Votre déception du jour... (2)

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

J'avoue être dans le cas où je ne considère pas les morts comme des informations importantes lorsque les gens ne sont plus en exercice… Une chanteuse de 97 ans qui n'a plus chanté depuis 1953, un président à la retraite, ça n'influe pas vraiment sur l'ordre du monde. Mais je comprends très bien que ce soit important pour d'autres (la plupart des gens, j'ai l'impression), et ça suscite forcément l'intérêt.

Pour ma part j'avoue que voir des français lambdas faire la queue une heure et demie pour un livre d'or et en sortir la gorge serrée, avec de la peine à parler tant ils sont émus, ça me dépasse complètement.

Ah mais il ne faut pas négliger les trente secondes warholiennes de célébrité à la sortie... Je pense aussi à la minute de silence dans les établissements scolaires lundi, de la maternelle au lycée ; l'émotion va sûrement être à son comble...

Et maintenant, les gens défilent aux Invalides pour faire un selfie devant le cercueil...

Spoiler:

 

Ah, pour la minute de silence dans les établissements scolaires, oui, ça me laisse dubitatif :
1) la plupart des élèves n'ont connu l'ère Chirac que tout petits, voire pas du tout ; qu'est-ce que cela peut signifier pour eux ? (et apparemment pas de consigne particulière de faire une remise en contexte)
2) pourquoi une minute de silence pour lui (qui a eu une place institutionnelle éminente, mais n'a pas forcément changé la face du monde), et pas pour des figures consensuelles de sauveteurs, de victimes, d'activistes ? Parce qu'il fut puissant ?

Ce peut être intéressant cela dit si, comme pour Charlie, des élèves posent la question « et si on n'est pas Charlie / n'aime pas Chirac ? », et que le prof engage un dialogue en laissant les questions surgir… mais ça fait beaucoup de situations hypothétiques (s'il n'y a pas de questions, si le prof ne voit les petits qu'une heure par semaine, s'il n'a pas envie d'y répondre ou est maladroit), et ça reste un peu mystérieux pour moi. Pourquoi le président de la République plutôt que celui de l'Assemblée Nationale, du Conseil Constitutionnel, du Conseil Économique, Social et Environnemental ?

Je ne dis pas que c'est mal ou illégitime, mais pour un président mort hors du temps de sa fonction, ça reste un exercice un peu mystérieux pour moi.

Moi j'ai carrément zappé
(façon … la propagande … très peu pour moi)

Cololi pourrait nous en dire plus (quoique, manifestement il a préféré rester muet...) mais en Histoire, la 5ème est au programme en Collège, parler de Chirac n'est pas forcément hors de propos.
Et après tout, pour un prof d'histoire, c'est plus courant de parler des morts que des vivants...

Personnellement, je n'avais pas cours à cette heure-là. En revanche, une collègue a remplacé la minute de silence par une étude du discours du Vel' d'hiv' (ce que j'aurais fait aussi, je pense - ou alors peut-être son allocution au sujet de la deuxième Guerre du Golfe), ce qui fait sens dans le cadre du programme de 3ᵉ.

DavidLeMarrec a écrit:

Pourquoi le président de la République plutôt que celui de l'Assemblée Nationale, du Conseil Constitutionnel, du Conseil Économique, Social et Environnemental ?

Peut-être tout bonnement parce qu'il s'agit du premier personnage de l'Etat, dans le rang protocolaire, suivi du Premier Ministre et du Président du Sénat.
Et qu'on ne peut pas honorer par une solennelle minute de silence toutes les disparitions de dignitaires de la République.

Je n'ai pas de 3°

Et puis … ce genre d'injonction … ça me … …. bon je vais rester poli.

Par contre … j'ai parlé d'Olympe de Gouges (juste 1 minute) … car il est bon que les élèves sachent qui est la personne qui donne son nom à l'établissement
Et l'année dernière c'était Elisée Reclus

Cololi a écrit:

Je n'ai pas de 3°

Et puis … ce genre d'injonction … ça me … …. bon je vais rester poli.

Par contre … j'ai parlé d'Olympe de Gouges (juste 1 minute) … car il est bon que les élèves sachent qui est la personne qui donne son nom à l'établissement
Et l'année dernière c'était Elisée Reclus

D'une certaine façon, le Président de la République, c'est aussi un peu le reclus de l'Elysée, donc tout se rejoint...

Cololi a écrit:

il est bon que les élèves sachent qui est la personne qui donne son nom à l'établissement

https://www.ladepeche.fr/2019/09/26/un-lycee-doccitanie-portera-bientot-le-nom-de-jacques-chirac,8440755.php

Mélomaniac a écrit:

Et qu'on ne peut pas honorer par une solennelle minute de silence toutes les disparitions de dignitaires de la République.

C’est vrai ça, par exemple si on devait une minute de silence à toutes ses victimes, on s’en sortirait pas.

Stefano P a écrit:

Cololi a écrit:

Je n'ai pas de 3°

Et puis … ce genre d'injonction … ça me … …. bon je vais rester poli.

Par contre … j'ai parlé d'Olympe de Gouges (juste 1 minute) … car il est bon que les élèves sachent qui est la personne qui donne son nom à l'établissement
Et l'année dernière c'était Elisée Reclus

D'une certaine façon, le Président de la République, c'est aussi un peu le reclus de l'Elysée, donc tout se rejoint...

Adalbéron a écrit:

Stefano P a écrit:

Cololi a écrit:

Je n'ai pas de 3°

Et puis … ce genre d'injonction … ça me … …. bon je vais rester poli.

Par contre … j'ai parlé d'Olympe de Gouges (juste 1 minute) … car il est bon que les élèves sachent qui est la personne qui donne son nom à l'établissement
Et l'année dernière c'était Elisée Reclus

D'une certaine façon, le Président de la République, c'est aussi un peu le reclus de l'Elysée, donc tout se rejoint...

Ah merci Adal, j'étais assez content de celui-là, content que tu l'aies remarqué !  

https://www.francemusique.fr/musique-baroque/clap-de-fin-en-2020-pour-la-simphonie-du-marais-78071

Fin annoncée de la Symphonie du Marais...

C'est vraiment terrible, quand on pense à ce qu'ils auront fait pour des répertoires négligés (et de plus en plus aujourd'hui, à présent que les Christie, Niquet, Rousset se recentrent vers d'autres répertoires), et avec une exigence d'autant plus remarquable qu'ils ont toujours dû batailler avec les moyens du bord: leur Atys austère (pour moi un des plus beaux enegistrements LULLYstes jamais réalisés), leur Ulysse de Rebel, leur disque Musiques au temps de Richelieu...

Benedictus a écrit:

C'est vraiment terrible, quand on pense à ce qu'ils auront fait pour des répertoires négligés (et de plus en plus aujourd'hui, à présent que les Christie, Niquet, Rousset se recentrent vers d'autres répertoires), et avec une exigence d'autant plus remarquable qu'ils ont toujours dû batailler avec les moyens du bord: leur Atys austère (pour moi un des plus beaux enegistrements LULLYstes jamais réalisés), leur Ulysse de Rebel, leur disque Musiques au temps de Richelieu...

Et puis Les Indes, jusqu'au récent et dernier disque de flûte baroque (Hotteterre)...
C'est triste quand même

Oui, ces Indes qui m'avaient fait apprécier une œuvre que jusque là je n'aimais pas beaucoup. Leur manière engagée, directe et sans apprêts de jouer ce répertoire va vraiment manquer (d'autant, encore une fois, que les autres spécialistes - ceux du moins qui ne s'en détournent pas - en ont une approche de plus en plus hédoniste et chichiteuse - et on ne va pas revenir sur les chanteurs, hein...)