Blind test n°34

Un mini blind test spécial 17-18e siècle... spécial fastoche surtout ! (histoire d'être sûr que vous connaissez bien vos classiques... pour quatre titres au moins)

nota : fichiers passés à l'anti-virus à jour... à vous de voir.

j'ai viré les fichiers pour éviter d'avoir des soucis avec mon FAI.


Réponses :

extrait n°1 : King Arthur (Purcell) - Christie
extrait n°2 : Messie (Händel) - Christie
extrait n°3 : Alcyone (Marin Marais) - Minkowski
extrait n°4 : Passion selon St Matthieu (Bach) - Herreweghe
extrait n°5 : Requiem (Mozart) - Christie

Réponses avant de les écouter.

1 - C'était soit du Blow soit du Purcell, de toute façon. Et la ritournelle inévitable façon... King Arthur. Version Christie, avec Mark Padmore.
2 - Oui, là c'est du tube. Into us a son is given... Messiah.
4 - Honte à moi, en vérifiant le texte, j'ai vu que c'était Alcyone (c'est pour ça qu'avec le livret de La Motte on est dans l'exécrable). Un opéra dont je suis resté éloigné, à cause précisément de son livret. Je pensais à autre chose, influencé par la discographie de Fouchécourt. Acis & Galatée, par exemple, même si ce Lully me semblait bien mobile. Mais comme on n'était certes pas dans le ton d'un Idoménée, d'un Rameau ou d'un Mondonville, je n'avais plus guère le choix !

Pourquoi qu'il écrit tout petit ?

Stanislas Lefort a écrit:

Pourquoi qu'il écrit tout petit ?

Pour ne pas que les autres le voient s'ils veulent deviner, j'ai cru que tu avais donné les réponses pour qu'on ne 'spoile' pas le truc.

Le 3 ressemble à un motet allemand, mais ça m'étonnerait de toi !
Le 5 est célébrississime, mais j'ai le trou...

Marrant : le 3 est sans doute ma tragédie en musique préférée ... pour la musique évidemment : le livret je m'en tape un peu. Il y a tout de même de jolis airs et de beaux choeurs.

Stanislas Lefort a écrit:

Marrant : le 3 est sans doute ma tragédie en musique préférée ... pour la musique évidemment : le livret je m'en tape un peu.

C'est le 4, j'ai corrigé, j'avais sauté la plage 3.
Mais un mauvais livret allonge quand même le tout... Il y a vraiment des longueurs, pour le coup.

Citation :

Il y a tout de même de jolis airs et de beaux choeurs.

Tout à fait. Mais il est vrai qu'une Callirhoé, une Proserpine ou une Armide, à côté de ça !

Pour le 5, un truc aussi célèbre du XVIIIe, je ne vois que le Requiem de Mozart. Mais c'est très flou dans ma tête.

Oui, le 4... je t'ai fait confiance sans vérifier.

Oh : le 3 est ultra connu... si tu ne trouves pas, tu ne pourras faire que "Ah mais ouiiiiii !" quand je mettrai la réponse.


Pour l'instant tu as 4 sur 5 !

En principe on attend quand même que le blind test précédent soit fini, non?

Xavier a écrit:

En principe on attend quand même que le blind test précédent soit fini, non?

Râle pas... Et puis le mien est tout petit.

Stanislas Lefort a écrit:

Râle pas...

Who's talking??

Xavier a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

Râle pas...

Who's talking??

Stanislas Lefort a écrit:

Oui, le 4... je t'ai fait confiance sans vérifier.

Oh : le 3 est ultra connu... si tu ne trouves pas, tu ne pourras faire que "Ah mais ouiiiiii !" quand je mettrai la réponse.


Pour l'instant tu as 4 sur 5 !

Donc j'ai bon pour le 5... Pourtant, je l'ai vu en concert en juin, et comme tous les classicopathes, j'aime cette oeuvre. Mais d'une part l'étonnement que tu nous la proposes, d'autre part l'interprétation que j'y ai entendue et qui ne m'a peut-être pas éclairci les idées (Bashmet, qui jouait ça comme du Bruckner... terrifiant). Et pourtant, Karajan et Böhm ne me font pas peur là-dedans...
Quelle interprétation ?


P.S. : Xavier, ce n'est pas grave, le temps que Ouannier revienne, ce aura fini.

Stanislas Lefort a écrit:

Oh : le 3 est ultra connu... si tu ne trouves pas, tu ne pourras faire que "Ah mais ouiiiiii !" quand je mettrai la réponse.

Si c'est ultra connu, c'est un choral de Passion de Bach, alors. C'est à ça que j'avais pensé, mais ça m'étonnait de toi. Image sans doute réductrice de ma part.

DavidLeMarrec a écrit:

... mais ça m'étonnait de toi. Image sans doute réductrice de ma part.

J'ai bien l'impression. Le seul truc qui me sort par les trous de nez, c'est le chant en italien. Je ne sais pas pourquoi, je n'aime pas et ça me fait fuir. Alors que je n'ai rien contre le latin.

Stanislas Lefort a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

... mais ça m'étonnait de toi. Image sans doute réductrice de ma part.

J'ai bien l'impression. Le seul truc qui me sort par les trous de nez, c'est le chant en italien. Je ne sais pas pourquoi, je n'aime pas et ça me fait fuir. Alors que je n'ai rien contre le latin.

J'imaginais Bach un peu austère pour quelqu'un qui ne supporte pas le récitatif de la tragédie lyrique. Les récits de l'Evangéliste, question dépouillé, ça le passe nettement ! Et c'est tout de même moins dansant.

DavidLeMarrec a écrit:

... Les récits de l'Evangéliste, question dépouillé, ça le passe nettement ! Et c'est tout de même moins dansant.

Eh bien, c'est là que je peux surprendre mon monde. Effectivement, les récits de l'Evangéliste, je ne peux pas.

Il faut donc comprendre que je peux acheter une intégrale pour en écouter qu'une toute petite partie. Donc, dans les passions de Bach, je n'écoute que les chorals !

Il m'est même arrivé d'acheter des opéras en italien de Händel UNIQUEMENT pour avoir l'ouverture à la française ! (l'ouverture à la française, c'est mon péché mignon ; surtout quand elle est de Händel). Ça fait cher la note de musique, mais, quand on aime... quelle importance !

Stanislas Lefort a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

... Les récits de l'Evangéliste, question dépouillé, ça le passe nettement ! Et c'est tout de même moins dansant.

Eh bien, c'est là que je peux surprendre mon monde. Effectivement, les récits de l'Evangéliste, je ne peux pas.

Il faut donc comprendre que je peux acheter une intégrale pour en écouter qu'une toute petite partie. Donc, dans les passions de Bach, je n'écoute que les chorals !

Je me disais, aussi...

Citation :

Il m'est même arrivé d'acheter des opéras en italien de Händel UNIQUEMENT pour avoir l'ouverture à la française ! (l'ouverture à la française, c'est mon péché mignon ;

J'avais cru le comprendre.

Citation :

surtout quand elle est de Händel). Ça fait cher la note de musique, mais, quand on aime... quelle importance !

Ah oui, tu es atteint, quand même. En effet, quand on aime... Et après ça tu vas boycotter Niquet.

Alors là oui : puisqu'il me prive (avec arrogance) de ce que j'aime. Il ne me donne pas ce que je veux, je ne lui donne pas mon pognon !


Pour le reste : c'est toujours bon d'avoir l'intégrale... avec le temps on évolue. Il y a 20 ans, j'étais résolument allergique au chant classique. Aujourd'hui, j'apprécie des tas de choses !

2: le messie de Haendel!

3. la passion selon St mathieu

extrait n°1 :Purcell ? The Fairy Queen ? The King Arthur ?
extrait n°2 :
extrait n°3 :Bach. Passion selon Saint Jean. Choral n° 10.
extrait n°4 :Lully ?
extrait n°5 :Mozart. Requiem. Typique le genre de version molichone que j'aime pas.

Dans l'ensemble, les réponses des participants sont bonnes ou proches de la vérité.

ouannier a écrit:

extrait n°5 :Mozart. Requiem... version molichone...

le requiem de mozart!

(zut ça vient d'être trouvé!)

DavidLeMarrec a écrit:

P.S. : Xavier, ce n'est pas grave, le temps que Ouannier revienne, ce aura fini.

Vous n'oublierez pas de reboucher le trou quand même, des fois que je me rende compte qu'il y ait eu des infidélités.

Mince, les réponses ne sont pas cliquables.

Du coup, ça fait un peu étrange, ça :

DavidLeMarrec a écrit:

Réponses avant de les écouter.

DavidLeMarrec a écrit:

Mince, les réponses ne sont pas cliquables.

Non, j'ai juste préparé le terrain...

DavidLeMarrec a écrit:

sofro a écrit:

(zut ça vient d'être trouvé!)

Mais on avait tout écrit en tout petit, nous faisons confiance à ta probité.

C'était écrit de manière illisible, cette publication en dépit de son antériorité ne m'est donc pas opposable, donc juridiquement c'est moi qui ait trouvé!

Et toc!

sofro a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

sofro a écrit:

(zut ça vient d'être trouvé!)

Mais on avait tout écrit en tout petit, nous faisons confiance à ta probité.

C'était écrit de manière illisible, cette publication en dépit de son antériorité ne m'est donc pas opposable, donc juridiquement c'est moi qui ait trouvé!

Et toc!

Votre vue a baissé bien vite...

Il suffit de cliquer sur "citer" pour pouvoir lire à tailler normale, le saviez-vous ? Le bailleur d'extraits est seul juge de la validité, et il me semble que...

Cela dit, bien que mon jour de bonté soit achevé (il est à cet instant 01h47 à partir du jour suivant), je renonce bien volontiers à tous mes droits et vous cède les lauriers.

Laissez-moi à présent me retirer décemment .

Je me desespere de moi-même.

Je ne peux même plus raler contre tous ces BT romantiques&co, Stanislas nous fait dans le baroque mais voila c'est du vocal et moi je seulement imbattable sur l'instrumental. Alors voila je peux même oas donner de titres, juste les influences et courants que j'ai reconnus.

Réponses publiées en page 1. Félicitations aux participants.

Et les versions ? 1 - Christie ; 3 - Minko, mais le reste ?

Stanislas Lefort a écrit:

Un mini blind test spécial 17-18e siècle... spécial fastoche surtout ! (histoire d'être sûr que vous connaissez bien vos classiques... pour quatre titres au moins)

nota : fichiers passés à l'anti-virus à jour... à vous de voir.

je vire les fichiers dans quelques heures pour éviter d'avoir des soucis avec mon FAI. A+

extrait n°1
extrait n°2
extrait n°3
extrait n°4
extrait n°5

Réponses :

extrait n°1 : King Arthur (Purcell)
extrait n°2 : Messie (Händel)
extrait n°3 : Alcyone (Marin Marais)
extrait n°4 : Passion selon St Matthieu (Bach)
extrait n°5 : Requiem (Mozart)

C'est fait !

Citation :

extrait n°1 : King Arthur (Purcell) - Christie
extrait n°2 : Messie (Händel) - Christie
extrait n°3 : Alcyone (Marin Marais) - Minkowski
extrait n°4 : Passion selon St Matthieu (Bach) - Herreweghe
extrait n°5 : Requiem (Mozart) - Christie

Stanislas Lefort a écrit:

C'est fait !

Citation :

extrait n°1 : King Arthur (Purcell) - Christie
extrait n°2 : Messie (Händel) - Christie
extrait n°3 : Alcyone (Marin Marais) - Minkowski
extrait n°4 : Passion selon St Matthieu (Bach) - Herreweghe
extrait n°5 : Requiem (Mozart) - Christie

Merci ! J'aime bien ce Requiem par Christie, contrairement à ce qu'on pourrait imaginer, c'est très respectueux, ce que l'extrait décharné ne laisse pas imaginer.
Dans le Messie.

DavidLeMarrec a écrit:

Dans le Messie.

J'ai les versions Pinnock, Gardiner et Christie... Même si le disque Christie sonne "tout petit" (c'est technique) et assez "neutre" (c'est artistique), c'est la version que je préfère.

Christie mis à part le répertoire français inconnu, j'accroche rarement surtout dans Purcell et Haendel.

Je me permet une suggestion qui va te faire hurler: dans King Arthur: Niquet est sublime, de couleur, de poésie, et d'idées scéniques pour le disque.

Jorge a écrit:

Je me permet une suggestion qui va te faire hurler: dans King Arthur: Niquet est sublime, de couleur, de poésie, et d'idées scéniques pour le disque.

Pourquoi hurler ? Il n'y a pas de prologue à enlever chez Purcell . Il y a des danses en revanche... mmh... méfiance.

Niquet m'est devenu tellement antipathique que je me garderais de tenter le coup. Cela dit, je sais que ce disque a eu bonne presse.

King Arthur : j'ai également la version Gardiner !

2nde meilleure version pour moi apres Niquet.

Stanislas Lefort a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Dans le Messie.

J'ai les versions Pinnock, Gardiner et Christie... Même si le disque Christie sonne "tout petit" (c'est technique) et assez "neutre" (c'est artistique), c'est la version que je préfère.

Eh bien, justement, Pinnock est superbement équilibré, et Gardiner, malgré son indifférence, dispose de choeurs invraisemblablement beaux (dommage qu'il n'en fasse rien).

Sinon, parmi les grandes versions, il y a Minkowski ou mieux... la première de Malgoire (si, si), un tout grand disque.

Pour une fois, je ne recommande pas les versions historiques Boult, c'est drôle, mais cinq minutes.