Jeu des compositeurs - 6ème saison - vos suggestions

Sur les bons conseils d’Alifie, j’ouvre ce sujet où vous pouvez proposer des noms de compositeurs et de compositrices, discuter des modalités du jeu, etc…
On pourra ainsi juger du nombre de participants potentiels.

Liste des compositeurs, 40 noms, à remanier :

Spoiler:

Suggestions de nouvelles règles :

- Il est impossible de voter la même chose deux fois d’affilée.

- Il est obligatoire d’attribuer au moins un point positif et un point négatif par vote.

Songeur a écrit:

Suggestions de nouvelles règles :

- Si vous rajoutez 5 points à un compositeur, et qu’en fin de journée son score est inférieur à celui de la journée précédente, vous ne pourrez distribuer que 3 points le jour suivant.
- Si vous enlevez 5 points à un compositeur, et qu’en fin de journée son score est superieur à celui de la journée précédente, vous ne pourrez distribuer que 3 points le jour suivant.
- Il est impossible de voter la même chose deux fois d’affilée.

Heu, là tu démarres très fort : amha, tu risques de devoir faire la sur chaque vote ou à peu près.

Pour les compositeurs, on peut t'en proposer qui étaient déjà dans les éditions précédentes du jeu ?

Alifie a écrit:

Pour les compositeurs, on peut t'en proposer qui étaient déjà dans les éditions précédentes du jeu ?

Oui, mais évitons ceux qui sont déjà allés très loin (Roslavets ou Messiaen par exemple).

ÉDIT: et n’incluons pas non plus les anciens vainqueurs et les compositeurs vraiment au dessus du lot (Debussy, Ravel, J-S. Bach…).

Alifie a écrit:

Songeur a écrit:

Suggestions de nouvelles règles :

- Si vous rajoutez 5 points à un compositeur, et qu’en fin de journée son score est inférieur à celui de la journée précédente, vous ne pourrez distribuer que 3 points le jour suivant.
- Si vous enlevez 5 points à un compositeur, et qu’en fin de journée son score est superieur à celui de la journée précédente, vous ne pourrez distribuer que 3 points le jour suivant.
- Il est impossible de voter la même chose deux fois d’affilée.

Heu, là tu démarres très fort : amha, tu risques de devoir faire la sur chaque vote ou à peu près.

C’est une manière de décourager les participants par des règles particulières à sans cesse voter la même chose, et à les encourager plutôt à répartir les points plus équitablement entre les différents compositeurs.trices. (on pourrait sûrement trouver des formulations plus adéquates…)

Et puis ce n’est pas pire que de comptabiliser les éventuels :
Campra : 2i²
Berio :

Spoiler:

De Emeryck

En 3° les complexes et les intégrales ça ne te choque pas ?

Songeur a écrit:

ÉDIT: et n’incluons pas non plus les anciens vainqueurs et les compositeurs vraiment au dessus du lot (Debussy, Ravel, J-S. Bach…).

Ah mince, moi qui voulais proposer d'ajouter Glass...

Plus sérieusement, je participerai volontiers (mais vu la liste initiale, je vais avoir quelques écoutes urgentes à faire pour me faire une idée sur certains compositeurs...).

Il faut qu'on m'explique un peu. J'avais vu passer l'édition précédente sans être au fait du jeu à l'époque et sans rien n'y comprendre. Les points au départ on attribue forcément par +5 ou -5 ? (à partir de là, ta règle avec les +3 / -3 j'ai pigé).

Mes suggestions :
- Mondonville
- Alwyn
- Rorem

Iskender a écrit:

Il faut qu'on m'explique un peu. J'avais vu passer l'édition précédente sans être au fait du jeu à l'époque et sans rien n'y comprendre. Les points au départ on attribue forcément par +5 ou -5 ? (à partir de là, ta règle avec les +3 / -3 j'ai pigé).

Tu peux distribuer cette fois 6 points en valeur absolue entre au moins deux compositeurs :
Vierne +2 / Berio +3 / Purcell -1
Ou
Boulez -4 / Rachmaninov +2
Ou
Allegri -2 / Williams +4
etc.

Iskender a écrit:

Mes suggestions :
- Mondonville
- Alwyn
- Rorem

Mondoville était déjà présent dans l’édition précédente… je vais voir pour les deux autres, Rorem pourrait être une bonne idée (il faudrait éviter d’atteindre trop de compositeurs, avec une élimination par semaine, on atteindrait plus d’un an de jeu, avec les scores à tenir chaque soir…)

Ah d'accord. J'espère bien comprendre.
Comme quoi quitte à ouvrir un sujet pour cette nouvelle saison il n'aurait pas été inutile de rappeler pour les néophytes le principe du jeu et ses règles de base et pas seulement les nouvelles. On n'est pas forcément déjà au courant d'avance. Je ne connais même pas le but du jeu en fait, ce qu'il se passe une fois que les gens votent, comment les éliminations se produisent, si ce sont des points, principe coupe ou plutôt championnat... Désolé.

Songeur a écrit:

il faudrait éviter d’atteindre trop de compositeurs

Je comprends. Je répondais juste au fait d'être sollicité pour des suggestions. Ce n'était pas spontané et je ne vais pas défendre des noms bec et ongles. Il y a plein de bonnes idées dans ta liste. Aussi bien pour encenser que pour dézinguer.

Et il faut surveiller tes MP pour savoir à quelle alliance tu appartiens, in fine DavidLeMarrec menant le grand complot, tirant toutes les ficelles. Des questions sinon ?

Ah oui alors en effet je ne suis vraiment au courant de rien.

Iskender a écrit:

Ah d'accord. J'espère bien comprendre.
Comme quoi quitte à ouvrir un sujet pour cette nouvelle saison il n'aurait pas été inutile de rappeler pour les néophytes le principe du jeu et ses règles de base et pas seulement les nouvelles. On n'est pas forcément déjà au courant d'avance. Je ne connais même pas le but du jeu en fait, ce qu'il se passe une fois que les gens votent, comment les éliminations se produisent, si ce sont des points, principe coupe ou plutôt championnat... Désolé.

Non, non, c’est ma faute. Alors voici les règles de base, grosso modo les mêmes que celles de la saison 5 exposées par Emeryck :

- Chaque joueur peut participer une fois par jour, jusqu’à 23h59 et 59 secondes.

- Chacun dispose chaque jour de 6 points en valeur absolue, qu’il peu répartir soit en positif, soit en négatif entre au moins deux des compositeurs de la liste ci-dessous (ex : Vierne +2 / Purcell -3 / Holst +1).

- Chaque compositeur détient 25 points au début du jeu.

- Chaque semaine, le.s compositeur.s dont le score est le plus bas sera (seront) éliminé.s.

- Un compositeur n’ayant reçu aucun vote à la fin de la semaine sera éliminé.

- Un compositeur dont le score est nul à la fin de la journée sera éliminé.

- Un compositeur dont le score est strictement inférieur à la moitié du premier du classement en fin de journée sera éliminé.

- Si un vote est édité ou dépasse les 6 points, il ne sera pas comptabilisé.

Il ne restera de semaine en semaine qu’un poignée de noms, jusqu’à simplement qu’il n’en reste qu’un seul, qui deviendra le grand gagnant de la saison .

EDIT:
https://classik.forumactif.com/t7146-le-jeu-des-compositeurs-le-retourrrrrr
https://classik.forumactif.com/t7670-jeu-des-compositeurs-edition-2015

Suggestions qui me viennent à l'esprit :

La précédente saison du jeu, avec 41 compositeurs au départ, a duré plus de 4 mois et s'est avérée plutôt interminable sur la fin. Tu as sans doute intérêt à faire en sorte que la tienne soit un peu plus courte... mais, je viens de te lire avant de poster, tu y as déjà pensé (Un compositeur dont le score est strictement inférieur au premier du classement en fin de journée sera éliminé m'interroge toutefois un peu : si j'ai bien compris, ce qui n'est pas certain, ça risque de dépoter sec et un peu trop rapidement, non ?).

Même si tu es, on le sait maintenant, un authentique alien, il est exclu que la conduite de ce jeu pèse sur tes activités scolaires, musicales et autres, non mais ! Dans la précédente édition, plusieurs membres se sont relayés pour la tenue des scores, un peu chronophage et fastidieuse à l'usage. Elle va probablement le rester, même avec moins de participants. Donc, tu dois impérativement demander une prise de relais quand ce sera nécessaire pour toi (révisions, examens, lassitude, etc)

Enfin, pour ce qui est des règles, si elles ne fonctionnent pas pour une raison ou une autre, il est toujours possible de les modifier en cours de jeu.

Alifie a écrit:

La précédente saison du jeu, avec 41 compositeurs au départ, a duré plus de 4 mois et s'est avérée plutôt interminable sur la fin. Tu as sans doute intérêt à faire en sorte que la tienne soit un peu plus courte... mais, je viens de te lire avant de poster, tu y as déjà pensé (Un compositeur dont le score est strictement inférieur au premier du classement en fin de journée sera éliminé m'interroge toutefois un peu : si j'ai bien compris, ce qui n'est pas certain, ça risque de dépoter sec et un peu trop rapidement, non ?).

Cette règle était déjà présente la saison précédente, et si ça peut éliminer un grand nombre de noms, pourquoi pas. Mais c’est pour cette raison qu’il serait pas mal de répartir les points… tu as raison, il sera possible de modifier les règles pendant le jeu si ça se passe mal. (ÉDIT: Et si l’on supprimait au début les deux derniers quand leurs scores sont tous les deux très bas ?)

Je vais essayer de réduire un peu la liste, mais c’est difficile.
Banshchikov ne tiendra ps longtemps ahma, mais j’étais curieux des votes sur lui. Et je voulais préserver un peu de diversité, intégrer Bellini, Gounod et Allegri…

La règle c'était "strictement inférieur à la moitié du score du premier" sinon effectivement le jeu risque fort de ne durer qu'une seule journée

Songeur a écrit:

Alifie a écrit:

Un compositeur dont le score est strictement inférieur au premier du classement en fin de journée sera éliminé m'interroge toutefois un peu : si j'ai bien compris, ce qui n'est pas certain, ça risque de dépoter sec et un peu trop rapidement, non ?).

Cette règle était déjà présente la saison précédente, et si ça peut éliminer un grand nombre de noms, pourquoi pas.

Aucun souvenir de celle-ci, bien que je me sois collé un moment à la mise à jour des scores (avant lulu et Emeryck, je crois).

Citation :

Je vais essayer de réduire la liste à 30-35 noms.

Si jamais le jeu traîne en longueur, tu peux aussi décider d'une date-butoir de fin : rien n'oblige à le terminer avec seulement 2 compositeurs. Sinon, un peu plus de compositrices que dans ta liste initiale serait bienvenu, non ?

Roupoil a écrit:

La règle c'était "strictement inférieur à la moitié du score du premier" sinon effectivement le jeu risque fort de ne durer qu'une seule journée

Qu’ai-je écrit ?

Je pensais avoir écrit à la moitié… je corrige.

Alifie a écrit:

Citation :

Je vais essayer de réduire la liste à 30-35 noms.

Si jamais le jeu traîne en longueur, tu peux aussi décider d'une date-butoir de fin : rien n'oblige à le terminer avec seulement 2 compositeurs.

Très bonne idée !

Alifie a écrit:

Sinon, un peu plus de compositrices que dans ta liste initiale serait bienvenu, non ?

En effet, je vais chercher ça .

Et pourquoi pas un jeu des compositrices, pour changer un peu ?

Attention quand même, les taux de testostérone ne sont pas toujours bien connus.

Alifie a écrit:

Et pourquoi pas un jeu des compositrices, pour changer un peu ?

Je crains que mes connaissances ne suffisent pas à voter légitimement pour plus d’une dizaine de noms… si tu as des compositrices en tête .

Iskender a écrit:

Songeur a écrit:

il faudrait éviter d’atteindre trop de compositeurs

Je comprends. Je répondais juste au fait d'être sollicité pour des suggestions. Ce n'était pas spontané et je ne vais pas défendre des noms bec et ongles. Il y a plein de bonnes idées dans ta liste. Aussi bien pour encenser que pour dézinguer.

Le problème est réglé par la proposition d’Alifie (et celle d’éliminer plus de compositeurs par semaine). Mes idées n’étaient pas très claires, c’est ma faute… après je pense qu’on a déjà atteint pas mal de noms, deux ou trois compositrices en plus seulement serait bienvenues.

Songeur a écrit:

Alifie a écrit:

Et pourquoi pas un jeu des compositrices, pour changer un peu ?

Je crains que mes connaissances ne suffisent pas à voter légitimement pour d’une dizaine de noms… si tu as des compositrices en tête .

En plus de Saariaho, déjà dans ta liste, et des plus souvent citées, comme Fanny Mendelssohn ou Clara Schumann, au débotté : Goubaïdoulina, Oustlovskaïa, Firsova, Bacewycz, Jacquet de la Guerre, Strozzi, Bonis, Strohl, Jolas, Oliveiros... une 30aine permettrait de faire de belles découvertes avec les possibilités d'écoute en ligne, surtout que David pourrait en proposer bien plus amha, mais c'était une idée comme ça... pour une prochaine édition du jeu, peut-être.

Alifie a écrit:

Songeur a écrit:

Alifie a écrit:

Et pourquoi pas un jeu des compositrices, pour changer un peu ?

Je crains que mes connaissances ne suffisent pas à voter légitimement pour d’une dizaine de noms… si tu as des compositrices en tête .

En plus de Saariaho, déjà dans ta liste, et des plus souvent citées, comme Fanny Mendelssohn ou Clara Schumann, au débotté : Goubaïdoulina, Oustlovskaïa, Firsova, Gracewycz, Jacquet de la Guerre, Strozzi, Bonis, Strohl, Jolas, Oliveiros... une 30aine permettrait de faire de belles découvertes avec les possibilités d'écoute en ligne, surtout que David pourrait en proposer bien plus amha, mais c'était une idée comme ça... pour une prochaine édition du jeu, peut-être.

Goubaïdoulina et Oustlovskaïa sont dans la liste, j’ai hésité à mettre Jolas et Alma Mahler… mais Fanny Mendelssohn et Clara Schumann étaient déjà présentes les saisons précédentes, non ?

Songeur a écrit:

Goubaïdoulina et Oustlovskaïa sont dans la liste

Je l'ai lue trop vite, désolé.

Citation :

Fanny Mendelssohn et Clara Schumann étaient déjà présentes les saisons précédentes, non ?

Dans la dernière, c'est sûr et avant, tu as visiblement vérifié.

Citation :

je pense qu’on a déjà atteint pas mal de noms, deux ou trois compositrices en plus seulement serait bienvenues.

Alifie a écrit:

Citation :

Fanny Mendelssohn et Clara Schumann étaient déjà présentes les saisons précédentes, non ?

Dans la dernière, c'est sûr et avant, tu as visiblement vérifié.

Je crois aussi avoir vu passer Bel Bonis et Jacquet de la Guerre… je vais peut-être intégrer Montgeroult et la liste sera suffisamment riche.

Liste éditée en haut de la page.

Prends un peu de temps amha pour fixer ta liste : tu viens juste d'annoncer le jeu et on va à peu près certainement te proposer d'autres noms.

Alifie a écrit:

Prends un peu de temps amha pour fixer ta liste : tu viens juste d'annoncer le jeu et on va à peu près certainement te proposer d'autres noms.

D’ailleurs, j’aurais bien rajouté Lindberg, mais ça fait quand même beaucoup de contemporains et très peu de baroques… tant mieux

Merci beaucoup Songeur pour ces éclaircissements. C’est là que je me rends compte que j’ai dû participer un peu à une édition précédente sans être du tout au fait de toutes les règles Tout cela est vraiment sorti de ma mémoire.

Je rejoins Alifie sur les compositrices et il est mieux en effet d’en intégrer plutôt que de scinder deux jeux/listes.
Merci pour la prise en compte de l’idée Rorem.

Juste une dernière précision, en espérant ne pas être lourdingue :

Citation :

Chaque semaine, le.s compositeur.s dont le score est le plus bas sera (seront) éliminé.s.

C’est à dire en terme de nombre ou de points ? À partir du moment où un compositeur ne rentre pas dans les critères d’élimination que tu as ensuite détaillés, qu’est-ce qui les élimine : dernier du classement ? Deux, trois derniers ? (Ou alors les critères que tu exposes ensuite ne font que détailler cette phrase que j’ai citée ?)

Dernière version des règles du jeu de la saison 2015 :



L'éliminé au classement du dimanche soir est bien celui/ceux si ex aequo dont le total des points recueillis depuis le début du jeu est le plus faible.

Après, il appartient à l'organisateur du jeu, Songeur en l'occurrence cette année, de fixer les règles comme il l'entend, et de les modifier à sa guise en cours de route, le principe étant, outre quelques filouteries à déjouer, de rendre le jeu le plus attractif et vivant possible.

Il faudra en effet voir en cours de jeu si plusieurs éliminations se produisent régulièrement en même temps (dans le cas où les deux derniers du classement sont à égalité). Dans le cas contraire, il faudra sûrement en éliminer plus, quand l’écart entre le dernier et l’avant dernier nom de la liste n’est pas trop important.

Si on ne fait pas d’élimination le dimanche la première semaine, ça nous laissera le temps de réfléchir en voyant les premiers résultats…

EDIT: Je propose de commencer en début de semaine prochaine, en attendant les dernières suggestions, parce que si le jeu commence en même temps que ma rentrée le 2, il me sera difficile de gérer les premiers classements (sûrement assez versatiles au début)…

Avant de lancer le jeu, tu devrais peut-être modifier provisoirement ta signature avec un bandeau de ce type :

Inscrivez-vous ici pour la nouvelle saison du Jeu des Compositeurs : https://chk.me/t5m8K91

afin de rameuter le plus de participants possibles (tout le monde verra ta signature en playlist) et les compter.

Songeur a écrit:

Je propose de commencer en début de semaine prochaine, en attendant les dernières suggestions, parce que si le jeu commence en même temps que ma rentrée le 2, il me sera difficile de gérer les premiers classements (sûrement assez versatiles au début)…

Et si tu laissais plutôt passer la rentrée, histoire de la faire tranquillement de ton côté et de laisser le temps aux nombreux profs parmi les membres d'en faire autant ?

Pour l'instant, tu as 3 pelés et un tondu (référence à l'avatar d'Iskender, bien sûr) comme participants déclarés, c'est un peu maigre pour te lancer de mon point de vue.

Alifie a écrit:

Songeur a écrit:

Je propose de commencer en début de semaine prochaine, en attendant les dernières suggestions, parce que si le jeu commence en même temps que ma rentrée le 2, il me sera difficile de gérer les premiers classements (sûrement assez versatiles au début)…

Et si tu laissais plutôt passer la rentrée, histoire de la faire tranquillement de ton côté et de laisser le temps aux nombreux profs parmi les membres d'en faire autant ?

Ah oui, bien sûr .

Alifie a écrit:

Et pourquoi pas un jeu des compositrices, pour changer un peu ?

Et un jeu des interprètes aussi sera à tenter…

Argerich +4
Arrau -2

Pour celui que tu as prévu de lancer, tu as déjà, si je ne me trompe pas, 6 ou 7 participants à peu près assurés (poster sur le fil vaut probablement intention de participer au jeu).

Je te conseille de tenir/mettre à jour sur le fil, dans le post d'ouverture par ex., la liste des pré-inscrits (ça attire le chaland).

La réclame grâce à ta signature (tu devrais peut-être mettre le bandeau en gras) et la fin des vacances d'été vont t'en amener d'autres et une fois que le jeu aura démarré, d'autres encore qui vont venir s'agréger.

Spoiler:

Merci beaucoup pour tes nombreux conseils depuis le début de ce fil !

Songeur a écrit:

Merci beaucoup pour tes nombreux conseils depuis le début de ce fil !

Pas trop nombreux, j'espère (l'idée, c'est bien sûr que tu prennes ceux qui t'intéressent et ignores les autres).

Lancer un JDC, c'est à peu près comme lancer un BT : vu le temps qu'on doit y consacrer une fois qu'il a démarré, il faut mettre toutes les chances de son côté pour qu'il fonctionne.

Golisande a écrit:

Attention quand même, les taux de testostérone ne sont pas toujours bien connus.

Mmmh...

Je pensais seulement à ce qui se passe dans le domaine de l’athlétisme (où la séparation par genres sexes est pourtant a priori plus justifiée)…

Après, aucun risque de rencontrer le même genre de problèmes avec la composition, mais l’idée d’un « jeu des compositrices » m’a semblé un peu incongrue — d’où mon allusion pas forcément bien inspirée…

Golisande a écrit:

l’idée d’un « jeu des compositrices » m’a semblé un peu incongrue

J'y ai pensé moi aussi après coup, quasiment dans le même terme que toi (saugrenue) : sans doute vrai à l'heure actuelle, ou les barrières de genre dans le domaine artistique ont de moins en moins de sens, mais peut-être pas sur le temps long, qu'on explore généralement dans ce type de jeu.

P..S. l'idée, saugrenue, incongrue ou pas, m'est sans doute venue pour avoir proposé en Autres styles il y a plus de 10 ans - une éternité !, un https://classik.forumactif.com/t7092-bt-jazz-au-feminin (où, pour préciser, ne figure aucune chanteuse : Diana Krall y est en tant que pianiste uniquement)

Il me semble que dès le début du XXe siècle, tout en restant minoritaires (mais un tournant aussi « lourd » ne peut pas se prendre d’un seul coup…) les femmes ont cessé d’être des exceptions parmi les compositeurs ; il faudrait donc se limiter aux siècles précédents (et donc à un nombre assez réduit de candidates), mais ça resterait un parti pris purement sociologique car je n’ai pas l’impression qu’il y ait jamais eu dans l’histoire de la musique occidentale des traits distinctifs spécifiques aux compositrices…

Golisande a écrit:

je n’ai pas l’impression qu’il y ait jamais eu dans l’histoire de la musique occidentale des traits distinctifs spécifiques aux compositrices

La reconnaissance de leur travail/leur oeuvre, peut-être ? Vaste débat, dans lequel je ne me lancerai pas (courage, fuyons !), vu mon niveau d'érudition plus que minimal en musique savante (mais j'aimerais bien lire David, par ex., sur le sujet).

Alifie a écrit:

La reconnaissance de leur travail/leur oeuvre, peut-être ?

Oui bien sûr, mais ça ne s’entend pas forcément dans la musique elle-même (quoique…).

Citation :

(mais j'aimerais bien lire David, par ex., sur le sujet).

Moi aussi.

Alifie a écrit:

vu mon niveau d'érudition plus que minimal en musique savante

Heu… si tu en es à dire que tu connais très peu la musique de chambre de Bacewicz, on doit trouver bien plus néophyte dans ce domaine .

Ah, mais je n'ai pas dit (ou plutôt écrit) que j'étais pour autant un bourrin complet, non mais !

Pour Bacewicz, j'ai écouté quelques compositeurs polonais il y a 3 ou 4 mois, dont cet album :



Pour du plus ancien, je ne sais plus, j'ai perdu la plus grande partie de mes archives d'écoute.

Spoiler:

Après, tout dépend de ce que l’on entend par érudition, mais on peut connaître à fond Bacewicz (ou d’autres compositeurs aussi confidentiels) et ne jamais avoir entendu la Pastorale de Beethoven en entier (cas extrême, à décliner comme on veut)…

Pour répondre plus sérieusement qu'à Songeur, je n'ai personnellement pas les clés qu'ont nombre d'entre vous, qui, pour aller au plus court, pouvez suivre une oeuvre partition en main.

Et pour revenir sur ta frustration des playlists muettes de commentaire, en ce qui me concerne, je préfère m'abstenir que d'en poster du type "interprétation des plus vivantes et enthousiasmantes : on est emporté dans un véritable tourbillon chatoyant par l'orchestre et le chef" (Le Sacre dirigé par Andris Nelsons écouté hier) : j'aurais l'impression de faire du Fabienne Pascaud dans Télérama, si elle y écrit toujours.

Spoiler:

Alifie a écrit:

en ce qui me concerne, je préfère m'abstenir que d'en poster du type "interprétation des plus vivantes et enthousiasmantes : on est emporté dans un véritable tourbillon chatoyant par l'orchestre et le chef" (Le Sacre dirigé par Andris Nelsons écouté hier) : j'aurais l'impression de faire du Fabienne Pascaud dans Télérama, si elle y écrit toujours.

Moi ça me fait surtout penser aux commentaires d’un ancien (et assez fugace) gros contributeur du forum, qui pouvait soutenir ce registre durant des paragraphes entiers à l’aide d’un vocabulaire rabelaisien et peut-être de la couleur bleue.

Plus globalement, je ne trouve pas beaucoup d’intérêt à ce type d’images en elles-mêmes (dans la mesure où elles pourraient en général s’appliquer à toutes sortes d’interprétations et d’œuvres), à moins qu’elles ne s’insèrent dans une description plus fouillée de ce que l’on entend — description de nature pas forcément technique, même si les connaissances théoriques aident certainement (ne serait-ce que pour évoquer tel passage particulier, en l’absence de texte ou d’autre élément facile à identifier), mais faisant appel à des termes un peu plus spécifiques qu’enthousiasmant, foisonnant, chatoyant, bigarré etc. (auxquels je suis moi-même loin d’échapper — j’ai d’ailleurs remarqué que l’enthousiasme est souvent faussement inspirant, car on se figure que ce genre de mots vagues suffiront à communiquer aux lecteurs neutres ce que l’on est en train ou vient juste de ressentir)…

Edit : et oui je sais, être capable d’écrire un post contenant plus d’une phrase, ça aide aussi à se faire comprendre…

Golisande a écrit:

Moi ça me fait surtout penser aux commentaires d’un ancien (et assez fugace) gros contributeur du forum, qui pouvait soutenir ce registre durant des paragraphes entiers à l’aide d’un vocabulaire rabelaisien et peut-être de la couleur bleue.

Contributeur on ne peut plus précieux et d'une bienveillance hors du commun, y compris lorsqu'on le chambrait gentiment sur son côté old school (espérons tout de même que ce n'est pas ça qui l'a décidé à quitter le forum et qu'il en en avait tout simplement, comme d'autres avant lui, fait le tour au bout de quelques années).