FAQ sur le fonctionnement du forum

Et AdBlock existe aussi pour IE à priori : http://www.clubic.com/telecharger-fiche123056-ie-adblock.html

Après, ça reste IE quand même!

T'as qu'à bosser, c'est tout.

Xavier, en plus d'être notre admin vénéré, est la voix de la sagesse.

merci à vous pour vos conseils !

Guillaume a écrit:

Xavier, en plus d'être notre admin vénéré, est la voix de la sagesse.

Voilà bien une réflexion d'un militant UMP

ah bon parce que l'UMP est le seul parti qui trouve que travailler est plutôt un signe de sagesse ? Les autres proposent de glander ?

Olivier a écrit:

ah bon parce que l'UMP est le seul parti qui trouve que travailler est plutôt un signe de sagesse ? Les autres proposent de glander ?

Disons que c'est ce que croit les sympatisants UMP

Olivier a écrit:

ah bon parce que l'UMP est le seul parti qui trouve que travailler est plutôt un signe de sagesse ? Les autres proposent de glander ?

C'est pas pour ça que tu votes écolo maintenant?

pas uniquement mais j'avoue préférer glander

Je n'ai rien trouvé dans les deux premières pages et je n'ai pas eu le courage de lire toute la suite. Donc, petite question : peut-on proposer des places de concert à la vente sur le forum (j'en ai une en trop pour Dresde/Prêtre le 17 mai) ?

Oui bien sûr, tu peux mettre ton message dans le sujet de la salle en question. (rubrique Concerts)
Et bienvenue au passage!

Merci

Une question toute simple : pourquoi les MP envoyés restent parfois très longtemps dans la boite d'envoi?

Merci pour vos réponses.

Quand un MP reste dans la boîte d'envoi, c'est qu'il n'a pas encore été lu par le destinataire.

Parce que la personne met très longtemps à répondre.

Si, par exemple, tu envoies un MP à David, c'est normal que cela reste longtemps.

Elvira a écrit:

Si, par exemple, tu envoies un MP à David, c'est normal que cela reste longtemps.

Méchante.

N'est-il pas d'ailleurs possible aussi de modifier ou de corriger un MP tant qu'il est en boîte d'envoi ? Je crois que le destinataire lira le MP ainsi modifié ou corrigé sans même se rendre compte qu'il y a eu une modification. Si le MP est dans la boîte des messages envoyés, c'est trop tard bien sûr.

Oui, c'est possible, et si le destinataire le relève au moment où tu modifies, il apparaît à nouveau comme non-lu après qu'il l'a ouvert.

Merci, je ne savais pas qu'il pouvait y avoir ce type de collision (je veux dire que le fait de l'éditer en boîte d'envoi n'implique pas la mise en place d'un verrou).

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Si, par exemple, tu envoies un MP à David, c'est normal que cela reste longtemps.

Méchante.

Moi ? Méchante ?! C'est la première fois qu'on me le dit !

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, c'est possible, et si le destinataire le relève au moment où tu modifies, il apparaît à nouveau comme non-lu après qu'il l'a ouvert.

On voit que tu es rompu au système.

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, c'est possible, et si le destinataire le relève au moment où tu modifies, il apparaît à nouveau comme non-lu après qu'il l'a ouvert.

On voit que tu es rompu au système.

Ca me permet de bidonner des MPs pour mystifier Xavier et le tenir en ma puissance, bien sûr.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, c'est possible, et si le destinataire le relève au moment où tu modifies, il apparaît à nouveau comme non-lu après qu'il l'a ouvert.

On voit que tu es rompu au système.

Ca me permet de bidonner des MPs pour mystifier Xavier et le tenir en ma puissance, bien sûr.

Lullyste va.

Toi-même.

... ce n'était même pas mon intention.

Jugée !

Comment marchent les "citations multiples"? J'aimerais arriver a faire des citations multiples sans devoir manuellement fragmenter les messages, mettre des balises et recopier les pseudos, je vois qu'il y a un bouton à cet effet mais je ne comprends pas comment il marche...

tu cliques sur le bouton "citation multiple" des messages qui t'intéressent et ensuite tu cliques sur répondre.

calbo a écrit:

tu cliques sur le bouton "citation multiple" des messages qui t'intéressent et ensuite tu cliques sur répondre.

Ah ok merci beaucoup.

.

Chez moi l'année s'affiche toujours.

Je crois que c'est une option qui se modifie dans le profil.

jonjon a écrit:

Désolé si la question a déjà été posée : en fait, il est parfois compliqué de savoir de quand datent certains messages, car ils sont datés en jour-mois sans l'année. Il y a un moyen de savoir quand même ? Ou c'est peut-être modifiable ? C'est un peu embêtant, quoi.

Sous le logo du Forum, tu cliques sur "Profil", puis "Préférences" et tu peux aller modifier le format de la date

.

Merci à vous, je n'avais pas le problème chez moi, mais l'avais pour un autre forum. C'est réglé. Du coup.

Ouaaah, je viens de le faire, ça simplifie drôlement la vie !

C'est évidemment plus simple pour tout le monde...

... le seul souci étant que le paramètre "sans année" fait partie des paramètres par défaut de Forumactif et que les admins ne peuvent le changer

Ca sert à quoi l'icone "verrouiller les rapports de ce post" en haut à droite des messages?

Clique dessus pour voir.

Xavier a écrit:

Clique dessus pour voir.

Ben ça me met "vous n'avez plus le droit d'utiliser les rapports" je suis bien avancé, c'est quoi?

Un rapport, c'est si tu veux te plaindre des propos de quelqu'un, qui seraient hors charte par exemple.
Je n'ai jamais trop compris l'intérêt, car après je ne peux pas y répondre. Bref, autant écrire un MP en donnant le lien du message.

Xavier a écrit:

Un rapport, c'est si tu veux te plaindre des propos de quelqu'un, qui seraient hors charte par exemple.
Je n'ai jamais trop compris l'intérêt, car après je ne peux pas y répondre. Bref, autant écrire un MP en donnant le lien du message.

Ah ok, on clique ladessus si on est sur qu'on veut pas alerter sur un message, ça n'a pas une très grande utilité...

Oui, c'est très subtil.
Je me demande qui a eu l'idée de ce truc.

A chaque fois que David poste je clique dessus pour qu'il se fasse bannir ... jusqu'au jour où il a dit qu'il était en fait admin ... là j'ai compris que la peine que je m'étais donnée était veine

Puisqu'on vous dit que la Secte est une nébuleuse.

Je suis un p'tit nouveau, donc soyez gentils, svp. J'ai fouillé, j'ai cherché, mais pas trouvé: la petite phrase sous notre pseudo, genre "mélomane-ci, mélomane-ça", qui décide de son choix? Je suis récemment passé de "néophyte" à "mélomane du dimanche" (ce qui me vexe profondément! ). Est-ce que ça dépend du nombre de commentaires envoyés? J'en ai vu des plutôt personnalisées, comme si c'était nous qui les choisissions. Faut-il corrompre quelque'un? Éclairez ma lanterne!

Ca se fait automatiquement selon ton nombre de posts. Après, il y a les membres les mieux vus qui reçoivent une ANC, au bon vouloir des admins (au nombre de trois : Xavier, le plus terrible, le maître absolu aux super pouvoirs, Wolferl et David qui a fait son coming out il y a peu). Attention, cela peut se révéler un fardeau. Ainsi, Cololi se trimballe l'ANC de "futur LULLYste" alors que c'est un affreux Brucknérien… Nos admins débordent d'humour.

Donzelague a écrit:

Est-ce que ça dépend du nombre de commentaires envoyés?

Oui.

Citation :

J'en ai vu des plutôt personnalisées, comme si c'était nous qui les choisissions. Faut-il corrompre quelque'un?

Xavier est aussi terrible qu'il est incorruptible.

Mais pour certains membres, oui, il y a des rangs personnalisés, certains flatteurs, d'autres moins.

Plusieurs personnes effectivement ont des statuts personnalisés.

Aurèle, juste un conseil prévenant : n'en réclame pas.

J'aimerai bien voir ce que ça donnerait.

DavidLeMarrec a écrit:

Aurèle, juste un conseil prévenant : n'en réclame pas.

Je n'en veux pas car cela pourrait être désagréable.