Cadavre-exquis musical

c'est une bonne idée pourtant.
En fait on compose une oeuvre? Pero esta difficil.
Sinon on pourrait aussi mettre quelques mesures d'un morceau et deviner de quoi il sagit.

Bien sûr, sans faire un Blind Test, on peut ajouter quelques mesures issues d'un morceau connu comme un "clin d'oeil", mais du moment évidemment que cela soit en continuité avec la mesure précédente déjà écrite...

pfiou sa va pas être simple mais je vais y réfléchir.

Mon oeuvre a besoin d'un continuateur...

Enie, Si tu n'as pas lu les pages précédentes, voici un résumé :
Il suffit de télécharger le logiciel d'éditions de partitions "Finale" (voir pages précédentes) qui joue ce que tu as écrit.
Wolferl transmet la dernière mesure (celle que j'ai soi-disant composée) à qui veut bien continuer. Quand on a fini sa partie, on l'envoie à Wolferl qui centralise le tout, et on poste la dernière mesure.
En tant que néophyte total en composition, j'ai eu besoin de 3-4 heures pour composer 7 mesures, mais il faut savoir que je suis assez exigeant envers moi-même.

Oui moi pour la composition c'est pareil. Mais bon Wolferl a dit qu'il ne fallait pas qu'on se prenne la tête.
Par contre, pour télécharger le logiciel finale, sa va être dur dur. Mon ordinateur est un peu peut fatigué en ce moment.

Ne serait-il pas mieux d'imaginer des variations ? Quelqu'un propose un thème de plusieurs mesures, éventuellemetn quelqu'un complète ce thème puis on poursuit avec des variations ^^
Parce qu'une ligne mélodique qui s'étire à l'infinie ça va être nul...

Le Vicomte a écrit:

Ne serait-il pas mieux d'imaginer des variations ? Quelqu'un propose un thème de plusieurs mesures, éventuellemetn quelqu'un complète ce thème puis on poursuit avec des variations ^^
Parce qu'une ligne mélodique qui s'étire à l'infinie ça va être nul...

Je l'avais proposé, mais on écoute pas les pros!

… et bonne nuit Jaky

Zoilreb a écrit:

… et bonne nuit Jaky

Tu fais du HS cette nuit ! Attention, trop de Chimay tue la Chimay !

Par hasard, le format n'est-il pas un peu trop compliqué pour commencer ?
Je n'ai pas d'autre format à proposer pour le moment mais je pense que l'idée de départ est bonne...
Il faudrait juste trouver sous quel format travailler sans que cela demande à chacun d'apprendre à se servir d'un logiciel.
Pourquoi ne pas travailler, par exemple, à partir d'un fichier image et de scans ?

Ecrire à la main tu veux dire ?

C'est plus problématique pour les débutants, le logiciel n'est pas là pour corriger

Il a plus d'un an ce topic non ..? Vous êtes encore dessus ?

On a comme qui dirait lâché prise

Wolferl a écrit:

Ecrire à la main tu veux dire ?

C'est plus problématique pour les débutants, le logiciel n'est pas là pour corriger

Moi j'ai finale à la maison, je peux peut-être m'incruster

Avec plaisir Spiritus, ne demande pas l'autorisation

Vous n'exprimez pas les pires craintes pour mon style si particulier ?

Je découvre ce fil ; 6 notes écrites en 4 pages ! Ben ça c'est du perfectionnisme...
L'idée est amusante, comment se fait-il que ça ne décolle pas ?

Je propose ça si il y a encore quelques motivés :
le premier lance une idée mélodique sur deux mesures
chaque intervenant suivant harmonise ce fragment, et propose une continuation de la mélodie sur deux nouvelles mesures.
Utilisation d'images, soit des scans de partoches manuscrites, soit une capture d'écran de n'importe quel logiciel d'édition.
Je pense que le plus simple est d'écrire pour piano, dans un style simple, et de laisser au vestiaire toute peur du ridicule...

so...

Je propose ça :

un continuateur ?

Merci, c'est sympa d'essayer de relancer ce jeu, mais le problème est que si on ne peut pas voir ton image (en tout cas chez moi, je en sais pas pour les autres) on aura du mal à continuer.

Je la vois très bien et Jérome a une très belle calligraphie

Impossible de la voir pour moi aussi

Vois rien.

Mi itou.

Vous êtes vraiment des manchots des yeux.

Spoiler:

Il faut rester en tonalité libre ?

Pour moi, a priori on est en si bémol mineur, mais j'ai rien mis pour ne pas brider la créativité de mon prochain.

Les MAC, ça prend pas les JPG ?

jerome a écrit:

Pour moi, a priori on est en si bémol mineur, mais j'ai rien mis pour ne pas brider la créativité de mon prochain.

Les MAC, ça prend pas les JPG ?

Si, bien sûr, c'est David qui ne prend pas les MAC, il les hait.

jerome a écrit:

Pour moi, a priori on est en si bémol mineur, mais j'ai rien mis pour ne pas brider la créativité de mon prochain.

Les MAC, ça prend pas les JPG ?

Le modèle dernier cri de Vartan a quelques difficultés avec, oui.

Spoiler:

à vos pianos les bavards !!

J'entends plutôt ça en fa mineur. Nous sommes du reste en présence d'un plagiat manifeste : rythme mis à part, ça commence comme Tristan (transposé).
J'envisage d'en référer à Wotan.

Voici la suite de deux mesures que je propose, mais désolé, je ne peux que donner les notes comme ça :

en montant : do croche pointée, fa double croche
en decendant : si bémol noire pointée, la bémol croche, sol fa dièse deux croches
barre de mesure
en montant : sol croche pointée, do double croche
en descendant : fa dièse croche pointée
en montant : ré bémol double croche
en descendant : fa bécarre croche
en montant : si bémol double
en descendant : la bémol double liée à ...
la bémol, sol, sol bémol fa quatre doubles (mouvement descendant)

l'allusion à Tristan se confirme... ça va devenir un remake du roi Arthus !

Tu nous le ressors en partition ?

désolé pour le plagiat
Mais il faut mettre une main gauche Pierre !

Ah, j'avais mal lu... Je pensais qu'on continuait le thème... Là, je n'ai pas le temps, je verrai. J'entends quelque chose à la Scriabine.

Citation :

J'entends quelque chose à la Scriabine.

Facile à dire !

Xavier, je crois que c'est une mission pour toi...

jerome a écrit:

Mais il faut mettre une main gauche Pierre !

Pour une fois qu'il y a un début de participation, ne le réprime pas !

Ce qu'on pourrait faire c'est avoir le choix soit de continuer la mélodie, soit de proposer une harmonie (parce que harmoniser deux mesures, c'est sympathique mais pas très consistant j'imagine).
Enfin, à moins que jérome tu sois opposé à cette règle, c'est toi qui a relancé après tout...

Ce n'est pas seulement harmoniser, c'est écrire une main gauche...

Je suis opposé à rien, c'est vrai que c'est idiot de faire une "règle"... chacun apporte ce qu'il veut.
Mais ça serait bien d'avoir au moins quelques basses, non ?

Voilà la mélodie prolongée

(ça bugge encore sur les MAC, j'imagine)

Oui, voici ce que je vois:

Ah.

Y a-t-il un expert en stockage d'images dans la salle ?...
Parce que moi...

Tente de passer par un autre hébergeur comme servimg.com ou imgeshack...

Et là ?

Parfait !

je suis quand même une sacrée quiche !!...

jerome a écrit:

je suis quand même une sacrée quiche !!...

Oui mais aux petits lardons.

Tiens, c'est joli, cette mélodie.

On dirait du Elgar, en mieux.

Fa# ré bémol... Vous en allez écrire combien des comme ça avant de songer à la main gauche...

Xavier a écrit:

Fa# ré bémol... Vous en allez écrire combien des comme ça avant de songer à la main gauche...

On ne s'en sert pas, on la garde pour se gratter!

Bon, ayant trouvé un moyen de me gratter avec le pied... j'ai tenté une harmonisation de notre embryon de cadavre :

Dur dur de faire quelque chose de bien, Pierre tu es parti sur les chapeaux de roue !!
J'espère qu'il y aura au moins un courageux pour déchiffrer mon truc
... et pour continuer !
(on peut bien sûr changer brutalement de style, ne vous gênez pas )

Mais était-ce vraiment utile de partir sur une tonalité aussi complexe ?

Pour décourager les rares qui ont ici la capacité de se coller à ce jeu, il n'y a pas mieux.

Un petit La mineur, ça n'était vraiment pas possible ?