Sujet élections verrouillé par prudence H-3

Zoilreb a écrit:

[...] je passe sur ses considérations au sujet de l'affiche PS car on va me traiter de partisan , . (...)
Sa manière de refaire le menton de Royal dans son pastiche est épouvantable,

T'as pas pu t'empecher !

vartan a écrit:

Guillaume, modifie le titre s'il te plaît, je comprends ton irritation, mais tu ne peus pas accuser ce topic d'être partial. Il est le reflet du sondage nécessairement.

Bah non , il y'a 30 bayrouroyaux qui s'acharnent sur moi et ou sont les 8 autres sarkozystes ?

Zoilreb a écrit:

Jaky a écrit:

Zoilreb a écrit:

Cela dit, il est quand même normal de ne pas dévoiler des résultats avant la fin du scrutin. Moi je veux bien donner les résultats via msn mais il faut me promettre que vous avez déjà voté.

Moi je ne vote pas, tu peux m'envoyer les résultats maintenant?

Royal: 19,83%
Bayrou: 17,12%
Le Pen: 16,74%
Sarkozy: 14,52%

… mais chut !

Pfff...le plafond bas de Sarko est 20 %. Cela fait 5 mois que Sarko est premier dans tous les sondages...

L'avenir te donnera tort...

Guillaume a écrit:

Bah non , il y'a 30 bayrouroyaux qui s'acharnent sur moi

Personne ne s'acharne sur TOI.

Arrête d'être aussi égocentrique

Citation :

Le Pen Vador et Nihous Gay !

La parodie de l'affiche Le Pen est très drôle; quant à Nihous, c'est bizarre qu'il fasse cet effet-là à tout le monde, son affiche est d'un ridicule achevé, la crispation du sourire surtout, j'adore! je suis tombé sur son spot de campagne où il est "interrogé" autour de la table de la ferme. Non seulement il est rouge écrevisse (ça devait etre après son passage à la corrida) mais c'est un épouvantable comédien, la façon de débiter le texte (on dirait Faruggia faisant l'éloge des cours Patates, pour jouer comme une patate). L'autre jour, son interview sur Europe 1 s'est terminée dans le fou-rire le plus complet, quand Elkabach lui a demandé:"On m'a dit que vous étiez un bon tireur", toute la rédaction gloussait. C'est un peu de sa faute aussi, il en a rajouté en disant que s'il était élu, il aurait du mal à quitter ses montagnes pour la capitale mais "il faut savoir donner son coprs a la France" a-t-il conclu.

Citation :

ou sont les 8 autres sarkozystes ?

ils ont réfléchi?

steph-libouton a écrit:

Guillaume a écrit:

Bah non , il y'a 30 bayrouroyaux qui s'acharnent sur moi

Personne ne s'acharne sur TOI.

Arrête d'être aussi égocentrique

Laisse tomber Stéphane. C'est irrécupérable.

Il est perdu pour la France

Voici 10 bonnes raisons de ne pas voter en faveur de François Bayrou le 22 avril prochain :

- Bayrou, qui prétend incarner la nouveauté dans la vie politique française oublie souvent de préciser qu'il a été ministre pendant plus de quatre ans. Bayrou a été ministre de l'Education nationale de 1993 à 1997 avec un bilan pas très bon.

- Bayrou qui prétend lutter contre le système oublie qu'il doit son existence et sa survie politique grâce à celui-ci. Bayrou est « contre le système » lors des campagnes électorales, par contre lorsqu'il s'agit de choses plus concrètes et notamment lors des seconds tours d'élections… Par exemple, le groupe de députés UDF ne doit son existence qu'à la seule et unique bienveillance de Nicolas Sarkozy et de l'UMP.

- Bayrou confond la politique avec un jeu de Légo. Bayrou veut créer un gouvernement (autour de sa personne bien sûr) où se mélangeraient l'UMP, le PS, l'UDF, les communistes etc… Supposons que cela se fasse, quelle serait alors la politique commune d'un tel gouvernement sur des sujets épineux comme les 35 heures, l'entrée de la Turquie dans l'UE ou bien encore la lutte contre l'immigration clandestine ? Au lieu de sortir du système, Bayrou veut en fait le mélanger.

- Bayrou veut transformer la France en une simple petite région d'une grosse Europe fédérale et bureaucratique. N'oublions pas que comme Sarkozy et Royal, qu'il a défendu le OUI à la Constitution Européenne en 2005. A moins de souhaiter la disparition de la France, je ne verrais pas pourquoi il faudrait voter Bayrou…

- Bayrou bénéficie du soutien de nombreux communautaristes. Ainsi, le président du CRAN, Stéphane Lozès, est membre de l'UDF et il en a même porté l'étiquette lors des élections législatives de 2002 à Paris. Pour les élections législatives, l'UDF compte investir comme candidats de nombreux communautaristes plus ou moins extrémistes : l'antillais Ribbe par exemple à Sarcelles.

- Bayrou a une position extrêmement floue vis-à-vis du terrorisme et j'en veux pour preuve sa volonté de nouer un dialogue avec les terroristes basques de l'ETA.

- Voter Bayrou, c'est voter Sarkozy. Depuis toujours, l'UDF conclue des alliances avec l'UMP. Si ils ont été par moment opposés dans le cadre de campagnes électorales, au final ils ont toujours été côte à côte (les dernières élections régionales sont encore là pour le rappeler).

- Pour être à la tête de l'Etat, il convient d'avoir une politique d'ensemble très cohérente avec des repères idéologiques forts et cela n'est apparemment pas le cas de Bayrou. S'en référer constamment au centre dans chaque discours, c'est faire preuve d'une nullité idéologique et intellectuelle.

- Bayrou est une création plus ou moins récente des institutions de sondages. Comment arrive t-on à expliquer démographiquement, politiquement et statistiquement que l'on passe en l'espace d'un mois de 6% à plus de 24% des intentions de vote (soit un gain de plus de 6 millions d'électeurs en un mois) ?

- Bayrou est l'héritier naturel de Chirac et de Giscard. Sachant que ces deux présidents de la République ont eu un bilan plus que catastrophique (surtout pour Chirac) ; comment pourrait-il en être autrement avec Bayrou ?

Texte qui n'est pas de moi.

C'est sur que ca fait peur Non mais franchement vous avez l'argumentaire primaire que ca utilise...

là, on est bien d'accord: une conclusion s'impose, je m'étonne que tu ne la tires pas de toi-même... (tu n'as pas bien lu le texte que tu nous soumets)

Guillaume a écrit:

- Voter Bayrou, c'est voter Sarkozy. Depuis toujours, l'UDF conclue des alliances avec l'UMP. Si ils ont été par moment opposés dans le cadre de campagnes électorales, au final ils ont toujours été côte à côte (les dernières élections régionales sont encore là pour le rappeler).

Fort heureusement pour ce pays Bayrou n'a JAMAIS parlé de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale. Je te rappelle également que dans les derniers mois de la législature Bayrou a voté contre les projets de l'UMP et donc contre ton poulain. Mais cela tu l'oublies bien vite lapin garou. Bayrou s'est aussi opposé à la fusion UDF/RPR lors de la création de l'UMP même si des gens comme Douste-Blazy ou De Robien ont rejoint le parti de Sarko.

Changement d'avatar. A 4 jours du 1er tour , c'est de circonstance !

Guillaume a écrit:

Changement d'avatar. A 4 jours du 1er tour , c'est de circonstance !

Dimanche soir tu pourras mettre une autre photo lapin garou.

On verra. Si mon poulain est au second tour , je vous gratifierai tous d'un "Haha" !!!

Le but lapin c'est de gagner ! On sait tous que Sarko sera 1er du premier tour... le probleme ce sera en mai ou sera-t-il ? A l'elyssée ou sur son velo à Neuilly ?

Contre Kérozène Cruche , il gagnera...

heureusement que tu n'as que 13 ans lapin garou, sinon on pourrait se faire du souci.

Kia a écrit:

Nando a écrit:

Kia a écrit:

A propos de Jean-François Kahn, quelqu'un a-t-il vu sur une chaine de classique -qui passe toujours des trucs en boucles- son interview. Ce type est d'une cretinerie abyssale qui masque son inculture par des phrases toutes faites avec un soupçon de vulgarité pour que ça fasse plus authentique...

Kia...t'es toujours aussi objectif? ..C'est du même niveau que traiter Gardiner de nul dans les cantates de Bach!

Sur J.F.Kahn je suis ou j'essaie d'etre objectif (tu as vu l'interview?), sur Gardiner c'est ma façon de dire que je deteste (l'interpretation) sans avoir la force de developper...

Non je ne l'ai pas vu...Mais je connais JF Kahn depuis de nombreuses années...et j'ai eu tout le temps de constater qu'il est exactement le contraire que ce que tu décris!...Même ses adversaires ou ennemis dans la presse n'oseraient porter un tel jugement; ne serait-ce pour ne pas se ridiculiser. Quant à sa culture je te souhaite d'en avoir autant un jour!

Tu as bien le droit de "détester" Gardiner dans Bach sans avoir à justifier ta position, ( ou éventuellement, détester Karajan dans Beethoven , ou Fabio Biondi dans Vivaldi ,ou Rubinstein dans Chopin) mais dire qu'il est nul c'est toi qui te ridiculise...c'est tout!

Dans Charlie Hebdo j'ai lu un truc qui m'a bien fait rire...
Méchant comme d'hab, mais bon :

Une Courge peut elle battre un Nain ?

Voila...

Un buffet peut il battre un facteur ?

Guillaume a écrit:

- Bayrou confond la politique avec un jeu de Légo.

- Sarkozy confond la politique avec un jeu de l'Ego.

- Royal confond la politique avec un jeu de l'Echo.

ton avatar

Un peu tôt non?
Et peut être inexacte!

Plus ça va plus je trouve Bayrou interressant. J'ai vu hier son spot et j'ai apprécié ce qu'il disait.

Je doute sincèrement que la politique agressive de Sarko changera positivement la situation de la France. Surtout que nous les français quand ça va pas on sort dans la rue ; alors s'il y à interventions , loi ... musclées on aura le droit à des manifs . Cool !!! ON ne pourra plus bosser, plus étudier...

Le nouveau-nouveau-nouveau titre du sujet "Nicolas Président !! Nicolas Président !!" ne correspond pas à la réalité de ce fil qui est, pour rappel, un sondage sur les candidats au premier tour.

Guillaume, veux-tu corriger le titre ?

ça change toutes les cinq minutes! GuiReu croit que Hulot (Nicolas) est toujours candidat

Contente de voir que tout le monde a constaté à quel point Guillaume est partial.

sud273 a écrit:

ça change toutes les cinq minutes! GuiReu croit que Hulot (Nicolas) est toujours candidat

calbo a écrit:

Contente de voir que tout le monde a constaté à quel point Guillaume est partial.

Et immature...

AH je vois que les limites de la betise n'ont decidemment pas de frontieres, surtout chez les lapinou-garou

Karajan67 a écrit:

AH je vois que les limites de la betise n'ont decidemment pas de frontieres, surtout chez les lapinou-garou

Sympa...

C'est pourtant la vérité lapin garou

Guillaume a écrit:

Karajan67 a écrit:

AH je vois que les limites de la betise n'ont decidemment pas de frontieres, surtout chez les lapinou-garou

Sympa...

M'enfin, tu te rends pas compte que tu es completement ridicule???

Console toi cette posture me fais bien rire par son grotesque que même Molière n'aurait pas osé imaginer...

Jorge a écrit:

Console toi cette posture me fais bien rire par son grotesque que même Molière n'aurait pas osé imaginer...

On vient de retrouver un manuscrit de Jean-Baptiste Poquelin : "Le lapin imaginaire". Cette pièce, probablement écrite le 22 avril 1657, a été abandonnée, par Molière pour on ne sait quelle rasion

Oh si, Molière est très subtil dans ses ridicularisations...
On gobe sans s'en apercevoir.

Citation :

On sait tous que Sarko sera 1er du premier tour...

alors là, c'est aller un peu vite en affaire, AMHA il sera au mieux troisième, mais je le vois plutôt en quatrième place, avec un peu moins de 16 pour cent des voix, chiffre corrigé à la hausse à cause des machines électroniques pré-remplies.
Avez-vous appris à ce propos que la mairie d'Issy-les-Moulineaux (fief du grotesque corse transfuge de l'UDF) a été obligée de remplacer dans la panique tout son pool de machines électroniques, celles fournies (par une société américaine qui recycle son vieux stock) n'ayant pas reçu l'agrément définitif du ministère de l'intérieur?.. Joyeux tripatouillage démocratique!

Guillaume tu arriverais à dissuader de voter Sarko le plus convaincu des Sarkosiste avec ton attitude.

Décidement ces élection sont vraiment un spectacle et rien de plus.
Domage que les deux acteurs principaux soit si insignifiant.

sud273 a écrit:

Citation :

On sait tous que Sarko sera 1er du premier tour...

alors là, c'est aller un peu vite en affaire, AMHA il sera au mieux troisième, mais je le vois plutôt en quatrième place, avec un peu moins de 16 pour cent des voix,

Je prends le pari

sud273 a écrit:

chiffre corrigé à la hausse à cause des machines électroniques pré-remplies.

Façon PCF ?

sud273 a écrit:

Avez-vous appris à ce propos que la mairie d'Issy-les-Moulineaux (fief du grotesque corse transfuge de l'UDF) a été obligée de remplacer dans la panique tout son pool de machines électroniques, celles fournies (par une société américaine qui recycle son vieux stock) n'ayant pas reçu l'agrément définitif du ministère de l'intérieur?.. Joyeux tripatouillage démocratique!

Je trouve cela plutôt rassurant

J'adore la façon dont Lapinou a renommé ce topic... Quand le résultat de son propre sondage intra-forum ne donne Sarko que troisième...

Picrotal a écrit:

J'adore la façon dont Lapinou a renommé ce topic... Quand le résultat de son propre sondage intra-forum ne donne Sarko que troisième...

Il n'est pas absoluement certains que ce Forum soit parfaitement representatif de la population Française.

Guillaume a écrit:

Bayrou est l'héritier naturel de Chirac et de Giscard. Sachant que ces deux présidents de la République ont eu un bilan plus que catastrophique (surtout pour Chirac) ; comment pourrait-il en être autrement avec Bayrou ?

Ce n'est pas Bayrou qui a été ministre durant quasiment cinq ans des différents gouvernements Raffarin et Villepin... Au fait, tu connais quelque chose à la politique ? Parce que parler d'héritier de Chirac ET de Giscard, c'est très révélateur de ton absence totale, mais alors TOTALE, de culture dans ce domaine...

Guillaume a écrit:

Bah non , il y'a 30 bayrouroyaux qui s'acharnent sur moi…

Je suis sur que Guillaume c'est Sarkozy en fait, ça lui ressemble tellement.

Citation :

…et ou sont les 8 autres sarkozystes ?

Ils regrettent déjà leur vote.

entropie a écrit:

Picrotal a écrit:

J'adore la façon dont Lapinou a renommé ce topic... Quand le résultat de son propre sondage intra-forum ne donne Sarko que troisième...

Il n'est pas absoluement certains que ce Forum soit parfaitement representatif de la population Française.

Bien sûr que non ! Mais en l'occurrence, le résultat du sondage interne contredit quelque peu le nouveau nom de ce topic !

Guillaume a écrit:

Zoilreb a écrit:

Jaky a écrit:

Zoilreb a écrit:

Cela dit, il est quand même normal de ne pas dévoiler des résultats avant la fin du scrutin. Moi je veux bien donner les résultats via msn mais il faut me promettre que vous avez déjà voté.

Moi je ne vote pas, tu peux m'envoyer les résultats maintenant?

Royal: 19,83%
Bayrou: 17,12%
Le Pen: 16,74%
Sarkozy: 14,52%

… mais chut !

Pfff...le plafond bas de Sarko est 20 %. Cela fait 5 mois que Sarko est premier dans tous les sondages...

L'avenir te donnera tort...

S'il fait le même score que Jospin en 2002, c'est-à-dire un peu moins que Chirac, il sera à 14,28%. Tu remarquera que je lui ai généreusement ajouté 0,24% de marge d'erreur.

Picrotal a écrit:

entropie a écrit:

Picrotal a écrit:

J'adore la façon dont Lapinou a renommé ce topic... Quand le résultat de son propre sondage intra-forum ne donne Sarko que troisième...

Il n'est pas absoluement certains que ce Forum soit parfaitement representatif de la population Française.

Bien sûr que non ! Mais en l'occurrence, le résultat du sondage interne contredit quelque peu le nouveau nom de ce topic !

Dans une certianes mesure je dirais le contraire....Justement parce que le décalage entre les membre de ce forum et la population releve quasiment de l'opposition.

Un lien intéressant :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22562

Mouahahahaha !
La crise de rire que j'ai piqué quand j'ai vu c't'avatar


Il fait au moins 50 cm de plus que dans la réalité

Guillaume a écrit:

Bayrou est l'héritier naturel de Chirac et de Giscard. Sachant que ces deux présidents de la République ont eu un bilan plus que catastrophique (surtout pour Chirac) ; comment pourrait-il en être autrement avec Bayrou ?

Chirac et Giscard appellent à voter Sarkozy, alors, ton argument, il vaut pas tripette

Pour avoir une réponse, il faut que je poste ici sans doute ! Quel ouvrage sérieux et intéressant concernat HB il faut se procurer, Zoilreb ?

@Guillaume: tu es fatigant.

calbo a écrit:

Guillaume a écrit:

- Voter Bayrou, c'est voter Sarkozy. Depuis toujours, l'UDF conclue des alliances avec l'UMP. Si ils ont été par moment opposés dans le cadre de campagnes électorales, au final ils ont toujours été côte à côte (les dernières élections régionales sont encore là pour le rappeler).

Fort heureusement pour ce pays Bayrou n'a JAMAIS parlé de créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale. Je te rappelle également que dans les derniers mois de la législature Bayrou a voté contre les projets de l'UMP et donc contre ton poulain. Mais cela tu l'oublies bien vite lapin garou. Bayrou s'est aussi opposé à la fusion UDF/RPR lors de la création de l'UMP même si des gens comme Douste-Blazy ou De Robien ont rejoint le parti de Sarko.

Certes, mais l'UDF met déjà en place des alliances exclusivement avec l'UMP en vue des législatives.

C'est fatiguant, les changements de noms de topic, je mets 1 minute à le retrouver à chaque fois, tu serais gentil de remettre Elections 2007 et un point c'est tout.

Je tiens à préciser devant tous que Guillaume n'a pas été capable de me faire une critique du programme de MGB par MP, preuve que tout ce qu'il nous dit, il l'a entendu ailleurs.

Bref, tu as 10 ans, je te pardonne...

--

Pour l'argument du Giscard Chirac > Bayrou, je rigoooooooooooooole Les deux soutiennent Sarkozy, et si ce dernier avait voulu changer la France, il avait 5 ans pour le faire ! Alors arrête de nous bassiner que ça va changer !