Salaisons présidentielles - 2è tour

Ca commence à se battre à la Bastille

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Sarkozy va aller en boite de nuit après être passé à la Concorde.

J'espère qu'on aura une vidéo de Sarko bourré qui se remue sur un cube

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Que c'est beau, le sarkozysme triomphant !

Calmez-vous, ça ne sert à rien de s'envoyer des invectives à la ...noix !

Si ?

Bon...

Johny bourré

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Non, en effet, faut pas le prendre au sérieux...

Johny..... pitoyable...

Il n'avait pas l'air net en effet

vartan a écrit:

Calmez-vous, ça ne sert à rien de s'envoyer des invectives à la ...noix !

Si ?

Bon...

Oh moi je suis très calme. J'apprécie même l'ironie splendide qui consiste à traiter de vichyste ceux qui manifestent leur dégoût face à l'arrivée au pouvoir d'un type qui parle de « ministère de l'identité nationale », qui préconise le fichage ADN comme moyen de lutte contre la délinquance, ou a fait voter une loi qui permet de renvoyer crever chez eux les sans-papiers malades, parce que ça coûte trop cher à la Sécu.

Nul doute en effet que Pétain et Laval auraient voté Ségolène Royal les yeux fermés.

Besancenot il tire vraiment la gueule quand même :cyclops:

Picrotal a écrit:

Nul doute en effet que Pétain et Laval auraient voté Ségolène Royal les yeux fermés.

Ca aurait été juste en effet, Mitterand a si bien servi Vichy!

Kia a écrit:

Picrotal a écrit:

Nul doute en effet que Pétain et Laval auraient voté Ségolène Royal les yeux fermés.

Ca aurait été juste en effet, Mitterand a si bien servi Vichy!

Tes connaissances en histoire sont confondantes. Je comprends nettement mieux les raisons de ton vote à présent.

Pourquoi Picrotal tu vas nous vendres Mitterrand comme un grand resistant... ? En tout la Francisque il l'a pas eut par hasard, je te renvois "Mitterrand ou le roman du pouvoir" de Patrick Rotmann

Bon, tout le monde il a voté comme ils ont pensé devoir voter, y a-t-il un autre sujet plus intéressant, ou un autre site pour y lacher vos bêtises?

Enfin fini Bon les polemiques à deux balles vont peut-être prendre fin... Beau discours de Sarko... j'ai aimé ses idées du retour de la France en Europe et son idée d'union de la Méditerannée... Bonne réaction de Royal aussi... un peu allumée quand même lorsqu'elle était sur le balcon au PS... Sinon ben j'ai aimé Kouchner et DSK... Fabius me donne la nausée en revanche... J'ai bien aimé Bianco aussi... Bref ma première vraie soirée présidentielle... quand même content par rapport à 2002... une belle campagne et un choix clair et tranché... reste à voir les législatives... Ah aussi très rigolo de voir Gilbert Montagnier chanter... j'espère que Canteloup va l'imiter demain matin...

Picrotal a écrit:

Kia a écrit:

Picrotal a écrit:

Nul doute en effet que Pétain et Laval auraient voté Ségolène Royal les yeux fermés.

Ca aurait été juste en effet, Mitterand a si bien servi Vichy!

Tes connaissances en histoire sont confondantes. Je comprends nettement mieux les raisons de ton vote à présent.

Citation :

Ah, Vichy, Ah Pétain (...) c’était un vieillard un peu dépassé mais... magnifique

Signé: Mitterand.

Mais on peut parler aussi de ses manifestations avec les Croix de Feu avec ses cris "La France aux Français", son amitié avec Bousquet ou avec les Cagoulards ou sa volonté de faire monter le FN...

J'aime beaucoup le discours de SArko à la Concorde

"mes chers amis"

*foule en délire*

"mes chers amis"

*foule toujours en délire*

"je vous demande d'être généreux, tolérants, ouverts, etc..."

*foule beaucoup moins en délire, voire silencieuse*

Même si le passé de Miterrand est parfois contestable, tu es lourd kia.

Karajan67 a écrit:

Pourquoi Picrotal tu vas nous vendres Mitterrand comme un grand resistant... ? En tout la Francisque il l'a pas eut par hasard, je te renvois "Mitterrand ou le roman du pouvoir" de Patrick Rotmann

Et qu'est-ce que ce débat vient foutre ici ? On vous parle de Sarkozy, du présent, des lois qu'il a fait voter, de ses propositions. Vous répondez : Mitterrand ! Mitterrand ! La gauche est vichyste ! Bouh les vilains petits bourgeois mitterrandistes vichystes !

La méthode Sarkozy a bien imprégné les esprits de ses partisans : on vous dit quelque chose qui ne vous plaît pas ? Détournez la conversation, ressortez mai 68, Vichy, 36, Dreyfuss, la prise de la Bastille, l'Inquisition, les Croisades, l'extinction de Néandhertal s'il le faut !

Pourquoi ? Parce qu'il est NECESSAIRE qu'il y ait d'un côté les gentils, et de l'autre les méchants. Et il est NECESSAIRE que votre contradicteur apparaisse comme le méchant, même s'il faut calomnier, user de sophismes et d'amalgames ineptes. Car si celui d'en face est le méchant, alors le gentil, c'est vous.

Mais ce n'est rien, je fais juste preuve de beaucoup de malhonnêteté intellectuelle... C'est mon passe-temps favori, vous comprenez...

Ca tourne à l'obsession vos histoires de Mitterand, Vichy, communisme...
Laissez donc les morts dormir en paix. Disqualifier le présent par le passé, c'est vraiment le degré zéro de la réflexion politique.

Bonne chance à Monsieur le Président !

Parfois, la fonction crée l'homme. Il faut toujours rester optimiste

adriaticoboy a écrit:

Ca tourne à l'obsession vos histoires de Mitterand, Vichy, communisme...
Laissez donc les morts dormir en paix. Disqualifier le présent par le passé, c'est vraiment le degré zéro de la réflexion politique.

Je sais que c'est un peu puéril mais je ne supporte pas l'equation droite=berceau du fascisme; c'est une débilité profonde, le totalitarisme n'a pas de couleur politique!

Sauron le Dispensateur a écrit:

Enfin fini Bon les polemiques à deux balles vont peut-être prendre fin... Beau discours de Sarko... j'ai aimé ses idées du retour de la France en Europe

Et ses idées sur "la France n'a pas commis de génocide, elle n'a pas inventée la solution finale", qu'en penses-tu?

Ah bah non, ça c'est terminé, on oublie, il l'a même jamais dit surement...

steph-libouton a écrit:

Bonne chance à Monsieur le Président !

Parfois, la fonction crée l'homme. Il faut toujours rester optimiste

J'y crois pas; mais alors pas du tout.

adriaticoboy a écrit:

Ca tourne à l'obsession vos histoires de Mitterand, Vichy, communisme...
Laissez donc les morts dormir en paix. Disqualifier le présent par le passé, c'est vraiment le degré zéro de la réflexion politique.

++++++++++++++++++
Beau discours de Sarko à la Concorde... ce qui me dérange... c'est que je trouve ça tellement ambitieux... replacer la politique à un tel niveau... est-ce vraiment un bien? Marseillaise, foule univoque... tout ce que j'aime pas... en même temps on aurait eu la même chose avec Royal... Enfin bon on verra maintenant...

Kia a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Ca tourne à l'obsession vos histoires de Mitterand, Vichy, communisme...
Laissez donc les morts dormir en paix. Disqualifier le présent par le passé, c'est vraiment le degré zéro de la réflexion politique.

Je sais que c'est un peu puéril mais je ne supporte pas l'equation droite=berceau du fascisme; c'est une débilité profonde, le totalitarisme n'a pas de couleur politique!

C'est évident que l'équation : Anti-sarkozyste = petit-bourgeois vichyste est nettement plus supportable...

Xavier a écrit:

Sauron le Dispensateur a écrit:

Enfin fini Bon les polemiques à deux balles vont peut-être prendre fin... Beau discours de Sarko... j'ai aimé ses idées du retour de la France en Europe

Et ses idées sur "la France n'a pas commis de génocide, elle n'a pas inventée la solution finale", qu'en penses-tu?

Ah bah non, ça c'est terminé, on oublie, il l'a même jamais dit surement...

Euh tu me lances sur un tel sujet dans quel but?! tu ouvre un nouveau topic sur "les responsabilités de l'Etat Français dans le génocide durant la 2de guerre mondiale"? Parce que ici ce sera HS...

'Tain mais faites descendre les chanteurs là, c'est pitoyable

Vous avez vu Mireille Mthieu sur TF1 ?
Pour une fois qu'elle a du public elle veut plus lacher le micro !

Je pense que si on refait les elections maintenant sarko perd 15 points à cause de Mireille Matthieu...

Une petite info insolite avant d'aller me coucher :

Citation :

Il continue de voter Mitterrand

dimanche 06.05.2007, 17:32

Un électeur originaire de Château-Chinon (Nièvre), le fief de François Mitterrand, affirme continuer à voter pour l'ancien président, décédé début 1996 et qui avait quitté le pouvoir quelques mois plus tôt, à chaque élection présidentielle, grâce à un stock de bulletins d'époque. « J'ai voté pour lui pour la première fois en 1981. Depuis je n'ai jamais varié, à chaque tour : en 1981, 1988, puis en 1995, 2002 et maintenant 2007. Il est irremplaçable, c'est le motif », a expliqué à l'AFP Jacky Pannetrat, un commercial de 52 ans qui habite désormais dans un autre département. « Je l'ai connu à Château-Chinon alors que j'était enfant. Et juste après sa réélection en 1988, c'est moi qu'on voit derrière lui, pendant son allocution. En 2012, je voterai encore pour lui. C'est le vote de l'amitié et de la fidélité éternelle », a-t-il ajouté.

Il faut le faire

Vous m'excitez avec vos chanteurs. J'ouvre ma télé ?

Sauron le Dispensateur a écrit:

Xavier a écrit:

Sauron le Dispensateur a écrit:

Enfin fini Bon les polemiques à deux balles vont peut-être prendre fin... Beau discours de Sarko... j'ai aimé ses idées du retour de la France en Europe

Et ses idées sur "la France n'a pas commis de génocide, elle n'a pas inventée la solution finale", qu'en penses-tu?

Ah bah non, ça c'est terminé, on oublie, il l'a même jamais dit surement...

Euh tu me lances sur un tel sujet dans quel but?!

Juste pour dire que si Sarko fait un beau discours sur l'Europe, ça n'enlève pas les horreurs qu'il a pu dire répéter et qu'il pense manifestement.

vartan a écrit:

Vous m'excitez avec vos chanteurs. J'ouvre ma télé ?

C'est fini. Laisse tomber.

vartan a écrit:

Vous m'excitez avec vos chanteurs. J'ouvre ma télé ?

Trop tard, sarko s'est barré, ça devenait trop ridicule...


Karcherisez-moi ces artistes nazes!!!

Juste pour savoir comme c'est pas clair:

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Ca c'était donc pas à prendre au 12è degré?

Xavier a écrit:

Juste pour savoir comme c'est pas clair:

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Ca c'était donc pas à prendre au 12è degré?

Ben oui! C'était pour montrer le ridicule des jugements de Picrotal sur ce qu'il pense des electeurs de Sarko...

Kia a écrit:

Xavier a écrit:

Kia a écrit:

Bon c'est fini les plaintes à la con des petits-bourgeois vichystes de gauche ? ...

Ca c'était donc pas à prendre au 12è degré?

Ben oui!

Au vu de tes messages suivants j'ai commencé à douter.

Xavier a écrit:

Au vu de tes messages suivants j'ai commencé à douter.

Le message suivant n'était pas tres 2nd degré en effet...

Kia a écrit:

Ben oui! C'était pour montrer le ridicule des jugements de Picrotal sur ce qu'il pense des electeurs de Sarko...

La démonstration est édifiante. Mais si tu me lis bien, je n'ai pas dit que TOUS les électeurs de Sarkozy sont des fascistes ou des crypto-fascistes. S'il n'y avait qu'eux, il n'aurait pas gagné. Le seul jugement général que je puisse porter sur les électeurs de Sarkozy, c'est que ce sont des cons.

Kia a écrit:

Xavier a écrit:

Au vu de tes messages suivants j'ai commencé à douter.

Le message suivant n'était pas tres 2nd degré en effet...

Eh ben méfie-toi parce que du coup plus personne ne sait si tu parles au 1er ou au 2è degré.
Alors sois clair quand tu sors de tels trucs.

Picrotal a écrit:

Kia a écrit:

Ben oui! C'était pour montrer le ridicule des jugements de Picrotal sur ce qu'il pense des electeurs de Sarko...

La démonstration est édifiante. Mais si tu me lis bien, je n'ai pas dit que TOUS les électeurs de Sarkozy sont des fascistes ou des crypto-fascistes. S'il n'y avait qu'eux, il n'aurait pas gagné. Le seul jugement général que je puisse porter sur les électeurs de Sarkozy, c'est que ce sont des cons.

donc + d'un français sur 2 est con. Et toi non? Tu es agrégé toi ?

MDR!

Moi je me retire du debat politique parce que je tiens pas à ce que la politique nous divise encore plus.

Poulet a écrit:

Picrotal a écrit:

Kia a écrit:

Ben oui! C'était pour montrer le ridicule des jugements de Picrotal sur ce qu'il pense des electeurs de Sarko...

La démonstration est édifiante. Mais si tu me lis bien, je n'ai pas dit que TOUS les électeurs de Sarkozy sont des fascistes ou des crypto-fascistes. S'il n'y avait qu'eux, il n'aurait pas gagné. Le seul jugement général que je puisse porter sur les électeurs de Sarkozy, c'est que ce sont des cons.

donc + d'un français sur 2 est con. Et toi non? Tu es agrégé toi ?

MDR!

Non, en revanche je suis Docteur ès Lettres. Mais un diplôme n'étant en rien une preuve d'intelligence, je ne vois pas le rapport.

Sinon oui : un français sur deux est con. Je le pense, en effet.

Karajan67 a écrit:

Moi je me retire du debat politique parce que je tiens à ce que la politique nous divise encore plus.

Moi je n'y tiens pas!

Picrotal, tu es en colère, mais ça ne t'autorise pas à insulter les sarkozystes (d'abord avec le temps ils vont rapidement être en voie d'extinction).

S'il vous plaît, si vous ne pouvez pas vous échanger la parole sans grossièretés ou méchancetés, aller faire autre chose pendant quelques heures.

Picrotal a écrit:

Sinon oui : un français sur deux est con. Je le pense, en effet.

Moi je pense que c'est plutôt de l'ordre de 3 sur 4!

Oula docteur es lettres. Ca rigole pas

Xavier a écrit:

Karajan67 a écrit:

Moi je me retire du debat politique parce que je tiens à ce que la politique nous divise encore plus.

Moi je n'y tiens pas!