Festival de Verbier 2007

petit bouchon a écrit:

ouannier a écrit:

Bah je vois pas le rapport. (souriard avec l'air borné)
Si ils jouent par coeur, ils jouent par coeur, point barre, qu'est-ce que ça change que ce soit de la musique de chambre ou pas... (souriard avec l'air abruti)

La musique de chambre est très rarement jouée par coeur, pour la simple raison que c'est très risqué.
Il arrive que les interprètes jouent par coeur, mais rarement. Dans ce cas précis je n'en sais rien, je verrai bien sur place.

C'est fou ce que je me répete. Je laisse, je trouve ça mignon.

Hey trop marrant, on te voit sur les videos du site

C'est malin Guigui, voici ce que je viens d'obtenir :

Bandwidth Limit Exceeded
The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later.
Apache/1.3.33 Server at www.verbierfestival.com Port 80

DavidLeMarrec a écrit:

Inconnus, inconnus... j'imagine que tu veux parler de Rangström, Aulin, Nystroem, Larsson, Alfvén et compagnie ?
(Ok, on ne joue pas ça tous les jours !)

Perdu! Gröndahl, Peterson-Berger, Hägg, Stenhammar et Korngold (et effectivement, Alfvén). C'est marrant, je ne m'attendais pas du tout à une réponse de ce genre de ta part... bon alors je rectifie: des compositeurs que JE ne connais pas.

Citation :

Tu es bien la première qui trouve Anne-So sensuelle !

Citation :

Tiens, c'est amusant. Au disque, le son est au contraire plutôt étroit, légèrement acidulé.

Citation :

C'est malin, il va falloir ranimer la moitié du forum. Vite, des sels !

J'aime faire cet effet-là aux hommes...

Citation :

C'est sûr que Freire ne fait pas à vue ! De toute façon, il joue les vingt mêmes pièces depuis quarante ans.

En fait je faisais référence à cette loi:

Citation :

De plus il semble exister ici une loi non écrite selon laquelle un pianiste se doit de taper le plus fort possible sur son pauvre clavier

Citation :

Le mieux est de demander à un spécialiste du droit à l'image...

C'est fait... la réponse a fusé:
Je me rattrape sur le remboursement de mes frais de déplacement pour me ravitailler en pâtes au ketchup.

Liana a écrit:

Prends garde, petit bouchon, tourner les pages pour Martha Argerich pourrait s'avérer périlleux !

Une fois, lorsqu'elle jouait les Märchenbilder avec Maisky (qui n'est pas gitan mais juif russe et effectivement, extrêmement sympathique), sa tourneuse habituelle étant indisponible, c'est le pauvre Xavier Ohnesorg (quel nom bon Dieu !), l'intendant de Lockenhaus, qui a dû sacrifier de sa personne, et ce qui devait arriver arriva : il a tourné 2 pages.
Alors, tout en retournant la seconde page et sans s'arrêter de jouer, Martha lui a administré une gifle magistrale sous l'oeil goguenard du public qui n'en demandait pas tant

Et si c'était là le pire de ses caprices...
En effet, Martha m'intimide et me fait peur, j'espère arriver à soudoyer mon cher collègue pour qu'il s'y colle ce soir

petit bouchon a écrit:

En effet, Martha m'intimide et me fait peur, j'espère arriver à soudoyer mon cher collègue pour qu'il s'y colle ce soir

Ce n'est pas une mauvaise idée
Mais il ne faut pas te laisser intimider par Martha, elle n'est pas moins gentille que Misha Maisky, c'est vrai qu'elle est un peu lunatique, mais elle est aussi généreuse, fidèle à ses amis et très gaie.

J'ai tourné les pages de la fille de Misha Maisky, un jour qu'elle jouait avec son père, à Crans-Montana. C'était plus difficile que d'habitude, il y avait des reprises, en plus, la nana était claustro donc elle voulait que je me tienne le plus en arrière possible. Pour couronner le tout, la luminosité dans cette église n'était pas géniale...

J'ai eu plus de plaisir de faire ce job avec Amoyal et Canino.

Quant au Festival de Verbier, j'y suis allé une fois pour écouter Lang Lang, l'acoustique dans la cantine Médran (qu'ils ont le culot d'appeler "Salle") n'est vraiment pas terrible. Ils ont un système de haut-parleurs qui rendait le son de Lang Lang encore plus synthétique qu'il ne l'est en réalité ! En plus, il s'est mis à pleuvoir sur la tente au milieu du récital ! Et les prix sont élevés, franchement... Le grand atout de ce festival ce sont les artistes qui y viennent. Martha Argerich et Nelson Freire, bien sûr, mais aussi Piotr Anderszewski (qui joue dans l'église, ça sonne mieux !)... Il y a quelques années, Pletnev aussi était venu.

Citation :

arce-que je suis filmée en permanence, pendant les concerts,

Tu dois absolument signer un contrat avec le producteur audiovisuel pour lui donner ton droit à l'image. Sans ça tu peux l'attaquer et gagner sans aucun problèmes. C'est surtout pour lui que je m'inquiète s'il ne l'a pas fait (pas de juriste à ses côtés pour lui expliquer cette règle de base?). Après pour ce qui est de gagner de l'argent, il faut le négocier dans le contrat.

Et deuxièmement, en plus des droits pour l'image enregistrée, tu dois aussi avoir une prime car tu passes sur scène. Un technicien de Radio France m'avait expliqué qu'il touchait une bonne prime dès qu'il devait monter sur scène pour changer les pupitres ou déplacer les micros. Cela dit je ne sais pas si c'est imposé par la loi ou bien si c'est Radio France qui fait une fleur à ses techniciens.
Ce qui est certain, c'est que même à titre bénévole, tu travailles pour ce festival, et il faut que ta situation soit claire (rien que pour l'assurance s'il t'arrives un problème, imagine qu'un projecteur te tombe sur la tête, ce genre d'incident arrive souvent).

En tout cas il faut que le producteur te fasse signer une autorisation d'utiliser ton image, que ce soit à titre gracieux ou non. Sinon soit il prend un gros risque de se faire attaquer en justice et de perdre (aucune chance de gagner pour sa part, c'est vraiment un risque immense), soit il mettra un carré noir sur ton visage pour le masquer (ce qui serait étonnant pour un dvd ).

Après il y a toujours l'éternel dilemme du débutant: faire jouer ses droits pour ne pas se faire gruger et ne pas être repris l'année prochaine, ou s'écraser et se faire exploiter, mais revenir au prochain festival.
C'est pareil dans le cinéma, dans l'industrie du disque, etc... Il y a la loi théorique, mais aussi la pratique acceptée par tout ceux qui veulent jouer le jeu.

Ahin... à vrai dire je ne suis pas bénévole, je suis embauchée, sous contrat donc. Je regarderai s'il y a une clause à propos de ça, mais du coup probablement oui. Merci en tout cas pour ces informations bien plus précises que celles que j'obtiens de la part de la production! (bon cela dit ce n'est pas si important que ça à mes yeux, d'autant que je suis déjà payée).

petit bouchon a écrit:

Et cette fille est adorable! C'est la seule pianiste qui, depuis le début du festival, m'adresse réellement la parole ("on peut se tutoyer?" ) allant même jusqu'à me demander mon avis à propos de phrasés etc. A des kilomètres donc, en bien, de ce que j'imaginais.

Je confirme. Je suis allé me faire dédicacer un disque après un récital à Genève (on a discuté et tout ça), et ...un an et demi plus tard (ou plus), je me balade en ville, je crois reconnaitre quelqu'un, et le temps de me retourner, Hélène Grimaud me toise déjà, et me lance: "Bonjour, vous allez bien?"
J'ai dû alimenter la conversation sur plusieurs échanges standards avant de comprendre qui était cette charmante femme qui semblait me connaître.
Perso, le peu que je sais d'elle:

petit bouchon a écrit:

Sinon, j'ai une petit question subsidiaire: est-ce que quelqu'un ici s'y connait en matière de droits d'image et cie? Parce-que je suis filmée en permanence, pendant les concerts, qui sont retransmis notamment sur 2 sites internet (et archivés sur un des deux), et peut-être sur des chaines tv, je n'en sais rien. Toujours est-il que j'ai abordé la question en plaisantant avec le directeur du festival, qui est devenu soudain très crispé et a tenté de m'amadouer avec des dvd... alors je me dit qu'il y a de l'argent à se faire...

Je crois que tu as tous les indices en main! Si tu veux, je peux t'indiquer un juriste spécialiste de la question. (edit: spécialiste de droix artistiques)

Bezout a écrit:

Tu dois absolument signer un contrat avec le producteur audiovisuel pour lui donner ton droit à l'image. Sans ça tu peux l'attaquer et gagner sans aucun problèmes.

Oula, du calme sur les droits à l'image. Les règles ne sont pas définitivement fixées, et il y a des évolutions. Après quelques jurisprudences très favorables à certaines personnes filmées, il y a plutôt une tendance à la modération : non, vous ne deviendrez pas multimillionnaires si vous êtes filmés par M6 en arrière plan à la terrasse d'un café dans un reportage de 2 minutes sur la nouvelle Peugeot (éventuellement si il y a un préjudice du fait du film : votre employeur vous croyait au bureau à cette heure là, votre femme découvre votre nouvelle copine, et même dans ces cas là, du calme...)

Encore moins si vous savez que vous êtes filmé et que vous montez volontairement sur scène.

Après, comme dans toutes les situations de flou, il peut y avoir des arrangements, mais il ne faut pas s'attendre à des sommes délirantes.

Et puis les procès gagnés sans aucun problèmes, no comment...

petit bouchon a écrit:

les 6 heures de répétition et 3 heures et demi de concert pendant lesquelles je me suis fait kidnapper

Raconte ! raconte ! Il y a de l'action à Verbier ?

Oh que oui ! bon peut être pas exactement le sens où tu te l'imagines ...

c'est en Suisse Verbier? les Suisses ont-il les même lois qu'en France concernant le droit à l'image? j'en doute

Elle n'est pas filmé dans le cadre d'un reportage journaliste où elle passera 2 secondes à l'antenne, mais dans le cadre d'une production audio-visuelle, avec une exploitation commerciale.
Il n'y a pas de flou ni de jurisprudence, il y a un loi bien claire que toute personne travaillant dans ce domaine se doit de connaître.

PetitBouchon ne deviendra pas riche, mais elle peut faire supprimer les plans où elle appairait, interdire la sortie des dvd, réclamer des dommages si les dvds ont été commercialisés ou diffusés, etc...

Apparemment elle a signé un contrat et est rémunéré, ça m'etonnerait que le producteur soit passé à côté de ce point, c'est le B-A BA du métier

petit bouchon a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Inconnus, inconnus... j'imagine que tu veux parler de Rangström, Aulin, Nystroem, Larsson, Alfvén et compagnie ?
(Ok, on ne joue pas ça tous les jours !)

Perdu! Gröndahl, Peterson-Berger, Hägg, Stenhammar et Korngold (et effectivement, Alfvén).

Ah oui, pas du très courant en effet !
Le Stenhammar vocal, on ne joue jamais ça !

En revanche, son Korngold, je n'aime pas, c'est un peu terne et affecté, alors que ces pages sont superbes. Tu as les opus joués de Korngold ? Les plus célèbres, pour le coup, j'imagine ?

Citation :

C'est marrant, je ne m'attendais pas du tout à une réponse de ce genre de ta part...

Ah, tu vois.

Citation :

bon alors je rectifie: des compositeurs que JE ne connais pas.

Et à part Korngold (ou même Korngold ?) pas très connus, voire franchement très peu enregistrés (et jamais joués).

Citation :

C'est sûr que Freire ne fait pas à vue ! De toute façon, il joue les vingt mêmes pièces depuis quarante ans.

En fait je faisais référence à cette loi:

Citation :

De plus il semble exister ici une loi non écrite selon laquelle un pianiste se doit de taper le plus fort possible sur son pauvre clavier

Ah, je croyais que c'était la loi du déchiffrage absolu... Il y a un Code entier, alors !

Bezout a écrit:

Elle n'est pas filmé dans le cadre d'un reportage journaliste où elle passera 2 secondes à l'antenne, mais dans le cadre d'une production audio-visuelle, avec une exploitation commerciale.

Oui, c'est vrai. Mais ça m'étonnerait que l'exploitation commerciale se fasse sur son nom.

Citation :

Il n'y a pas de flou

J'ai quand même l'impression que pour 40 personnes à qui on pose une question dans le domaine, on a 40 réponses différentes.

Citation :

ni de jurisprudence,

Ah ? Il y a donc des domaines du droit sans jurisprudence ? Ca m'intéresse, tu peux développer ?

Par ailleurs, je ne suis pas expert en la matière, mais il me semble que la notion même du droit à l'image est une création jurisrudentielle à 100 %, qui s'est fondée sur une interprétation extensive de l'article 9 du Code civil.

Citation :

il y a un loi bien claire que toute personne travaillant dans ce domaine se doit de connaître.

Une législation ultérieure a pu intervenir dans une loi de 2006 sur les droits d'auteur et les droits voisins. Le tourneur de page a t'il la qualité d' auteur ? Je ne sais pas, mais cela m'étonnerait beaucoup.

Citation :

PetitBouchon ne deviendra pas riche, mais elle peut faire supprimer les plans où elle appairait,

Cela m'étonnerait, sauf si les plans lui portent préjudice.

Citation :

interdire la sortie des dvd

Ca m'étonnerait encore plus.

Citation :

, réclamer des dommages si les dvds ont été commercialisés ou diffusés, etc...

Mwouais, faudra qu'on me dise sur qel fondement.

Citation :

Apparemment elle a signé un contrat et est rémunéré, ça m'etonnerait que le producteur soit passé à côté de ce point, c'est le B-A BA du métier

Sauf s'il y a flou en la matière. Pour les artistes engagés, la situation est sans doute très claire. Pour les tourneurs de pages, j'imagine bien le stagiaire a qui on a demandé de rédiger " un contrat de tourneur de page" et qui a du copier/coller le contrat type de tourneur/fraiseur.

Chic, ça manquait ici, la rubrique juridique !

Je croyais aussi que le droit à l'image était seulement jurisprudentiel et conditionné par l'ampleur de la visibilité, du préjudice, et de l'absence de connaissance de la capture d'images, mais je ne suis pas spécialiste de la matière... donc.

Il me semble néanmoins que défendre qu'on ne savait pas qu'on serait vu en tournant des pages sur une scène est un peu spécieux. Ensuite, est-ce que l'ampleur de la diffusion par DVD peut être considérée comme un préjudice, je ne sais.

Citation :

Il me semble néanmoins que défendre qu'on ne savait pas qu'on serait vu en tournant des pages sur une scène est un peu spécieux.

Bien sur, d'autant plus qu'elle n'est pas là par hasard mais bel et bien rémunéré.

C'est plus tordu en cas de bénévolat, rien ne prouve qu'elle soit d'accord. Si sur un tournage de cinéma la production s'empresse de faire signer des autorisations de droit à l'image à toute personne passant devant la caméra, c'est bien parce qu'il y a un texte de loi qui leur pend au nez et que les risques sont bien trop grand pour être encouru.

Après vous pouvez blablater sur des détails juridique, mais quoi qu'il en soit il y a les faits et la pratique, et je parle en connaissance de cause.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-939810@51-925729,0.html

Le festival sera retransmis sur internet. Abeille et Arte produisent, à mon avis tout doit être fait dans les règles de l'art.

Chouette, un fil juridique sans intéret, j'adore !

Allons-y pour des pistes de réflexion,

Tout d'abord, il s'agit ici de droit suisse, les protagonists sont suisses à ma conaissance, le lieu d'exécution du contrat est suisse, il n'y a donc auune raison d'apliquer le droit français.

Quand bien même il s'agirait d'un problème de droit français, évacuons tout d'abord l'article 9 du Code civil, relatif à la protection de la vie privée.

Il est quasiment impossible de soutenir qu'elle ignore qu'elle est filmée, et je ne vois pas un ce qu'un éventuel bénévolat changerait, sauf peut-être en matière de preuve. Mais le consentement de petitbouchon de se trouver sur scène est-il discutable sérieusement ? Salariée ou bénévole (le bénévolat n'exclut pas le contrat, contrairement à ce que pense bezout), petitbouchon est consentante pour être sur scène et elle sait qu'elle est filmée, elle l'a même avoué sur ce forum (et oui, ce forum serait un bon moyen de preuve, faites attention à ce que vous dites), et elle a même reconnu qu'elle pensait une exploitation de ces images possible (et oui, deuxième aveu, mhehehehe).

Petitbouchon ne pouvant pas se plaindre d'une atteinte à sa vie privée, sur quel fondement pourrait-elle agir ?

Le droit d'auteur et les droits voisins du droit d'auteur, tels que le droit de l'interprête. Petitbouchon n'est pas auteur, mais est-elle interprête ?

L'enjeu est le suivant : si elle n'est pas titulaire d'un droit d'auteur ou d'un droit voisin au droit d'auteur, le Code de la propriété n'a pas vocation à s'appliquer, et c'est le droit général des contrats qui s'applique.

Que nous dirait le droit commun des contrats ?

Si on considère que petitbouchon est titulaire d'un droit à l'image (ici notion purement jurisprudentielle), il faudrait qu'elle ait concédé ce droit à celui qui souhaite exploiter l'enregistrement. Attention, ce consentement peut-être tacite, et le consentement de l'intéressé peut même se déduire de la participation de l'intéressé, ou de son absence d'opposition. C'est même l'usage en matière de documentaires, ce qui explique que seules les personnes qui se sont manifestées et en aient fait la demande soient floutées dans les reportages télé. Par leur silence, les autres sont censées avoir donné leur consentement.

En l'espèce, le simple fait que petitbouchon soit monté sur scène fait sérieusement penser qu'elle a accepté de concéder son droit à l'image, même en l'absence de clause contractuelle.

Deuxième possibilité, petitbouchon est auteur ou interprête. Dans ce cas, en effet, l'article L. 212-3 du Code de la propriété intellectuelle a vocation à s'appliquer. Et elle aurait un droit de regard sur la diffusion de l'interprétation, sa reproduction et son utilisation.

La question est donc : petitbouchon peut elle être qualifiée d'interprête sur les enregistrements en question ? Je pense que la réponse n'est pas si évidente que cela, même si cela me paraît peu probable que cela soit "oui".

Bezout a écrit:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-939810@51-925729,0.html

Le festival sera retransmis sur internet. Abeille et Arte produisent, à mon avis tout doit être fait dans les règles de l'art.

Autre remarque intéressante. Il y aurait donc des "règles de l'art" en la matière, ce qui sous entend une seule manière de faire codifiée par l'usage.

L'usage voudrait que... autre source de droit applicable en la matière.

Ici, bezout, qui si j'ai bien compris travaille dans le domaine, considère que l'usage voudrait que petitbouchon ait concédé ses droits à l'image. Ce qui tendrait à confirmer que cela a été fait implicitement, rien ne venant le contredire.

Mais cela serait encore contre petitbouchon. Je suis désolé, petitbouchon, j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir réduit tes droits à néant, même avant a signature de ton papier...

petit bouchon a écrit:

Hem, Morloch, c'est un tout petit peu agaçant de t'entendre (lire) parler de moi comme si je n'étais pas là...

Excuse moi, c'était pour la clarté de l'(in-)intéressant exposé

Et puis les concerts c'est quand même plus sympa !

Bezout a écrit:

Si sur un tournage de cinéma la production s'empresse de faire signer des autorisations de droit à l'image à toute personne passant devant la caméra, c'est bien parce qu'il y a un texte de loi qui leur pend au nez et que les risques sont bien trop grand pour être encouru.

Après vous pouvez blablater sur des détails juridique, mais quoi qu'il en soit il y a les faits et la pratique, et je parle en connaissance de cause.

Précisément, tu dis qu'il y a un texte de loi et que le gain est sûr à 100% au tribunal. Or il n'y en a pas à ma connaissance (la jurisprudence, il est possible de ne pas la respecter...). Ca fait bien une différence qui n'est pas de l'ordre du détail.


@ Petit Bouchon :
Tu sais, tu ne peux pas lancer un débat HS et refuser qu'il se développe ensuite. Personnellement, je trouve ça tout à fait intéressant. On déplacera si ça parasite le fil, ne t'en fais pas.

Citation :

(récital Grimaud-Quasthoff magnifique hier soir!)

Programme, remarques ?
C'est un duo singulier, en tout cas !

(J'imagine bien Grimaud accompagner du Loewe. )

Citation :

Autre remarque intéressante. Il y aurait donc des "règles de l'art" en la matière, ce qui sous entend une seule manière de faire codifiée par l'usage.

Je ne suis pas juriste hein, je ne sais pas exactement ni dans quels termes tout ce qui est relatif aux droits à l'image est écrit dans les textes de loi.

Je dis juste que par mon expérience dans l'audiovisuel, on fait toujours signer une autorisation d'utiliser l'image, car c'est un point où le producteur a tout à perdre s'il ne se protège pas. Vu l'intéret que la production porte à ce domaine là (parfois bien plus que la déclaration aux assurances des techniciens), je pense que personne ne prend tout ceci à la légère.

Effectivement il est possible que la manière de faire soit "codifiée par l'usage". Une fois Yuhira expliquait qu'en matière de droit d'auteur dans l'industrie du disque, il était d'usage d'accepter des contrats avec des clauses illégales, et que l'on pourrait les faire sauter plus tard devant un tribunal en cas de préjudice. Mais qu'il ne fallait pas raler lors de l'établissement du contrat, qu'il valait mieux accepter en toute connaissance de cause afin de ne pas empêcher la signature.

Du point de vu de la loi, en effet c'est très curieux, mais bon puisque c'est "l'usage"...

Extraordinaire le concert Martha Argerich avec le "Geister Trio" de Beethoven , Micha Maïsky et Renaud Capuçon (je crois que c'est lui).

Martha Argerich joue les Kinderszenen de Schumann, le reproche que certains lui faisaient de jouer trop vite ne tient plus, ses tempos sont tout à fait raisonnables. Et quel jeu ! J'adore le Schumann " miniaturiste" de ce cycle.

Génial, il y a encore la fabuleuse sonate de Bartok à venir, je ne me lasse pas de cette sonate


Elles resteront longtemps en ligne les video ? (c'est pour savoir si il faut tout regarder d'un coup ou bien si je peux gérer ? )

Je trouve génial que tu côtoies tous ces musicien au Festival.

J'ai vu Lang Lang à la TV tout dernièrement (je ne le conaissais pas du tout) et je suis resté scotché...

Entre les mimiques, l'interprétation, l'endurance: impressionnant!

petit bouchon a écrit:

Elles restent en ligne jusque fin août je crois.

Génial. Entretemps, j'ai regardé la musique pour 2 pianos et percussions de Bartok avec Argerich et Freire, il faut que je trouve un moyen d'enregistrer cela, c'est tout simplement à se taper la tête conter les murs (en rythme avec les percussions ) tellement c'est beau et je ne pense pas qu'il soit physiologiquement, intellectuellement ou musicalement de jouer mieux que cela cette pièce ! A la limite de l'extraterrestre !

Citation :

C'est pourquoi je n'avais pas beaucoup aimé son précédent concert ("carte blanche", à médran): elle jouait soit avec des Maisky fatigués d'essayer de la dompter, soit avec des Capuçon ne faisant absolument pas le poids, résultat c'était un vrai concert "carte blanche" (on n'a entendu qu'elle ).

Je n'ai pas tout écouté, la sonate de Brahms avec Maïsky m'a plu. Mais c'est vrai qu'Hélène Grimaud " frappait" trop son jeu. Je l'ai entendu plusieurs fois dans les années 90, à cette époque déjà lointaine (bon sang je viellis) elle était soit hallucinante, avec un beau toucher et une musicalité hypra-subtile qui rendait tout magique. J'ai le souvenir d'un concerto de Mozart un des plus beaux que j'aie jamais entendu, avec l'orchestre français des jeunes.

Par contre, je l'ai aussi vu s'effondrer en concert, frappant son piano, s'emmélant les pinceaux. De ma petite expérience, un concert n'est jamais moyen avec elle, c'est soit le nirvana soit le purgatoire. Je ne l'ai pas entendu depuis un moment, sauf sur cette video hier soir et je me disais qu'elle était peut être devenue plus régulière. Mais de toute évidence, elle est hyper sensible aux conditions du concert, elle doit avoir aussi peu confiance en elle que la Martha, enfin c'est mon sentiment.

Citation :

le récital avec Quasthoff était juste magnifique, tout simplement parce-qu'ils sont sur un pied d'égalité.

Et voilà, un concert de plus à regarder ! Petit bouchon je t'en veux

Morloch a écrit:

Génial. Entretemps, j'ai regardé la musique pour 2 pianos et percussions de Bartok avec Argerich et Freire, il faut que je trouve un moyen d'enregistrer cela, c'est tout simplement à se taper la tête conter les murs (en rythme avec les percussions ) tellement c'est beau et je ne pense pas qu'il soit physiologiquement, intellectuellement ou musicalement de jouer mieux que cela cette pièce ! A la limite de l'extraterrestre !

Tu as le lien pour la sonate? je ne trouve pas le moyen de regarder les concerts passés!
Merci!

oui, le lien est ici,

http://www.medici-arts.tv/

mais je n'arrive pas à charger certains concerts

Moi je n'arrive à rien charger du tout, de plus la page semble figée…

Peut-être un problème de flash player ?

La page dit qu'il faut Flash payer 9 pour optimiser la lecture, je n'ai que Flash player 8 mais ça marche très bien (sauf pour certains concerts qui chargent sans fin).

La qualité est impeccable même.

Il y a aussi ce lien :

http://www.arte.tv/fr/art-musique/festivals-de-l-ete-2007-/Festival-de-Verbier-/1601614.html

peut être un autre lecteur media, je sais pas. Je suis pas un pro de l'informatique, on peut pas dire

J'y suis retourné et ça marche!
Mais je trouve pas la sonate de Bartok.

Merci pour ces précisions ! J'ai mis la main sur le concert von Otter, il y a même des tubes (Brahms/Janacek/Sibelius, autant dire du tout venant ).

Pas de problème hier pour voir Martha Argerich, par contre aujourd'hui impossible de lire le moindre concert, ça coupe tout les 10 secondes. Et changer la qualité du débit n'arrange rien.
A mon avis il faudra attendre la nuit qu'il y ait moins de monde.

Même problème que toi. (Moi c'était les suédois bizarres d'Anne-So, on s'en doute. )

En live, spices, perfumes, toxins de Dorman, pour percussion et orchestre, est passionnant.

Quelqu'un à regardé le concert Hilary Hahn avec le guitariste de pop/folk ?
Je n'ai vu que le début qui coupe tout le temps, mais je trouve ce mélange des genres plutôt intéressant.

Ca alors, moi qui justement vient de passer des heures à regarder les principaux concerts qui m'interessaient sur le site de médici arts j'étais justement en train de me dire :" mais cette tourneuse de page elle est dans toute les vidéos"

Oui j'imagine qu'a la longue ca peut devenir lourd, mais quand même ca à du être magique,..pouvoir écouter Argerich d'aussi près (d'ailleurs on percoit une part d'émerveillement dans ton regard ). Je parle en particulier des 4 mains avec Lang lang, que j'ai trouvé vraiment tres bon aussi bien dans le rondeau de Schubert que dans ma mère L'oye. Enfin bref, tourner les pages d'Argerich c'est un peu comme tourner les pages de Liszt ou de Chopin!

On n'a pas fait attention, mais cette année encore, le festival de Verbier est visible en partie sur Internet :

http://www.medici.tv/



Ooooo h c'est Angelika

Et maintennat Salvatore Accardo, Yuri Bashmet et jesépaski et d'autres.

(oui j'ai trouvé un fil pour soliloquer)

et on n'a pas de nouvelles de Petit Bouchon ?

Il est quand même magnifique ce quatuor avec piano de Mozart - ça faisait longtemps que je ne l'avais pas écouté.