pictionnary

Une nouvelle idée de jeu idiot :

Tester vos talents de graphiste/ illustrateur en postant un petit dessin qui doit évoquer une oeuvre musicale, opera ou autre.

Ca peut être la représentation d'un moment important de l'oeuvre, un rébus ou tout autre moyen qui permet d'évoquer le morceau (mais le texte est interdit)

Celui qui trouve prend le relais.

Pour lancer le jeu, je propose ceci qui n'est pas très difficile :

Pierrot Lunaire

non

oui mais c'était pas Pierrot lunaire

Morloch a écrit:

oui mais c'était pas Pierrot lunaire

Ah mince

C'est une œuvre de Stravinsky non ?

non, et à ma connaissance Stravinsky n'a pas traité ce sujet

Quel sujet ?
Et bien je tente Feu d'artifice de Stravinsky

non plus

Ah ! Je t'ai confondu avec kia
Je pensais que tu jouais

Le château de Barbe-bleue ?

C'est pas Richard Strauss à droite ?

Il est barbu ?

vartan a écrit:

Le château de Barbe-bleue ?

tu chauffes mais ce n'est pas tout à fait la réponse que j'attends

Arianne et Barbe-Bleue de Paul Dukas, que je suis bête !!!

Je voudrais bien enchaîner mais je ne crois pas avoir de logiciel pour faire mumuse comme vous.

vartan a écrit:

Arianne et Barbe-Bleue de Paul Dukas, que je suis bête !!!

c'est ça ! bonne réponse !

vartan a écrit:

Je voudrais bien enchaîner mais je ne crois pas avoir de logiciel pour faire mumuse comme vous.

bin euh mon chef d'oeuvre je l'ai fait avec Paint...

Kia en a un en réserve sinon

vartan a écrit:

Il est barbu ?

Ah c'est une barbe, je pensais que c'était son costume.

Je n'ai même pas paint !
A Kia, mais je ne savais pas, j'ai dû louper un épisode.

Je viens de trouver ce topic, je toruve ce jeu génial du coup je remonte

Si Kia se souvient de ce que veut dire son dessin, très beau dessin
Je propose le concerto n°3 de Skalkottas, surnommé les gnomes.

je pense que c'est l'anneau des Niebelungen plutôt (à moins que la Ronde des Yodas ce ne soit).
C'est méritoire de connaître Skalkottas, mais je signale que le concerto n°3 (pour piano et vents, terriblement dodécaphonique et ennuyeux, d'une telle complexité que lors de la création il a fallu trois pianistes, un par mouvement) et Les Gnomes sont deux oeuvres distinctes -même si elles apparaissent sur le même disque.

sud273 a écrit:

je pense que c'est l'anneau des Niebelungen plutôt (à moins que la Ronde des Yodas ce ne soit).
C'est méritoire de connaître Skalkottas, mais je signale que le concerto n°3 (pour piano et vents, terriblement dodécaphonique et ennuyeux, d'une telle complexité que lors de la création il a fallu trois pianistes, un par mouvement) et Les Gnomes sont deux oeuvres distinctes -même si elles apparaissent sur le même disque.

Je connais pas ce type là c'est google qui m'a dit ça

C'est dodécaphonique? et ennuyeux? c'est possible ça?

il y a aussi du Skalkottas très accessible (les danses grecques) mais là vraiment je ne sais pas si je réécouterai de si tôt (c'est interminable, plus de 50mn si mes souvenirs sont bons)

En plus de faire du dodécaphonique il a un nom que j'ai eu un mal fou à recopier alors je ne l'écouterais pas nà.

ah oui, c'est long pour du dodécaphonique, ça passe mieux sur courtes distances, ce langage-là.

Takemitsu!

non mais il y a de ça dans l'esprit, tu as reconnu ce que je décrivais

beaucoup de symétrie....
c'est bleu...
pas grand chose...
Des nuances de couleurs peu prononcées

Debussy ?

non on s'éloigne (il faut compter le nombre de groupes, la symétrie est surtout due à la flemme encore qu'il s'agisse d'une oeuvre destinée à célébrer le 50ème anniversaire de Schoenberg)

Je m'interroge avec perplexitude sur les petites choses ratatinées dans les coins... ça représente quelque chose, ou ce sont juste des objets non identifiés ?

non c'est un "fantôme" dû au programme, ça ne compte pas. Pourquoi as-tu dit Takemitsu Spiritus?

Non, je parle des deux groupes de 3 petites patates bleues avec un poil...

sud273 a écrit:

non c'est un "fantôme" dû au programme, ça ne compte pas. Pourquoi as-tu dit Takemitsu Spiritus?

14/2 = 7 façons de décrire de pluie

ah oui c'est parce que mon pinceau ne voulait pas faire des arrondis et que le jeu ne permet pas de coller des photos, donc c'est très maladroit comme représentation

Spiritus a écrit:

sud273 a écrit:

non c'est un "fantôme" dû au programme, ça ne compte pas. Pourquoi as-tu dit Takemitsu Spiritus?

14/2 = 7 façons de décrire de pluie

oui c'est bien "14 façons de décrire la pluie" mais qui a écrit cette oeuvre?

Wiki dit "Hanns Eisler" mais je ne connais pas cet homme.

Je pensais Takemitsu, c'était bien le genre.

jerome a écrit:

Wiki dit "Hanns Eisler" mais je ne connais pas cet homme.

Wiki a raison, vous vous partagez le prochain...
(Eisler a travaillé avec Brecht, chassé d'Allemagne, puis des USA, il est revenu mourir à Berlin-Est)

Bravo à Spiritus pour le 14 façon de décrire la pluie en tout cas

J'étais parti dans une suite mathématique moi....

Crapio a écrit:

Bravo à Spiritus pour le 14 façon de décrire la pluie en tout cas

Et moi alors, ma très astucieuse recherche Wikipedia, c'est du poulet ?

Oui.... voilà....... du poulet
Et sud ton dessin...du lard

Spoiler:

Bon on attend le dessin sinon...

J'en ai un, le temps de scanner...
(Spiritus je te pique ton tour, tu m'en veux pas ?)