Vos Plus Belles Photos!

Le pendant de la précédente... mais de jour.
(... et il a pas de tiques, mon minou!!! )

Il est empaillé ?

Non mais visiblement, il a "son" coin!

Encore une photo de ma fac :




Des champs près de Conquest (la 'grande' ville du coin, 167 habitants au census de 2006 )


Les parties brunes sont les lentilles en train de maturer








Le lac artificiel Diefenbaker (retenue d'eau de la Saskatchewan, histoire de pouvoir irriguer les plantouzes des agriculteurs locaux).

Un aperçu de mon dimanche après-midi, sur le Rhône, à Genève...

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Le pendant de la précédente... mais de jour.
(... et il a pas de tiques, mon minou!!! )

Qu'est-ce que c'est comme pierre ? Calcaire ?

Pan a écrit:

Qu'est-ce que c'est comme pierre ? Calcaire ?

Drôle de question. Pourquoi?

Tout ce que je sais, c'est que c'est le portail de ma maison de vacances, mais je n'en connais pas la matière...

Oui, ça ressemble à de la pierre calcaire, blanc comme du tuffeau, mais sudiste (on en trouve notamment dans l'Ouest du Périgord).

La photo du chat a été prise en Drôme Provençale (entre Montélimar et Grignan).

Allez, ça faisait longtemps

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Oh splendide, juste le huitième supérieur droit et sa blancheur trahit le numérique.
@The End: un peu petit et sombre pour savoir

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Un aperçu de mon dimanche après-midi, sur le Rhône, à Genève...

Tu t'es débarrassé de ta voiture ?

Sud273 a écrit:

@The End: un peu petit et sombre pour savoir

Clique sur la photo, normalement elle devrait s'ouvrir en plus grand! Sinon j'éditerai et je la posterai en grand format!

oui c'est pas mal comme ça, les reflets sur les montagnes et la belle église: ou est-on? Huez?

Nan, on est chez nos voisin suisse!
On est dans un village qui porte le nom d'un fromage! Ce nom de fromage est d'ailleurs un peu détourné en France...

A votre avis

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Pan a écrit:

Qu'est-ce que c'est comme pierre ? Calcaire ?

Drôle de question. Pourquoi?

Tout ce que je sais, c'est que c'est le portail de ma maison de vacances, mais je n'en connais pas la matière...

Mets-y de l'acide chlorhydrique pour voir s'il se produit une réaction chimique.

The End a écrit:

Allez, ça faisait longtemps

superbe je trouve

(Edit: Je m'aperçois que je me suis auparavant trompé de citation: je fais ci-dessous référence à la remarque de sud sur le huitième supérieur trop blanc)
Oui, c'est juste! Je vais essayer de corriger ça! (Je débute dans le numérique. alors je ne suis pas sûr d'y arriver...) Merci!

Suite de ma dernière ballade dominicale...
J'ai essayé une correction automatique des tons sur celle-ci qui,du coup, était très chatoyante. J'aimais mieux l'originale, présentée ici.

Voici une version corrigée de la précédente. J'ai simplement réduit le "huitième supérieur", jusqu'à éliminer presque totalement le blanc saturé. Est-ce satisfaisant?

c'est de toute façon une très belle photo: ça me fait penser au début de Secret behind the door de Fritz Lang (c'est en noir et blanc, mais il y a ce même mystère des eaux du rêve)

C'est une obsession, ce film, non? Tuen as déjà parléici ou je me trompe (en comparaison ave "Marnie")?

Je ne l'ai pas vu, mais jesens qu'il faut...

Merci pour les compliments!

oui, un peu obsessionnel, très thématiquement proche de Marnie, aussi simplet dans sa résolution psychanalytique, mais plus inventif et baroque. Il se trouve que la séquence d'ouverture montre ce genre de transparences (on pense à la descente de la rivière dans La nuit du chasseur). En général les Fritz Lang de la période américaine ne me plaisent pas du tout, celui-ci est à plusieurs titres une exception

Par le trou d'une porte...

Wolferl a écrit:

Par le trou d'une porte...

On dirait une scène d'opéra ! Avec cette scène blanche, ces objets négligeamment laissés, ce cadre parfait sur la harpiste...

C'est fortuit ou composé ?

C'était totalement spontané : en passant devant une vieille grange, j'ai été attiré par le son d'une harpe et ai été ravi de voir qu'il y avait un assez large trou près de la serrure... Je suis donc d'un côté frustré de ne pas être l'auteur de cette photographie dont la composition "naturelle" presque semblable à un tableau de Vermeer m'étonne toujours...

Wolferl a écrit:

C'était totalement spontané : en passant devant une vieille grange, j'ai été attiré par le son d'une harpe et ai été ravi de voir qu'il y avait un assez large trou près de la serrure... Je suis donc d'un côté frustré de ne pas être l'auteur de cette photographie dont la composition "naturelle" presque semblable à un tableau de Vermeer m'étonne toujours...

Il y a de drôles de granges près de Marseille.

Oui, c'est tout à fait ça, presque du Vermeer.

Tu fais donc dans l'instant décisif, façon Cartier-Bresson... c'est très chic.

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a de drôles de granges près de Marseille.

Non j'étais en vacances, l'atmosphère ne fait pas très... Sud... Enfin, je me comprends... C'était donc dans un petit village de la Drôme (ce dont tu dois te fiche passablement) assez ancien (ce qui n'explique en rien la bizarrerie de la chose) Bref...

DavidLeMarrec a écrit:

Tu fais donc dans l'instant décisif, façon Cartier-Bresson... c'est très chic.

Le plus souvent, mais ce genre de photo n'est justement pas très représentative de ce que je fais en général. Quoique, je n'ai aucun "style" particulier, mais ce que je sais c'est que je n'ai pas trop l'habitude de "travailler" les photos : je me promène et photographie ce qui m'attire...

Wolferl a écrit:

Je suis donc d'un côté frustré de ne pas être l'auteur de cette photographie ...

Je ne comprends pourquoi tu dis ne pas être l'auteur de la photo?

Elle est de toi, ou pas?

Très belle, à part ça...

La tenue de la harpiste : on croirait qu'elle sort d'un film de Bergman

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Wolferl a écrit:

Je suis donc d'un côté frustré de ne pas être l'auteur de cette photographie ...

Je ne comprends pourquoi tu dis ne pas être l'auteur de la photo?

Elle est de toi, ou pas?

Même question..

Wolferl me répondait sur le fait qu'il n'était pas intervenu dans la composition de la photographie, mais elle est bien de lui et je lui tire mon chapeau.

Et c'est légal tout ça?

Fuligo a écrit:

Et c'est légal tout ça?

Si tu peux identifier la demoiselle, elle peut réclamer des droits ou demander à être floutée.

Pas pour le droit à l'image, mais pour le fait de prendre une photo de l'interieur d'une propriété et la diffuser sur le net.. Franchement, ce n'est qu'un avis perso, mais si ça m'arrivait ça ne me plairait pas DU TOUT

Fuligo a écrit:

Pas pour le droit à l'image, mais pour le fait de prendre une photo de l'interieur d'une propriété et la diffuser sur le net.. Franchement, ce n'est qu'un avis perso, mais si ça m'arrivait ça ne me plairait pas DU TOUT

Peut-être.
Je ne sais pas, tout est méconnaissable, y compris la jeune fille (sublimée par le talent artistique de Wolferl, quasiment transfigurée).

Ca doit dépendre des personnes.

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl me répondait sur le fait qu'il n'était pas intervenu dans la composition de la photographie, mais elle est bien de lui et je lui tire mon chapeau.

Oui moi aussi...

Fuligo a écrit:

Pas pour le droit à l'image, mais pour le fait de prendre une photo de l'interieur d'une propriété et la diffuser sur le net.. Franchement, ce n'est qu'un avis perso, mais si ça m'arrivait ça ne me plairait pas DU TOUT

oui mais bon elle n'avait qu'à pas jouer de la harpe en robe de bure!
à la place du juge je considèrerai qu'elle n'avait qu'à s'assurer avant qu'il n'y avait pas de trou dans la palissade destiné à attirer les pervers: elle l'a fait exprès, donc se plaindre ensuite serait de la mauvaise foi. A moins qu'elle ne soit fonctionnaire de l'état, elle n'a aucune chance de gagner.
(si quelqu'un te photographie au téléobjectif alors que tu plantes des lentilles toute nue dans une propriété privée, je ne suis pas sûr que tu auras gain de cause, même en France)

désolé mais je pense qu'elle n'avait pas à vérifier si il y avait un trou dans la palissade. Est-ce que tu vérifie qu'il n'y a personne dehors dans ta propriété avant de jouer? J'en doute

Mais Wolferl ne nous dit pas s'il a discuté ensuite avec la gente demoiselle ?

D'ailleurs était-elle seulement réelle ? Ou est ce le fantôme d'une reine médiévale pénitente ?




A vrai dire, si la photo est prise à son insu dans une propriété privée, il pourrait bien y avoir violation directe de l'article 9 du Code civil, sans même avoir besoin de recourir à un concept fumeux comme le droit à l'image, mais on ne vas pas recommencer...

666 a écrit:

désolé mais je pense qu'elle n'avait pas à vérifier si il y avait un trou dans la palissade. Est-ce que tu vérifie qu'il n'y a personne dehors dans ta propriété avant de jouer? J'en doute

s'il y a un intrus armé d'un apareil photo, il a pris un coup de fusil avant mes exercices de xylophone matinaux!
non, je veux dire que s'il faut, en toutes circonstances demander des papiers signés aux gens qui encombrent le paysage! autant attaquer le constructeur de l'appareil qui donne la possibilité de faire des photos "illégales". Si tous les sportifs que j'ai photographiés venaient me réclamer des droits...
Ici dans les belles régions touristiques de Disneyland-côte d'azur, le comissaire de police s'était mis en tête de faire payer les peintres qui posaient leur chevalet dans la rue (40 euros), activité soumise à autorisation préalable délivrée après inscription en mairie! (il a changé de poste peu après) Je pense qu'il serait de bon goût de confisquer tous ces appareils numériques qui viennent nous voler notre âme.

Morloch a écrit

Citation :

D'ailleurs était-elle seulement réelle ? Ou est ce le fantôme d'une reine médiévale pénitente ?

oui qu'elle fasse seulement la preuve de sa réalité matérielle! Et puis a-t-on idée de jouer de la harpe en pleine campagne!

sud273 a écrit:

Citation :

mes exercices de xylophone matinaux!

tu es percussioniste?

non, je plaisantais... je ne joue plus d'aucun instrument (l'appareil photo encore de temps en temps, mais de moins en moins)

Je ne parle pas de faire un proces Sud... Tu exaères toujours tout... Autant aller jeter un coup d'oeil, bon, il y a un trou, il y a un trou, quoi mais je trouve juste ça vraiment limite de photographier et de ficher ça sur le net. Ce n'est pas une question de sécurité ou de pouvoir la reconnaitre, mais simplement, j'apprécierais moyen de surfer sur le net et de tomber sur cette photo si j'étais elle. On est quand même censé être à l'abri de ce genre de choses chez soi..

Citation :

Ce n'est pas une question de sécurité ou de pouvoir la reconnaitre, mais simplement, j'apprécierais moyen de surfer sur le net et de tomber sur cette photo si j'étais elle.

Pourtant tu mets plein de photos de toi sur le net hein Fuligo

il n'est pas certain qu'elle était chez elle... j'apprécie moyen aussi quand d'autres photographes ou des lutteurs viennent me donner des photos de moi prises de l'autre côté du tapis, à l'insu de mon plein gré, mais ce n'est pas pour des raisons de droit à l'image
de toute façon, une aussi belle photo, on ne peut pas ne pas la faire, ni la garder pour soi, tant pis pour la harpiste, elle n'avait qu'à jouer avec une cagoule (blanche pour ne pas entacher l'harmonie)

Ce topic part en HS complet
Non, je n'ai pas demandé son autorisation à cette charmante harpiste et j'ai agit comme un vulgaire voyeur en la prenant en flagrant délit musical. Je ne me suis pas demandé une seconde (sûrement à tort) si mon geste était bien légal mais ce serait chercher loin qu'une harpiste d'un village paumé du fin fond de la Drôme vienne ici et s'y reconaisse ainsi que sa grange... Mais oui, au pire je l'enlèverai
Ceci dit, merci pour vos compliments !

Wolferl a écrit:

une harpiste d'un village paumé du fin fond de la Drôme

On a bien confirmation que ce n'est pas l'esprit errant d'une reine médiévale pénitente