Deaf test (ou un jeu partoch...)

En attendant un futur blind test voici un petit jeu autours des compositeurs du 20ème siècle.
Pour la plupart il s'agit d'extraits (quelquefois très court) de partitions - Il y a moins de compositeurs que d'extraits.
Les réponses sont en spoiler sous les partitions.

1 (partition complète):

Spoiler:

2:

Spoiler:

3:

Spoiler:

4:

Spoiler:

5:

Spoiler:

6:

Spoiler:

7:

Spoiler:

8:

Spoiler:

9:

Spoiler:

10:

Spoiler:

11:

Spoiler:

12:

Spoiler:

13:

Spoiler:

14:

Spoiler:

15:

Spoiler:

16:

Spoiler:

17:

Spoiler:

18:

Spoiler:

19:

Spoiler:

steph-libouton a écrit:

Spoiler:

Effectivement cela pourrait y faire penser mais non, il sagit bien de personnes connues pour leur activité de compositeurs...

Xavier a écrit:

Spoiler:

Bon je mets mes réponses en spoiler (au cas où...)

Spoiler:

arsen6203 a écrit:

1 (partition complète):

N'y a-t-il pas un copyright sur cette oeuvre intégrale

steph-libouton a écrit:

arsen6203 a écrit:

1 (partition complète):

N'y a-t-il pas un copyright sur cette oeuvre intégrale

Je suppose qu'il doit bien y en avoir un mais on trouve cette partition et des interprétations un peu partout
(l'auteur est toujours vivant, il y a plus à craindre d'ayant droits...)

En tout cas merci pour ce jeu Arsen, c'est très sympa.

Dur dur aussi.

Xavier a écrit:

En tout cas merci pour ce jeu Arsen, c'est très sympa.

Dur dur aussi.

Merci. Vu ce que tu as déjà trouvé, il y a en au moins trois ou quatre qui sont à ta portée (sans calembour)...

arsen6203 a écrit:

(l'auteur est toujours vivant, il y a plus à craindre d'ayant droits...)

Il travaille certainement d'arrache-pied sur sa prochaine oeuvre

Trop dur!! ....pour moi.
Mais excellente idée!

Xavier a écrit:

Spoiler:

Oups effectivement ta gastro te fatigue beaucoup (heureusement cela ne dure en général pas longtemps). Tu as déjà répondu pour le 9 et le 13.

Spoiler:

14 non - il faut dire que c'est un très court extrait et je pense l'un des moins trouvable même si le compositeur est connu.
18 non plus...

Pour la 13 je cherchais l'oeuvre justement.
Pour la 9 je ne trouverai jamais l'oeuvre par contre.

Spoiler:

Xavier a écrit:

Pour la 13 je cherchais l'oeuvre justement.

Ah! si tu veux pousser jusque là. C'est le bon instrument mais c'est plus récent.

Xavier a écrit:

Pour la 9 je ne trouverai jamais l'oeuvre par contre.

Et pourtant en disant cela tu es très proche de la réponse.

Xavier a écrit:

Spoiler:

C'est fois-ci c'est bon.

arsen6203 a écrit:

Xavier a écrit:

Spoiler:

C'est fois-ci c'est bon.

Pour les deux?

Xavier a écrit:

Pour les deux?

Oui! Oui!

Je vais maintenant vous laisser jusqu'à demain. Avis aux noctambules, je vous réponds demain matin...

personne pour les partitions complètement chelou?

Ca va être dur si personne ne m'aide...

Bon ça ne succite pas vraiment l'enthousiasme. En fait j'espérais aussi quelques commentaires des musiciens de la liste sur certaines de ces partitions (je serais par exemple curieux de savoir comment vous interprétez la n°1).

Je vais quand même vous donner quelques coups de mains:
En dehors du 1, tous les compositeurs sont connus et à l'exception du 6 et du 12 ont un fil de discussion sur le forum (le 6 et le 12 ont cependant été cité quelques fois sur le forum).
1 compositeur est representé 3 fois.
2 compositeurs le sont 2 fois.

La partition n°6 est un extrait de la représentation artistique de la partition...
Les partitions 1 et 5 sont utilisent la notation classique.

Xavier n'a bizarrement pas trouvée celle que je pensais la plus facile mais il en a trouvé 6 et je lui tire mon chapeau.

Vu la difficulté, on pourrait presque jouer sans spoiler.

Spoiler:

arsen6203 a écrit:

Bon ça ne succite pas vraiment l'enthousiasme.

Il faut juste le temps... Mais c'est très chouette, c'est la première fois que je peux participer à un Eye-Test !

DavidLeMarrec a écrit:

Vu la difficulté, on pourrait presque jouer sans spoiler.

J'ai essayé de choisir des choses "très" connues (en dehors de la 1 choisi parce qu'elle m'amuse - et la 12 choisie pour son esthétique) mais bon c'est peut-être mieux de jouer sans spoiler (d'autant que je ne suis pas là la nuit).

DavidLeMarrec a écrit:

Spoiler:

1. Non mais ça aurait pu
2. C'est original dirons-nous et intéressant comme processus de composition.
3. Ha ! Non ça n'est pas ça mais il est bien présent.
8. Parfait
9. Non. En fait ça n'est pas la technique de composition la plus courante chez le compositeur en question mais Xavier l'a trouvé du premier coup...
13. Tu es parti trop loin. La fin donne un indice effectivement si...

Spoiler:

17. Oui
18. Non, il est présent mais pas là. Inutile de faire compliquer quand on peut faire simple.
19. Oui.

3 de bons donc et je pense que tu n'es pas loin sur d'autres...

Il faut aussi essayer de voir quelle pourrait être l'instrumentation... Ca peut mettre sur la voie.

Je tenais juste à dire que l'idée de ce jeu est géniale. Certaines partitions sont très belles visuellement.

Voila, j'ai édité mon premier message en rajoutant les réponses (en spoiler pour ceux qui voudraient jouer).

Plusieurs pièces minimalistes parce que ça ne me semblait pas trop dur à identifier (au moins le style). Un peu de Fluxus ou approché...

Y avait des trucs introuvables!

Mais c'était sympa.

Xavier a écrit:

Y avait des trucs introuvables!

Mais c'était sympa.

Tout à fait d'accord (avec tes deux affirmations )

Finalement, avec les réponses certains étaient devinables : Stockhausen (le psychopathe) & Glass (ma petite cousine compose)

Xavier a écrit:

Y avait des trucs introuvables!

oui notament le 14 et tu l'as trouvé.

Morloch a écrit:

Finalement, avec les réponses certains étaient devinables : Stockhausen (le psychopathe)

Oui comme je l'avais dit à trois exception prêt, il s'agissait de gens très connus (voir reconnus).

Morloch a écrit:

& Glass (ma petite cousine compose)

Sincèrement, le dernier était facile non?

Tiens, il me semblait que j'avais trouvé le second Glass et le Feldman (mais pas le Varèse, je crois). Avec une seconde salve, l'autre Glass était trouvable, oui.
EDIT : J'avais bien trouvé Glass et tu as fait erreur en me répondant ; pour Feldman, c'est moi qui ai décalé d'un numéro en donnant ma réponse, mais c'était le bon que je visais. Enfin, je n'avais pas cité Varèse.

Mais le Berio, c'était vraiment trop petit...


Oui, forcément, c'est dur, puisqu'on ne peut pas vérifier le son, puisque les notations sont fantaisistes, puisque ce ne sont pas les oeuvres les plus célèbres du monde, mais c'est drôlement amusant !

DavidLeMarrec a écrit:

J'avais bien trouvé Glass et tu as fait erreur

En fait pour le 9 tu m'avais proposé Nyman et pour le 18 Riley. Je te cite: "18. Tiens, ça me rappelle l'Hommage à Philip Glass de Verceldi. Ce côté expérimental, c'est probablement du Riley". Ceci dit tu étais dessus.

DavidLeMarrec a écrit:

pour Feldman, c'est moi qui ai décalé d'un numéro en donnant ma réponse, mais c'était le bon que je visais.

Ah! Je comprend mieux parce que cela m'avais vraiment surpris.

DavidLeMarrec a écrit:

Mais le Berio, c'était vraiment trop petit...

Oui celui-là je le voulais mais je n'ai pas réussi à trouver mieux. Cela le rendais introuvable mais je n'ai pas resisté.

DavidLeMarrec a écrit:

puisque les notations sont fantaisistes

Certaines ont été choisie pour cela. J'aime beuacoup les partitions contemporaines même si...

Il était bien sympa ce BT avec les yeux.

Etonnant que personne n'ait trouvé Feldman, c'est vrai que c'est très caractéristique de ses minuscules accords décalés sans mesure... Même chose pour Stimmung dont la partition a sa petite célébrité.

Bon, en même temps, on était deux à participer...