Mendelssohn Quatuors

Pas de fil sur ces quatuors ?

Je ne connais absolument pas ce répertoire et après avoir visionné la leçon de musique de Zygel sur ce compositeur, j'ai vraiment flaché sur des oeuvres de musique de chambre dont le trio en ré mineur et surtout sur le mouvement lent d'un des quatuors de l'opus 44.
Quelqu'un peut-il me conseiller une interprétation de cet opus et éventuellement proposer d'autres quatuors, qui, du peu que j'ai entendu, me plaisent beaucoup.

Merci d'avance

Quel quatuor de l'opus 44 ? Il existe aussi les opus 12 (un peu naïf mais très beau) et 13 ; et surtout le sommet que constitue l'opus 88. Pour celui-ci, très payant, sans hésiter la lecture du quatuor Psophos, lauréat de Bordeaux-Evian en 2000.

Pour certains autres quatuors, j'ai des liens libres de droits, mais ma connexion est en ce moment impossible... Si ça t'intéresse, dis-le moi, je les posterai.

DavidLeMarrec a écrit:

Quel quatuor de l'opus 44 ? Il existe aussi les opus 12 (un peu naïf mais très beau) et 13 ; et surtout le sommet que constitue l'opus 88. Pour celui-ci, très payant, sans hésiter la lecture du quatuor Psophos, lauréat de Bordeaux-Evian en 2000.

Pour certains autres quatuors, j'ai des liens libres de droits, mais ma connexion est en ce moment impossible... Si ça t'intéresse, dis-le moi, je les posterai.

Je ne sais plus, le premier il me semble ?!
Pour les liens, je suis preneur
Merci pour les conseils

Voici donc quelques liens (ouf, j'ai réparé mon problème de connexion) :
- l'octuor par l'ensemble Amati ;
- le quatuor Op.12 par deux quatuors différents : Franciscus, et surtout Matangi. J'ai mis le programme du reste du concert avec.

Je précise que les artistes de ces concerts sont rémunérés par la radio qui met à la disposition ces archives - parfaitement légal, donc.

Tu peux sans nul doute en trouver d'autres avec les liens que j'ai rassemblés il y a quelque temps à cet effet :
http://piloris.free.fr/musique.html .


A propos, attention au coffret Brilliant de Mendelssohn : ces quatuors sont interprétés dans un état de "déchiffrage avancé", avec une prudence assez dommageable à ces pièces qui demandent d'être portées et habitées.

Pour ma part, je te recommande le cd des Leipziger Streichquartett qui regroupe les opus 44 et 88. Une sonorité très chaude, bien enregistrée.

C'est d'ailleurs l'occasion de découvrir l'opus 88 qui est un des plus beaux quatuors à cordes que je connaisse. Intense, déchirant, somptueux, bien loin de la caricature (injuste à mon avis) du Mendelssohn propre et gentillet.

Je ne connais pas les Leipziger dans Mendelssohn, mais je retire ce que j'ai dit, achetez les Leipziger !

Vous les aurez tous et au moins au même niveau que les Psophos (dont le tempérament est assez semblable dans cette musique aux Leipziger que je connais, d'ailleurs).

À ne pas manquer également, l'intégrale réalisée par la quatuor Artis à la fin des années 80 chez Accord. L'opus 44 n°2 est vraiment magnifique.

Mes préférés sont le Quatuor Cherubini, un quatuor allemand des années 80-90, assez extraordinaire dans tout ce qu'il a fait. Ils allient la sonorité (superbe) à la musicalité, la construction à l'élan.
L'intégrale est régulièrement disponible dans les collections économiques EMI. A noter aussi leurs Schumann (plus un magnifique quintette avec Zacharias!) et leur dernier quatuor de Schubert, durablement introuvable lui !

Par amitié pour Jan Talich je signalerais aussi leur version récente mais en toute honnèteté je ne l'ai pas écoutée vraiment.

Merci à tous pour vos commentaires. Je crois que j'ai pas mal de psites pour me lancer !

Effectivement, les Cherubini, c'est toujours très fort !

En revanche, recommander les quatuors de Schumann... tu trouves vraiment quelque chose à cette musique ? Je les ai très souvent entendus en concert (une bonne dizaine de fois...), et j'ai toujours trouvé ça abscons et gonflé de vacuité musicale. Comme une charpente vide.

Br.

Cello a écrit:

C'est d'ailleurs l'occasion de découvrir l'opus 88 qui est un des plus beaux quatuors à cordes que je connaisse. Intense, déchirant, somptueux, bien loin de la caricature (injuste à mon avis) du Mendelssohn propre et gentillet.

Entièrement d'accord concernant ce dernier quatuor, que je trouve absolument génial (mais est-ce que ce n'est pas plutôt l'opus 80 au lieu de 88 ?)

Pour ma part, j'ai l'intégrale du quatuor Artis. Je la trouve excellente mais je ne connais pas d'autres versions.

Tout à fait, tu fais bien de corriger, c'est l'opus 80.

Pour les quatuors de Schumann, effectivement, il y a des longueurs et des passage à vide que Mendelssohn sait éviter. Mais il y a comme partout chez Schumann des éclairs de génie (ne serait ce que le début du 1er quatuor) qui rachètent le reste. Alors quand les Cherubini jouent....

pianofortiste a écrit:

Pour les quatuors de Schumann, effectivement, il y a des longueurs et des passage à vide que Mendelssohn sait éviter. Mais il y a comme partout chez Schumann des éclairs de génie (ne serait ce que le début du 1er quatuor) qui rachètent le reste. Alors quand les Cherubini jouent....

A chaque fois, la salle était relativement éclairée. Ca explique peut-être pourquoi je n’ai pas bien perçu ces éclairs fort discrets…

Et je ne les ai pas entendus par des manchots, loin de là !

Vous pourriez m'expliquer un truc, là?

Je viens d'acheter un coffret Accord Quatuor Artis intitulé: Mendelssohn oeuvre intégrale pour quatuor à cordes. Et dedans point d'Op 88. Ca s'arrete à 81. il est mentionné un des quatuors en Mib M n'a pas de numéro d'Op. Est-ce celui-ci que vous appelez Op88? En même temps ça me surprendrait un peu car il est dit que c'est un des 2 premiers quatuors écrits.
Il semble donc qu'il y ait

La min op 13
Fa min op 80
Cappricccio Mi min op81, n°3
Fugue en Mi b M, n°4

Mi b M op 12
Mi min op 44, n°2
Mi b M sans op

Ré M op44, n°1
Mi b M op 44, n°3
Andante Mi min op 81, n°1
Scherzo La min op 81, n°2


Ah ben j'avais qu'à mieux lire le fil, j'aurais eu la réponse à ma question, c'est donc Op 80...

Bertrand a écrit:

Vous pourriez m'expliquer un truc, là?

Je viens d'acheter un coffret Accord Quatuor Artis intitulé: Mendelssohn oeuvre intégrale pour quatuor à cordes. Et dedans point d'Op 88. Ca s'arrete à 81. il est mentionné un des quatuors en Mib M n'a pas de numéro d'Op. Est-ce celui-ci que vous appelez Op88?

Cello a mentionné opus 88 au lieu d'opus 80; ça a été dit au-dessus.

Désolé

Bertrand a écrit:

Vous pourriez m'expliquer un truc, là?

Je viens d'acheter un coffret Accord Quatuor Artis intitulé:..

Tu en penses quoi de ce coffret pour le moment ?
Il pourrait bien m'interesser pour Noel ! !

D'abord j'en pense qu'il n'est pas cher (16€) ensuite mon disquaire me dit que Artis (merci adriaticoboy ) , sans être forcément au top partout, c'est du super solide. Sinon, je découvre ces oeuvres et je n'ai pu écouter qu'un seul CD en début d'aprem. Pour l'instant, je dirais qu'il s'agit d'un jeu très clair au sens intelligible, on entend bien les 4 instruments et je n'ai pas eu de sensation de déséquilibre avec un musicien qui prendrait toute la place reléguant les autres à de simples faire valoir. C'est une lecture classique qui ne cherche pas l'exubérance.
Je peux te donner mon avis dessus si tu me laisses quelques jours, mais il n'aura pas de valeur comparative.


Enfin, la période novembre-décembre est celle où il faut passer régulièrement et souvent chez les disquaires car les coffrets à bas prix fleurissent à tous les étales.

Ok, ça serait bien tu postes un commentaire après avoir écouté tout ça!
Je pense que pour 16€ ça vaut le coup
Merci pour l'info

+1 pour les Artis (et pas Artemis!)
A vrai dire c'est la seule version que je connais mais je ne pense pas trop m'avancer en disant que c'est une référence incontournable. En tous cas c'est eux qu'on entend cités le plus souvent.
Formation très équilibrée, avec une très belle sonorité, superbement rendue par une prise de son excellente. Un Mendelssohn classique mais souverain, tel qu'on l'aime. Un coffret qu'on peut acheter les yeux fermés!

+1 pour Aramis
- 1 pour Athos

Bon, j'ai craqué en achetant l'intégrale ARTIS pour 16€( ) !
J'ai écouté l"opus 13 (Très beau) et l'opus 80 ( magnifique ).
Le quatuor Artis a vraiment un jeu clair et limpide. On entend tout !
Un belle énergie aussi. On est pas dans l'exubérance, ni dans la retenue mais cette vision me paraît être d'une grande justesse de ton pour ces oeuvres, qui de ce que j'entend, se suffisent largement à elles-mêmes (je suis bluffé par l'opus 80 ! C'est fort !).
A noter aussi une prise de son exceptionelle.
J'aime beaucoup chez ce compositeur ce mélange entre la grande maîtrise de l'art classique et de ce souffle romantique naissant.
En écoutant l'opus 80 qui date de 1847, je me demande si Mendelssohn connaissait les derniers quatuors de Schubert (surement) et les derniers opus de Beethoven? Car c'est marrant, plus de 20 ans avant, Beethoven me parait plus avancé dans le language et dans la forme !

Ca y est j'ai retrouvé l'andante de l'opus 44 que je trouve superbe ! C'est celui du 1er.

C'est du bon tout ça !

Oui, Mendelssohn devait connaître tout ça.

123Niko a écrit:

Car c'est marrant, plus de 20 ans avant, Beethoven me parait plus avancé dans le language et dans la forme !

Indéniablement. Mais formellement, c'est plus avancé que les quatuors de Brahms aussi...

Pour trouver quelque chose de comparable à la Grande Fugue, il faut attendre la fin du premier quart du vingtième siècle...

123Niko a écrit:

J'aime beaucoup chez ce compositeur ce mélange entre la grande maîtrise de l'art classique et de ce souffle romantique naissant.

Je n'ai pas encore eu le temps d'écouter les 2 CD restants...

Si tu aimes, écoute les trios du même Félix. Ces oeuvres me plaisent beaucoup. Je te recommande la seule version que j'aie: par les Wanderer. Equilibre, lyrisme, bonne patate, excellent dialogue entre les trois musiciens; ce trio là fait vraiment un superbe parcours après Saint-Saens et Brahms

Bertrand a écrit:

123Niko a écrit:

J'aime beaucoup chez ce compositeur ce mélange entre la grande maîtrise de l'art classique et de ce souffle romantique naissant.

Je n'ai pas encore eu le temps d'écouter les 2 CD restants...

Si tu aimes, écoute les trios du même Félix. Ces oeuvres me plaisent beaucoup. Je te recommande la seule version que j'aie: par les Wanderer. Equilibre, lyrisme, bonne patate, excellent dialogue entre les trois musiciens; ce trio là fait vraiment un superbe parcours après Saint-Saens et Brahms

Les Wanderer, c'est excellent bien sûr. Légère préférence pour moi pour le souffle de Stern-Rose-Istomin.

Après écoute, c'est effectivement un sentiment d'équilibre et de plénitude qui ressort pour moi de cette interprétation. Le n°2 Op 44 est très lyrique. Je ne regrette pas cet achat.

Discussion extraite de la Playlist (3)

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Mendelssohn : 4 pièces pour quatuor à cordes op. 81, quatuors à cordes op. 12 et op. 80

C'est bien, tu as sauté l'Op.13, tu as bon goût.
Par qui ?
J'ai justement entendu l'Op.80 cette semaine par les Brodowsky.

Je n'ai pas osé l'écrire

Je voyais d'ici se dessiner une moue de réprobation sur ton visage, bientôt suivie de cette sentence définitive et lapidaire composée de trois syllabes :
DE-CHIF-FRAGE !

Il s'agit bien du Sharon Quartet

J'ai écouté ce matin à plusieurs reprises le Capriccio des 4 pièces pour quatuor : un délice !

A vrai dire c'est en écoutant l'Op. 44 n°2 et 3 de ces quatuors de Mendelssohn par l'English String Quartet, que tu possèdes aussi dans ton coffret Masterworks, que j'ai commencé à apprivoiser et à aimer le genre du quatuor à cordes - c'est vraiment quelque chose de tout récent - qui me résistait auparavant : jusqu'à présent je n'avais fait que quelques tentatives épisodiques mais peu concluantes du côté de Mozart, Beethoven et Dvorak. C'est en écoutant cet Op. 44 de Mendelssohn que le déclic s'est produit.

Je n'ai pas été déçu par cette interprétation, il faut dire que je suis encore peu habitué du genre et que je n'ai pas de point de comparaison, mais elle m'a satisfaite. Il me semble que Jaky a écrit la même chose dans un autre fil consacré à Mendelssohn. Maintenant si tu me dis qu'il y a mieux ailleurs je ne demande qu'à écouter. J'ai lu les pages qui précèdent et j'ai envie de tenter le Quatuor Cherubini dont la description par pianofortiste était assez enthousiasmante. Je n'aime pas spécialement avoir des doublons, j'évite même, mais pour ces oeuvres qui m'ont séduites je vais faire exception.

Même remarque pour les 2 Trios que pour les Quatuors d'ailleurs : j'avais beaucoup aimé ces oeuvres de Mendelssohn, à la fois romantique et très pudique, et je prévois d'écouter Isaac Stern & Co. très bientôt.

WoO a écrit:

Il s'agit bien du Sharon Quartet

Citation :

J'ai écouté ce matin à plusieurs reprises le Capriccio des 4 pièces pour quatuor : un délice !

C'est sympa. Mais ce n'est pas du niveau de l'Op.80 ou de l'Octuor (qui est vraiment à voir en concert).

Citation :

A vrai dire c'est en écoutant l'Op. 44 n°2 et 3 de ces quatuors de Mendelssohn par l'English String Quartet, que tu possèdes aussi dans ton coffret Masterworks, que j'ai commencé à apprivoiser et à aimer le genre du quatuor à cordes - c'est vraiment quelque chose de tout récent - qui me résistait auparavant : jusqu'à présent je n'avais fait que quelques tentatives épisodiques mais peu concluantes du côté de Mozart, Beethoven et Dvorak. C'est en écoutant cet Op. 44 de Mendelssohn que le déclic s'est produit.

Les quatuors de Mendelssohn sont des bijoux. Mais bravo pour ne pas avoir trouvé ça tiède dans cette version. Le jour où tu vas t'acheter les Psophos, tu ne vas pas t'en remettre.

Citation :

Je n'ai pas été déçu par cette interprétation, il faut dire que je suis encore peu habitué du genre et que je n'ai pas de point de comparaison, mais elle m'a satisfaite. Il me semble que Jaky a écrit la même chose dans un autre fil consacré à Mendelssohn. Maintenant si tu me dis qu'il y a mieux ailleurs je ne demande qu'à écouter. J'ai lu les pages qui précèdent et j'ai envie de tenter le Quatuor Cherubini dont la description par pianofortiste était assez enthousiasmante. Je n'aime pas spécialement avoir des doublons, j'évite même, mais pour ces oeuvres qui m'ont séduites je vais faire exception.

C'est-à-dire que, vraiment, c'est juste de la mise en place gentillette dans ce coffret. Alors si tu as été convaincu, effectivement, une bonne interprétation va te mettre par terre.

Il faut dire aussi que, vu que j'ai les meilleurs quatuors du monde qui défilent tous les ans devant ma porte, je deviens d'autant plus sensible aux errances stylistiques ou au manque d'engagement.
La mise en place et la justesse, ça ne me dérange pas plus que ça (je veux dire quand c'est à un niveau professionnel, ce qui est le cas du coffret Brilliant).

Citation :

Même remarque pour les 2 Trios que pour les Quatuors d'ailleurs : j'avais beaucoup aimé ces oeuvres de Mendelssohn, à la fois romantique et très pudique, et je prévois d'écouter Isaac Stern & Co. très bientôt.

Ah oui, là, ça déménage sérieux aussi. Mais je pense que l'enthousiasme de ces trios tient mieux la route, même interprété avec tiédeur.

IL Y A QUELQUES ANNéES, JE CONSIDéRAIS mENDELSSOHN AVEC CONDESCENDANCE, voir mépris. Je change vraiment d'avis avec les quatuors notamment qui sont superbes.
L'intégrale artis est une sorte de perfection : prise de son superbe, un engagement maitrisé et dynamique, du ltrisme juste ce qu'il faut faut, aucune lourdeur, un très beau timbre d'ensemble.
Un capriccio op.81 vraiment superbe, c'est une pièce que j'adore.
Pour l'opus 80 qui est un énorme chef-d'oeuvre :
le quatuor lindsay en concert : prise de son de mer.de, criarde, gavante. Mais quel engagement, quelle tension surhumaine, c'est l'agonie, le passage vers la mort qui s'entend en direct, c'est stupéfiant, un hurlement de douleur , de terreur, de désespoir, à pleurer.
Je viens de recevoir l'intégrale gewandhaus ; l'opus 80 me déçoit un peu malgré sa superbe ; ça manque un peu de tragique, mais c'est parfait dans son genre, très vertical, parfois limite saccadé ; mais une sonorité superbe. L'opus 44 que je suis en train d'écouter se prête mieux à leur jeu j'ai l'impression, c'est délicieux, somptueux dirais-je :
il faut dire que la prise de son est hallucinante de présence et de réalisme : mon rêve en matière d'enregistrement de quatuor, j'ai l'impression de n'avoir jamais entendu ça! c'est juste parfait : les instruments ne sont pas pris de trop près mais demeurent très présents et détaillés, pas de réverbération floue de halo cotoneux, on sent l'ampleur de la salle d'enregistrement sans que les sons se perdent, un bonheur!
J'attends la version leipziger de la marketplatz, et je réécouterai les psophos.

L'intégrale des Artis fut une bénédiction. Car finalement avant il y avait des choses correctes mais pas de quoi sauter au plafond. Il faudra que j'essaie les Lindsay. On privilégie surtout l'opus 80 et les les op 12 et 13. Mais à la longue je prends de plus en plus de plaisir à écouter l'op 44. Et maintenant l'op 44/2 est mon préféré.

Utnapishtim a écrit:

L'intégrale des Artis fut une bénédiction. Car finalement avant il y avait des choses correctes mais pas de quoi sauter au plafond. Il faudra que j'essaie les Lindsay. On privilégie surtout l'opus 80 et les les op 12 et 13. Mais à la longue je prends de plus en plus de plaisir à écouter l'op 44. Et maintenant l'op 44/2 est mon préféré.

les Artis sont une bénédiction, mais ils sont loin d'être les seuls : mendelssohn est hyper bien servi au disque pour les quatuors!
lindsay c'est un disque asv, c'est vraiment unique(avec un quatuor de Brahms), mais attention à la prise de son pourrie.
Ca fait plus de 2 heures que je cohabite avec les gewandhaus, c'est quand même superbe, op.12, 13 et 44 ; j'attendais trop de l'opus 80 sans doute

HOLLIGER a écrit:

Utnapishtim a écrit:

L'intégrale des Artis fut une bénédiction. Car finalement avant il y avait des choses correctes mais pas de quoi sauter au plafond. Il faudra que j'essaie les Lindsay. On privilégie surtout l'opus 80 et les les op 12 et 13. Mais à la longue je prends de plus en plus de plaisir à écouter l'op 44. Et maintenant l'op 44/2 est mon préféré.

les Artis sont une bénédiction, mais ils sont loin d'être les seuls : mendelssohn est hyper bien servi au disque pour les quatuors!
lindsay c'est un disque asv, c'est vraiment unique(avec un quatuor de Brahms), mais attention à la prise de son pourrie.
Ca fait plus de 2 heures que je cohabite avec les gewandhaus, c'est quand même superbe, op.12, 13 et 44 ; j'attendais trop de l'opus 80 sans doute

Maintenant peut-être, mais de quand datent les bonnes versions ?

les gewandhaus parce que en fait c'est du tout bon, c'est nouveau ; lindsay années 80 ; ya aussi cherubini pas mal ; j'attends les leipziger ça risque de faire mal ; il y a un disque prazak récent superbe, un disque kocian aussi ; ça fait déjà pas mal ; quoi d'autre?

HOLLIGER a écrit:

les gewandhaus parce que en fait c'est du tout bon, c'est nouveau ; lindsay années 80 ; ya aussi cherubini pas mal ; j'attends les leipziger ça risque de faire mal ; il y a un disque prazak récent superbe, un disque kocian aussi ; ça fait déjà pas mal ; quoi d'autre?

Oui mieux vaut tard que jamais. On ne va pas se plaindre. Mais avant les années 80... si, un opus 13 par les Budapest peut-être...

Utnapishtim a écrit:

HOLLIGER a écrit:

les gewandhaus parce que en fait c'est du tout bon, c'est nouveau ; lindsay années 80 ; ya aussi cherubini pas mal ; j'attends les leipziger ça risque de faire mal ; il y a un disque prazak récent superbe, un disque kocian aussi ; ça fait déjà pas mal ; quoi d'autre?

Oui mieux vaut tard que jamais. On ne va pas se plaindre. Mais avant les années 80... si, un opus 13 par les Budapest peut-être...

tard surtout quand on bénéficie de magnifiques prises de son cf artis et gewandhaus et sans doute leipziger!

Les Talich dans leur formation actuelle, c'est également magnifique, particulièrement dans l'op. 44. Pour moi c'est ce que les Talich ont fait de mieux du point de vue de la sonorité, et musicalement c'est superbe : Un cantabile enchanteur (1er mouvement de l'op. 44 n°2 par exemple), de la gravité dans les andante (op.44 n°3), une virtuosité et une articulation sans failles.

Du point de vue des oeuvres, même s'il est incontestable que l'op. 80 est le chef-d'oeuvre de la maturité, mon préféré est l'op. 44 n°3

je ne connais pas la version talich ; je les trouve fabuleux ds les quintettes de Mozart mais trop intérieurs dans beethoven ; ils jouent quel style précisément dans mendelssohn?

C'est assez fougueux et lumineux, avec pour autant beaucoup de précision d'intonation et de rythme. De ce point de vue si tu aimes les Artis ça devrait te convenir. Comme je disais ça chante très bien et je trouve qu'il y a à la fois de la profondeur et de la retenue dans les mouvements lents, mais on ne peut pas vraiment parler d'intériorité, enfin c'est une question de sensibilité personnelle.

On ne peut pas trop comparer avec Les Beethoven, car les Talich ont eu beaucoup de changements de musiciens dans leur histoire, et dans cette intégrale Mendelssohn c'est la formation presque totalement renouvelée dans les années 90 qui est à l'oeuvre. Et du point de vue du son c'est très différent.

Iskender a écrit:

C'est assez fougueux et lumineux, avec pour autant beaucoup de précision d'intonation et de rythme. De ce point de vue si tu aimes les Artis ça devrait te convenir. Comme je disais ça chante très bien et je trouve qu'il y a à la fois de la profondeur et de la retenue dans les mouvements lents, mais on ne peut pas vraiment parler d'intériorité, enfin c'est une question de sensibilité personnelle.

On ne peut pas trop comparer avec Les Beethoven, car les Talich ont eu beaucoup de changements de musiciens dans leur histoire, et dans cette intégrale Mendelssohn c'est la formation presque totalement renouvelée dans les années 90 qui est à l'oeuvre. Et du point de vue du son c'est très différent.

et l'opus 80, est-il écorché ?

Les hasards de la programmation de France Mu ont fait que j'ai entendu deux fois cette semaine le Quatuor op.80 ("Requiem pour Fanny"), que je ne connaissais pas du tout auparavant ; la première fois par le jeune quatuor Elias (retransmission en différé d'un concert de juillet au festival de Montpellier), la seconde (en direct du studio) par le quatuor Modigliani. Ces deux ensembles ont chacun sorti un enregistrement de l'œuvre, les Elias chez ASV en 2007 et les Modigliani fin août chez Mirare.

/

Je n'ai pas entendu ces deux CD, mais pour ce que je peux dire après avoir entendu ces deux diffusions, j'ai été beaucoup plus transporté à l'écoute des Modigliani que des Elias - qu'en dépit de leur nom je trouve plus remarquables dans un répertoire plus moderne (Britten par exemple). La version des Modigliani a vraiment été un choc à l'écoute qui m'a fait beaucoup plus "ressentir" cette partition exceptionnelle.

C'est effectivement un quatuor exceptionnel qui talonne à mon avis le 14eme de Schubert..
Et les grandes versions ne manquent pas :
d'abord les Artis, superbes de classicisme dramatique, son ample, équilibre parfait, prise de son idéale!
Les Linsday live : LA version la plus terrible, au tragique exacerbée, de l'urgence et encore de l'urgence ; seul bémol : la prise de son, dure et déséquilibrée.
Et puis d'autres belles version : les Leipziger, les Talich, les Elias (version studio), les Psophos..et j'en oublie..que du bon pour cet énorme chef-d'œuvre!

J'abonde pour les Psophos, mais il y a effectivement beaucoup d'autres grandes versions : Ysaÿe, Cherubini, Henschel...

Ah oui, j'avais oublié les Henschel et Cherubini, tout aussi recommandables!

Octavian a écrit:

Les hasards de la programmation de France Mu ont fait que j'ai entendu deux fois cette semaine le Quatuor op.80 ("Requiem pour Fanny"), que je ne connaissais pas du tout auparavant ; la première fois par le jeune quatuor Elias (retransmission en différé d'un concert de juillet au festival de Montpellier), la seconde (en direct du studio) par le quatuor Modigliani. Ces deux ensembles ont chacun sorti un enregistrement de l'œuvre, les Elias chez ASV en 2007 et les Modigliani fin août chez Mirare.

/

Je n'ai pas entendu ces deux CD, mais pour ce que je peux dire après avoir entendu ces deux diffusions, j'ai été beaucoup plus transporté à l'écoute des Modigliani que des Elias - qu'en dépit de leur nom je trouve plus remarquables dans un répertoire plus moderne (Britten par exemple). La version des Modigliani a vraiment été un choc à l'écoute qui m'a fait beaucoup plus "ressentir" cette partition exceptionnelle.

J'ai eu mon premier "choc" en musique classique en entendant le quatuor opus 80 joué par les Modigliani lors d'un concert aux jacobins à Toulouse, j'ai donc acheté le cd et ainsi pu découvrir l'opus 13 qui est une vrai merveille aussi . J'ai eu l'occasion d’écouter quelques versions d'autres formations mais, et peut être que je ne suis pas objectif car c'est ma version de référence du fait que c'est la première que j'ai écouté ( et réécouté encore et encore ) , je trouve vraiment que les Modigliani jouent extrêmement bien ces deux œuvres imprimant merveilleusement toute la tension dramatique qui sied à ces deux bijoux de Mendelssohn . Quand j’écoute ce disque j'ai vraiment la sensation d’être dans la musique et de la sentir venir partout autour de moi, la prise de son ne doit pas être étrangère à cela car elle semble faite au plus près des instrument, on entend parfois ( et toujours au début de chaque mouvements) le souffle des interprètes mais je ne trouve cela pas du tout gênant je trouve même que souvent ça rend la musique encore plus vivante, pour un peu on sentirais presque parfois la présence des interprètes près de nous .
Bref je recommande l’écoute de leur version ainsi que leur production précédente ou ils interprètent aussi superbement trois quatuors de Haydn, le premier mouvement du "lever de soleil" est superbe .

Mais bon j’étais venu sur ce topic avant tout pour voir ce que vous conseilleriez comme versions car je veux quand même essayer une nouvelle écoute avec d'autres interprètes... vais tenter les Psophos pas mal de monde à l'air d'en dire du bien .

stefff a écrit:

Mais bon j’étais venu sur ce topic avant tout pour voir ce que vous conseilleriez comme versions car je veux quand même essayer une nouvelle écoute avec d'autres interprètes... vais tenter les Psophos pas mal de monde à l'air d'en dire du bien .

Le quatuor Artis ! Jamais entendu mieux ! J'aime bien les Psophos mais il y a pour moi une classe d'écart.

Je ne connais pas les Artis, ni les Psophos d'ailleurs, mais enfin les Cherubini sont très bien, précurseurs en plus, et puis au prix où ils sont...

discobole a écrit:

Je ne connais pas les Artis, ni les Psophos d'ailleurs, mais enfin les Cherubini sont très bien, précurseurs en plus, et puis au prix où ils sont...

Ca c'est une grave erreur . Les Cherubini, oui mais maintenant... et je ne suis pas certain que les Artis soient plus cher !

Il faut aussi écouter les Talich nouvelle formation dont l'intégrale est remarquable, notamment le cd de l'opus 44. je ne m'étends pas là-dessus et j'édite en voyant que j'ai déjà dit ça dans le topic.

Mais je rejoins ton avis sur les Modigliani steff, (également pour le disque Haydn, le mouvement lent du "lever de soleil" est renversant). Leur disque Mendelssohn a vraiment bousculé la hiérarchie, tant pour cet exceptionnel op. 80 que pour l'opus 13 dont ils m'ont fait découvrir la grandeur alors que je ne le considérais jusqu'alors que comme une oeuvre de jeunesse.

Le quatuor Artis ! Jamais entendu mieux ! J'aime bien les Psophos mais il y a pour moi une classe d'écart. [/quote]

Tout à fait d'accord et de toute façon le dernier quatuor est un vrai chef d'oeuvre .

Fait de sang et de larmes !