Requiem de Fauré

Bonjour.

J'aimerais m'acheter le Requiem de Fauré mais je ne sais quelles versions prendre. J'ai entendu dire et vu que la version de Michel Corboz/Louis Frémaux était particulièrement belle, est-ce vrai ?
Je sais que je dois me faire ma propre idée, mais je ne peux vraisemblablement pas acheter toutes les versions existantes, il faut commencer par une, et c'est pour cela que je viens vous trouver en espérant que vos avis m'aideront à me décider ^^

EDIT : Après la lecture de certains posts j'ai envie de dire que les goûts et les couleurs ça se discute pas. Je crois que pour certaines personnes, y a des versions qui sont vraiment effroyables, alors que pour d'autres, ces versions seront tout simplement magnifiques. Encore une fois ça se discute pas, et dire à un tel ou à un tel que la version qu'il écoute est moins bonne ou autre... c'est chacun son point de vue après tout et aucun point de vue n'est "ultime". :p

Quelqu'un connaitrait une version du requiem libre de droit ?
Merci.

Ansermet doit être l'un des seuls.
J'ai le live de 1957 avec Souzay et Stich-Randall (Cascavelle) mais le studio Decca de 1955 (en stéréo) avec Danco est peut-être préférable. Il faut juste trouver quelqu'un pour nous le mettre à disposition !

Merci beaucoup pour ces infos.

Je met cela en ligne…

Mais je trouve cette version très mauvaise…

Jaky a écrit:

Je met cela en ligne…

Ce bon Jaky !

Citation :

Mais je trouve cette version très mauvaise…

Tant mieux, comme ça je ne regretterai pas de ne pas l'avoir en CD. Mais j'écouterai quand même, car tu as parfois des goûts douteux et je ne sais pas s'il faut te croire sur parole !

D'ailleurs, c'est quoi tes versions préférées de ce requiem de Fauré ?

adriaticoboy a écrit:

Jaky a écrit:

Je met cela en ligne…

Ce bon Jaky !

Citation :

Mais je trouve cette version très mauvaise…

Tant mieux, comme ça je ne regretterai pas de ne pas l'avoir en CD. Mais j'écouterai quand même, car tu as parfois des goûts douteux et je ne sais pas s'il faut te croire sur parole !

D'ailleurs, c'est quoi tes versions préférées de ce requiem de Fauré ?

Herreweghe et ……… Celibidache!

Mais pour Ansermet outre un souffle de l'enregistrement à soulever les jupes des mamies il y a le chœur très laid et surtout un manque de ferveur.

Le Requiem de Fauré tient une place privilégiée dans mon top 4 des requiems disons doloroso ma non terribile avec les Lotti, Jean Gilles et Mozart, bien sûr. Et Poulenc avait grand tort de le dénigrer méchamment.
Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier par ailleurs Berlioz et Verdi, pour d'autres raisons; mais cela n'a rien à voir et il serait bien vain d'établir des comparaisons.
Bien d'accord avec Monomelomaniaque: la dernière version Corboz (Ana Quintans / Peter Harvey) est merveilleusement réussie ! Déjà sa 2e version (avec Magali Dami) était très belle. En fait, il y a toujours eu, semble-t-il, entre cette oeuvre et Corboz d'évidentes affinités.
Un impératif à mes oreilles sensibles - ou dénaturées, comme on voudra - c'est, dans le Pie Jesu, un soprano au vibrato quasi zéro (mais pas une voix d'enfant, dont la justesse est trop souvent approximative). De ce côté-là, les solistes choisis par Corboz font merveille... .

Jaky a écrit:

Je met cela en ligne…

j'ai acheté le coffret sacred music par harmonia mundi et il y avait dedans la version de Philippe Herreweghe avec Agnès Mellon et Peter Kooy et cette version n'est pas mal du tout. Je ne connais pas la chanteuse mais sa version du Pie Jesu n'est pas du tout ''bourrin'' elle est très bien, en douceur.

francoistit a écrit:

j'ai acheté le coffret sacred music par harmonia mundi et il y avait dedans la version de Philippe Herreweghe avec Agnès Mellon et Peter Kooy et cette version n'est pas mal du tout.

Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte mais il existe deux enregistrements du Requiem de Fauré par Herreweghe chez HM (1988 et 2002) et celui que tu as écouté est la premier, où il il joue la version de 1893 qui est beaucoup plus allégée (moins de cuivres, pas de violons) que la version qu'on entend habituellement.
Pour son remake de 2002 Herreweghe est revenu à cette dernière, et bizarrement c'est celle que je préfère, car bien utilisés les violons sont un atout qui renforce le côté diaphane et lumineux de l'oeuvre.

mais comme certains l'ont mentionnée plus haut, je n'ai pas trop envie d'avoir plus de cuivres, j'aime assez cette atmosphère plus ''chambriste" meme si ce terme s'applique plus a la toute première version sans cuivres, me semble t'il.

j'écouterai quand meme cette version d'après pour me donner un apperçu de laquelle je préfère.

Disons que la version traditionnelle avec grand orchestre, il faut vraiment l'entendre par des chefs "équilibrés", des gens comme Fournet ou Jordan, ou encore mieux des chefs de choeur tels Herreweghe, Gardiner ou Corboz, autre grand spécialiste.

Sinon, avec des "grands" comme Giulini ou Barenboim, c'est impossible. Ce sont des éléphants dans un magasin de porcelaine.

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en pleine rechute dans le Requiem de Fauré, en balance entre Herreweghe et Corboz (une histoire d'orchestration, je suppose).

Malheureusement, la version que je préfère, sur MusicMe, n'indique en tout et pour tout qu'un laconique "Michel Corboz : Fauré : Requiem - Erato", avec en jaquette "L'Espoir" du peintre symboliste George Watts.

http://www.musicme.com/Michel-Corboz/albums/Faure-:-Requiem-0022924587764.html

J'aimerais bien en connaître les interprètes, mais impossible de trouver la moindre information... Des mélomanes plus éclairés reconnaîtraient-ils cette version ?

Y a-t-il des chances qu'il s'agisse de cet enregistrement, couplé avec le tout aussi beau Requiem de Mozart, avec l'Ensemble vocal et instrumental de Lausanne ?

http://www.amazon.fr/gp/product/B00018ZRWW/ref=ox_sc_act_image_2?ie=UTF8&m=AI6F763HEH5O2

Corboz a enregistré 3 fois le Requiem:

- En 1972 pour Erato avec Alain Clément, Philippe Huttenlocher, la Maîtrise Saint-Pierre-aux-Liens de Bulle et l'Orchestre symphonique de Berne.
C'est la version qui correspond à ton lien musicMe.

- En 1992 pour Aria avec Magali Dami, Peter Harvey, l'ensemble Vocal & Instrumental de Lausanne. (Enregistrement réédité plus tard par Virgin.)
C'est la version qui correspond à ton lien Amazon.

- En 2006 pour Mirare avec Ana Quintans, Peter Harvey, l'ensemble Vocal de Lausanne et le Sinfonia Varsovia.


Je connais les deux premières versions, et celle de 1972 est ma préférée (peut-être même ma version idéale dans l'absolu.)

Merci pour toutes ces informations, je m'y retrouve beaucoup mieux maintenant.

adriaticoboy a écrit:

celle de 1972 est ma préférée (peut-être même ma version idéale dans l'absolu.)

Ca tombe bien, c'est également ma préférée. Mais c'est l'orchestration "étoffée", c'est bien ça ?

Oui, avec les violons et un peu plus de cuivres, mais avec Corboz je n'ai jamais l'impression que ça sonne lourd.

Par contre le chef helvétique semble avoir opté pour la version allégée de 1893 dans son dernier enregistrement, chez Mirare.

Effectivement, l'orchestre est idéalement placé, tout comme les choeurs.
J'apprécie beaucoup Michel Corboz, il est d'une subtilité et d'une finesse remarquables dans les oeuvres vocales.

Par contre, quelles versions notables (à votre avis) recourent à l'orchestration originale, exceptée celle d'Herreweghe I ?

Moi, j'ai un faible pour Herreweghe 2002 qui utilise pourtant l'orchestration étoffée.
parmi les anciens, j'aime beaucoup la version Fournet, aussi.

Silverio a écrit:

Par contre, quelles versions notables (à votre avis) recourent à l'orchestration originale, exceptée celle d'Herreweghe I ?

Gardiner, chez Philips, est la seule autre que je connaisse. Ca m'avait moins marqué que Herreweghe I mais ça fait un bail, il faudrait que je réécoute.

Après vérification, c'est bien avec Gardiner que j'ai découvert le Requiem, couplé avec trois chansons de Charles d'Orléans de Debussy. Personnellement, je la trouve un peu moins intense que Herreweghe I... mais j'y reviens toujours.

Bonjour,

Je me permet de m'inviter !

Pour ce requiem je préfère la version de plasson/toulouse avec une prise de son qui prend des risques tant elle est ... intime disons.
Cette version reste magnifique avec ces coeurs presque "discret".

Sinon une version que j'admire mais que je ne trouve pas en CD, ni en dvd etc...
C'est Ozawa qui dirige quelques 500 petits japs à Hiroshima pour le concert pour la paix, l'introit ferait pleurer un berger allemand.
Les solistes sont magnifiques, cette version est "Grandiose" peut être pas l'idée qu'on se ferait pour ce requiem, je le concois mais ça m'a beaucoup touché.
Malheureusement elle n'existe que sur Youtube, chose étonnante vous comprendrez en regardant.

http :// www .youtube.com/watch?v=xrKPAwLKOmg

Bonne écoute

Ps : Je dois tricher pour le lien.

Cornélius a écrit:

parmi les anciens, j'aime beaucoup la version Fournet, aussi.

Pour moi, l'Ancien personnifié (sans que ça soit péjoratif ; c'est uniquement une donnée chronologique), c'est Nadia Boulanger !

http://www.amazon.com/Faur%C3%A9-Requiem-Boulanger-Psalm-lab%C3%AEme/dp/B00001W07I

Il en émane quelque chose de puissant (plus gnostique que franchement religieux, d'ailleurs), de supérieur, "d'informé", j'ai envie de dire ; une version avec imprimatur en quelque sorte, bourrée d'humanité, de sens (même si je sens que beaucoup me dépassent très largement), phrasée large et, surtout, accompagnée de compléments qui sont plus que des bonus : des réponses (des repons !).

Mon Dieu!

Oui, Sud273, moi aussi j'aime la version de plasson !

J'assume entièrement.

Je suis moi aussi un grand fan de Fauré et de son requiem tout particulierement. J'ai reçus le même choc que vous en l'entendant. Et c'est devenu depuis ce jour la une de mes oeuvre "doudou".


Bref, j'avait moi aussi mes versions de prédilection dans un ordre bien établi jusqu'à la version de Laurence Equilbey avec Accentus qui depuis quelques semaines est venue chamboulée la tête de mon classement

Humm hemm personne ne cite la version de Giulini ?
Moi je ne connais que celle-là, et je la pratique sans lassitude depuis 20 ans, de même pour le Requiem Allemand de Brahms (deux oeuvres que j'adore).
Giulini est-il si mauvais ?

oBlazeo a écrit:

Humm hemm personne ne cite la version de Giulini ?

Si, moi, en haut de page.

Citation :

Giulini est-il si mauvais ?

Voir plus haut

les quelques réserves émises plus haut visaient moins Plasson que la partition en elle-même. Dans mon esprit il est parfaitement au niveau de l'oeuvre justement

Citation :

si moi, en haut de page

Bennn non, je ne trouve pas, pas plus que le moteur de recherche interne au forum...

sud273 a écrit:

adriatico a écrit:

avec des "grands" comme Giulini ou Barenboim, c'est impossible. Ce sont des éléphants dans un magasin de porcelaine.

Pour Barenboim je ne sais pas, pour Giulini je ne peux être d'accord : l'interprétation est grandiloquente quand il faut, et d'une sensibilité / intériorité confondante quand il faut. Et le libera me, ahhh le libera me...

Je pense que ton extase sur le libera me, vient de la partition elle même. A-tu écouté d'autres versions de ce requiem? Parce-que honnêtement, j'ai écouté celle de Guilini et je suis plutôt de l'avis de adriatico... Sans dire que c'est un bourrin, je ne le trouve pas toujours en adéquation avec la partition.

oBlazeo a écrit:

pour Giulini je ne peux être d'accord : l'interprétation est grandiloquente quand il faut

C'est sans doute ça le problème, le Requiem de Fauré ne doit jamais être grandiloquent.

Très juste. C'est vrai que ce terme fait un peu "tache" dans la description du Requiem. D'après ce que j'ai pu entendre des dires de Fauré sur son Requiem, il n'a jamais utilisé ce genre de terme pour le decrire. Au contraire

"Grandiloquent" n'était peut-être pas le bon terme, mais bon, c'est un requiem, il ne faudrait pas non plus l'oublier...
En ce qui concerne le libera me, c'est certes la partition, mais c'est aussi, en ce qui me concerne, Andreas Schmidt ! Cela dit, je suis tout à fait ouvert à des conseils discographiques !

Les versions Herreweghe/ Corboz/ Boulanger/ Equilbey sont les celles que je préfère.


Pour Corboz, ce qui est ecrit plus haut est vrai: l'enfant chante "faux" (à le trac) sur les premières mesures... Mais quoi de plus beau qu'un enfant qui chante (ce requiem de surcroît !)

Hummpfff moi les enfants, j'en pense ce qu'en dit Homère lorsqu'il parle de l'âge pénible (non pas au sens de pénible pour les autres, mais au sens plus profond de pénible pour soi-même, parce que l'on n'est pas fini. Bref, dis moi celle des trois qui te semble, non pas la plus touchante, mais la plus ascétique, cela pourrait me plaire !!!

Herreweghe pour moi est une valeur sure, Equilbey est ma chouchoute du moment...

OK merci, je note sur mon petit calepin !

C'est ça ?


Je ne sais pas si l'inscription à ce forum est bonne pour mon compte en banque...

oBlazeo a écrit:

Je ne sais pas si l'inscription à ce forum est bonne pour mon compte en banque...

Là je peux tout de suite t'ôter un doute: non.

Tu m'etonne!

oBlazeo a écrit:

OK merci, je note sur mon petit calepin !

C'est ça ?

Comme oBlazeo je cherche une version de référence et Herreweghe II semble faire l'hunanimité. L'image ci sessus correspond t-elle à la cette version II ?

Sinon la version Corboz est intéressante puisqu'il s'agit d'un double CD ( 6euros sur amazone ) couplé a la messe basse, la cantique de jean Racine et le requiem de Mozart.


Cruel dilemme

Effectivement cruel dilemme même si je ne comprend pas bien le mélange Fauré/Mozart... Mais 6euros

Bah c'est les deux Requiem les plus connus.

Franchement pour le requiem de Fauré je n'ai jamais entendu de mauvaises versions... l'oeuvre est sublime et personnellement je trouve qu'il n'y a pas forcément besoin de creuser la discographie.

Xavier a écrit:

Bah c'est les deux Requiem les plus connus.

Franchement pour le requiem de Fauré je n'ai jamais entendu de mauvaises versions... l'oeuvre est sublime et personnellement je trouve qu'il n'y a pas forcément besoin de creuser la discographie.

C'est vrai : coup marketing. J'ai du mal avec ce concept trop anachronique pour moi.

flo8678 a écrit:

C'est vrai : coup marketing. J'ai du mal avec ce concept trop anachronique pour moi.

C'est anachronique si on écoute les deux requiem en même temps.
Mais moi, je vais d'abord entendre celui de Fauré que je ne connais pas. Et puis celui de Mozart dont j'ai déjà 4versions. Je me ferai ainsi une idée de la version de Corboz / aux miennes

Herreweghe sans hésiter !

Trop tard
J’ai pris la version anachronique

Paavo Järvi avec l'orchestre de Paris. Excellent en tout points, du moins bien mieux que Plasson ou Cluytens.