Playlist (2)

Zoilreb a écrit:

… et Elgar, il n'a pas fait un requiem ?

Non.

Jerry Goldsmith: The Cassandra Crossing (en attendant mon repas)

3ème de Prokofiev par Neeme Järvi et les Ecossais.

Je serai content d'arriver au bout, j'ai une tête comme un seau
Ah ben voilà, c'était les 20 dernières secondes en fait… quel pro ce Prokofieff, il a tout de suite senti le bon timing.

Bach : cantate "Ich glaube, lieber Herr, hilf meinem Unglauben !" (BWV 109)
Jadin : sonate pour pianoforte op. 4 n°2
Beethoven : sonates pour piano op. 2 n°2 et 3
Kurtag : Perpetuum mobile
Boulez : Sur incises (extrait)
Ligeti : Poème symphonique pour 100 métronomes

Bruckner: 9ème (Furt + Berlin en 7/10/1944) sensationnel

Michael Haydn: Requiem (King's Consort)

(j'aime beaucoup cette oeuvre découverte au hasard sur Arte il y a quelques temps...)

calbo a écrit:

ce matin j'ai regardé le début d'un Don Carlos monté au Staspooter de Vienne.

J'ai une grande curiosité de cette production, s'il s'agit de la version en français de Billy avec Ramon Vargas, Iano Tamar, Nadja Michael , Bo Skovhus...

Déjà, le premier grand intérêt est qu'il s'agit d'une version intégrale en français pour de vrai cette fois, avec une distribution correcte.

J'ai lu du bien de la mise en scène Konwitschny qui serait intelligente et attentive au texte et à la musique, mais je ne l'ai pas vu (j'imagine que ce n'est pas la Met attitude...)

Sur ma liste prioritaire - le seul souci est le prix un peu élevé à mon goût.

Vocalement en effet tu ne seras pas déçu, mais franchement je trouve la mise en scène ridicule.

Sibelius: Symphonie no.4 (Bernstein + NYP)

John Adams: Shaker Loops (M.Alsop + Bournemouth) … séquence découverte

Zoilreb a écrit:

Je serai content d'arriver au bout, j'ai une tête comme un seau
Ah ben voilà, c'était les 20 dernières secondes en fait… quel pro ce Prokofieff, il a tout de suite senti le bon timing.

Tu n'as pas préféré la 3è par rapport à la 4è??

Les deux me laissent de marbre pour le moment… mais il me faut parfois plusieurs écoutes avant le déclic (avec Sibelius c'est venu à la deuxième, avec Brahms, au bout de 6 ans ).

Par contre, chemin inverse, je me rend compte que Adams, c'est vraiment pas mon truc: c'est toujours la même chose cette musique

Là tu généralises à partir d'une oeuvre qui est une de ses plus répétitives.

Dutilleux: 1ère sympphonie (Baudo + Lyon)

Xavier a écrit:

Là tu généralises à partir d'une oeuvre qui est une de ses plus répétitives.

Bon… Xavier aime démesurément Adams
Je connais d'autres choses: Harmonielehre, etc.: le CD de Rattle, et ça m'a emballé à l'époque. L'orchestre de Liège avait joué ça sous la direction de Langrée, c'est comme ça que j'ai découvert, un bon souvenir. Mais là ça me refroidit, enfin il y a d'autres trucs sur le même CD, j'écouterai ça plus tard.

Heiner Goebbels - Surrogate Cities

Un langage atypique, très hétérogène. Du coup, il en devient difficile d'accès, car même si l'écriture en elle même n'est pas exagérément ardue, la variété des atmosphères a de quoi surprendre !

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Là tu généralises à partir d'une oeuvre qui est une de ses plus répétitives.

Bon… Xavier aime démesurément Adams

Non il est juste 41è dans mon classement!

non, il est 35ème

Xavier a écrit:

35.Adams (Harmonium, The Death of Klinghoffer...)
(…)
41.Connesson
(…)
42.Mahler (surtout la 6è, la 9è et la 10è)
43.Varèse (pour Offrandes, Amériques et Arcana)
44.Saariaho
45.Schumann
46.Honegger
47.Ligeti (pour le Requiem, Lux aeterna, Atmosphères et Lontano)

…et quand on voit les noms qu'il y a après, franchement, tu pourrais facilement le mettre au plus tôt à 48.

Lis le début du message, Zoilreb... j'avais changé mon classement.

Si tu veux Xavier, il y a une fonction éditer en haut à droite de ton message, c'est très pratique pour apporter des corrections.

Et non justement, je voulais garder l'ancien classement pour comparer.

Oui, c'est intéressant, Adams a baissé de 6 places en vingt mois. En janvier 2009 il sera derrière Varèse.

Philip Glass - Cassandra's dream

Musique du dernier film de Woody Allen. Petit Allen pour la critique, je m'en fiche un peu, Woody Allen c'est toujours très bien pour moi.

Cette musique est très prenante, elle colle vraiment bien au film, une mécanique burlesque qui précipite les personnages centraux dans leurs failles, où ils perdront tout.

Miles Davis - Mademoiselle Mabry

No comment. J'écoute cette pièce tous les jours depuis deux mois.

Urmas Sisask - Starry Sky Circle

De courtes pièces pour piano, dotées d'une écriture assez régulière et immédiate.
Beau et sincère, mais pas exceptionnel.

Stanlea a écrit:

Philip Glass - Cassandra's dream

Musique du dernier film de Woody Allen. Petit Allen pour la critique, je m'en fiche un peu, Woody Allen c'est toujours très bien pour moi.

Cette musique est très prenante, elle colle vraiment bien au film, une mécanique burlesque qui précipite les personnages centraux dans leurs failles, où ils perdront tout.

Nan, tu déconnes?

Et tu écoutes la musique seule? Chapeau.

Seul avec 4 de mes enfants qui tournent autour.

Ce n'est pas joyeux, mais très fort, et il n'y a pas besoin d'avoir vu le film pour apprécier.

Stanlea a écrit:

Ce n'est pas joyeux, mais très fort, et il n'y a pas besoin d'avoir vu le film pour apprécier.

C'est du Glass quand même...
Ca m'a sorti du film personnellement.
Que des suites d'arpèges d'accords parfaits, comme d'hab...

Stanlea a écrit:

Miles Davis - Mademoiselle Mabry

No comment. J'écoute cette pièce tous les jours depuis deux mois.

Même si ce n'est pas ma période préférée de Miles, ça reste du too much

Xavier a écrit:

Que des suites d'arpèges d'accords parfaits, comme d'hab...

Le rock c'est 3 accords, le blues 12 mesures... moi j'aime bien ce score.

Glass ce n'est ni du rock ni du blues il me semble.
Quel est l'intérêt de cette musique?

Ce que je voulais dire, c'est que le fait que ce soit basé sur des arpèges, ça ne me pose pas de problème en soi. Les systèmes simples peuvent être efficaces.

Après, l'intérêt... théoriquement, aucun. Juste que moi, j'y trouve de l'intérêt, mais ça ne va pas plus loin. C'est purement émotionnel, à part te dire "chacun son truc", je ne vois pas comment aller plus loin. Et je comprends très bien que tu n'y trouves aucun intérêt.

Généralement, je trouve quand même que Glass est un grand bonhomme, certes très fashion, mais il a apporté quelque chose à son époque. A force de ressasser, ses dernières productions atteignent quelque chose qui me touchent beaucoup, alors que je ne suis pas spécialement fan de minimalisme.

Stanlea a écrit:

Ce que je voulais dire, c'est que le fait que ce soit basé sur des arpèges, ça ne me pose pas de problème en soi.

Moi non plus s'il y avait autre chose, par exemple des harmonies intéressantes, ou bien des mélodies inventives, ou encore des choses très vivantes ou raffinées rythmiquement.
Mais là il y a les arpèges et rien d'autre...
Enfin, on a déjà fait 15 pages sur le topic Glass, je risque de me répéter.

Je ne comprends pas comment vous pouvez parler de Glass alors que, pour une fois, on a l'occasion de parler de Miles

Stadler a écrit:

Je ne comprends pas comment vous pouvez parler de Glass alors que, pour une fois, on a l'occasion de parler de Miles

Ouvre donc un topic!

Je dois vous quitter... laissons Glass.

Miles, on en reparlera.

Stanlea a écrit:

Je dois vous quitter... laissons Glass.

Miles, on en reparlera.

Ne t'en fais pas, Stanlea. En fait on aime tous Glass ici, mais pour ne pas rester trop de marbre face aux nouveaux arrivants, on se force à briser de la Glass.

Wolferl a écrit:

Oui, ***'*** ?

DavidLeMarrec a écrit:

on se force à briser de la Glass.

Wolferl a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

on se force à briser de la Glass.

Alors je précise : on accepte de le faire uniquement sous la torture, sinon nous ne saurions nous parjurer sans fondre de terreur.

Pour tout dire, j'ai beau essayer de trouver du mal crédible à dire de Glass, je patine sérieusement.

Je parlais juste du calembour

Il faut dire que le nom de Glass provoque un humour toujours très fin de la part de David...
en voici un autre exemple:
https://classik.forumactif.com/le-forum-f6/presentation-des-membres-t963-660.htm

David LeMarrant a écrit:

On ne vous l'a pas dit, mais Vartan sucre les fraises en ce moment.

Et avec quelle type de sucre, me demanderez-vous légitimement ?

Avec du sucre Glass.

Wolferl a écrit:

Je parlais juste du calembour

Relis mon dernier message...

Pardon, j'ai cru que tu étais sérieux

Je croyais pourtant que j'avais suffisamment mis la dose.

(Et en plus pour une fois la citation de Kia n'est même pas fausse...)

Sinon j'ai écouté du Elgar aussi, et j'ai eu du mal au début, j'avais l'impression d'avoir affaire à deux compositeurs différents, jusqu'à ce que j'apprenne par Google qu'ils étaient deux frères, l'un installé en Ecosse (Elgar du Nord) et l'autre en Bretagne (Elgar de l'Est). C'est beau l'instruction !

Stanlea a écrit:

Sinon j'ai écouté du Elgar aussi, et j'ai eu du mal au début, j'avais l'impression d'avoir affaire à deux compositeurs différents, jusqu'à ce que j'apprenne par Google qu'ils étaient deux frères, l'un installé en Ecosse (Elgar du Nord) et l'autre en Bretagne (Elgar de l'Est). C'est beau l'instruction !

Mon Dieu, retenez-le, quelqu'un !

La Bretagne à l'Est de l'Ecosse, et après on dira que l'Ecole de la République fait bien son boulot.

J.Williams: JFK (du très bon, quasi de A à Z… je l'écoute beaucoup en ce moment. The Motorcade et Arlington c'est )

Debussy : La Mer, Prélude pour l'après-midi d'un Faune, Nocturnes