Les compositeurs... votre classement personnel! (2)

Pierre_78 a écrit:

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche. Surtout Tosca, et le Triptyque, trop peu connu.

J'adore Tosca (surtout en ce moment où je suis en plein "trip" Tosca... Toutes les versions que je peux avoir, je les écoute... Entre autre, j'en suis à 28 ième version en 2 mois )

Citation :

Mais j'ai beaucoup d'autres goûts en dehors de la musique dite classique...

Encore mieux !

Elvira a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche. Surtout Tosca, et le Triptyque, trop peu connu.

J'adore Tosca (surtout en ce moment où je suis en plein "trip" Tosca... Toutes les versions que je peux avoir, je les écoute... Entre autre, j'en suis à 28 ième version en 2 mois )

Tarée !

On s'étripe, mais en principe, ça reste entre gentilshommes.

Je suis assez d'accord pour les oeuvres : il y a vraiment des compositeurs où c'est flagrant (la plupart, en fait). Entre le Requiem pour cordes de Takemitsu et Bryce ; entre le trio pour hautbois et cor anglais de Beethoven et la Missa Solemnis... des mondes de style et de qualité.

Il n'y a que pour Schindler que tout soit merveilleux.

Citation :

Peut-être Ravel devrait-il remonter. Supérieur à Debussy, je pense, tout est génial ou presque. Gaspard...

L'éternel débat ! Pour ma part, je suis bien embêté, mais Debussy, avec sa mesure, me parle sans doute plus. Tu verras, en n'est pas forcément d'accord, je le trouve délicieusement minéral et froid, là où Vartan n'y voit que chaleur presque lascive...

Je ne vois pas énormément de déchet non plus dans Debussy. La seule chose, c'est que Ravel maîtrisait mieux le style Massenet, incontestablement : il suffit de comparer leurs cantates pour Rome.

Debussy me paraît plus essentiel, moins histrionique, mais il y a tant de fulgurances dans Ravel ! Ici aussi, c'est une affaire d'oeuvres, parce qu'à part Pelléas et éventuellement La Mer, en effet je ne vois pas dans Debussy ce qui parvient au niveau des Mallarmé, de Shéhérazade, des deux opéras...

Citation :

la musique de Pelléas (pas trop le livret, je dois dire),

Ca c'est très vilain.

En revanche, bravo pour les Leçons de Couperin.

Ca fait plaisir d'avoir de la variété ! Même si la fin de liste pourrait être allégée à mon humble avis.

Eragny, ce sont des portraits des grandes interprètes de Tosca ?

Que répondre... C'est tellement mouvant.
Ravel ouvre des gouffres, c'est du rêve éveillé, et surtout, c'est beau à pleurer. Comment entendre Shéhérazade ou le Gibet sans être emporté ? Ou même les Madécasses ? Il faudrait tout citer ou presque. Ah le Trio ! Et les harmonies des Valses nobles et sentimentales... Et Oiseaux Tristes, cette merveille...

Debussy est parfois très minéral (Et la lune descend...), parfois il ne l'est pas. Mais rien de paradoxal chez lui. Il est parmi nous.

Ravel est TOUJOURS ailleurs.

Eragny a écrit:

Elvira a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche. Surtout Tosca, et le Triptyque, trop peu connu.

J'adore Tosca (surtout en ce moment où je suis en plein "trip" Tosca... Toutes les versions que je peux avoir, je les écoute... Entre autre, j'en suis à 28 ième version en 2 mois )

Ne t'inquiète pas, mes parents sont à deux doigts de m'interner. Quelle triste vie quand même...

(Avant c'était Turandot, encore avant Macbeth, encore avant Aida, et encore avant Nabucco )

Nous sommes tous ici victimes d'une maladie comme une autre !

Pierre_78 a écrit:

Nous sommes tous ici victimes d'une maladie comme une autre !

J'ai toujours pensé que les forums étaient une excellente thérapie de groupe.

Ici on a un groupe de wagnériens particulièrement atteints.

Xavier a écrit:

Ici on a un groupe de wagnériens particulièrement atteints.

Pléonasme

Je sais, c'est petit... c'est nul même ! J'ai honte, j'ai honte

A seize ans, je me roulais par terre en écoutant le Crépuscule, j'avais des convulsions. Je me suis soigné, mais il reste des séquelles.


Tout de même, mettre Puccini à la hauteur de Wagner, tout de même...

Pierre_78 a écrit:

A seize ans, je me roulais par terre en écoutant le Crépuscule, j'avais des convulsions. Je me suis soigné, mais il reste des séquelles.

Le pire, c'est d'imiter les chanteurs (et d'avoir une crampe à la mâchoire), imiter le chef d'orchestre (et de se fouler le bras)... Bref, c'est pas triste

Tu es très jeune, tu as le temps de te fracturer l'intégralité du squelette, super...


En attendant, aucun timbre d'instrument ne me bouleverse autant que la viole de gambe de Jordi Savall...

Pierre_78 a écrit:

Tu es très jeune, tu as le temps de te fracturer l'intégralité du squelette, super...

J'ai les os solides, tout va bien.

Ah, j'entends l'ambulance qui revient me chercher...

Attention toutefois aux plus petits du corps : les osselets de tes oreilles moyennes... Sans eux, tu finirais comme Ludwig.

Vu ce que j'écoute, en effet je devrais faire très attention ! (encore quelque chose d'inavouable...)

D'ailleurs, quelle chose horrible que pour un mélomane de devenir sourd !

Je me retrouve en grande partie dans tes goûts, Pierre.

Je rajoute Byrd, Magnard , et Lassus.

Citation :

Je viens sans doute de me faire des ami(e)s et des ennemi(e)s. Evil or Very Mad I love you

Pour moi , ce sera "ami"

J'adore Byrd et Lassus, cela va de soi, je suis un quasi-inconditionnel de la Renaissance (encore que je préfère la période de Josquin à celle de Lassus, en général - mais il faut nuancer).

Magnard, j'avoue mal le connaître. Mais c'est prévu, je vais me cultiver en la matière. Que me conseilles-tu de lui ?

Les symphonies, sauf peut-être la 1ère qui est moins captivante.
Les poèmes symphoniques.
Le quatuor op16 et la sonate pour violoncelle et piano op20 m'ennuient un peu, mais méritent qd même d'être écoutés.

Elvira a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche. Surtout Tosca, et le Triptyque, trop peu connu.

J'adore Tosca (surtout en ce moment où je suis en plein "trip" Tosca... Toutes les versions que je peux avoir, je les écoute... Entre autre, j'en suis à 28 ième version en 2 mois )

Ah oui quand même ! Moi j'en connais quatre et je souhaite en écouter une ou deux autres. C'est un opéra pour lequel j'ai du plaisir à écouter de nombreuses versions. Tu pourrais pas faire un résumé par hasard de tout ce que tu as entendu si tu te souviens ? A moins que ce ne soit déjà fait Mais quand je dis résumé c'est résumé hein, juste savoir lesquelles tu as préféré et pourquoi et pareil pour les moins bonnes versions... dans le topic adéquat bien entendu ... Ca m'aiderait à me trouver une autre version...

ouannier a écrit:

Elvira a écrit:

Pierre_78 a écrit:

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche. Surtout Tosca, et le Triptyque, trop peu connu.

J'adore Tosca (surtout en ce moment où je suis en plein "trip" Tosca... Toutes les versions que je peux avoir, je les écoute... Entre autre, j'en suis à 28 ième version en 2 mois )

Ah oui quand même ! Moi j'en connais quatre et je souhaite en écouter une ou deux autres. C'est un opéra pour lequel j'ai du plaisir à écouter de nombreuses versions. Tu pourrais pas faire un résumé par hasard de tout ce que tu as entendu si tu te souviens ? A moins que ce ne soit déjà fait Mais quand je dis résumé c'est résumé hein, juste savoir lesquelles tu as préféré et pourquoi et pareil pour les moins bonnes versions... dans le topic adéquat bien entendu ... Ca m'aiderait à me trouver une autre version...

Pour la Tosca, j'ai le film de Jacquot en DVD avec Alagna et Gheorghiu. J'aime beaucoup. Raimondi est épatant aussi.

Concernant le Triptyque, je ne m'estime pas saeez compétent pour indiquer les bonnes versions.

Pierre_78 a écrit:

Pour la Tosca, j'ai le film de Jacquot en DVD avec Alagna et Gheorghiu. J'aime beaucoup. Raimondi est épatant aussi.

Oui, il y a un fil consacré aux films-opéras, et j'y défend cet opus de Jacquot que j'aime beaucoup également. Un travail superbe à de très nombreux poins de vue.

Citation :

Vous semblez bien vous connaître et bien vous étriper aussi, c'est pas triste ! Drôle d'effet, quand on débarque, de lire tout un fil comme ça, avec cette avalanche de goûts et de dégoûts.

Toi aussi, t'as remarqué ! C'est à peu près comme ça sur tous les forums. Et celui-ci est relativement civilisé.

Citation :

Je n'aime pas le bel canto, mais Puccini me touche.

Normal, car Puccini, ce n'est pas du bel canto, qu'on se le dise!
Le ou la belcantiste recherche la virtuosité et souvent ornemente et vocalise, en sus de la partition. Rien de cela chez Puccini dont la musique ne s'y prête pas.

Xavier a écrit:

Ici on a un groupe de wagnériens particulièrement atteints.

Mais les lullystes sont bien plus puissant

...malgré tous les moyens que les romantiques mirent en oeuvre pour les faire taire...

vartan a écrit:

...malgré tous les moyens que les romantiques mirent en oeuvre pour les faire taire...

Ce n'est pas fini !

DavidLeMarrec a écrit:

Ca fait plaisir d'avoir de la variété ! Même si la fin de liste pourrait être allégée à mon humble avis.

Mais faites-le taire

Spiritus a écrit:

vartan a écrit:

...malgré tous les moyens que les romantiques mirent en oeuvre pour les faire taire...

Ce n'est pas fini !

Je sais que tu vas réussir à me faire rentrer ça dans la tête.

Tu as aimé Bruckner, non ?

opposer Lully aux "romantiques" me parait un mauvais calcul, sauf si par romantique on entend ceux du 20ème siècle...
"Mettez vous bien ça dans la tête" c'était la description par Ravel du Boléro, non?

Spiritus a écrit:

Tu as aimé Bruckner, non ?

Ne sois pas de mauvaise foi, veux-tu ?

sud273 a écrit:

opposer Lully aux "romantiques" me parait un mauvais calcul, sauf si par romantique on entend ceux du 20ème siècle...

Non, j'entends juste les bons musiciens

vartan a écrit:

Spiritus a écrit:

Tu as aimé Bruckner, non ?

Ne sois pas de mauvaise foi, veux-tu ?

Mais mais...

Je ne sais pas ce que Ravel pensait de Lully, il aimait semble-t-il Couperin et Rameau...

Spiritus a écrit:

vartan a écrit:

Spiritus a écrit:

Tu as aimé Bruckner, non ?

Ne sois pas de mauvaise foi, veux-tu ?

Mais mais...

C'est mieux !

Oh, ça va.

Nous vaincrons.

vartan a écrit:

Je ne sais pas ce que Ravel pensait de Lully, il aimait semble-t-il Couperin et Rameau...

Couperin ??? Mais jusque dans sa tombe, il l'aime !

Mon classement personnel :

Mes 4 préférés dans le désordre :
Stravinsky
Ravel
Prokofiev
Chostakovitch

puis viennent
Rachmaninov (le mal-aimé dans ce forum je crois )
Mendelssohn (pour son concerto pour violon)
Lalo (j'adore ses deux symphonies)
Beethoven(pour les sonates au piano ainsi que son concerto pour violon)
Poulenc (j'aime tout ce que je connais de lui à part la musique religieuse)
Et puis sur mon ile déserte, je prendrais aussi "les 4 saisons"


Mais il me reste encore beaucoup à découvrir ....

palpatine a écrit:

Rachmaninov (le mal-aimé dans ce forum je crois )

Faut éviter de se faire des idées trop vite, tu trouveras toujours (même pour Glass c'est pour dire) quelqu'un pour aimer tel ou tel compositeur.
Pour Rachmaninov, je pense que nous sommes quand même quelques uns.

1. Wagner
2. Mahler
3. R. Strauss
4. Debussy
5. Elgar
6. Sibelius
7. Vaughan Williams
8. Ravel
9. Scriabine
10. Walton
11. Chostakovitch
12. Rachmaninov
13. Tchaikovski
14. Hindemith
15. Brahms
16. Bruckner
17. Berg
18. Beethoven
19. Liszt
20. Berlioz

Je ne désespère pas de voir Verdi ou Puccini apparaitre dans cette liste !

J'y ai pensé, mais je connais encore trop peu. J'attends d'écouter un opéra entier pour juger.

je ne désespère pas de voir certains en sortir... la médaille en chocolat notamment

Beethoven et Brahms ne sont pas loin de la porte en effet...

ceux-là peuvent rester, mais il va falloir faire de la place à Barber Bax et Holmboe de toute façon

Sud parlait du numéro 4

sud273 a écrit:

ceux-là peuvent rester, mais il va falloir faire de la place à Barber Bax et Holmboe de toute façon

Tiens je ne connais pas le troisième. Mais en effet, il faudra faire de la place !

Spiritus a écrit:

Beethoven et Brahms ne sont pas loin de la porte en effet...

Tu peux me rappeler combien de versions des symphonies de Beethoven tu as?

Xavier a écrit:

Spiritus a écrit:

Beethoven et Brahms ne sont pas loin de la porte en effet...

Tu peux me rappeler combien de versions des symphonies de Beethoven tu as?

Il y a prescription maintenant.