Opéra de Bordeaux, Saison 2008-2009

Voilà, c'est ici !

http://www.opera-bordeaux.com/index.php?id=37

vartan a écrit:

Voilà, c'est ici !

http://www.opera-bordeaux.com/index.php?id=37

Oui, mais à présent, c'est à notre compère de tout nous dire

Faisant acte de repentance, je dois vous avouer que je ne suis jamais allé voir d'opéra.
J'ai besoin d'un conseil de votre part concernant le choix à faire pour le premier que je vais aller voir.
Lors de la saison 2008/2009 à Bordeaux, sera proposé "Le tour d'écrou" , "Didon et Enée" , "Tosca", "Tannhauser", "La périchole" et pour finir "Le courronnement de Popée".
Mes questionnements sont :
L'opéra de Britten est-il difficile d'écoute?
Le Monteverdi semble un peu long? De même que le Wagner?
Tosca n'est-il pas un choix simple à faire pour le premier opéra a voir?

Je vous remercie par avance .

Oooooh le Tour d'Ecrou!!!! et Tannhäuser!!! Si j'ai les sous je ferai bien le déplacement sur Bordeaux

Britten: non, l'oeuvre est tout à fait passionnante et son étrangeté, son inte sité dramatique captivent. Musicalement c'est assez moderne mais pas atonal. Les interprètes ici, Agnew, Delunsch et Schaer sont splendides, une belle affiche à ne pas manquer.

Le Couronnement par Alessandrini pourrait être intéressant (l'oeuvre est formidable, du Shakespeare) même si son Orfeo a déçu.

Schaer elle est bien dans le DVD d'Aix?

Veuillez excuser ma question très naïve mais Monteverdi, c'est bien du baroque?

On aimerait aussi, si ce n'est pas abuser, les distributions pour Britten, Purcell, Wagner et Monteverdi.

Pour ce qui est d'un premier opéra, il n'y a pas de réponse absolue. Ca dépend vraiment de tes habitudes d'écoute. Tu aimes quoi et tu n'aimes pas quoi ? Tu veux une mise en scène classique absolument ou au contraire ça t'ennuie ?

Le Britten n'est pas spécialement difficile, mais ce n'est pas non plus facile pour un début. C'est très particulier. Mais ce devrait être très bien interprété.

Le Couronnement, oui, c'est un peu long pour un début, mais là aussi, tout dépend des interprètes. C'est assez vivant scéniquement. Le Wagner a ses longueurs, oui, j'ai peur pour le milieu du deuxième acte - sinon il a des moments absolument sublimes, ça dépend aussi si tu y vas en famille, etc. Et de la distribution !

Dis-nous d'abord un peu où tu en es, mais à la louche, sans rien savoir, je te recommanderais en effet Tosca, c'est la reprise d'une production très classique, qui respecte scrupuleusement le livret. C'est très vivant, c'est de la belle musique très prenante.

Le Didon est couplé avec du Britten, donc à éviter pour une première fois, et puis ce n'est pas très dramatique, une sorte d'oratorio...

palpatine a écrit:

Veuillez excuser ma question très naïve mais Monteverdi, c'est bien du baroque?

Oui, tout à fait, mais du premier baroque, encore très dépouillé, rien à voir avec Lully ou Vivaldi.

vartan a écrit:

Britten: non, l'oeuvre est tout à fait passionnante et son étrangeté, son inte sité dramatique captivent. Musicalement c'est assez moderne mais pas atonal. Les interprètes ici, Agnew, Delunsch et Schaer sont splendides, une belle affiche à ne pas manquer.

Le Couronnement par Alessandrini pourrait être intéressant (l'oeuvre est formidable, du Shakespeare) même si son Orfeo a déçu.

Tu as donc la brochure ?

Un instant, je descends relever mon courrier (on ne sait jamais) et je reviens.

Elle a l'air sympa cette saison bordelaise.

Hanna Schaer est très bien dans le Theurne off' ze scroue "Aix 2001", mais le rôle n'est pas super important. Dramatiquement ça fonctionne bien quand même. Par contre, Paul Agnew, je l'ai trouvé fatigué quand je l'ai vu dans le Thésée de Lully récemment. J'imagine qu'il fait le méchant Quint?

Céki dans le Wagner ?

Merci pour toutes ces indications.
A vrai dire, ça me donne envie d'aller en voir au moins deux (le Britten et le Puccini) .
J'ai reçu la brochure ce matin à la boite aux lettres et, ai immédiatement regarder la programmation pour la musique symphonique car c'est ce qui me plait le plus. Y'a la symphonie n°10 de Chosta alors je suis heureux pour un bon moment
Y'a l'oiseau de feu, la symphonie n°4 de tchaikovsky, le concerto pour piano n°1 de Proko, etc ... plein d'oeuvres qui me plaisent.
Si vous voulez les distributions, je peux les poster demain si vous le désirez (je m'absente bientôt).
Merci encore pour vos conseils.

J'ai oublié l'essentiel : c'est Mimi qui chante ze gueuverness' ???? pfff saletés de bordelais. alliés des versaillais, j'en suis sûr.

Morloch a écrit:

J'ai oublié l'essentiel : c'est Mimi qui chante ze gueuverness' ???? pfff saletés de bordelais. alliés des versaillais, j'en suis sûr.

Vous l'avez eue aussi à Paris, il ne manquerait plus qu'elle snobe la Mère Patrie où elle a fait tant de prises de rôle !

En opéra, il y a quand même très peu de titres. Mais effectivement, si le Couronnement est par Alessandrini et si on a un Wagner bien distribué, on pardonnera aisément.

Surtout si la saison des récitals vocaux est aussi démentielle que cette année !

Là, arrivent Sandrine Piau (Chausson-Debussy-Strauss-Zemlinsly-Schönberg) et Philippe Do !

Et Mimi elle passe dans Iphigénie en Tauride je crois à Paris, non ?

Didon et Enée de Purcell
Précédé de la cantate Phèdre de Britten

Par Jaap Ter Linden
Phèdre: Catherine Win-Rogers
Didon: Mireille Delunsch

Le Tour d'écrou de Britten

Jane Glover direction
Paul Agnew, Quint
Delunsch, Gouvernante
Schaer

vartan a écrit:

Et Mimi elle passe dans Iphigénie en Tauride je crois à Paris, non ?

Oui.

Oui, et dans la même production on a Stéphane Degout, Yann Beuron, Franck Ferrari et Salomé Haller.

Mais nous, c'est normal. Ca nous venge des versaillais et leur billeterie truquée pour les concerts gratuits.

Je suis en train de découvrir grâce à une âme généreuse de ces lieux la saison d'opéra...

Mazette ! Je retire toutes mes préventions, avec les moyens que l'on a ici, c'est tout de bon de l'orgie.

Le Tannhäuser il y aura qui?

Sauron le Dispensateur a écrit:

Le Tannhäuser il y aura qui?

Je suis en train de faire le point sur CSS petit à petit, mais j'en suis pas encore là.

Heidi Melton (excellentissime) en Elisabeth, Sylvie Brunet en Vénus (youpie !), Jean-Philipe Marlière en Biterolf (grand luxe), mais Gilles Ragon en Tannhäuser. Son Werther était déjà pénible...

Il veut chanter les grands lyriques, mais il ne semble pas avoir réformé sa technique, conclusion, il pousse artificiellement. Et puis ce n'est ni très subtil ni très habité scéniquement (planté la tête rentrée entre les épaules...).

En revanche, c'est Klaus Weise qui dirige, sauf erreur c'est lui qui avait donné un excellent Fidelio l'an passé.

Je ne connais personne
L'année prochaine j'aimerai bien faire des déplacements en France notamment pour Lulu à Lyon et peut-être le Tour d'Ecrou à Bordeaux (je l'ai loupé au TCE je sais honte sur moi)
La mise en scène c'est quelqu'un de bien?

tatata il n'y a aucune remarque sur la distribution des enfants dans le Tour d'écrou. Lacune impardonnable. CSS n'est plus ce qu'il était.

Citation :

Gilles Ragon en Tannhäuser. Son Werther était déjà pénible...

Gilles Ragon?????? Dommage i l n'y aura jamais de productions homogènes à Bordeaux

palpatine a écrit:

Faisant acte de repentance, je dois vous avouer que je ne suis jamais allé voir d'opéra.
J'ai besoin d'un conseil de votre part concernant le choix à faire pour le premier que je vais aller voir.
Lors de la saison 2008/2009 à Bordeaux, sera proposé "Le tour d'écrou" , "Didon et Enée" , "Tosca", "Tannhauser", "La périchole" et pour finir "Le courronnement de Popée".
Mes questionnements sont :
L'opéra de Britten est-il difficile d'écoute?
Le Monteverdi semble un peu long? De même que le Wagner?
Tosca n'est-il pas un choix simple à faire pour le premier opéra a voir?

Je vous remercie par avance .

Personnellenment je te conseille "Tosca" qui est l'oeuvre la plus facile.
Sinon Didon et Enée est un chef d'Oeuvre...Quelques réseves toutefois sur Delunch

papou a écrit:

Quelques réseves toutefois sur Delunch

D'accord avec papou, on voit trop Mimi Delunsch à Bordeaux ramenez là nous à Paris et plus vite que cela !

Sauron le Dispensateur a écrit:

L'année prochaine j'aimerai bien faire des déplacements en France notamment pour Lulu à Lyon et peut-être le Tour d'Ecrou à Bordeaux

Tu trouves qu'on n'a pas assez de choses à Paris?

papou a écrit:

Citation :

Gilles Ragon en Tannhäuser. Son Werther était déjà pénible...

Gilles Ragon?????? Dommage i l n'y aura jamais de productions homogènes à Bordeaux

Gilles Ragon n'est peut-être pas bon, mais tant que les choeurs sont aussi exceptionnels que d'habitude, c'est le principal!

Morloch a écrit:

tatata il n'y a aucune remarque sur la distribution des enfants dans le Tour d'écrou. Lacune impardonnable. CSS n'est plus ce qu'il était.

C'est juste que Carnets sur sol est tellement soulagé d'avoir échappé à la jeune académie Eliane Lavail que...

Non, en fait, c'est qu'on ne connaît pas tous les petits braillards par leur prénom (à part ceux du Tölzer, pour l'attentat prévu un de ces quatre).

papou a écrit:

Citation :

Gilles Ragon en Tannhäuser. Son Werther était déjà pénible...

Gilles Ragon?????? Dommage i l n'y aura jamais de productions homogènes à Bordeaux

A Paris, on avait bien distribué Delunsch face à Heppner et Meier... différence de format radicale. Et pourtant ça a été très bien accueil (et Mimi était déroutante et passionnante comme d'habitude).

papou a écrit:

Personnellenment je te conseille "Tosca" qui est l'oeuvre la plus facile.
Sinon Didon et Enée est un chef d'Oeuvre...Quelques réseves toutefois sur Delunch

Ah non, Papou, tu commençais si bien. Qu'est-ce qui ne va pas avec Mimi ? Ce serait Amelia d'un Bal Masqué comme à Tours, on peut convenir que c'est ambitieux, mais Didon ! Le plus gros risque serait, comme pour Cléopâtre, de se trouver un peu piégée dans le bas médium. Mais nul doute qu'elle triomphera !

Xavier a écrit:

Sauron le Dispensateur a écrit:

L'année prochaine j'aimerai bien faire des déplacements en France notamment pour Lulu à Lyon et peut-être le Tour d'Ecrou à Bordeaux

Tu trouves qu'on n'a pas assez de choses à Paris?

Et si Sauron a envie de passer à Bordeaux, d'abord, où est le problème ?

Et je répète que Melton et Brunet sont vraiment une bénédiction pour ces rôles.

Xavier a écrit:

Gilles Ragon n'est peut-être pas bon

Pas bon ? Peut-être dans ce répertoire mais pour ce qui est du baroque français je l'ai toujours trouvé TRES bon. David ne partagera peut-être pas mon avis sur ce point (cf. notre conversation sur la passacaille d'Armide) mais moi je le partage !

Ah non mais moi j'en sais rien...

WoO a écrit:

Xavier a écrit:

Gilles Ragon n'est peut-être pas bon

Pas bon ? Peut-être dans ce répertoire mais pour ce qui est du baroque français je l'ai toujours trouvé TRES bon. David ne partagera peut-être pas mon avis sur ce point (cf. notre conversation sur la passacaille d'Armide) mais moi je le partage !

Dans le baroque français, il a une connaissance stylistique et un entourage toujours impeccables ; ce n'est vraiment un chanteur extrêmement analytique, mais il a laissé de très belles choses. Je n'ai d'ailleurs pas cru aux mauvaises critiques de ses Werther précédents, croyant aux grincheux habituels qui, n'ayant pas droit à Alagna, se permettaient de trouver cette autre vision "pas assez lyrique" à leur goût.
En fait, c'était tout de même un peu pénible.

J'ai été d'autant plus étonné que j'avais adoré son incarnation de Thésée dans Les Rois de Fénelon, je l'avais trouvé plein d'énergie et la voix tonique et lumineuse...
Non, tout simplement, sa voix n'a pas travaillé dans ce sens-là, ça viendra peut-être, mais pour l'instant, ça reste un peu brut et gourd. En revanche, dans le vingtième, c'est parfait. Il chante aussi Andres dans Wozzeck.

En revanche, pour Tamino, pour Florestan (!), pour le Chevalier de la Force et pour Matteo dans Arabella (lyrique tout de même, même si un peu reître sur les bords), je n'en sais rien.

En Loustot de Véronique ou en Sou-Chong du Pays du Sourire, qu'il fait aussi, j'imagine ça plus commode.

En tout cas, il a réussi, sans une voix particulièrement avenante ni un volume démentiel (ni un jeu d'acteur remarquable), à convertir totalement sa carrière (il ne fait plus de baroque), c'est un tour de force, surtout qu'il chante sur des scènes prestigieuses des premiers rôles et pas, comme Fouchécourt, des rôles de caractère (le pauvre ).

DavidLeMarrec a écrit:

et pas, comme Fouchécourt, des rôles de caractère (le pauvre ).

Est-ce que tu sais si ce dernier a définitivement tiré un trait sur sa carrière baroque ?

Xavier a écrit:

Sauron le Dispensateur a écrit:

L'année prochaine j'aimerai bien faire des déplacements en France notamment pour Lulu à Lyon et peut-être le Tour d'Ecrou à Bordeaux

Tu trouves qu'on n'a pas assez de choses à Paris?

Ben on a ni le Tour d'Ecrou ni Lulu ç ce que je sache... deux opéras que j'adore.
Et en plus je ne connais pas encore Lyon je me ferai une joie de découvrir cette grande ville... m'enfin tout dépendra de l'état de mes finanecs -c'est un bien grand mot.

Xavier a écrit:

papou a écrit:

Citation :

Gilles Ragon en Tannhäuser. Son Werther était déjà pénible...

Gilles Ragon?????? Dommage i l n'y aura jamais de productions homogènes à Bordeaux

Gilles Ragon n'est peut-être pas bon, mais tant que les choeurs sont aussi exceptionnels que d'habitude, c'est le principal!

Il parait qu'il était bon dans la Damnation de Faust à Marseille.

WoO a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

et pas, comme Fouchécourt, des rôles de caractère (le pauvre ).

Est-ce que tu sais si ce dernier a définitivement tiré un trait sur sa carrière baroque ?

Pas à ma connaissance. Pour Ragon, c'est assez récent (il chantait encore Platée au début des années 2000). Fouchécourt vient d'enregistrer l'Orphée de Gluck, je te rappelle. Même si ce n'est pas baroque, il travaille donc toujours avec des ensembles spécialistes.

Ensuite, il me semble en effet que sa carrière prend une autre orientation. Il donne beaucoup de choses notamment en tant que mélodiste et liedersänger ; avec raison, parce qu'il est absolument remarquable dans ce répertoire.

Ils ont du Wagner à Bordeaux

Xavier a écrit:

Gilles Ragon n'est peut-être pas bon, mais tant que les choeurs sont aussi exceptionnels que d'habitude, c'est le principal!

Après quelques vacances bien méritées, je m'aperçois, pour mon retour sur ce forum , que Xavier a toujours autant d’humour quand il parle du Chœur.

J'irai encourager mes amis demain soir pour la première d’Idoménéo.

Compte rendu Samedi

papou a écrit:

Compte rendu Samedi

Je suis persuadé que ça sera très très objectif! (on attend toujours tes interventions sur autre chose que le choeur de l'Opéra de Bordeaux... Même si tu en fais partie, la musique doit être un sujet qui t'intéresse un peu plus globalement quand même, non?)

Quel humour!!!!!!

Xavier a écrit:

papou a écrit:

Compte rendu Samedi

Je suis persuadé que ça sera très très objectif! (on attend toujours tes interventions sur autre chose que le choeur de l'Opéra de Bordeaux... Même si tu en fais partie, la musique doit être un sujet qui t'intéresse un peu plus globalement quand même, non?)

Ah..ah..ah.. (...) J'en ris encore...