Le jeu des compositeurs - saison 2

DavidLeMarrec a écrit:

Eragny a écrit:

Elustaphe a écrit:

Eragny a écrit:

Lully +2
Edit 18h44 : Schmitt -2... il le faut

on a pas le droit d'éditer !

J'avais pas mis de vote négatif, c'était pour pas créer deux posts à la suite dont j'aurais été l'auteur !

Là, je crois que tu as mis les graines pour une guerre de tranchées !

Un instant, j'attrape le pop-corn.

T'es prêt David ?

Eragny, je n'apprécie pas du tout cette façon de faire.
La règle est claire :
PAS LE DROIT D'EDITER

Soit on accepte les règles, soit on se retire.

Pour la peine, je maudis ce jeu :
LULLY SERA ELIMINÉ

Na !

Lully -2
Schmitt +2

Crapio a écrit:

Lully -2
Schmitt +2

ça fait déjà son effet.

Tant que la mention "message édité" n'apparait pas en bas du message on peut tout se permettre.

WoO a écrit:

Tant que la mention "message édité" n'apparait pas en bas du message on peut tout se permettre.

Nan !
Lully va peeeeeeeeerdre et ceux qui me contredisent seront maudits sur 89561 générations !

Crapio a écrit:

Lully -2
Schmitt +2

Quelqu'un se dévoue pour tirer une balle dans le dos de Lutoslawski ?

Mais vraiment cette hargne baroqueuse quelle découverte
Je n'ose plus dire dans une soirée que je dénigre Lully car les fans me cracheraient à la gueule assurément si ce n'est plus.

Plus vil que Jaky vous êtes.

Lully +2

Lutoslawski -2

Y avait qu'à demander

On ne dit pas du mal des baroqueux.

Je compte

Regardez moi ces petites bébêtes qui s'organisent

Est ce que je compte le vote d'Eragny ?
Précision: je n'obéis qu'aux modérateurs…

Zoilreb a écrit:

Est ce que je compte le vote d'Eragny ?
Précision: je n'obéis qu'aux modérateurs…

J'anticipe la réponse de Vartan : OUI !

Zoilreb a écrit:

Je compte

Attention aux magouilles, nous ferions bien de recompter...

WoO a écrit:

Zoilreb a écrit:

Est ce que je compte le vote d'Eragny ?
Précision: je n'obéis qu'aux modérateurs…

J'anticipe la réponse de Vartan : OUI !

J'anticipe la réponse de Xavier: NON !

Stop les arnaques ou j'appelle Julien Courbet !

Mouvements:

Boulanger -2
Elgar +2
Franck +2
Gesualdo -2
Hindemith +2
Honegger +2
Janacek +2+2 = +4
Lully +2-2-2+2-2-2-2-2-2+2+2-2-2+2+2-2+2+2 = -4
Lutoslawski -2-2 = -4
Poulenc +2
Schmitt +2+2-2-2-2+2-2 = -2
Takemitsu +2

Classement:

Janacek 94

Koechlin 86
Poulenc 86

Elgar 72

Hindemith 64
Norgard 64

Chausson 62
Dukas 62
Dutilleux 62
Franck 62
Mompou 62
Schreker 62
Takemitsu 62
Webern 62

Caplet 58

Roslavets 54

Florentz 52

Honegger 50

Boulanger 44
Lully 44

Gesualdo 42

Lutoslawski 40

Schmitt 34


Liste de tous les éliminés:

Glass (-4)
Varèse 6
Massenet (-6)
Telemann 12
Ferneyhough 0
Salieri 14
Saint George 14
Janequin 10
Bizet 10
Vaughan-Williams 0
Palestrina 8
Enesco 2
Chabrier 12
Falla 12
Langgaard 14
Byrd 8
Wolf 12
Corelli 6
Schulhoff 24
Josquin des Prés 30
Pärt 30
Spohr 16
Charpentier (M-A) 16
Kodaly 30
Dufay 30
Scelsi 28
Zemlinsky 26

Non là c'est absolument scandaleux : Eragny n'a JAMAIS édité son vote !!! Il plaisantait : la mention "message édité" est obligatoire pour qu'on puisse en tenir compte. Ne commence pas à inventer des règles qui ne figurent pas sur le ticket de caisse !

Ca ne se passera pas comme ça !

VARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN !!!!!!

Zoilreb a écrit:

WoO a écrit:

Zoilreb a écrit:

Est ce que je compte le vote d'Eragny ?
Précision: je n'obéis qu'aux modérateurs…

J'anticipe la réponse de Vartan : OUI !

J'anticipe la réponse de Xavier: NON !

Z'êtes tombés sur la tête ma parole.

au lieu de vous préoccuper des manigances ridicules des luluettes, vous feriez bien de vous inquiéter tant qu'il en est temps de l'envol (non moins absurde) de Janacek!

Et puis, il y a un joli BT qui vous attend.

Ok, l'affaire est close

sud273 a écrit:

au lieu de vous préoccuper des manigances ridicules des luluettes, vous feriez bien de vous inquiéter tant qu'il en est temps de l'envol (non moins absurde) de Janacek!

Attendez c'est du délire pour mon vote là.

J'avais posté un +2 pour Lully, deux heures après je me décide à poster un -2 pour Schmitt, personne n'ayant posté après moi j'édite mon post et rajoute juste le vote pour Schmitt. Par honnêteté je rajoute la mention "édité à telle heure". Ben la prochaine fois j'éditerai mon post sans rien dire à personne, on m'y reprendra, à être honnête, tiens...

Eragny a écrit:

Attendez c'est du délire pour mon vote là.

J'avais posté un +2 pour Lully, deux heures après je me décide à poster un -2 pour Schmitt, personne n'ayant posté après moi j'édite mon post et rajoute juste le vote pour Schmitt. Par honnêteté je rajoute la mention "édité à telle heure". Ben la prochaine fois j'éditerai mon post sans rien dire à personne, on m'y reprendra, à être honnête, tiens...

Je confirme.

Je ne prend pas la lourde responsabilité de juger cela… un modérateur fondateur s'en chargera.

Zoilreb a écrit:

Ok, l'affaire est close

C'est une blague ???

Elvira a écrit:

Eragny a écrit:

Attendez c'est du délire pour mon vote là.

J'avais posté un +2 pour Lully, deux heures après je me décide à poster un -2 pour Schmitt, personne n'ayant posté après moi j'édite mon post et rajoute juste le vote pour Schmitt. Par honnêteté je rajoute la mention "édité à telle heure". Ben la prochaine fois j'éditerai mon post sans rien dire à personne, on m'y reprendra, à être honnête, tiens...

Je confirme.

Nan mais toi, c'est normal. T'es vendue à l'ennemi.


De toute façon, je ne peux pas retirer ma malédiction.

WoO a écrit:

Zoilreb a écrit:

Ok, l'affaire est close

C'est une blague ???

On doit compter le vote d'Eragny, comme il l'a dit, il aurait pu en faire un deuxième pour rajouter son vote négatif et la règle avait été instituée pour empêcher que les gens ne corrigent a postériori leur vote en fonction de votes ultérieurs d'autres membres ce qui ici n'est pas en cause. D'ailleurs rien ne prouve qu'il l'a édité.

C'est ton dernier mot ? … avant ton bannissement par Xavier

oui surtout que c'est méritoire de sa part d'enfoncer un compositeur qui a donné de si belles pages à la littérature de saxophone (pas comme Lully)

Il faut faire des choix... je préfère sacrifier Schmitt pour sauver le seul représentants du mouvement baroque, que j'aime, dans ce jeu

sud273 a écrit:

oui surtout que c'est méritoire de sa part d'enfoncer un compositeur qui a donné de si belles pages à la littérature de saxophone (pas comme Lully)

Ca devient lourd . Tu as écouté du Lully au moins?

Zoilreb a écrit:

C'est ton dernier mot ? … avant ton bannissement par Xavier

Oui, et sans aucune vergogne.

N'essaie pas de déstabiliser Eragny Sud ça ne sert à rien !

Il y a de très beaux passages de saxophone solo dans les Grands Motets de Lully

calbo a écrit:

Ca devient lourd . Tu as écouté du Lully au moins?

Ca y est, Calbo va faire un meurtre !

calbo a écrit:

sud273 a écrit:

oui surtout que c'est méritoire de sa part d'enfoncer un compositeur qui a donné de si belles pages à la littérature de saxophone (pas comme Lully)

Ca devient lourd . Tu as écouté du Lully au moins?

N'est-ce pas, Sud, as tu écouté TOUT Lully au moins pour pouvoir prouver qu'il n'y a effectivement pas de partie de saxophone dans son oeuvre ?

D'ailleurs, malgré ce que l'on raconte, c'est lui qui l'a inventé, et Berlioz qui l'a perfectionné.

calbo a écrit:

sud273 a écrit:

oui surtout que c'est méritoire de sa part d'enfoncer un compositeur qui a donné de si belles pages à la littérature de saxophone (pas comme Lully)

Ca devient lourd . Tu as écouté du Lully au moins?

ah mais oui, il m'arrive même d'en faire circuler...
je préfère de beaucoup musicalement comme je l'ai déjà dit Pignolet, Charpentier, Rameau et quelques autres. De plus le personnage m'est fort antipathique, et notamment son âpreté au gain au dépens de ses co-auteurs (sans parler des intrigues graveleuses par lequel il s'est maintenu en place... à la cour, pas dans le jeu, mais en cela ses admirateurs sont bien fidèles à sa mémoire)

Vote admis

Comme tu le sais je suis plutôt versée dans le romantisme italien et dans la période classique (Mozart, un peu Gluck entre autres). Mes votes sont plutôt en réaction aux votes de ceux qui font tout pour descendre un compositeur donné (Lully en ce moment et dans la première saison les italiens).
Certes Lully n'était guère sympathique mais sa musique plaisait au point qu'en 1733, quand Rameau a présenté Hyppolite et Aricie il a involontairement provoqué la querelle des ramistes et des Lullystes.

oui, je ne peux pas dire non plus que je déteste ça, mais je ne lui trouve pas grande originalité non plus...
Pour le jeu c'est un peu dans l'optique que tu signales que je pense qu'un petit -30 ne ferait pas de mal à Janacek (l'acharnement dans l'autre sens sur un compositeur que je trouve tout aussi mineur me parait injustifié)

Excusez-moi de vous déranger, mais l'heure est grave !

Je viens d'apprendre le pourquoi de l'absence suspecte d'Atom. Il est en train d'être suborné sur une île paradisiaque.

A mes risques et périls, je publie leur conversation en mp3 :

http://musicontempo.free.fr/xaviold_triche.html .

Le duo est vraiment magnifique et touchant.
Les plus grandes batailles rallient les meilleurs hommes.

Atom dire "j'abjure Lully" ?? Attention au procès en diffamation !!!

Sinon c'est la première fois que j'entends du DLM "live" !

Tu as rien compris WoO

DavidLeMarrec a écrit:

Excusez-moi de vous déranger, mais l'heure est grave !

Je viens d'apprendre le pourquoi de l'absence suspecte d'Atom. Il est en train d'être suborné sur une île paradisiaque.

A mes risques et périls, je publie leur conversation en mp3 :

http://musicontempo.free.fr/xaviold_triche.html .

Excellent.

Takemitsu +2
Webern -2