En ce moment à la télévision... (3)

calbo a écrit:

J'ai écouté son Don Giovanni et c'est l'interprétation que j'ai le plus détesté de toutes celles que j'ai pu écouter et je ne retenterai pas l'expérience même avec une autre oeuvre de Mozart quelle qu'elle soit ou d'un autre compositeur contemporain du monsieur.
J'ai écouté plus des 2/3 de l'oratorio de Haendel présenté ce soir et même si c'est mieux, je ne tresserai pas des couronnes de lauriers à Jacobs, tu le fais très bien sans moi.

Ca va on a compris ! Et puis je ne voue pas un culte à Jacobs...Je dis juste que c'est un bon chef.

Schwark a écrit:

côté solistes, je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que ça chante mieux qu'au début...

Pour l'avoir vu en vrai le 17/07, je confirme. Ca m'avait particulièrement frappé sur Nitocris

T.O. a écrit:

Schwark a écrit:

côté solistes, je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que ça chante mieux qu'au début...

Pour l'avoir vu en vrai le 17/07, je confirme. Ca m'avait particulièrement frappé sur Nitocris

la reine?

ouaiche

oui, au début, j'l'appréciais pas trop mais dans la deuxième partie, elle a beaucoup beaucoup mieux chanté.
J'ai déjà eu ça lors d'une représentation de l'enlèvement au sérail, d'un acte à l'autre, la voix de la chanteuse s'était tellement améliorée que j'ai cru qu'il s'agissait d'une autre chanteuse

Ouaip, c'est ce que je disais dans mon mini compte rendu, sur le sujet du festival d'Aix. Au début, elle avait une véritable vibrato de chèvre puis c'est devenu super au fil du temps . Enfin c'est quand même dommage pour le début !

Ce soir la boîte à musique de Zygel est sur les Modernes.
Je compte bien le regarder en espérant découvrir pas mal de choses

J'ai emprunté une DVD sur Mozart de Zygel, je l'ai trouvé assez désespérant. J'ai été déçu, par rapport a mon attente Zygélienne.
Mais je pense que c'est pas tout comme ça. De toutes façons, pas de télé pour voir

T.O. a écrit:

J'ai emprunté une DVD sur Mozart de Zygel, je l'ai trouvé assez désespérant. J'ai été déçu, par rapport a mon attente Zygélienne.

Tu peux préciser?

je ne comprends vraiment pas ce que vous trouvez à ce vulgarisateur de bas étage qui ne sait que cirer les pompes aux politiques. Et ça prétend aimer la musique? Eve Ruggieri c'est Einstein en comparaison (Alfred, pas Albert)!

sud273 a écrit:

je ne comprends vraiment pas ce que vous trouvez à ce vulgarisateur de bas étage qui ne sait que cirer les pompes aux politiques. Et ça prétend aimer la musique? Eve Ruggieri c'est Einstein en comparaison (Alfred, pas Albert)!

Euh non, lui c'est un excellent musicien, Ruggieri ne connaît strictement rien à rien...

d'où ses compétences d'animatrice télé

Xavier a écrit:

T.O. a écrit:

J'ai emprunté une DVD sur Mozart de Zygel, je l'ai trouvé assez désespérant. J'ai été déçu, par rapport a mon attente Zygélienne.

Tu peux préciser?

Ben, j'ai l'impression de n'avoir rien appris. Je m'étais toujours dit que Zygel, c'était génial. Mais peut-être en savais-je déjà trop avant de voir ce dvd, qui se veut tout public.
Puis j'ai du mal a accrocher avec sa diction, sa manière de s'exprimer, mais ça, j'essaye de faire abstraction.

T.O. a écrit:

Ben, j'ai l'impression de n'avoir rien appris. Je m'étais toujours dit que Zygel, c'était génial. Mais peut-être en savais-je déjà trop avant de voir ce dvd, qui se veut tout public.

Oui c'est possible.
Il essaie de faire quelque chose de grand public, tout en rentrant vraiment dans la musique. (je parle des leçons de musique, pas des émissions qui passent en ce moment, où le niveau a tendance à baisser de plus en plus j'ai l'impression... trop de concessions sans doute)

Mais peut-être en savais-tu déjà trop effectivement...

Ouais, c'était un DVD des leçons de musique.
En gros, il a redit ce que j'ai appris en Histoire de la période classique cette année. Oui c'est ça, j'en savais trop...
Mais il devrait faire des leçons de musique pour ceux qui en savent trop, et qui en veulent encore

La dernière fois que je l'avais vu, j'étais resté hypnotisé par l'état catastrophique de sa dentition le pire c'est que c'est vrai. A part ça, ses émission sont bien faites pour une initiation, peut-être qu'il ne faut pas en attendre plus.

Je l'avais vu en improvisation, super intéressant.

T.O. a écrit:

Ouais, c'était un DVD des leçons de musique.
En gros, il a redit ce que j'ai appris en Histoire de la période classique cette année. Oui c'est ça, j'en savais trop...

En une heure il a résumé une année d'études? C'est pas si mal.

En général ce n'est pas de l'histoire de la musique qu'il fait, il rentre assez précisément dans le style des compositeurs... Ceci dit je n'ai pas vu cette émission.

Xavier a écrit:

sud273 a écrit:

je ne comprends vraiment pas ce que vous trouvez à ce vulgarisateur de bas étage qui ne sait que cirer les pompes aux politiques. Et ça prétend aimer la musique? Eve Ruggieri c'est Einstein en comparaison (Alfred, pas Albert)!

Euh non, lui c'est un excellent musicien, Ruggieri ne connaît strictement rien à rien...

Je ne crois pas qu'elle soit nulle il faudrait discuter vraiment avec elle pour le savoir. En revanche je suis sur d'une chose: elle fait une émission de merde qui ressemble salon de Mamie Nova...
Je ne vois pas comment une telle préciosité peut attirer de nouveaux publics....
Pour Zygel je suis quand même assez sceptique, ce que j'ai vu était quand même assez au ras des pâquerettes...
En même temps convertir des gens à la musique dite "savante" au moyen de la télé: je n'y crois pas...
Conclusion; faites tous de la propagande, emmenez vos amis au concert, à l'opéra...

Sauron le Dispensateur a écrit:

Pour Zygel je suis quand même assez sceptique, ce que j'ai vu était quand même assez au ras des pâquerettes...

Au ras des pâquerettes pour toi peut-être, parce que tu es mélomane et musicien depuis longtemps...
Et je le répète, si tu parles des émissions qui passent à la télé et pas des leçons de musique qu'il donne dans des salles et qui ont été filmées, je suis pas loin d'être d'accord...

Sauron le Dispensateur a écrit:

En même temps convertir des gens à la musique dite "savante" au moyen de la télé: je n'y crois pas...
Conclusion; faites tous de la propagande, emmenez vos amis au concert, à l'opéra...

En partie d'accord, mais tout de même, donner quelques clés aux gens, ce n'est pas inutile.

J'aime bien la boite a musique car je découvre parfois des oeuvres que je ne connaissais pas et le titre "Les Modernes" m'intriguait...
Problème je me suis endormi assez tôt aujourd'hui et je ne l'ai pas vu

Mais il y a de très bonnes leçons de musique, d'ailleurs je suis très content d'avoir vu celles sur Franck, c'est grâce à elle que je l'ai découvert et approfondi.

Crapio a écrit:

Mais il y a de très bonnes leçons de musique, d'ailleurs je suis très content d'avoir vu celles sur Franck, c'est grâce à elle que je l'ai découvert et approfondi.

Oui il faut faire attention ! L'Emission un peu raz des pâquerettes n'a rien à voir avec les DVD "Les leçons de Musique" qui eux sont beaucoup plus interessants et dans lesquels ils analyse bien plus en profondeur le style d'écriture d'un compositeur !
Celui sur Franck très bien en effet.

"les modernes"... je m'attendais à des compositeurs encore en vie, des trucs vraiment modernes. Au lieu de ça, on parle de Ravel, Shostakovich, Bartok, des standards de jazz, un peu de Ligeti mais on sent bien que c'est limite... youpie la modernité. J'avais oublié que les temps "modernes" ne l'étaient plus tout à fait.

Mais la musique moderne s'arrête là non ? Après on est dans l'ordre du contemporain non ?
Bon apparemment je n'ai rien loupé si ce n'est que pour parler que de choses dont j'ai de bonne base donc.

Crapio a écrit:

Mais la musique moderne s'arrête là non ?

hé bien oui, mais tout dépend du sens qu'on prête à l'adjectif "moderne"

Schwark a écrit:

Crapio a écrit:

Mais la musique moderne s'arrête là non ?

hé bien oui, mais tout dépend du sens qu'on prête à l'adjectif "moderne"

D'ailleurs, il serait intéressant qu'un membre du forum nous éclaire à-propos de la "frontière" entre musique moderne et contemporaine (pas sur ce fil, oeuf corse ). Est-ce un question de dates, de style...?

T.O. a écrit:

J'ai emprunté une DVD sur Mozart de Zygel, je l'ai trouvé assez désespérant. J'ai été déçu, par rapport a mon attente Zygélienne.
Mais je pense que c'est pas tout comme ça. De toutes façons, pas de télé pour voir

T'es dur, j'ai son DVD sur Mozart qui est très bien, à défaut d'apprendre des tonnes de choses au moins c'est bien fichu, intéressant, et côté interprétations de haut niveau !
J'ai vu pas mal de ses DVDs, il y en a de beaucoup mieux que d'autres, notamment celui sur Fauré et Chopin (où il fait pas mal d'impro en plus), Debussy dans une moindre mesure, mais celui sur Ravel est vraiment déçevant...
En tout cas je ne trouve pas ça mal pour les gens qui ne s'y connaissent pas, sinon évidemment faut pas s'attendre à une mine d'infos pointues, c'est tout simplement pas le but. Les émissions télé par contre, c'est vrai que c'est du nivellement par le bas, à de rares exceptions près...

Je vais vers le HS, mais il paraît que ses cours d'Ecriture au CNSM sont géniaux et qu'il est diablement intéressant. Du moins, c'est l'avis que m'a donné un ami qui prend ses cours. Une autre connaissance trouve qu'il n'apporte rien, qu'il suffit d'avoir un peu de culture musicale pour s'ennuyer dans ses cours, et en a tellement marre qu'il quitte le CNSM... Je ne sais pas qui croire. Je n'ai jamais vu ses dvds, mais je ne doute pas qu'ils soient très intéressants

Eragny a écrit:

Je vais vers le HS, mais il paraît que ses cours d'Ecriture au CNSM sont géniaux et qu'il est diablement intéressant. Du moins, c'est l'avis que m'a donné un ami qui prend ses cours. Une autre connaissance trouve qu'il n'apporte rien, qu'il suffit d'avoir un peu de culture musicale pour s'ennuyer dans ses cours, et en a tellement marre qu'il quitte le CNSM... Je ne sais pas qui croire.

Je peux te confirmer qu'il faut croire ton premier ami.
Et au passage il y a déjà deux sujets sur Zygel je crois...

Xavier a écrit:

Et au passage il y a déjà deux sujets sur Zygel je crois...

Mais que fait la police ??

Pas dans la même rubrique.

Xavier a écrit:

Pas dans la même rubrique.

Oui, compositeur et pédagogue, si je me souviens bien.

Je ne suis pas l'imam l'admin caché pour rien...

Un reportage sur Andre Rieu vient de passer sur la 6...
Il s'est lui meme proclamé comme Buisess man.
en tout cas, il a été précisé qu'il fait 10 % des ventes classiques à lui tout seul ...

Mais non, un responsable du rayon classique de la Fnac disait seulement que, dans leur magasin, les dvd d'André Rieu représentaient 10% des ventes de dvd classiques, n'agrandissons pas la plaie! Ceci dit, j'étais loin de penser qu'il réussissait à remplir des stades, partout dans le monde...

Zip a écrit:

Schwark a écrit:

Crapio a écrit:

Mais la musique moderne s'arrête là non ?

hé bien oui, mais tout dépend du sens qu'on prête à l'adjectif "moderne"

D'ailleurs, il serait intéressant qu'un membre du forum nous éclaire à-propos de la "frontière" entre musique moderne et contemporaine (pas sur ce fil, oeuf corse ). Est-ce un question de dates, de style...?

Je suis peut-être HS, mais je ne vois pas où répondre ailleurs à cela... c'est à la fois question de date et de style: on appelle musique contemporaine la musique d'après 1945, ce qui correspond esthétiquement à la tabula rasa
du sérialisme intégral. Mais plus on avance dans le XXIème siécle et/ou plus on en vient à relativiser l'importance de cette esthétique, moins cette distinction peut paraître pertinente. Il reste au moins que le rôle historique indéniable du sérialisme intégral la justifie encore.

Y avait ce sujet: https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-savante-musique-populaire-t337.htm

Xavier a écrit:

Y avait ce sujet: https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-savante-musique-populaire-t337.htm

Ah, je n'avais pas vu... désolé. Je vais lire ce fil, ça a l'air très intéressant.

C'était quasi-impossible à voir, le sujet est très ancien et pas répertorié. (puisque pas dans les 2 rubriques principales)

Et je n'aurais pas eu l'idée de voir par là de toute façon. Merci en tous cas pour le lien, ça me fera encore de la lecture pour demain!

J'air egardé la boite à musique hier, c'etait sur la periode classique
donc beaucoup de Mozart , de Haydn
sinon je me demande à quoi sert les invités ...

Papageno a écrit:

J'air egardé la boite à musique hier, c'etait sur la periode classique
donc beaucoup de Mozart , de Haydn
sinon je me demande à quoi sert les invités ...

A enrichir son carnet d'adresse


Je suis de mauvaise fois, j'ai jamais regardé, mais j'ai une source sûre, ami en classe d'écriture du CNSM

Papageno a écrit:

sinon je me demande à quoi sert les invités ...

A augmenter un peu l'audimat.

Papageno a écrit:

sinon je me demande à quoi sert les invités ...

A me faire zapper.

Pas foutus de reconnaître la 40ème, la petite musique de nuit et la marche turque, avec 2 chanteurs sur 3 invités, moi je dis bravo (à noter qu'ils n'ont même pas proposé quoi que ce soit alors que Gisèle leur avait dit qu'il n'y avait que du Mozart). Le 3ème invité étant un écrivain de 79 ans on en déduira que, finalement, le niveau culturel musical en France n'est pas plus bas actuellement que dans les décennies passées, il stagne juste au même niveau, c'est à dire 0.

Ça laissait songeur en effet. J'étais mal pour eux.
Quand nous évoquons le goût du grand public dans ces pages, je crois que nous n'imaginons pas à quel point la musique classique est devenue éloigné du plus grand nombre.

Qui étaient les invités ?

Bellemare, Julien Doré de A la recherche de la nouvelle star, et une autre chanteuse Loane
'connais pas.

Si vous avez vu l'imitation qu'a faite Zygel des chanteurs de variète dans son émission "les clés de l'orchestre", ne voyez-vous pas comme un malaise ?
On dirait presque qu'il les méprise, et pourtant il les invite.
Le seul moyen de faire perdurer son émission est-il donc de pouvoir écrire en gras "avec machinchose de la Nouvelle Star" dans le Télé7Jours ?

J'ai pas vu sa parodie des chanteurs de variété, mais c'est évident que les invités sont là pour faire perdurer l'émission et que celle-ci passerait soit encore plus tard, soit sur arte s'il n'y avait pas ces invités...

Mais en même temps je me demande quel public cela amène ??
Ils ne vont pas rester devant leur écran pour voir leur idole assise pendant plus d'une heure

Ou alors c'est censé reproduire une ambiance de salon entre amis...

Mathieuuuu a écrit:

Pas foutus de reconnaître la 40ème, la petite musique de nuit et la marche turque, avec 2 chanteurs sur 3 invités, moi je dis bravo (à noter qu'ils n'ont même pas proposé quoi que ce soit alors que Gisèle leur avait dit qu'il n'y avait que du Mozart). Le 3ème invité étant un écrivain de 79 ans on en déduira que, finalement, le niveau culturel musical en France n'est pas plus bas actuellement que dans les décennies passées, il stagne juste au même niveau, c'est à dire 0.

J'ai trouvé ça affligeant....Vraiment. En plus, ils étaient pas curieux, pas une question ou un commentaire intéressant. Ca m'a presque gaché mon plaisir. Heureusement qu'il y avait Cendrine Piaux qui a magnifiquement chanté plusieurs airs d'opéra de Mozart.

*Niko a écrit:

Il y avait Sandrine Piau qui a magnifiquement chanté plusieurs airs d'opéra de Mozart.

C'est quand je lis ça que je regrette quand même de ne pas regarder cette émission...