Playlist (6)

Spiritus a écrit:

N'empêche, je préfère Schreker

Là, je ne sais pas si tu es sérieux ou pas

DavidLeMarrec a écrit:

Peur

Ah oui, je comprends, tu as peur de trouver ça plus passionnant que Rameau.

N'importe quoi

J'avais essayé Salome et j'avais pas pu aller jusqu'au bout tellement j'en avais marre...

Eragny a écrit:

J'avais essayé Salome et j'avais pas pu aller jusqu'au bout tellement j'en avais marre...

Eragny a écrit:

N'importe quoi

Tu vois

Prokofiev: 5è symphonie

Stadler a écrit:

Spiritus a écrit:

N'empêche, je préfère Schreker

Là, je ne sais pas si tu es sérieux ou pas

Si si.

Eragny a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Peur

Ah oui, je comprends, tu as peur de trouver ça plus passionnant que Rameau.

N'importe quoi

J'avais essayé Salome et j'avais pas pu aller jusqu'au bout tellement j'en avais marre...

Assez de quoi au juste ? Il me paraît difficile de ne pas être follement admiratif de cette oeuvre, dès qu'on y est entré.

Mais c'est vrai que lorsqu'on aime Poulenc, on n'est pas forcément préparé à la confrontation aux génies radicaux.

J'avais trouvé ça incompréhensible, je réessaierai de nouveau, maintenant que j'aime définitivement Strauss

Pas touche à Poulenc. Les Dialogues des Carmélites sont une oeuvre de génie, alors chut.

Eragny a écrit:

J'avais trouvé ça incompréhensible, je réessaierai de nouveau, maintenant que j'aime définitivement Strauss

Incompréhensible? ce n'est pas facile du tout, c'est vrai, mais c'est tellement envoûtant!

Eragny a écrit:

J'avais trouvé ça incompréhensible,

Ok, donc tu y viendras.

Citation :

je réessaierai de nouveau, maintenant que j'aime définitivement Strauss

Oui, enfin, vas-y doucement, parce que c'est beaucoup, beaucoup plus moderne et méchant que Rosenkavalier. Essaie plutôt Arabella...

Citation :

Pas touche à Poulenc. Les Dialogues des Carmélites sont une oeuvre de génie, alors chut.

A côté de Salome ou de Pelléas, ça reste quand même une oeuvrette secondaire.

Incompréhensible, je dirais pas. Je l'ai écouté hier avec le livret, et je pense qu'il faudrait que je le réécoute pour mieux "intégrer" la musique, maintenant que j'ai bien le livret en tête.

En fait, Spiritus +1.

T.O. a écrit:

Incompréhensible, je dirais pas.

Ca dépend vraiment des gens. Je ne posais pas la question pour faire tomber Eragny dans un piège.

Je me doute bien

Scriabine - 3ème symphonie, Barenboïm avec l'orchestre de Paris.

T.O. a écrit:

avec l'orchestre de Paris.

T'es bien le seul ici.

Spoiler:

Bah, je pense qu'on a beaucoup exagéré la chose... il est pas si mauvais cet orchestre, pour l'avoir entendu plusieurs fois à la radio...

Il est même excellent oui.

Ah, mais l'orchestre est excellent (sans être le meilleur du monde bien entendu, loin s'en faut), c'est juste qu'il y a là une concentration d'abrutis (et de lâches) au mètre carré que nous n'imaginions pas. On en a quand même eu quatre ou cinq de gratinés (les autres étant probablement fréquentables, puisque nous ne les connaissons pas). Ca fait quand même une sacrée proportion pour des gens de ce niveau d'éducation...

Enfin bref, pardon, je fais du HS pour rien.

le concernait l'œuvre. Pas d'interprétation comparée, c'est ma première fois avec Scriabine

T.O. a écrit:

le concernait l'œuvre.

Merci d'avoir levé l'ambiguïté, mon petit.

Charles Avison : concerti a seven parts d'après D Scarlatti par Café Zimmermann

Quantz : quatre concertos pour flûte et 2 flûtes

Monteverdi : scherzi musicali a tre voci

Schreker: Das Weib des Intaphernes

Spiritus a écrit:

Schreker: Das Weib des Intaphernes

Tu fais la collection des pires Schreker ?

Laisse tomber ce disque, je te dis...

Et écoute-moi les Whitman-lieder.

Ils sont sur le feu, il faut attendre que la cuisson soit finie!

Et puis j'aime bien ce truc-là moi, c'est vraiment agréable à écouter.

Spiritus a écrit:

Ils sont sur le feu, il faut attendre que la cuisson soit finie!

Et puis j'aime bien ce truc-là moi, c'est vraiment agréable à écouter.

Non, c'est bien, mais c'est juste qu'après avoir entendu les meilleurs Schreker, je trouve ça frustrant. Je préfère tout de bon un compositeur un peu moins génial, mais à son meilleur, comme Schimdt et Notre-Dame, ou sa Quatrième.

Bof.

En fait j'aime vraiment beaucoup cette schrekerie-là, ça a un côté inquiétant et mystérieux que je trouve fascinant.

joachim a écrit:

Quantz : quatre concertos pour flûte et 2 flûtes

Toi tu es quelqu'un de bien.




Holst: suite orientale - Beni Mora

Et j'aime.
Et Spiritus n'a rien fait pour ça.
Et je suis en possession de mes moyens.

Et toc!

Spiritus a écrit:

Et toc!

Toqué va!

la secte grandit
BENI MORA

Royer : Les tendres sentiments (Christie / Rousset)
R. Strauss : Ein Heldenleben, Till Eulenspiegels lustige Streiche, Don Juan (Kempe)
J. Haydn : Trios pour pianoforte Hob. XV / 8-9-10-40-41 (Van Swieten Trio)
Miaskovsky : Sinfonietta, Serenade & Concertino lyrique (Yevgeny Samoilov)

Holst: Beni Mora

Encore ??!!

Toujours et à deux, c'est mieux.

C'est à dire ?...

Ah, ah, d'accord ! La secte grandit doucement de fait...

génial!

au fait, il vient d'où, ce titre?

c'est une oasis du désert algérien (et aussi un parc à Alger je crois à l'époque)

je vois. En tous cas c'est un très beau titre, et quelle musique, quelle musique, quelle musique, quelle musique, quelle musique

Schreker: Nachtstück (c'est pas mal non plus)

Kumi Koda - Secret
Bach - sonates BWV 525 à 530 (Kay Johannsen)
Haydn - octets pour baryton (Philippe Pierlot)

Schulhoff: 1ère symphonie

Karol Rathaus les 3 symphonies: un véritable atonal des années 20
stupéfaction! Krenek n'était pas le seul génie parmi les élèves de Schreker

Schulhoff: 4è symphonie.

Strauss: Ainsi Parlait Zarathoustra, Steinberg

quel génie ce Strauss!

Holst: The Planets, Gardiner
Alma Mahler: Cinq lieder (version orchestrée)

Spiritus a écrit:

Alma Mahler: Cinq lieder (version orchestrée)

J'attends que tu en dises tout le mal nécessaire dans le fil approprié. Pouah !

Brahms (ça fait au moins deux mois, tiens): quintette avec clarinette et trio avec clarinette

Bartók: Quatuors à cordes 2, 4 et 6

Molosov: quatuor à cordes n°1 (op.34)