Prochains sujets (et sujets déjà existants...) (2)

Merci!

peut etre y a t il déjà un fil qui existe mais je pose quant même la question car c'est trop grand votre site
Avez vous un fil genre "en ce moment vous écouter quoi ?"

merci !

'Playlist'

Il faut pas le chercher bien loin

Alors déjà :
Prochains sujets et sujets déjà existants

Et puis :
Playlist

non seulement le forum est vaste mais en plus il est super rapide ! pas possible de passer inaperçu, même avec des questions pourries comme les miennes !
merci

Le lien "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite" en haut à droite de la page d'accueil est très pratique pour actualiser en temps réel les derniers posts

En matière de questions pourries il y a pire: regarde les sondages de Poulet dans le hors sujet..
D'ailleurs quelqu'un sait ce qu'il est devenu? Je ne l'ai pas connu mais j'adore son humour

themistocle a écrit:

En matière de questions pourries il y a pire: regarde les sondages de Poulet dans le hors sujet..
D'ailleurs quelqu'un sait ce qu'il est devenu? Je ne l'ai pas connu mais j'adore son humour

Era a écrit:

Le lien "Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite" en haut à droite de la page d'accueil est très pratique pour actualiser en temps réel les derniers posts

je le fais tout le temps, et si je pouvais me permettre une remarque, il pourrait être utile, voir judicieux que ce liens apparaissent dans toutes les pages que l'on visite, ça éviterais de devoir revenir en page d'accueil tout le temps...enfin en ce qui me concerne...

ouais, Poulet est un type bien. Par contre, je pense qu'il faudrait fermer ce sujet !

ha bah voilà ! la censure ! un nouveau arrive et on le musèle
je vous l'avais dis que ma question est pourrie

Xavier,

J'aimerais ouvrir un sujet sur les disques critiqués dans Diapason et Classica, je veux dire par là sur les disques qui peuvent m' (nous) intéresser mais dont le compositeur n'est pas suffisamment connu ou dont l'oeuvre n'est pas suffisamment vaste pour qu'on lui consacre un sujet à part entière.

Par exemple, ce mois-ci dans Classica, Joseph Martin Kraus, dont je n'avais jamais entendu parlé (mais je ne suis pas une référence ) mais dont il n'existe aucun sujet sur ce forum, ce qui laisse supposer qu'il n'est pas "prioritaire" et ne justifie peut-être pas un fil dédié.

L'oeuvre critiquée est celle-ci :

http://www.amazon.fr/gp/product/B002VCUW7Q/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96

Elle me tente bien.

Comment pourrait-on organiser ce genre de sujet pour que des compositeurs le "méritant" ne reste pas méconnu de notre petite communauté ?

Des avis ?
Cela existe-t-il sous une forme approchante ?

Merci,
Christophe

Kraus n'est pas si méconnu que ça, et même s'il l'était, je pense que rien d'indique qu'il ne mérite pas son sujet.
Il y a dans l'index bien des compositeurs méconnus qui ont leur sujet, et je pense que c'est ce qu'il faut faire, sans hésiter!

Tout à fait, d'autant que la discographie est assez riche (après, ça vaut ce que ça vaut). Il me semble que WoO aimait assez ça.

Et puis quand on voit qu'il y a un sujet sur Jean-Félix Lalanne...

Re,

Moi, je veux bien ouvrir un sujet sur Kraus, mais je ne le connais absolument pas.

Mais mon interrogation portait bien au-delà de Kraus. Je pensais ouvrir un sujet, certes un peu fourre-tout, sur des compositeurs pas, peu ou mal connus et qui ne méritent pas nécessairement une ouverture immédiate d'un fil. J'en découvre comme ça, de temps en temps, à la lecture de Diapason ou Classica, ou sur le net (site de vente de disque avec la fonction "ceux qui ont acheté ce disque ont également acheté...") etc, etc, ...

Si la discussion prend de l'importance, il sera toujours temps alors d'ouvrir un sujet dédié.

Qu'en pensez-vous ? Cela existe-t-il déjà ?

Christophe

Il vaut mieux ouvrir un sujet, sinon ça se perdra et on ne retrouvera plus rien. Qu'importe si tu ouvres deux nouveaux sujets tous les mois après lecture de tes Diapason / Classica, ça suscitera sans doute des réactions !

Et sinon, ça restera une bouteille à la mer pour le jour où quelqu'un aura quelque chose à dire...

DavidLeMarrec a écrit:

Il vaut mieux ouvrir un sujet, sinon ça se perdra et on ne retrouvera plus rien.

Oui et ça finit toujours par faire des doublons.

Ouvre donc ton sujet Kraus même si tu n'as écouté qu'une pièce, ça n'est pas un problème.

Oui Christophe, ouvre des sujets. Regarde les 2 sujets que j'ai ouvert il y a peu : Gouvy et Wetzler ? Bon beh compositeurs iconnus, que l'on pourra toujours retrouver avec la fonction recherche ou l'index.

Pour moi, il n'y a pas de soucis à ouvrir un sujet sur Kraus, sauf que c'est moi qui suis demandeur d'infos à son sujet, car je ne le connais absolument pas.

Donc à part mettre un lien vers wiki pour sa biographie et vers Amazon pour sa discographie, je ne risque pas de faire avancer le schmilblick !

Enfin bon, allons-y !

Pourquoi tu n'attends pas d'avoir écouté le disque en question pour justement pouvoir en dire deux mots?

Il me semble ne pas avoir vu de sujet sur Mara Zampieri...
Histoire de déchainer les passions.

Si certains sont intéressés...

Dites, je viens de penser à un sujet qui serait trés utile : dresser une liste des coffrets d'opéra (et de musique vocale) qui sont avec livret traduit en français (en précisant la collection, le label, l'édition...), cela aiderait beaucoup je pense, car on a des surprises dans ce domaine et peu d'informations sur la toile.

Je peux me charger de mettre à jour la liste régulièrement.

Arnaud et mariefran vous dites que vous idolâtrez Modl, et y a même pas un sujet sur elle . Ca va pas ça, ca va pas du tout

calbo a écrit:

Arnaud et mariefran vous dites que vous idolâtrez Modl, et y a même pas un sujet sur elle . Ca va pas ça, ca va pas du tout

C'est fait .

Y a un sujet sur les instruments médiévaux ? J'aurai deux-trois trucs à dire.

Citation :

La vielle c'est moche. Vive le serpent !

Sur les instruments médiévaux, je ne vois pas, par contre il y a ça: https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/instruments-rares-t977.htm

Enfin un administrateur digne de ce nom ici !
Merci

Mais ça peut être intéressant un fil sur les instruments médiévaux ! Si c'est ce dont tu veux parler n'hésite pas à créer le fil.

Rattrape-toi comme tu peux !

C'est un ordre.

Ben voyons . Xavier serait pas intervenu tu ferais même pas ton petit chef

Plutôt si Elustaphe ne faisait pas sa maligne ! Mais tu me connais mal, je peux être implacable, vous allez toutes deux connaître la discipline.

Et ça floode.

Xavier, elles sont méchantes avec moi !

Comment ça on es méchantes avec toi ?

Wolferl a écrit:

Mais ça peut être intéressant un fil sur les instruments médiévaux ! Si c'est ce dont tu veux parler n'hésite pas à créer le fil.

Bah disons que pour le moment, j'ai pas grand chose à dire mais j'y travaille.

Je prépare une vaste explication du Crépuscule des dieux.

Impatient de lire ça, c'est mon opéra préféré de Wagner.

Cololi a écrit:

Je prépare une vaste explication du Crépuscule des dieux.

Et on pourra capter sans avoir écouté les précédents ?
Perso je n'ai écouté Siegfried que d'une oreille.

Question rapide : on peut faire un fil discographique sur l'ensemble huelgas ?

Non.

Patate !

jerome a écrit:

Cololi a écrit:

Je prépare une vaste explication du Crépuscule des dieux.

Et on pourra capter sans avoir écouté les précédents ?
Perso je n'ai écouté Siegfried que d'une oreille.

Ne t'en fais pas:Wagner passe son temps dans le Ring a faire des resumés des episodes précédents.

Le Crepuscule fait office de vaste recapitulatif...on y entend une grande partie des motifs du Ring.

DavidLeMarrec a écrit:

Non.

Patate !

Merci banane !

Elvira a écrit:

Question rapide : on peut faire un fil discographique sur l'ensemble huelgas ?

Oui, oui, oui
Je serai ravi d'y participer.

DavidLeMarrec a écrit:

Non.

Patate !

Bien parlé !

Purée, ça c'est de la répartie.

ça s'apprend, tu sais.