La question musicale du jour (2)

Et c'est long, le début ?

@Le Joker:Le syndrome du fan de Rock qui aborde le classique.
J'ai connu ça aussi.

On s'y fait, il faut juste trouver la bonne porte d'entrée.

(moi ça à été le Ring de Wagner, j'y ai trouvé des liens evidents avec le prog:les motifs recurrents,le côté épique et flamboyant...)

N'hesites pas à demander ou à consulter les topics en question("votre rapport à l'opéra" par exemple),tu n'est pas le seul à connaitre ce problème.

jerome a écrit:

Et c'est long, le début ?

Ca peut durer, oui. J'ai manifestement été moins long que toi, mais ça a duré un certain temps chez moi aussi. Cela dit, quand je m'y suis mis sérieusement, ça a vite cédé, ce qui n'est pas le cas de toute le monde ici.

Je crois quand même que dans ton cas il y a plus qu'un côté "voix d'opéra" la gêne de tout ce qu'il y a de parasitaire ou d'approximatif (ce soir, j'écoutais Vinay qui chantait Siegmund, pourtant pas un rôle bien haut, parfois un demi-ton au-dessous.

Bonjour forum,

j'essaie de traduire ce mot allemand en français: Akkordschichtung.

D'après l'internet, Schichtung est "stratification".

Mais "stratification d'accord" ne me dit rien.

demiton a écrit:

Bonjour forum,

j'essaie de traduire ce mot allemand en français: Akkordschichtung.

D'après l'internet, Schichtung est "stratification".

Mais "stratification d'accord" ne me dit rien.

Schicht induit la notion de couches. Donc Akkordschichtung ça doit correspondre à l'étagement d'un accord, à l'équilibre des voix.

D'après ce que je vois, ici par exemple,
http://books.google.fr/books?id=Ayw1_UvfLAUC&pg=PA167&dq=akkord+schichtung+chord&hl=fr&ei=BEsJTIqDMIWC4QbDxpB2&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC8Q6AEwAQ#v=onepage&q&f=false
ce serait une superposition d'accords.
Mais en regardant différents usages en allemand, il semble que cela puisse prendre d'autres significations, comme dans l'exemple 2 ici :
http://members.chello.at/philipp.toman/Musikwissenschaft/Fux_Gradus.htm
Ça dépend certainement du contexte.

Merci de vos reponses.

Voici le contexte: "Die erste Melodie wird mit impressionistischen Akkordschichtungen begleitet."

L'oeuvre concerne est les "5 Melodies" de Prokofiev (op.35)

demiton a écrit:

Merci de vos reponses.

Voici le contexte: "Die zweite Melodie wird mit impressionistischen Akkordschichtungen begleitet."

Dans ce cas je comprendrais couches d'accords (qui se superposent à la mélodie) plutôt qu'étagement d'accord. Et puis la terminaison en -ung peut laisser supposer qu'il s'agit d'un procédé.

Est-ce que ça aurait un sens, dans cette oeuvre, de dire que la mélodie est accompagnée par des superpositions d'accords impressionistes ?

Ça fait pas plutôt références aux empilements de tierces qui constituent les accords de neuvièmes par exemple ?

Y a-t-il des œuvres de musique de chambre où la voix est utilisée comme un instrument, à base de vocalises, en étant un peu "à égalité" avec les autres instruments ?

(à peine je pose la question que je pense à un Caplet)

je dois trouver des partitions sur le net, maintenant celle du concerto pour violoncelle op.172 en la majeur de C.P.E Bach. Est-ce que les mots "study score" dans la description du matériel désignent la partition complète du chef d'orchestre ?

Oui, c'est un conducteur en petit format.

Merci
je vais peut être réintervenir ici dans quelques minutes

Pense à acheter une loupe.

Attendez vraiment ?
C'est pas moi qui dirige hein, alors je veux pas acheter n'importe quoi
C'est lisible ou pas ?

Dave a écrit:

Attendez vraiment ?
C'est pas moi qui dirige hein, alors je veux pas acheter n'importe quoi
C'est lisible ou pas ?

C'est lisible oui, mais il faut avoir bien le nez dedans!
C'est plutôt fait pour la lecture.

Merci, je vais chercher autre chose

Et "Klavierauszug", c'est juste le clavecin ?
http://www.di-arezzo.com/france/partition/partition+classique/Konzert+A+dur/KUNZE00609.html

Merci de m'aider

Non, il doit s'agir d'une transcription pour piano.

Merci

C'est bien emmerdant de chercher des partitions... Il y aurait quoi comme site à part Di arrezzo ? (je regarde déjà sur IMSLP)

Sheetmusicplus

Un vrai conducteur pour diriger, ça se trouve la plupart du temps en location, avec les parties séparées; c'est pour ça qu'on ne trouve guère à la vente que des conducteurs d'étude (poche) ou des réductions pour piano. Je crains que tu ne puisse trouver ton bonheur à la vente.

Ah. C'est qu'en fait l'orchestre possède déjà toutes les parties séparées et il leur manque seulement la conducteur...


@merci Jerôme

Pourtant des "Full score" ça se trouve facilement, non ?

Oui, mais Dover n'édite pas tout...

Wolferl a écrit:

Pourtant des "Full score" ça se trouve facilement, non ?

Pour C.P.E. Bach ça m'étonnerait fort... je ne crois pas que Dover s'y soit encore collé. Et ça restera plus petit qu'un vrai conducteur.

"Partitura", "Partitur", "Stimmenset", c'est bien la partition complète avec conducteur+parties séparées ? (là je cherche la 11ème symphonie de Boccherini)

Dave a écrit:

"Partitura", "Partitur", "Stimmenset", c'est bien la partition complète avec conducteur+parties séparées ? (là je cherche la 11ème symphonie de Boccherini)

Les deux premiers, c'est le conducteur (mais quel format?), le dernier, les parties séparées (mais en un exemplaire, d'où la pratique de la location).

emmanuel a écrit:

Dave a écrit:

"Partitura", "Partitur", "Stimmenset", c'est bien la partition complète avec conducteur+parties séparées ? (là je cherche la 11ème symphonie de Boccherini)

Les deux premiers, c'est le conducteur (mais quel format?), le dernier, les parties séparées (mais en un exemplaire, d'où la pratique de la location).

http://www.di-arezzo.com/france/partition/partition+classique/partition-pour-orchestre/DOBLI07686.html

http://www.di-arezzo.com/france/partition/partition+classique/partition-pour-orchestre/DOBLI07687.html

Mais malgré le seul exemplaire, il suffit de photocopier ensuite, non ?

Je vous remercie beaucoup de m'aider, je pense en avoir terminé (pour le moment )

Dave a écrit:

http://www.di-arezzo.com/france/partition/partition+classique/partition-pour-orchestre/DOBLI07686.html

http://www.di-arezzo.com/france/partition/partition+classique/partition-pour-orchestre/DOBLI07687.html

Mais malgré le seul exemplaire, il suffit de photocopier ensuite, non ?

Ben non, pas pour une exécution publique si des droits courent sur l'édition (vérifie la date de révision et le copyright).

Dave a écrit:

Mais malgré le seul exemplaire, il suffit de photocopier ensuite, non ?

Aaah, sacrilège ! C'est interdit ! Ou bien il faut avoir des petits autocollants de la SEAM...

Ok ok
Vous l'aurez compris, c'est bien la première fois que je m'embête à trouver des partitions...

Comme on a pas besoin de la clé de fa en guitare ... ni pour chanter les parties de ténor ... et bien je ne sais pas la lire ...
J'entend par là que ma façon de lire la clé de fa c'est de décalé la note vers le dessus pour la ramener à une lecture en clé de sol ...

Mais là ça va plus être possible, j'ai besoin de savoir la lire fluidement sans réfléchir pour la main gauche du clavier.

Où puis je trouver des exos pour ça ?

Les clefs divergent, l'ordre des notes reste. Il faut t'entraîner à lire par intervalle, tu gagneras beaucoup de temps de cette manière.

Dandelot a fait ses preuves depuis plus d'un demi siècle

Un bon vieux Dandelot, ça devrait suffire.

On a posté ensemble, Era.

Ah, si j'avais le courage de m'y mettre pour les clés d'ut...

C'est pourquoi j'insiste : il est primordial de lire par intervalle. Je vous assure que si on s'entraine sur des ordonnances de notes, la clef ne pose plus de problème.

C'est vrai, et en plus ça facilite la transposition !

J'ai l'occasion de voir le tour d'écrou de Britten avec des personnes qui n'ont pas l'habitude de la musique classique à part les tubes, ça ira ?

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=5120