Les Discopathes Anonymes

Grégoire de Tours a écrit:

Ne commence pas Poly'

Spoiler:

Je suis pas trop sensible aux fourrures...

Mais je suis sûr que toi, tu préfères les petites fleurs chromatiquement libérées...

Spoiler:

Elles sont pas belles mes fourrures ?

Spoiler:

Attention, ce fil se transforme progressivement en bouture du fil "les pochettes les plus tartes." J'ai peur que Guillaume n'arrive avec Nilsson en Salomé !

Oui, mais c'est quand même mieux avec un double rang de perles...

Spoiler:

Quoi qu'il en soit le support numérique a une durée de vie bien faible et il en faudra des années avant d'avoir quelque chose de raisonnable...
J'ai encore chez moi des vinyles des années 50-60, des cassettes audio, des cds et tout marche bien; par contre tout mes supports numériques depuis que j'ai un ordi (1997) sont morts ou illisibles (disques durs internes et externes, cds gravés, lecteur mp3)...
Selon une étude que j'avais lu récemment, on estime que 50% des enfants qui naissent aujourd'hui ne verront pas les photos de leur naissance lorsqu'ils seront adultes à cause de la faillibilité importante des nouveaux supports...
On a aussi le cas d'agences photos qui ont numérisées leurs archives et qui en ont paumées au passage...
L'attachement au support physique, ça n'est pas que du fétichisme, c'est aussi l'amour du véritable contenu sacralisé par un mélange de bonus plus ou moins inutiles; les vieux livres ont aussi un charme par la reliure ou le papier utilisé quand bien même ça ne change rien au texte.
De plus, l'usage du numérique est orienté vers du très court-terme, les appareils comme les contenus multimédias chez les nouvelles générations sont très vite remplacés, donc rien n'indique qu'on aura quelque chose de satisfaisant qui en sortira...
Et je ne doute pas qu'on s'orientera vers la forme la plus vulgaire de dématérialisation; ainsi paradoxalement, alors qu'on nous dit que tout ces supports sont inutiles et que le contenu se suffit à lui-même, on s'oriente vers une immonde "interactivité" de ces contenus à-travers un tas de gadgets inutiles que ce soit dans l'appareil numérique lui-même ou même dans l'oeuvre concernée (par ex, on trouve le manuel scolaire triste, le passage au cartable numérique amènera des contenus plus "dynamiques" qui renforcera l'incapacité des gosses à se concentrer sur le seul objet d'étude)...

Polyeucte a écrit:

Oui, mais c'est quand même mieux avec un double rang de perles...

Spoiler:

Bon t'es tellement sympa que je te fais un dernier cadeau

Spoiler:

Ne voulant pas paraître malotru, je me devais de pouvoir t'offrir aussi un petit dernier cadeau...

Spoiler:

Une croix rouge ? C'est quoi le message ? Je sais que je suis bon à enfermer, n'en rajoute pas !

ça marche bien chez moi...

Sinon, tu peux aller voir là direct : http://www.discogs.com/viewimages?release=1517374

ce serait bête de louper ça quand même...

Kia a écrit:

Quoi qu'il en soit le support numérique a une durée de vie bien faible et il en faudra des années avant d'avoir quelque chose de raisonnable...
J'ai encore chez moi des vinyles des années 50-60, des cassettes audio, des cds et tout marche bien; par contre tout mes supports numériques depuis que j'ai un ordi (1997) sont morts ou illisibles (disques durs internes et externes, cds gravés, lecteur mp3)...
Selon une étude que j'avais lu récemment, on estime que 50% des enfants qui naissent aujourd'hui ne verront pas les photos de leur naissance lorsqu'ils seront adultes à cause de la faillibilité importante des nouveaux supports...
On a aussi le cas d'agences photos qui ont numérisées leurs archives et qui en ont paumées au passage...
L'attachement au support physique, ça n'est pas que du fétichisme, c'est aussi l'amour du véritable contenu sacralisé par un mélange de bonus plus ou moins inutiles; les vieux livres ont aussi un charme par la reliure ou le papier utilisé quand bien même ça ne change rien au texte.
De plus, l'usage du numérique est orienté vers du très court-terme, les appareils comme les contenus multimédias chez les nouvelles générations sont très vite remplacés, donc rien n'indique qu'on aura quelque chose de satisfaisant qui en sortira...
Et je ne doute pas qu'on s'orientera vers la forme la plus vulgaire de dématérialisation; ainsi paradoxalement, alors qu'on nous dit que tout ces supports sont inutiles et que le contenu se suffit à lui-même, on s'oriente vers une immonde "interactivité" de ces contenus à-travers un tas de gadgets inutiles que ce soit dans l'appareil numérique lui-même ou même dans l'oeuvre concernée (par ex, on trouve le manuel scolaire triste, le passage au cartable numérique amènera des contenus plus "dynamiques" qui renforcera l'incapacité des gosses à se concentrer sur le seul objet d'étude)...

Entièrement d'accord avec tout cela...

oui sauf que le CD est aussi un support numérique
C'est juste un support numérique comme un autre !

Polyeucte a écrit:

ça marche bien chez moi...

Sinon, tu peux aller voir là direct : http://www.discogs.com/viewimages?release=1517374

ce serait bête de louper ça quand même...

Oui c'est vrai que c'est particulièrement beau. Tu as gagné ton concours d'horreurs.

OYO TOHO a écrit:

oui sauf que le CD est aussi un support numérique
C'est juste un support numérique comme un autre !

Non.
D'abord, un cd fait aussi intervenir des processus chimiques.
Et surtout, le cd est conçu comme un support unique de contenu: l'information qui y'est stocké est numérique et non le support, ce qui suppose une fixation pseudo-définitive; contrairement à la clé usb où c'est le support aussi qui est numérique et qui implique l'interchangeabilité des données qui y sont stockées.

ok. Mais il faut être aussi bête pour effacer sa clé USB que pour rayer son CD.

OYO TOHO a écrit:

ok. Mais il faut être aussi bête pour effacer sa clé USB que pour rayer son CD.

Relis mon message plus haut, je parle de durée de vie et d'usages culturels, pas d'erreurs humaines...

Kia a écrit:

Quoi qu'il en soit le support numérique a une durée de vie bien faible et il en faudra des années avant d'avoir quelque chose de raisonnable...
J'ai encore chez moi des vinyles des années 50-60, des cassettes audio, des cds et tout marche bien; par contre tout mes supports numériques depuis que j'ai un ordi (1997) sont morts ou illisibles (disques durs internes et externes, cds gravés, lecteur mp3)...
Selon une étude que j'avais lu récemment, on estime que 50% des enfants qui naissent aujourd'hui ne verront pas les photos de leur naissance lorsqu'ils seront adultes à cause de la faillibilité importante des nouveaux supports...
On a aussi le cas d'agences photos qui ont numérisées leurs archives et qui en ont paumées au passage...
L'attachement au support physique, ça n'est pas que du fétichisme, c'est aussi l'amour du véritable contenu sacralisé par un mélange de bonus plus ou moins inutiles; les vieux livres ont aussi un charme par la reliure ou le papier utilisé quand bien même ça ne change rien au texte.
De plus, l'usage du numérique est orienté vers du très court-terme, les appareils comme les contenus multimédias chez les nouvelles générations sont très vite remplacés, donc rien n'indique qu'on aura quelque chose de satisfaisant qui en sortira...
Et je ne doute pas qu'on s'orientera vers la forme la plus vulgaire de dématérialisation; ainsi paradoxalement, alors qu'on nous dit que tout ces supports sont inutiles et que le contenu se suffit à lui-même, on s'oriente vers une immonde "interactivité" de ces contenus à-travers un tas de gadgets inutiles que ce soit dans l'appareil numérique lui-même ou même dans l'oeuvre concernée (par ex, on trouve le manuel scolaire triste, le passage au cartable numérique amènera des contenus plus "dynamiques" qui renforcera l'incapacité des gosses à se concentrer sur le seul objet d'étude)...

Tu soulèves un des problèmes les plus actuels en matière de conservation. Il y a eu toute une vague de microfilms et de mise sur cassette, aujourd'hui les machines sont vieillies, bruyantes et ça bousille les yeux. Maintenant on numérise à tout va et les conseil généraux et les "bureaucrates"* (je parle pour les archives publics, l'INA, les archives départementales et nationales) veulent en contrepartie soit les détruire carrément ! soit interdire leur communication.

*ces gens qui rédigent des directives sans que jamais on ne les voit

Il faut voir que les vinyles (et les manuscrits médiévaux, pour rester dans la comparaison) sont encore en très bon état alors que le papier du XXè siècle et les cd audio sont souvent très abîmés voire fichus.

j'avais compris comme ça "l'interchangeabilité des données qui y sont stockées".

Kia a écrit:

Quoi qu'il en soit le support numérique a une durée de vie bien faible et il en faudra des années avant d'avoir quelque chose de raisonnable...
J'ai encore chez moi des vinyles des années 50-60, des cassettes audio, des cds et tout marche bien; par contre tout mes supports numériques depuis que j'ai un ordi (1997) sont morts ou illisibles (disques durs internes et externes, cds gravés, lecteur mp3)...
Selon une étude que j'avais lu récemment, on estime que 50% des enfants qui naissent aujourd'hui ne verront pas les photos de leur naissance lorsqu'ils seront adultes à cause de la faillibilité importante des nouveaux supports...
On a aussi le cas d'agences photos qui ont numérisées leurs archives et qui en ont paumées au passage...
L'attachement au support physique, ça n'est pas que du fétichisme, c'est aussi l'amour du véritable contenu sacralisé par un mélange de bonus plus ou moins inutiles; les vieux livres ont aussi un charme par la reliure ou le papier utilisé quand bien même ça ne change rien au texte.
De plus, l'usage du numérique est orienté vers du très court-terme, les appareils comme les contenus multimédias chez les nouvelles générations sont très vite remplacés, donc rien n'indique qu'on aura quelque chose de satisfaisant qui en sortira...
Et je ne doute pas qu'on s'orientera vers la forme la plus vulgaire de dématérialisation; ainsi paradoxalement, alors qu'on nous dit que tout ces supports sont inutiles et que le contenu se suffit à lui-même, on s'oriente vers une immonde "interactivité" de ces contenus à-travers un tas de gadgets inutiles que ce soit dans l'appareil numérique lui-même ou même dans l'oeuvre concernée (par ex, on trouve le manuel scolaire triste, le passage au cartable numérique amènera des contenus plus "dynamiques" qui renforcera l'incapacité des gosses à se concentrer sur le seul objet d'étude)...

Marre de ce monde où tout va trop vite, de ce prestissimo perpétuel. On pousse à consommer, à zapper, à recycler, à virtualiser, zut à la fin ! Je me contente de mon lecteur CD Louis XV, il me comble.

Kia a écrit:

Quoi qu'il en soit le support numérique a une durée de vie bien faible et il en faudra des années avant d'avoir quelque chose de raisonnable...
J'ai encore chez moi des vinyles des années 50-60, des cassettes audio, des cds et tout marche bien; par contre tout mes supports numériques depuis que j'ai un ordi (1997) sont morts ou illisibles (disques durs internes et externes, cds gravés, lecteur mp3)...
Selon une étude que j'avais lu récemment, on estime que 50% des enfants qui naissent aujourd'hui ne verront pas les photos de leur naissance lorsqu'ils seront adultes à cause de la faillibilité importante des nouveaux supports...
On a aussi le cas d'agences photos qui ont numérisées leurs archives et qui en ont paumées au passage...
L'attachement au support physique, ça n'est pas que du fétichisme, c'est aussi l'amour du véritable contenu sacralisé par un mélange de bonus plus ou moins inutiles; les vieux livres ont aussi un charme par la reliure ou le papier utilisé quand bien même ça ne change rien au texte.
De plus, l'usage du numérique est orienté vers du très court-terme, les appareils comme les contenus multimédias chez les nouvelles générations sont très vite remplacés, donc rien n'indique qu'on aura quelque chose de satisfaisant qui en sortira...
Et je ne doute pas qu'on s'orientera vers la forme la plus vulgaire de dématérialisation; ainsi paradoxalement, alors qu'on nous dit que tout ces supports sont inutiles et que le contenu se suffit à lui-même, on s'oriente vers une immonde "interactivité" de ces contenus à-travers un tas de gadgets inutiles que ce soit dans l'appareil numérique lui-même ou même dans l'oeuvre concernée (par ex, on trouve le manuel scolaire triste, le passage au cartable numérique amènera des contenus plus "dynamiques" qui renforcera l'incapacité des gosses à se concentrer sur le seul objet d'étude)...

Voilà en gros ce que j'avais dit sur un autre fil.
+1000 donc

Bonjours de viens de faire 3 achats :

Fllute enchantée avec Sawallisch /Moser-Schreier-Moll-Berry
Tannhauser avec Gerdes/Nilsson-Windgassen- DFD - Adam
Lohengrin avec Kubelik/King-Janowitz-Jones-Stewart-Ridderbusch

Certains trouveront sûrement à redire - mais ce n'est pas grave - j'adore ces 3 versions

LeKap a écrit:

Bonjours de viens de faire 3 achats :
Fllute enchantée avec Sawallisch /Moser-Schreier-Moll-Berry
Tannhauser avec Gerdes/Nilsson-Windgassen- DFD - Adam
Lohengrin avec Kubelik/King-Janowitz-Jones-Stewart-Ridderbusch

excellents achats!!!!

Otello a écrit:

LeKap a écrit:

Bonjours de viens de faire 3 achats :
Fllute enchantée avec Sawallisch /Moser-Schreier-Moll-Berry
Tannhauser avec Gerdes/Nilsson-Windgassen- DFD - Adam
Lohengrin avec Kubelik/King-Janowitz-Jones-Stewart-Ridderbusch

excellents achats!!!!

Heureux que çà te plaise Otello

J'ai lu une critique sur la direction bâclé de Gerdes dans Tannhauser - j'avoue mon incompétence quant à la lecture de partition pour justifier un tel jugement - quoiqu'il en soit cette version m'avait plus à l'époque et surtout les chanteurs sont de 1er ordre

Pour la Flute - je l'ai surtout acheté pour Moser - ayant plusieurs autres versions :

1 Moll , Schreier , Adam , Price , Murray - SD - Colin Davis
2 Hampton , Salminen , Blochwitz , Kmentt , Gruberova , Lipovsek - Harnoncourt - Orchester des Opernhauses Zurich
3 Mathis , Araiza , Van Dam , Ott - Karajan - Berliner Philharmoniker
4 Dermota , Seefried , Kunz , Lipp , London - Herbert von Karajan - Wiener Philharmoniker
5 Talvela , Burrows , Dieskau , Deutekom , Lorengar , Prey , Holm - WPO - Solti
6 Crass , Peters , Lear , Wunderlich , Dieskau , Otto , Hotter - Bohm - Berliner Philharmoniker MA PREFEREE
7 Theo Adam, Peter Schreier, Sylvia Geszty, Helen Donath - Suitner - Staatskapelle Dresden(extraits)

LeKap a écrit:

J'ai lu une critique sur la direction bâclé de Gerdes dans Tannhauser - j'avoue mon incompétence quant à la lecture de partition pour justifier un tel jugement - quoiqu'il en soit cette version m'avait plus à l'époque et surtout les chanteurs sont de 1er ordre

j'ai toujours trouvé que la critique avait été injuste avec cette version effectivement fort bien dirigée (même si d'autres chefs ont pu être littéralement sensationnels) et dont la distribution est absolument magnifique.

Dans la foulée j'ai pris le Parsifal à Bauyreuth avec Knappersbusch chez Philips

LeKap a écrit:

Dans la foulée j'ai pris le Parsifal à Bauyreuth avec Knappersbusch chez Philips

ben ça fait 4 achats alors!

Otello a écrit:

LeKap a écrit:

Dans la foulée j'ai pris le Parsifal à Bauyreuth avec Knappersbusch chez Philips

ben ça fait 4 achats alors!

3 + 1 à 15' d'intervalle

LeKap a écrit:

Dans la foulée j'ai pris le Parsifal à Bauyreuth avec Knappersbusch chez Philips

Belle version

Cololi a écrit:

LeKap a écrit:

Dans la foulée j'ai pris le Parsifal à Bauyreuth avec Knappersbusch chez Philips

Belle version

Voilà qui me réconforte niveau des dépenses

Citation :

3 Mathis , Araiza , Van Dam , Ott - Karajan - Berliner Philharmoniker

J'ai le souvenir d'une version très symapthique, ne fusse que pour le tamino d'araiza. Cependant Van Dam confesse lui même que chanter Sarastro fut une erreur de sa part et qu'il ne l'a concédé à Karayan qui insistait pas mal me semble-t-il

Bonjour je viens d'acheter 2 bons coffrets - si si j'en suis convaincu

l'intégrale des sonates pour piano de Beethoven avec Kempff - DGG des années 64/65

et

The Final Sessions (Coffret 6 CD) d'Arrau

miam miam en persperctive

Oh non, pas Kempff, il met plein de pains et il tape

Era a écrit:

Oh non, pas Kempff, il met plein de pains et il tape

mais encore ?

LeKap a écrit:

Bonjour je viens d'acheter 2 bons coffrets - si si j'en suis convaincu

l'intégrale des sonates pour piano de Beethoven avec Kempff - DGG des années 64/65

et

The Final Sessions (Coffret 6 CD) d'Arrau

miam miam en persperctive

Tu nous diras ce que tu en penses mais je ne suis pas du tout convaincu que ce sont 2 bons coffrets.

alexandreg a écrit:

LeKap a écrit:

Bonjour je viens d'acheter 2 bons coffrets - si si j'en suis convaincu

l'intégrale des sonates pour piano de Beethoven avec Kempff - DGG des années 64/65

et

The Final Sessions (Coffret 6 CD) d'Arrau

miam miam en persperctive

Tu nous diras ce que tu en penses mais je ne suis pas du tout convaincu que ce sont 2 bons coffrets.

Ce qui est certain c'est que je connais assez la version Kempff pour l'avoir écouté au disque ( LP ) et je la trouve magistrale
En ce qui concerne Arrau - c'est simple je n'ai jamais été déçu par aucunes de ses interprétations , donc ....

LeKap a écrit:

Ce qui est certain c'est que je connais assez la version Kempff pour l'avoir écouté au disque ( LP ) et je la trouve magistrale
En ce qui concerne Arrau - c'est simple je n'ai jamais été déçu par aucunes de ses interprétations , donc ....

Tu as écouté quelle autre intégrale des sonates de Beethoven ?

Si tu fais partie des inconditionnels d'Arrau, alors ça devrait te plaire.

Ce n'est pas le lieu pour parler de tout ça... (il y a un sujet sur les sonates de Beethoven en discographie)

alexandreg a écrit:

LeKap a écrit:

Ce qui est certain c'est que je connais assez la version Kempff pour l'avoir écouté au disque ( LP ) et je la trouve magistrale
En ce qui concerne Arrau - c'est simple je n'ai jamais été déçu par aucunes de ses interprétations , donc ....

Tu as écouté quelle autre intégrale des sonates de Beethoven ?

Si tu fais partie des inconditionnels d'Arrau, alors ça devrait te plaire.

pour les Beethoven :

* Emil Guilels une quasi intégrale que j'adore
* Eric Heidsieck - ma première intégrale au CD - fort agréable

et en LP la plupart de celles avec Kempff - avant de m'acheter l'intégrale Arrau

Oui en effet j'adore Arrau

.

Xavier a écrit:

Ce n'est pas le lieu pour parler de tout ça... (il y a un sujet sur les sonates de Beethoven en discographie)

Ah zut alors.

Xavier on me dit de mettre les nouveaux achats dans dans cette rubrique et lorsque quelqu'un embraie sur le sujet on tombe hors fil

Encore dsl - mais j'en pers mon latin

LeKap a écrit:

Xavier a écrit:

Ce n'est pas le lieu pour parler de tout ça... (il y a un sujet sur les sonates de Beethoven en discographie)

Ah zut alors.

Xavier on me dit de mettre les nouveaux achats dans dans cette rubrique et lorsque quelqu'un embraie sur le sujet on tombe hors fil

Ben oui, dès qu'il y a des commentaires, c'est dommage de les perdre ici je trouve.

Autant aller directement dans le sujet adéquat.

Xavier a écrit:

LeKap a écrit:

Xavier a écrit:

Ce n'est pas le lieu pour parler de tout ça... (il y a un sujet sur les sonates de Beethoven en discographie)

Ah zut alors.

Xavier on me dit de mettre les nouveaux achats dans dans cette rubrique et lorsque quelqu'un embraie sur le sujet on tombe hors fil

Ben oui, dès qu'il y a des commentaires, c'est dommage de les perdre ici je trouve.

Autant aller directement dans le sujet adéquat.

exact - mais ce n'est pas toujours un reflex

J'ai acheté la version Nagano de Werther dans la réédition économique par Warner Classics. C'est un opéra français et le livret est facilement trouvable. Par ailleurs, j'en connais déjà 3 enregistrements donc je n'ai pas besoin qu'il y ait le livret. Je rappelle que dans les deux rôles principaux, ce sont Jerry Hadley et Anne Sofie von Otter.
J'ai acheté l'une des plus grandes versions de La Traviata dont je connais quelques extraits : version Pritchard avec Sutherland, Bergonzi et Merrill en particulier. J'ai déjà dans ma discothèque la version Votto avec Scotto, Raimondi et Bastianini mais cela me fera une autre version. C'est un opéra que j'aime tellement qu'avoir plusieurs versions est intéressant. Par ailleurs, Sutherland est l'une de mes Violetta préférées. Je la connais surtout dans le rôle par un live du Met de 1970 sous la direction de Bonynge, soit 8 ans après son enregistrement de studio avec Pritchard. Cette version est considérée comme supérieure à son deuxième enregistrement de studio sous la direction de son mari qui date de 1980. J'adore Bergonzi dont je connais un peu l'Alfredo donc. C'est un des grands interprètes du rôle et je connais Merrill par le biais de la version Previtali et c'est un très bon Germont. La direction de Pritchard m'a fait une très bonne impression dans les extraits que j'ai pu entendre. J'ai commandé cette version sous sa réédition dans la collection "Decca Classic Opera".

Decca classic opera = livret en langue originale et en anglais seulement, je rappelle. Pour les titres français, c'est parfais, mais le reste euh...

D'ailleurs il est amusant de noter que quasiment toutes les collections opératiques de DECCA ont cette configuration là : Grand Opera, Decca Classic Opera, The Originals, Strauss-Solti...
Il n'y a que Rouge Opéra qui ait toujours la traduction française, mais c'est de moins en moins courant.

Guillaume a écrit:

Decca classic opera = livret en langue originale et en anglais seulement, je rappelle. Pour les titres français, c'est parfais, mais le reste euh...

D'ailleurs il est amusant de noter que quasiment toutes les collections opératiques de DECCA ont cette configuration là : Grand Opera, Decca Classic Opera, The Originals, Strauss-Solti...
Il n'y a que Rouge Opéra qui ait toujours la traduction française, mais c'est de moins en moins courant.

Ce n'est pas grave du tout. J'ai le livret de La Traviata traduit en français dans le Guide des opéras de Verdi et je n'ai pas besoin spécialement de suivre le livret pour cet opéra que je finis par très bien connaître à force de l'entendre.

Bonjour je viens de commander le coffret 7CD de Van Cliburn - c'est ici : http://www.amazon.fr/Van-cliburn-great-piano-conc/dp/B003SH6GR8/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1286554127&sr=1-1


Que pensez-vous du contenu de celui-ci ( aucune indications sure amazon) http://www.amazon.fr/Van-Cliburn-à-Moscou-Compilation/dp/B002I9K2YK/ref=sr_1_5?s=music&ie=UTF8&qid=1286554207&sr=1-5




GRAND MERCI

On est en hors-sujet quand même les amis... si c'est pour commencer à parler versions et discographie... ben y a la rubrique discographie.

Xavier a écrit:

On est en hors-sujet quand même les amis... si c'est pour commencer à parler versions et discographie... ben y a la rubrique discographie.

Ben je croyais que c'est ici qu'il fallait parler de ses achats ou poser une question pour un futur
De toute façon avec Xavier je suis toujours hors sujet - je commence à avoir l'habitude

Gnagnagna.

Non, mieux vaut utiliser les sujets correspondants, tout simplement.
Ca me paraît pourtant pas compliqué.
C'est simplement pour éviter que les discussions se perdent ici...

Petit achat compulsif de dernière minute :

* Musique Française avec Plasson - gros coffret EMI
* Cziffra - gros coffret EMI
* Ciccolini - gros coffret EMI
* Samson François - gros coffret EMI

Là j'ai de quoi voir venir


Après ce sera le tour de Michelangeli