Lorin Maazel : le chef d'orchestre

J'avais aussi pensé à cette hypothèse, mais puiser au fonds Decca mènerait à beaucoup plus que 18 CDs.

Il faudrait non seulement inclure l'intégrale Sibelius, mais aussi les Tchaikovsky.

Rappelons que les tout premiers enregistrements pour Decca étaient consacrés à Beethoven et Stravinsky, avec l'orchestre philharmonique d'Israël (mars-avril 1962) :

Voici ce que j'ai pu pêcher ( Fnac) mais sans autres indications à part des ....

CD1 Berlioz: Romeo & Juliet, Dramatic
CD2 Tchaikovsky: Romeo and Juliet,…
CD3 Stravinsky: Firebird Suite; Le…
CD4 Beethoven: Symphony No. 5; The…
CD5 Brahms: Symphony No. 3; Tragic…
CD6 Respighi: Pini di Roma; MUSSORGSKY…
CD7 Schubert: Symphonies No. 4 & No. 8…
CD8 Mozart: Symphonies No. 1, No. 28 &…
CD9 Beethoven: Symphonies No. 6…
CD10 Ravel: L'Enfant et les sortilèges…
CD11 Mendelssohn: Symphonies No. 4 & No…
CD12 Schubert: Symphonies Nos. 5 & 6 /…
CD13 Franck: Symphony in D minor  /…
CD14 Britten:  Young Person's Guide to…
CD15 Tchaikovsky: Symphony No. 4  /…
CD16 Schubert: Symphonies Nos. 2 & 3 /…
CD17 Ravel:  L'Heure espagnole /…
CD18 Falla: El amor brujo; Dances from...

OK, donc les premiers enregistrements avec le Philhar de Berlin (déjà reparus en coffret, voir en tête de topic), ceux avec l'Orchestre de la Radio de Berlin (Falla, Stravinsky) et les Opéras de Ravel captés à Paris.

Bon effectivement, rien de bien neuf, j'ai déjà tout ça.

Mélomaniac a écrit:

OK, donc les premiers enregistrements avec le Philhar de Berlin (déjà reparus en coffret, voir en tête de topic), ceux avec l'Orchestre de la Radio de Berlin (Falla, Stravinsky) et les Opéras de Ravel captés à Paris.

Bon effectivement, rien de bien neuf, j'ai déjà tout ça.

Bonjour mélomaniac

Tu pourrais me dire avec quels orchestres sont enregistrés les Beethoven , Schubert et Tchaikovsky

Merci à toi

Berliner Philharmoniker.

Mélomaniac a écrit:

Berliner Philharmoniker.

ok

bon je me tâte encore pour ce coffret - il est vrai que je n'ai rien (en original)

LeKap a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Berliner Philharmoniker.

ok

bon je me tâte encore pour ce coffret - il est vrai que je n'ai rien (en original)

Moi, je n'ai rien de rien, et je suis tenté par ce coffret, c'est paraît-il les jeunes et les meilleures années de Maazel!

Qui confirme ou infirme?

Merci

Repêché dans le sujet Debussy - Symphoniste :

vinteix a écrit:

je rejoins Xavier quant à ses impressions sur "LA MER" par MAAZEL-Cleveland, version que je viens de découvrir, vraiment superbe ! Jusqu'à présent, ma favorite était celle de ABBADO-Lucerne, mais désormais je mettrais celle de Maazel (pourtant rarement évoquée, sauf erreur ?) presque au même niveau. Une grâce et une légèreté que n'entament pas un élan puissant, très vif, avec des tempi parfois très rapides (notamment les 2e et 3e mvts) - et aussi on entend tout !
Dans le même double CD un extraordinaire "Daphnis et Chloé" de Ravel -
pas encore écouté la suite du programme Debussy ("Jeux", "Nocturnes", "Ibéria").

Dans le même ordre d'idée, il faut connaître ses Respighi & ses Saint-Saëns de Pittsburgh ! Solaires, essentiels à mon avis.
Le problème de Maazel, ça n'est pas tant qu'on en parle peu mais qu'on en parle mal (les Mahler ) ; souvent avec une pointe de dédain et d'autant plus quand il s'agit des enregistrements américains opposés aux captations des débuts à Vienne et à Berlin ; avec une pointe de dédain en signifiant une espèce de tropisme à l'extériorisation, au ronronnement de phalanges "seulement" superlatives et sonores (mais je crois qu'on fait sensiblement le même reproche à Solti/Chicago : soupçon de facilité).
Alors que Maazel à Cleveland dans Beethoven, par exemple (à Pittsburgh aussi, cf. ses Sibelius, ses Rimsky-Korsakov), a laissé des choses magnifiques, à la sonorité à la fois pleine et aérée, à l'agogique serrée, des versions très "organisées", si ce n'est organiques, etc.