Opéra comique : Zoroastre

Nous allons avec Cleme voir (enfin plutôt écouter vu nos places) Zoroastre à l'opéra comique.
Aurons-nous la chance de rencontrer certains d'entre vous ?

Non, c'est le seul que j'ai zappé de la saison de l'opéra comique.

Mais près de l'opéra comique, il y a un petit truc de restauration rapide améliorée, Exki que ça s'appelle. Malheureusement, il y a un Quick pas trop loin, visible.

J'hésite un peu... J'aimerais bien découvrir l'œuvre, mais par Rousset on m'a absolument déconseillé.

J'ai le CD de Christie et le DVD de Rousset et franchement Rousset est bien. C'est vrai que de toute façon moi je l'aime bien mais là il l'est vraiment.

natrav a écrit:

Es-tu certaine de vouloir finir ta soirée au Quick ?

Quelle mauvaise langue ! La dernière fois, on y est même pas allé, tu t'es sauvé avant.


J'y vais mais je sais plus la date (oui, j'ai un emploi du temps chargé).

Ah ces Parisiens qui sont débordés par les concerts ! On les plaint.

Mais, mais, j'ai une vie en dehors des concerts !

L'opéra ?

Tu ne peux pas comprendre, ce n'est plus de ton âge.

Oui, Ramses II me dit ça aussi

Hidraot a écrit:

Nous allons avec Cleme voir (enfin plutôt écouter vu nos places) Zoroastre à l'opéra comique.
Aurons-nous la chance de rencontrer certains d'entre vous ?

J'y vais le 27 mars

Lady Sarashina est le seul que j'aurais zappé cette année

WoO a écrit:

Hidraot a écrit:

Nous allons avec Cleme voir (enfin plutôt écouter vu nos places) Zoroastre à l'opéra comique.
Aurons-nous la chance de rencontrer certains d'entre vous ?

J'y vais le 27 mars

Lady Sarashina est le seul que j'aurais zappé cette année

Ah ben nous c'est le 29 !!! pas de chances. C'est la première fois qu'on va à l'opéra comique.

Maintenant il faut que je choisisse... Quand y vais-je et qui faut-il éviter ?

Wolferl a écrit:

Maintenant il faut que je choisisse... Quand y vais-je et qui faut-il éviter ?

Si ça peut t'aider, j'y vais le 27.

Est ce qu'à l'opéra comique on peut se pointer un peu avant et avoir des places pas chères ? J'irais bien à la séance du dimanche mais rien n'est sûr...

Tu peux acheter les places juste avant le concert, mais tu les payes à leur prix normal, il n'y a pas de tarification spéciale "dernière minute". Pour Albert Herring j'avais acheté ma place 20 minutes avant le spectacle. Zoroastre risque d'être complet mais tu ne perds rien à essayer.

J'ai pas l'impression qu'il y ait de plan dans le genre (mais tu peux y aller voir et nous renseigner ensuite), il y a des places à 6 euros en vente tout le temps Certaines sont géniales, d'autre sont bien pourries c'est un vrai théâtre à l'italienne quoi

Appelle les dans le pire des cas - ils sont adorables au guichet.

WoO a écrit:

Tu peux acheter les places juste avant le concert, mais tu les payes à leur prix normal, il n'y a pas de tarification spéciale "dernière minute". Pour Albert Herring j'avais acheté ma place 20 minutes avant le spectacle. Zoroastre risque d'être complet mais tu ne perds rien à essayer.

Si, un aller retour en train à Paris

Morloch a écrit:

J'ai pas l'impression qu'il y ait de plan dans le genre (mais tu peux y aller voir et nous renseigner ensuite), il y a des places à 6 euros en vente tout le temps Certaines sont géniales, d'autre sont bien pourries c'est un vrai théâtre à l'italienne quoi

Appelle les dans le pire des cas - ils sont adorables au guichet.

Bonne idée, j'appellerai. Ou alors je me décide à réserver maintenant...




Edit: bon, y a plus de place ni à 6 ni à 15€, tant pis pour moi j'avais qu'à me décider plus tôt

On te raconteras

J'y vais le mercredi soir comme toujours à l'opéra-comique. Très souvent, on peut migrer vers une place catégorie 1 à l'entracte.
Le 25 donc.

Finalement, j'ai trop envie de prendre une place pour le dimanche, je sens que je vais me laisser tenter...!

J'aimerais bien aussi, mais après 6 et 15 ça passe à 40.

J'ai craqué, mais en même temps vu que je vais beaucoup moins au concert que toi je peux me le permettre...
Par contre, je suis en amphithéâtre, c'est à dire hyper haut... mais bon

Boh, "hyper haut" à l'Opéra-Comique ça reste bien plus que correct !

Tu me rassures !

J'ai regardé un peu la programmation de l'opéra comique, c'est vraiment bien fait quand même cette programmation par thèmes, j'aurais bien été au colloque sur le merveilleux dans la tragédie lyrique, ainsi qu'au concert de Rousset qui joue Duphly, Royer et Balbastre (les audaces du clavecin français...)
Vivement que j'aie un peu plus de temps

Oui il y a pleins de trucs intéressants !!! Je viens de découvrir leur site qui est plutôt pas mal.

Qui d'autre vient le 29, à part les deux soeurs ?
Wolf tu préviens si tu craques

27 !

Era a écrit:

Wolf tu préviens si tu craques

Je pense pas, toutes les semaines je craque pour des DVDs, je peux pas trop là...

Des DVDs d'opéra au moins ??

Evidemment, quelle question !

Oh je ne sais pas, une folie passagère

j'ai été le voir hier soir

j'avoue que je reste un peu mi-figue, mi-raisin


j'ai bien aimé l'orchestre, même si je l'ai trouvé assez sage.

j'ai trouvé la mise en scène très soignée, très élégante, un souci permanent de l'équilibre, on en profite encore plus si l'on est de face (ce qui n'est jamais mon cas malheureusement)

j'ai été déçu ou alors je n'ai pas compris du dernier acte sans décor, ce genre de mise en scène (ou d'absence de décors) m'énerve un peu.

Non, moi ce qui m'a exaspéré ce sont les danseurs, je n'aime pas du tout cette façon grotesque de danser (avec des gestes dans tous les sens, des bras qui font des moulinets, des têtes qui tournent pour rien), je peux apprécier la danse contemporaine, j'ai déjà vu des spectacles qui m'ont plu, mais ça non, c'est très énervant.

C'est un peu ça qu'il y a eu je crois à Garnier pour les Boréades il y 6 ou 8 ans, je ne sais plus....

Cela m'a d'autant déçu que j'aime les opéras de Rameau pour les côtés danse justement... cependant, c'était très bien dansé et les costumes étaient beaux....

Pour la danse tribale de l'acte 4, j'ai trouvé ça un peu exagéré.

au final, un beau spectacle quand même malgré les petites choses citées ici

il passe à la télé lundi soir sur france 2, je pense que je vais l'enregistrer pour le revoir.

mozarteum a écrit:

Non, moi ce qui m'a exaspéré ce sont les danseurs, je n'aime pas du tout cette façon grotesque de danser (avec des gestes dans tous les sens, des bras qui font des moulinets, des têtes qui tournent pour rien), je peux apprécier la danse contemporaine, j'ai déjà vu des spectacles qui m'ont plu, mais ça non, c'est très énervant.

C'est un peu ça qu'il y a eu je crois à Garnier pour les Boréades il y 6 ou 8 ans, je ne sais plus....

N'est-ce pas plutôt Les Paladins en 2004, où la danse baroque était remplacée par le hip-hop et le smurf. Spectacle au demeurant fort intéressant et innovant, même si l'invention et les gags permanents avaient un peu tendance à faire oublier la musique de Rameau, pourtant bien servie par Christie.

Dans Les Boréades aussi les chorégraphies sont très "spéciales" et absolument horrible à regarder.

non, les paladins, c'était la mise en scène furieuse avec un effet toutes les 3 secondes, j'étais sur le côté et au bout de 5 minutes j'ai arrêté de regarder, la musique par contre était magnifique.

maintenant je me rappelle très bien ça y est, c'était la saison 2002-2003, avec la compagnie "la la la human steps".

très pénible à regarder en fait

Si ça ne t'embête pas de mettre des majuscules et des points, merci d'avance. (je sais je me répète mais j'ai vraiment l'impression que c'est une mode en ce moment, ou bien c'est moi qui ne le voyais pas avant...)

Xavier a écrit:

Si ça ne t'embête pas de mettre des majuscules et des points, merci d'avance. (je sais je me répète mais j'ai vraiment l'impression que c'est une mode en ce moment, ou bien c'est moi qui ne le voyais pas avant...)

Je crois que c'est plutôt la deuxième solution.

Bon allez, pour apporter une pierre à l'édifice :

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/03/21/la-phenomenale-richesse-d-une-partition-de-rameau_1170916_3246.html#ens_id=1171000

[quote="Elvira"]

Xavier a écrit:

Si ça ne t'embête pas de mettre des majuscules et des points, merci d'avance. (je sais je me répète mais j'ai vraiment l'impression que c'est une mode en ce moment, ou bien c'est moi qui ne le voyais pas avant...)

Ok!!! Ce n'est ni un effet de mode, ni un genre, c'est plutôt une flemme, celle d'appuyer sur la touche majuscule.....

Donc, si je comprends bien l'article, on ne verra pas la même chose à la télévision lundi soir que mercredi à l'OC, car la mise en scène était un peu tronquée....

"A l'Opéra-Comique, il se trouve que le fond du cadre de scène est également d'une grande beauté" (citation de l'article)

Ah bon, vous trouvez???????

mozarteum a écrit:

j'ai été le voir hier soir

j'avoue que je reste un peu mi-figue, mi-raisin


j'ai bien aimé l'orchestre, même si je l'ai trouvé assez sage.

Oui beaucoup trop sage pour du Rameau. Encore plus assagi que la version en Suède si j'en un type (genre Baroqueux fou) qui me l'a assuré. Pour lui, l'Acte IV devait nous pétrifier de peur et il n'était pas du tout satisfait.

mozarteum a écrit:

j'ai trouvé la mise en scène très soignée, très élégante, un souci permanent de l'équilibre, on en profite encore plus si l'on est de face (ce qui n'est jamais mon cas malheureusement)

Non, moi ce qui m'a exaspéré ce sont les danseurs, je n'aime pas du tout cette façon grotesque de danser (avec des gestes dans tous les sens, des bras qui font des moulinets, des têtes qui tournent pour rien), je peux apprécier la danse contemporaine, j'ai déjà vu des spectacles qui m'ont plu, mais ça non, c'est très énervant.

Le problème vient de l'ensemble des deux. La danse est une composante très importante de la pièce et là, soit il n'y a pas de chorégraphie, soit elle surgit à partir de rien, sans liaison avec la mise en scène... Bref, un gros ratage. De toute manière, ça devient récurrent à l'Opéra-Comique, je me demande si ce n'est pas un problème de moyens.

mozarteum a écrit:

au final, un beau spectacle quand même malgré les petites choses citées ici

De très beaux chanteurs. Mention spéciale à Dahlin. Panzarella fait le job sans génine pour autant.
Après, c'est quand même, pour ma part, le plus gros ratage de l'Opéra-Comique cette année.

Après, je m'interroge sur l'oeuvre en elle-même. Le livret est très médiocre, en rentrant, j'ai regardé le livret du Sémélé de La Motte et je l'ai trouvé intéressant (alors qu'il ne l'est pas franchement).
S'il n'y avait pas la très bonne partition de Rameau, je pense que cette oeuvre aurait quitté la mémorie collective depuis longtemps...
Après, j'ai peut-être raté quelque chose (la brochure de l'Opéra-Comique dit que ce livret est très réussi...)...
Reste qu'hormis le début de l'Acte II, l'Acte IV et le début de l'Acte V, le reste est affreusement ennuyant...

Moander a écrit:

l'Acte IV devait nous pétrifier de peur

L'Acte IV m'a surtout pétrifié d'ennui

Il faut dire que la mise en scène n'était d'aucun secours pour comprendre ce qui se passait : la Haine ressemblait à s'y méprendre à Oromasès le roi des Génies (même costume blanc).

Anders Dahlin était superbe d'intelligibilité et de justesse (pas comme dans la Passacaille d'Armide) et je retire tout ce que j'ai pu dire ou insinuer sur Panzarella qui m'avait cruellement déçu il y a quelques mois à la Cité de la Musique, la configuration de la scène ce soir là était vraiment à mettre en cause. Son incarnation d'Erinice était très convaincante. Amélite était limite pénible et quasiment incompréhensible sans les surtitres.

Magnifiques costumes, beaux éclairages, esthétique générale réussie, j'ai bien aimé certains ballets, lorsque Zoroastre s'endort en particulier, livret particulièrement creux et insupportable sur la durée, mais ça, on le savait déjà.

Pellegrin 1 - Cahusac 0

Bon, j'ai peur de m'ennuyer

Il faudrait que je lise le livret avant mais j'ai la flemme... et je suis pas sûr de voir les surtitres

Pour le livret va voir sur ODB, c'est une mine d'informations

Oh, je sais où le trouver, c'est juste que j'ai pas envie de le lire..

Alors la je ne peux pas grand chose pour toi Era.

Era a écrit:

Oh, je sais où le trouver, c'est juste que j'ai pas envie de le lire..

Essaie de lire rapidement le synopsis qu'on te remettra à l'entrée, j'aurais dû le faire pour me rafraîchir la mémoire hier soir parce que la mise en scène très dépouillée n'est pas très éclairante. Il faut aussi savoir qu'il n'y a pas de baisser de rideau entre le IIIème et le IVème Acte.

WoO a écrit:

livret particulièrement creux et insupportable sur la durée, mais ça, on le savait déjà.

Pellegrin 1 - Cahusac 0

Ca va, on a bien vu la même chose...
Pellegrin, c'est celui d'Hippolyte, pas plus glorieux...

Je maintiens ce que j'ai déjà dit : Zoroastre est l'un des tout meilleurs drames de Rameau, plein d'urgence dramatique et de grosses ficelles, mais ce qu'en fait Rousset est intenable. C'est un opéra que j'adore, mais avec lui, je ne peux pas, on a l'impression d'être revenu en 1950, sans la volupté des timbres.

Quant à préférer Pellegrin, chacun ses vices, mais cet Hippolyte est quand même une sacrée horreur.