Je me mets au piano!

Golisande a écrit:

Bien sûr que c'est chouette la Suite bergamasque, surtout Clair de Lune et Prélude, mais je pense que je préfère ce dernier (et le reste sent un peu trop ses influences, y compris brahmsienne pour Passepied  (cf. final du 1er Concerto))...

Tu pousses l’esprit d’analogie assez loin, il me semble ! Les thèmes introducteurs du "Passepied" et du final du premier concerto pour piano de Brahms ne se ressemblent en rien. On pourrait dire qu’ils possèdent quelque part le même contour mais, selon moi, ça s’arrête là. Et c’est la première fois que j’entends dire que les musiques de Brahms et de Debussy peuvent être associées. J’ai beau chercher mais je ne vois aucune influence brahmsienne dans la musique de Debussy. De plus, quand on sait que ce dernier jugeait les concertos de Brahms comme étant des "rocailleries ennuyeuses"........

Bon, bien sûr je ne parle pas des thèmes introductifs : j'ai la flemme d'aller chercher les partitions, mais ça m'a sauté aux oreilles la dernière fois que j'ai entendu le Brahms, et ça ne dure pas une demi-mesure.
Et j'ai aussi très rarement entendu ces deux noms associés, d'où mon insistance sur cette ressemblance (parce que les analogies avec Fauré, Massenet ou Chausson dans le premier Debussy, de Wagner et de Moussorgsky dans Pelléas, etc. tout le monde connaît).
D'ailleurs je pense qu'il y a bien plus de rapports entre Brahms et Debussy qu'on veut bien le dire habituellement...

Bonsoir à tous,

Je cherche une version de l'Ouverture Cubaine de Gershwin arrangée pour deux pianos, mais ne trouve rien. Quelqu'un de vous aurait la partition ou un lien pour la télécharger ?

Merci d'avance et bonne soirée

La partition d'orchestre est sur IMSLP, mais pas la version 2 pianos...

Sinon il y a la version 4 mains disponible à la médiathèque des Halles, mais si tu n'es pas parisien...

Oui, c'est bizarre qu'il n'y ait pas la version deux pianos... Tant pis, j'irai voir demain pour l'acheter.

Merci quand même

Bonjour a tous

J'aurais aime savoir quels sont les concertos pour pianos assez faciles. J'ai pense a ceux de la période classique.. Cependant, je suis pluton tourné "musique romantique".

Merci d'avance
Bon après-midi et bonne soirée
Emeryck

Les mouvements lents de Chopin sont accessibles (sauf la strette du Premier). Ceux de Beethoven le sont aussi. Pour les mouvements vifs, Mendelssohn et Schumann sont relativement envisageables (beaucoup d'arpèges).

Merci beaucoup David !
Je vais peut être attaquer le rondo du 3ème concerto de Beethoven.

Effectivement, le 2 et le 3 sont plus faciles que les autres (et le 2 étant fort peu intéressant...).

Bonjour a tous

Combien de temps d'étude et de pratique de piano faut il pour jouer la rhapsodie hongroise 2 de Litz ?

Quel est votre méthode pour progresser rapidement au piano ?

Et enfin que penser vous de la méthode Hanon ?

Merci de vos réponse

Julien.

Bonjour!

J'ai déplacé ton message ici...
Je ne te répondrais que pour le Hanon... c'est bien pour développer la fluidité et la dextérité des doigts, mais bon, c'est loin d'être passionnant et c'est plus de la mécanique que de l'interprétation à mon avis...

Bon courage!

Pour ta première question: entre 10 et 15 ans, et encore... c'est vraiment très très difficile.

Que pensez vous de la methode Hanon ?

Donc d'apres vous quel est la meilleure methode pour travailler le piano (niveau intensif)?

Aller au conservatoire et dire à son prof qu'on veut jouer la 2ème Rhapsodie hongroise de Liszt d'ici 5 ans ?
Si tu veux travailler au niveau intensif, tu n'échapperas pas aux études (pas forcément Hanon), mais comme le piano n'est pas qu'une affaire de dextérité, le mieux est de travailler des morceaux plus denses musicalement en parallèle.
Mais tu prends des cours ?

Sinon, je n'ai pas pris le temps d'appeler le CRR de Lyon ces vacances, et sur leur site ils ne mettent pas les limites d'âge en piano (je n'ai en outre pas trouvé d'école de musique qui propose des cours d'orgue...). Généralement, pour un milieu de 2ème cycle, ça tourne autour de quel âge ?

je ne prends pas de cours je joue en autodidacte j'aime jouer les Nocturnes de Chopin numéro 2 /9 / 20 et le rêve d'amour de Liszt ne me pose pas de problème.cela fait sept ans que je joue du piano .j'en fais un peu près trois heures par jours et je bloque sur la partie rapide de la rhapsodie , si je ne trouve pas de solution mise à part le travail je vais me rabattre sur l'étude numéro 3 de Chopin qui , mis a part le mouvement central, me paraît bien engageante

D'accord. Et c'est ce blocage qui t'a poussé à t'inscrire pour poser cette question ?
Moi je te conseille de prendre des cours. Ca dépend des gens, mais, personnellement, si je ne suis pas guidé j'ai tendance à aller dans le mur ou à stagner. 3 heures par jour en plus, une école municipale t'acceptera probablement avec joie, quel que soit ton âge !

tiju44 a écrit:

si je ne trouve pas de solution mise à part le travail...

Bah à part l'opération du Saint-Esprit je ne vois pas trop ce qui pourrait remplacer le travail.

Jof a écrit:

Bah à part l'opération du Saint-Esprit  

Ahhh beh la voilà la solution, tu peux me filer son mail par mp ?

Moi aussi je veux son num ^^

Ps: j'ai 29 ans et aucune envie d'être attacher a un prof et jusqua maintenant j'ai reussi a exquiver les murs .

Et je me suis inscrit car jai enfin trouver des gends mordus de classique comme moi ^^

tiju44 a écrit:

Ps: j'ai 29 ans et aucune envie d'être attacher a un prof

Alors il faut accepter de patauger...
Quel est le problème d'avoir un prof?
Si ce n'est d'avoir une chance d'avancer plus vite et mieux?

Xavier a écrit:

tiju44 a écrit:

Ps: j'ai 29 ans et aucune envie d'être attacher a un prof

Alors il faut accepter de patauger...

C'est exactement ça.

Pour le piano, je crois qu'il est réellement possible de s'en sortir seul (pas les mêmes problèmes de posture que pour les cordes ou les vents), mais ça implique que pour ces passages délicats, tu trouves tout seul les bons appuis… effectivement, ce friska difficile ne s'acquiert pas avec beaucoup de naturel, il y a pas mal de paramètres pour le faire sonner, surtout si tu ne veux pas te contenter de le jouer vaguement.

Et prendre un prof juste pour une « mission » de te filer quelques tuyaux ?

DavidLeMarrec a écrit:

Pour le piano, je crois qu'il est réellement possible de s'en sortir seul

Oui et non, tout dépend de l'objectif fixé... si c'est pour être capable de déchiffrer, sans exigeance technique élevée, oui, il suffit de s'entraîner.
Après, tu fais forcément tout un tas d'erreurs qu'un prof verrait, et qui t'empêchent d'aller vraiment loin.

Quel prof accepterais de maider pour une 50aine de mesure ? Et c'est la seule pièce qui ma resister je vais gentilement passer a l'etude 3 de chopin je vais peut etre aussi essayer la campanella

Xavier a écrit:

Oui et non, tout dépend de l'objectif fixé... si c'est pour être capable de déchiffrer, sans exigeance technique élevée, oui, il suffit de s'entraîner.

Oh, pour jouer toutes les notes très bien, certains le font très bien sans prof — la différence se fait plutôt du côté de la culture musicale, pour éviter l'effet MIDI.

En réalité, la limite me paraît surtout au niveau du son : pour bien timbrer un piano, il y a des questions de postures qui sont beaucoup plus difficiles à trouver seul. Mais si le but est juste de jouer ce qui est écrit, je crois qu'il y a peu de limites (du moins dans le répertoire pas trop contrapuntique… les fugues de Bach ou la Sonate en si, je dis pas !).

Dans tous les cas, ça ira toujours plus vite avec des conseils avisés que sans...

tiju44 a écrit:

Quel prof accepterais de maider pour une 50aine de mesure ? Et c'est la seule pièce qui ma resister je vais gentilement passer a l'etude 3 de chopin je vais peut etre aussi essayer la campanella

Je suis sûr que le prof en question aura aussi beaucoup de choses à t'apprendre sur les autres mesures... et sur tous les morceaux que tu penses dominer.

tiju44 a écrit:

Quel prof accepterais de maider pour une 50aine de mesure ?

Ben, tu dis à un prof que tu as tel objectif, tu lui donnes tes conditions. Il ne te cèdera probablement pas son meilleur créneau du samedi après-midi, mais tu en trouveras forcément un qui acceptera de te conseiller. Il faut juste que tu fixes tes conditions avant.

Après, comme le dit Xavier, il découvrira peut-être des causes plus profondes, donc il est probable qu'il veuille te conseiller sur autre chose, mais tu restes libre après tout…

Bref mis a part ca quel est pour vous la partition la plus romantique ?

L'intégrale de Tristan au piano solo.

Petite question : faut il, avant de commencer un morceau , se remettre la gamme en rapport avec le morceau et succession d'accords dans les doigts?

Comme vous l'avez compris j'apprend le piano en autodidact (pour plusieur raisons bien fondées)et je souhaiterais savoir combien de temp est il necessaire de travailler le piano par jour et comment decouper chaque seances de travail?

tiju44 a écrit:

(pour plusieur raisons bien fondées)

C'est-à-dire ? Moi je moi aussi convaincu qu'un prof pourrait t'apprendre énormément sur des choses que tu penses acquises, notamment le timbre (et donc la position et tout ce qui s'en suit), comme l'a dit David.
Tu m'as l'air plein de question, donc motivé, et je te promets qu'un prof est capable de te faire comprendre plus de choses en une demi-heure que nous en répondant à 100 de tes questions. Par contre, le prof risque aussi de te demander de changer tes habitudes ou carrément ta façon de jouer, car en 7 ans il est très possible que tu aies assimilé des tics dans ton jeu qui peuvent être néfastes, par exemple (j'ai bien dit possible, non inévitable).

tiju44 a écrit:

comment decouper chaque seances de travail?

Moi (quand j'ai le temps et quand on me laisse faire, surtout) je commence par une gamme (avec les arpèges correspondants), un morceau en lecture à vue (que je ne connais pas), une étude et enfin un vrai morceau. Après, je doute d'être un exemple infaillible (d'où l'utilité d'un prof, qui te répondrait ce que toi tu devrais faire).

Je ne peut pas pour des raison financiere et je suis concien que je peu avoir de mauvaises posture mais jarrive quand meme a faire 30min de solfege par jour ce qui me permet de bien dechiffrer mes partoches mais parfois ma memoire deffaili et je me trouve bloquer comment entrainer cette derniere ??

Ce n'est pas le solfège qui corrigera ta position.
Pour la mémoire, j'en sais rien.

tiju44 a écrit:

Je ne peut pas pour des raison financiere et je suis concien que je peu avoir de mauvaises posture mais jarrive quand meme a faire 30min de solfege par jour ce qui me permet de bien dechiffrer mes partoches mais parfois ma memoire deffaili et je me trouve bloquer comment entrainer cette derniere ??

Il faut se servir des différentes mémoires, chacun d'entre nous peut être meilleur dans tel ou tel type de mémoire: mémoire visuelle (on mémorise la partition), mémoire auditive (l'oreille aide à se rappeler), mémoire gestuelle. (la main retrouve les gestes)

Merci a tous pour vos réponse !

Je ne sais pas si ce sujet a déjà été évoqué sur le forum; s'il existe, la fonction "recherche" ne m'a pas permis de le trouver.

Voilà, je veux apprendre à jouer du piano en autodidacte. Je ne viens pas discuter de la pertinence de ce choix: je sais qu'il est 100fois préférable de prendre un professeur; je sais que j'ai 90% de chances d'arrêter en cours de route par manque de temps/volonté. Tant pis, je ne prends pas grand risque à tenter le coup, j'ai déjà un piano à la maison, je n'ai donc pas d'investissement à faire.

Voilà, mes questions portent sur la façon d'appréhender l'apprentissage du piano. Internet regorge de sites en tout genre qui propose des solutions miraculeuses(et payantes évidemment) pour apprendre à jouer du piano. Il existe aussi des applications sur Apple store, enfin bref, j'ai du mal à faire le tri entre tout ça.

Je viens donc chercher des témoignages de gens qui auraient appris le piano seul; ou qui connaîtrait des proches ayant appris le piano seul; ou tout simplement des conseils de connaisseurs en la matière.

Je vous remercie.

Il y a un fil, mais il faut que je cherche

Edit : voilou trouvé

Ah merci beaucoup, je suis vraiment désolé, je n'avais pas bien cherché apparemment.

Senthinel a écrit:

Ah merci beaucoup, je suis vraiment désolé, je n'avais pas bien cherché apparemment.

Malheureusement la fonction de recherche est merdique. Il vaut mieux utiliser l'index (1 fil en post it dans chaque forum) (ou passer par Google)

Senthinel a écrit:

Je viens donc chercher des témoignages de gens qui auraient appris le piano seul.

C'est mon cas, je joue du piano en autodidacte.

As tu utilisé une méthode en particulier? Que celle-ci soit livresque, ou sur internet?

Connaissais tu le solfège avant?

Senthinel a écrit:

As tu utilisé une méthode en particulier? Que celle-ci soit livresque, ou sur internet?

Quelques leçons privées au tout début avec une prof de piano, elle m'a appris mes gammes.
J'ai commencé avec la méthode Michael Aaron (le cahier bleu), puis les menuets du First Lessons in Bach (Schirmer).

Par hasard, l'un de nous ne se serait-il pas mis au piano hier soir, fenètre grande ouverte, du côté de Versailles... disons vers la rue Lamartine ? C'était très bien en tout cas !

Senthinel a écrit:

As tu utilisé une méthode en particulier? Que celle-ci soit livresque, ou sur internet?

Connaissais tu le solfège avant?

Excuse le retard,
je connaissais mes accords (majeurs, mineurs et septième) à la guitare
quand j'avais environ douze ans, un ami qui jouait dans un orchestre me les a appris, Internet était inexistant (ou si peu).
On a appris un peu la musique à l'école quand j'avais huit ou neuf ans: le nom des notes sur la portée.
Je suggère fortement le livre Théorie de la musique par A. Danhauser (éd. Henri Lemoyne).
Rien ne vaut la pratique.
Le mieux, à mon avis, c'est de choisir un petit morceau facile qu'on aime et qu'on a déjà entendu comme le Prélude en Ut de Bach, la formule rythmique est toujours la même, on peut concentrer sur le nom des notes.
ce que je constate aussi, c'est qu'il y a une part importante du travail d'apprentissage qui se fait quand on ne joue pas, comme si tout se passe dans le subconscient. La pire chose est de se dire qu'on n'y parviendra jamais, il faut essayer, quand même juste un passage, ça donne de l'assurance.
La manière d'aborder une oeuvre est importante, faut y aller doucement, lentement, avec respect et d'infimes précautions, on ne peut pas jouer tout du premier coup tout de suite.

Ravélavélo a écrit:

La manière d'aborder une oeuvre est importante, faut y aller doucement, lentement

Tu as bien raison d'insister sur ce point. C'est en allant lentement, et vraiment lentement, que l'on y arrive : les automatismes propres se créent alors, et permettent par la suite d'accélérer. Rien n'est pire que de vouloir aller trop vite et d'automatiser un mauvais geste.

Ma méthode à la guitare : je me mets à une vitesse très basse, je joue la phrase qui me pose problème, puis j'augmente le tempo de 1 à chaque fois et je rejoue. J'arrête quand je commence à avoir des difficultés, je réessaie le lendemain et O miracle, ça passe déjà mieux (du moins, en général... ) !

Spoiler:

Pipus a écrit:

Ravélavélo a écrit:

La manière d'aborder une oeuvre est importante, faut y aller doucement, lentement

J'arrête quand je commence à avoir des difficultés, je réessaie le lendemain et O miracle, ça passe déjà mieux (du moins, en général... ) !

Oui, une part du travail se fait dans le subconscient, quand on ne joue pas. Et j'ai aussi cette impression qu'il y a une sorte de miracle qui se produit quand on apprend la musique.

Premier cours de piano demain en fin d'après-midi. Je suis... curieux.

Cello a écrit:

Premier cours de piano demain en fin d'après-midi. Je suis... curieux.

Attention aux coups de règle sur les doigts!

Cello a écrit:

Premier cours de piano demain en fin d'après-midi. Je suis... curieux.

Bravo!
Heureuse initiative de ta part,

Cello a écrit:

Premier cours de piano demain en fin d'après-midi. Je suis... curieux.

Alors ?