Le jeu des Rings

En réaction à la provocation lullyste, voici le jeu des Ring Etripez vous bien !

Furtwängler 1950
Keillberth 1952
Krauss 1953
Furtwängler 1953
Keillberth 1955
Kna' 1956
Kna' 1957
Kna' 1958
Solti 1958-1965
Böhm 1966/1967
Karajan 1967-1970
Boulez 1980
Janowski 1983
Haitink 1991
Levine 1991
Barenboim 1992

REGLES :

Les ajouts sont possibles et coûtent le vote de la journée. On utilise le système des +2 -2 chaque jour.

ELIMINATIONS : tout le monde démarre à 20 points, et le/les derniers sont éliminés le dimanche soir.

Et pour être clair(s), non-wagnériens non tolérés.

Enjoy !

Guillaume a écrit:

Levine 1991
Barenboim 1992

Studio ou DVD?

Si je peux donner mon avis, je pense qu'il faudrait revenir au bon vieux +2 -2, sinon il y a la moitié des gens qui mettent dès le début +4 chaque jour sur un seul candidat et qui prend la fuite au bout d'une semaine...
Après ça on est obligé de faire comme on a fait au jeu des chanteuses ou des opéras, ne plus voter pour les premiers pendant un temps, etc...
Finalement, le +2 -2 est plus rigolo je trouve et plus efficace pour la durée de vie du jeu.

Guillaume a écrit:

En réaction à la provocation lullyste,

Combien trouverais-tu de wagnériens capables de voter sur le topic Lully ?

Keilberth 55 +2
Krauss +2

Je ne connais aucun de ces Rings en intégralité.

Je rajoute Sawallisch 1989.

Je pense que ce sont uniquement les versions CDs.

Solti +2
Sawallisch -2

WoO a écrit:

Solti +2
Sawallisch -2

Votes tu au pif ou connais tu les deux versions?

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Levine 1991
Barenboim 1992

Studio ou DVD?

Si je peux donner mon avis, je pense qu'il faudrait revenir au bon vieux +2 -2, sinon il y a la moitié des gens qui mettent dès le début +4 chaque jour sur un seul candidat et qui prend la fuite au bout d'une semaine...
Après ça on est obligé de faire comme on a fait au jeu des chanteuses ou des opéras, ne plus voter pour les premiers pendant un temps, etc...
Finalement, le +2 -2 est plus rigolo je trouve et plus efficace pour la durée de vie du jeu.

LE +2 -2 est rétabli alors.
Böhm +2
Solti -2

Solti +2

pour l'honneur!

L'honneur du lourdingue ?

Solti +2

Böhm -2

Guillaume a écrit:

Keillberth 1955

Avec quelle Brünnhilde? Mödl ou Varnay?

Je rajoute Keilberth 1953.

Böhm -2
Solti +2

Cleme a écrit:

Böhm -2
Solti +2

Vote non valide.

Et pourquoi ?

Le Règlement a écrit:

non-wagnériens non tolérés.

Amendement : Les votes purement contre des personnes ne sont pas tolérés. On est ici pour élire un Ring, pas pour descendre un membre.

Mais qui dit que je descend un membre ? J'ai le droit de ne pas aimer la version de Böhm.

Boulez + 4

Tu ne l'as jamais écouté je parie.

palpatine a écrit:

Boulez + 4

Nouvelles règles : +2-2 obligatoire.

Guillaume a écrit:

Tu ne l'as jamais écouté je parie.

C'est pas faux.

Je me demande même si tu as déja écouté un opéra de Wagner...

Guillaume a écrit:

Je me demande même si tu as déja écouté un opéra de Wagner...

Et la réponse est ... non !

Guillaume, tu ne m'as pas répondu par rapport à la version de Keilberth de 1955. S'agit il du cycle avec Varnay en Brünnhilde ou de celui avec Mödl dans ce même rôle? Testament a édité le Götterdämmerung du cycle avec Mödl.

Il est aussi prévu qu'ils éditent Die Walküre avec Varnay en Sieglinde mais je ne sais pas quand.

Pourrais tu rajouter s'il te plaît dans ton premier post sur ce fil les 2 versions que j'ai proposé? Merci.

aurele a écrit:

Guillaume, tu ne m'as pas répondu par rapport à la version de Keilberth de 1955. S'agit il du cycle avec Varnay en Brünnhilde ou de celui avec Mödl dans ce même rôle? Testament a édité le Götterdämmerung du cycle avec Mödl.

Il est aussi prévu qu'ils éditent Die Walküre avec Varnay en Sieglinde mais je ne sais pas quand.

Pourrais tu rajouter s'il te plaît dans ton premier post sur ce fil les 2 versions que j'ai proposé? Merci.

Pff, c'est agaçant tous ces Keillberth... je parle de celui en stéréo, le récent.

Je rajouterais ce soir tes deux versions, mais en principe, c'est un ajout par membre et par jour...

Guillaume a écrit:

Pff, c'est agaçant tous ces Keillberth... je parle de celui en stéréo, le récent.

Je rajouterais ce soir tes deux versions, mais en principe, c'est un ajout par membre et par jour...

Ok. Merci. Tu parles donc de la version avec Varnay.

Guillaume a écrit:

Tu ne l'as jamais écouté je parie.

Suis-je si transparent?

Cela ne s'adressait pas à toi.

Puisque les règles ont changées (+/-), je revote et annule mon vote +/+

Keilberth 55 +2
Levine 91 - 2

Et je tiens à dire que je connais 9 des Ring cités.

C'est trés bien, vartan.

(lesquels ?)

Je connais pour ma part en entier deux Rings, mais j'ai écouté de (trop)larges extraits de Solti, de Kempe 57, de Karajan et autres.

Ce qui me tente c'est Keillberth en stéréo.

Furtwängler 1950
Keillberth 1952
Krauss 1953
Furtwängler 1953
Keillberth 1955
Solti 1958-1965
Böhm 1966/1967
Janowski 1983
Levine 1991
Barenboim 1992

Dix, pardon.

Guillaume a écrit:

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Levine 1991
Barenboim 1992

Studio ou DVD?

Si je peux donner mon avis, je pense qu'il faudrait revenir au bon vieux +2 -2, sinon il y a la moitié des gens qui mettent dès le début +4 chaque jour sur un seul candidat et qui prend la fuite au bout d'une semaine...
Après ça on est obligé de faire comme on a fait au jeu des chanteuses ou des opéras, ne plus voter pour les premiers pendant un temps, etc...
Finalement, le +2 -2 est plus rigolo je trouve et plus efficace pour la durée de vie du jeu.

LE +2 -2 est rétabli alors.


Böhm +2
Solti -2

Bohm -2
Solti +2

Je vois que je ne suis pas la seule.

Karajan +2
Boulez -2

Cleme a écrit:

Je vois que je ne suis pas la seule.

Boulez +2
Levine -2

Poulet a écrit:

Guillaume a écrit:

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Levine 1991
Barenboim 1992

Studio ou DVD?

Si je peux donner mon avis, je pense qu'il faudrait revenir au bon vieux +2 -2, sinon il y a la moitié des gens qui mettent dès le début +4 chaque jour sur un seul candidat et qui prend la fuite au bout d'une semaine...
Après ça on est obligé de faire comme on a fait au jeu des chanteuses ou des opéras, ne plus voter pour les premiers pendant un temps, etc...
Finalement, le +2 -2 est plus rigolo je trouve et plus efficace pour la durée de vie du jeu.

LE +2 -2 est rétabli alors.


Böhm +2
Solti -2

Bohm -2
Solti +2

Vote non valide. La citation montre clairement que tu bafoues l'amendement n°1.

Et dis donc Guillaume tu ne peux pas dire que tout les votes avec lesquels tu n'est pas d'accord sont invalides.

Les votes non fondés et totalement débiles ne sont pas valides, c'est tout. On est ici pour élire un enregistrement, pas pour descendre un membre, c'est clair ?

Guillaume a écrit:

Le Règlement a écrit:

non-wagnériens non tolérés.

Amendement : Les votes purement contre des personnes ne sont pas tolérés. On est ici pour élire un Ring, pas pour descendre un membre.

Guillaume -2

Guillaume a écrit:

Les votes non fondés et totalement débiles ne sont pas valides, c'est tout. On est ici pour élire un enregistrement, pas pour descendre un membre, c'est clair ?

Très clair

Vous êtes puérils, mais à un point....

natrav a écrit:

Et je tiens à dire que je connais 9 des Ring cités.

Mais tu as quel âge ?

Böhm -2
Krauss +2

Je trouve ça bizarre de mettre +2 à Krauss et -2 à Böhm alors que ce sont pratiquement les mêmes chanteurs, Windgassen, Neidlinger entre autres.

(mais bon vous faites ce que vous voulez et assez grands pour ne pas être complètement puérils...)

Je voudrais savoir ce que vous reprochez à Böhm...

Mais, mais je fais ce que je veux !

J'ai le droit de voter, comme tout le monde. C'est quoi ça?

Le jeu est terminé.

Citation :

RESULTATS OFFICIELS :


Böhm 1966 : 420
Karajan : 400
Levine : 392 (oui Xavier ! )
Krauss : 388
Furt 1950 : 304
Kna 56 : 214
Barenboim : 199
Keillberth 55 : 188

Eliminés :

Solti -2245.10^6

Merci de votre participation, amis wagnériens !

Guillaume a écrit:

Le jeu est terminé.

Citation :

RESULTATS OFFICIELS :


Böhm 1966 : 420
Karajan : 400
Levine : 392 (oui Xavier ! )
Krauss : 388
Furt 1950 : 304
Kna 56 : 214
Barenboim : 199
Keillberth 55 : 188

Eliminés :

Solti -2245.10^6

Merci de votre participation, amis wagnériens !

Parce que ca t'arrange ou parce que ton chouchou se prenait une raclée ?

Parce qu'il y a trop de jeux, trop de flood sur ce forum (et que ça va pas s'arranger avec ton retour...)