Playlist (16)

Cet homme est un héros!

Guillaume a écrit:

on sent qu'il a voulu imiter le concerto de Beethoven avec ces fioritures au violon...mais aprés c'est d'un ennui mortel, alors que le concerto de Beethoven est un chef d'oeuvre.

N'est-ce pas?

La première a lieu le 23 décembre 1806 sous l'archet du dédicataire. Il joua d'ailleurs ce concerto en deux parties séparées par d'autres pièces de son crû (jouées avec le violon renversé et sur une seule corde) .

Elle ne fut guère jouée du vivant du musicien, les auditeurs la trouvant assez peu virtuose, le thème trop souvent répété (40 fois), le violon étant très peu présent voire sous-exploité: la critique reconnut dans l'ensemble que la musique était trop répétitive à leur goût.

Beethoven était un génie, il avait prévu Philip Glass...

Du coup, j'ai écouté un peu de Glazou ces derniers jours, c'est moins grande fanfare que le souvenir que j'en avais, mais ça ne me touche pas.

Le concerto pour violon, c'est un genre à part. Dans celui de Glazou, j'imagine que Oïstrakh ça doit être l'éclate (dommage, je ne le trouve pas, je vais écouter Vengerov et Shaham).

Vlad Tepes a écrit:

Cet homme est un héros!

Qui est-ce ? Je n'arrive pas à le reconnaitre

le docteur Armand-Delille

Pour Glazounov, il y a nombre de bonnes versions: la dernière de Heifeitz est renversante. Parmi les modernes, Julia Fischer est très bien (Shaham comme d'habitude mollasson)

J'imagine qu'il n'y a pas de bonnes versions au sens strict, mais qu'il faut un violoniste qui en fasse des tonnes. Vengerov c'est pas mal pour l'instant.

Vlad Tepes a écrit:

le docteur Armand-Delille

Rameau -> Jouissons de nos beaux ans - Christie Agnew-Spence
-> Jouissons de nos beaux ans - Minkowski-Auvity
-> Jouissons de nos beaux ans - Gardiner-Dahlin

Je crois bien que ma version préférée est celle de Gardiner-Dalhin. Pour celle de Christie Spence gache tout et celle de Minkowski ça traine un peu par moment.

WoO a écrit:

Guillaume a écrit:

on sent qu'il a voulu imiter le concerto de Beethoven avec ces fioritures au violon...mais aprés c'est d'un ennui mortel, alors que le concerto de Beethoven est un chef d'oeuvre.

Weber : Euryanthe

Cleme a écrit:

Rameau -> Jouissons de nos beaux ans - Christie Agnew-Spence
-> Jouissons de nos beaux ans - Minkowski-Auvity
-> Jouissons de nos beaux ans - Gardiner-Dahlin

Je crois bien que ma version préférée est celle de Gardiner-Dalhin. Pour celle de Christie Spence gache tout et celle de Minkowski ça traine un peu par moment.

En même temps il y a une telle pêche chez Gardiner/Dahlin que c'est dur de faire mieux



Messager, Fortunio, extraits (Sénéchal et autres), comme hier soir...

Era a écrit:

Cleme a écrit:

Rameau -> Jouissons de nos beaux ans - Christie Agnew-Spence
-> Jouissons de nos beaux ans - Minkowski-Auvity
-> Jouissons de nos beaux ans - Gardiner-Dahlin

Je crois bien que ma version préférée est celle de Gardiner-Dalhin. Pour celle de Christie Spence gache tout et celle de Minkowski ça traine un peu par moment.

En même temps il y a une telle pêche chez Gardiner/Dahlin que c'est dur de faire mieux



Messager, Fortunio, extraits (Sénéchal et autres), comme hier soir...

C'est bien pour ça que je la préfère.

Lully -> Phaëton prologue -Minko-Crook

Emission "Vocalises" de rsr2 d'aujourd'hui consacrée à la soprano Antonietta Stella.

Guillaume a écrit:

Citation :

Glazounov-Concerto pour violon
Fricsay

on sent qu'il a voulu imiter le concerto de Beethoven avec ces fioritures au violon...mais aprés c'est d'un ennui mortel, alors que le concerto de Beethoven est un chef d'oeuvre.

tu n'a visiblement pas saisi l'originalité de ce concerto
Je ne sais plus qui sur le forum avait décrit ce concerto comme une montée vers la lumière à travers les brumes, j'adhére entièrement à cette description. Aucun autre concerto antérieur à celui-là ne m'a transmis cette sensation

Lully : Thésée, prologue et acte 1
Rameau : Zoroastre, acte 1

Miaskovsky : Symphonie n°3

Scriabine : sonate 5 - Glemser : en boucle
Quand j'étais petit, ce genre de morceaux me filait un cafard monstre aux concerts de l'école de musique. Maintenant, j'adore. Chouette, j'ai grandi

Saint-Saëns : concerto pour piano n°2 Op.22

Verdi : Macbeth
Acte I suite et fin



Toujours aussi concis et efficace dramatiquement. Le son souffre par contre de quelques distorsions, mais rien de grave.

Le génie de Maria Callas dans ce rôle est immense, c'est un disque dont on ne peut faire l'économie à mon avis. Mascherini et Tajo sont honorables, et parfois bons.

Guillaume a écrit:

Le génie de Maria Callas dans ce rôle est immense,

Rassure-moi, tu as fini cet opéra et écouté d'autres chanteuses dedans, avant d'être aussi définitif ?

Citation :

L'abus de Glazounov nuit gravement à la santé mentale.

Des preuves ?
Non, alors que moi si.
vu tes réflexions

DavidLeMarrec a écrit:

Rassure-moi, tu as fini cet opéra et écouté d'autres chanteuses dedans, avant d'être aussi définitif ?

Effectivement, il faut connaître d'autres interprètes du rôle pour affirmer cela. Verrett est tout de même géniale et c'est ma Lady Macbeth préférée devant Callas. Il y a Dimitrova par exemple, Suliotis, Bumbry, etc...

DavidLeMarrec a écrit:

Guillaume a écrit:

Le génie de Maria Callas dans ce rôle est immense,

Rassure-moi, tu as fini cet opéra et écouté d'autres chanteuses dedans, avant d'être aussi définitif ?

Je suis désolé, mais je la trouve super dans ce rôle, pour l'instant. D'autre part, je ne l'ai comparé à personne, et je n'ai pas dit que c'était la plus grande.

Donc, j'ai le droit d'être définitif sur Maria, oui ! Et je le droit de la trouver trés bien au Ier acte, indépendamment des autres.

Mais, je présume que vous n'aimez pas Callas en Lady Macbeth.

DavidLeMarrec a écrit:

L'abus de Guillaume nuit gravement à la quantité de la patience.

Et les nerfs, et les nerfs...

Oui, oui, j'ai remarqué que tu ne comparais pas (et j'ai apprécié), mais j'ai cru comprendre que tu n'avais écouté que l'acte I de cet opéra, une seule fois, et seulement avec Callas, d'où ma surprise.

J'ai peut-être mal compris. D'où ma question.

J'ai le droit de trouver qu'elle a, pour l'instant, un génie immense dans ce rôle. Je n'ai pas besoin d'avoir écouté 160 versions de Macbeth pour la trouver bien !

Et vous, qu'en pensez vous, cher maître de la Grande Corporation des Illuminés ?

Ceci dit, elle est vraiment bien en Lady Macbeth.

Les rôles de folles lui vont si bien...

Je ne suis pas bon juge, j'adore Callas dans tous ses rôles de mezzo.


(Cela dit, on sent qu'elle fait très attention à sa voix, un peu trop...)

édition Vivaldi, concertos pour violon vol. 3 excellent
je n'ai pas fait d'écoute comparative mais le violoniste (Galfetti) a un jeu plus agréable, plus vivaldien que (le souvenir que j'ai de) Steck ou Onofri dans les 2 volumes précédents

1er livre du clavier bien tempéré par Pierre Hantaï

Guillaume a écrit:

Le génie de Maria Callas dans ce rôle est immense, c'est un disque dont on ne peut faire l'économie à mon avis.

Oh, mais si ! Et on vit très bien sans…

Rovetta : les vêpres solennelles

Wagner, l'Or du Rhin et la Walkyrie (Moralt)

Oswald Von Wolkenstein -> Pickett-Agnew

Il est tout simplement super dans cette musique du XIVe siècle

La Traviata - Callas

Stan pète les plombs

Hartmann : Danses populaires nordiques

Stanlea a écrit:

La Traviata - Callas

=> Verdi, Trovatore, Pappano

Qu'est-ce que cet orchestre est évocateur avec Pappano. [soupir]

C'est vraiment magnifique, rien à faire, et le plateau et la prise de son ne gâchent rien.

WoO a écrit:

Stan pète les plombs

Hartmann : Danses populaires nordiques

C'est sur Musicme ça ?

WoO a écrit:

Hartmann : Danses populaires nordiques

Et tu en penses quoi ? (dans le bon fil si tu veux)

Non, un disque trouvé dans un bac à soldes à la FNAC

WoO a écrit:

Non, un disque trouvé dans un bac à soldes à la FNAC

Ok merci Va falloir que j'aille à la fnac un de ces jours, j'ai plusieurs disques à acheter.

Richard Strauss: Heldenleben-Carlos Kleiber!!!

Juste avant de se coucher, c'est pas le plus reposant!!!! Mais quel chef: arriver à tenir un tel tempo en faisant toujours apparaître clairement la ligne mélodique, en différenciant distinctement les groupes instrumentaus, et réussir, surtout dans la dernière partie à être aussi poétique, ça tient du miracle!!!! Ah, ce n'est pas la soupe servie par des Maazel, Barenboim, et consorts!!!!

C'est le génie musical à l'état pur!!!!

A mon avis, dans ce siècle (je parle du 20ème), trois musiciens sont au-dessus des autres par leur perception innée de la musique: Callas, Menuhin (surtout le jeune Menuhin!) et Kleiber!!!

Allez, à un degré moindre, Pavarotti (par l'absolue beauté innée de sa voix), Karajan et Arrau!!!

olivier le normand a écrit:

A mon avis, dans ce siècle (je parle du 20ème), trois musiciens sont au-dessus des autres par leur perception innée de la musique: Callas, Menuhin (surtout le jeune Menuhin!) et Kleiber!!!

De ce siècle, trois musiciens sont au-dessus de ceux que tu cites pour leur maîtrise acquise de la musique : Delunsch, Stern (surtout en musique de chambre) et Pappano.

Et dire que pour lire ces vérités éternelles tu n'as même pas besoin d'acheter la revue, petit veinard !

WoO a écrit:

Non, un disque trouvé dans un bac à soldes à la FNAC

Le disque Da Capo, je présume ?

Oui, il s'agit bien de lui

Tu as aimé ?