Jeux vidéos

Très différent ! Incomparable !
Plus du Prince of Persia, avec des phases de plateformes moins poussées (quasi inexistantes ?), mais un scénario et un Univers bien plus intéressant à mon avis.

C'était ironique.

Rien ne peut dépasser Monkey Island. (à part Gabriel Knight peut-être, avec son histoire d'opéra de Wagner perdu )

Ah oui il y a cette histoire aussi, c'est vrai.

Après avoir fini Monkey Island 2, je me refais Les Boucliers de Quetzalcoatl, la suite des Chevaliers de Baphomet, avant de me faire le 3è épisode, maintenant que j'ai un PC qui peut le faire tourner!

natrav a écrit:

Et oui Vartan t'as plus l'âge de toutes ces conneries

Ah oui ! C'est vraiment du vôtre ?

natrav a écrit:

Ah oui ! C'est vraiment du vôtre ?

Tu sais bien que nous appartenons à la génération Tanguy

en même temps vous parlez de jeux qui ont presque l'âge de Natrav

À son époque, l'ordinateur n'existait pas, la télévision non plus.

Et après c'est moi qui me fais engueuler.

Y a pas d'âge pour les jeux vidéos, j'en suis persuadé.

Bien sûr, on peut préférer faire l'adulte et lire des bouquins chiants à la place...

Frère Elustaphe a écrit:

À son époque, l'ordinateur n'existait pas, la télévision non plus.

Oui, et pour cause : Volta venait tout juste d'inventer la pile électrique

Xavier a écrit:

Bien sûr, on peut préférer faire l'adulte et lire des bouquins chiants à la place...

Xavier a écrit:

Y a pas d'âge pour les jeux vidéos, j'en suis persuadé

Oui, c'est clairement un autre support que le livre, le film etc. pour raconter une histoire.
Après comme partout il y en a des exécrables, et des excellents. Faut faire le tri.

La proportion des jeux commerciaux faits à la va-vite, archi buggés, incomplets, trop faciles, augmente beaucoup cependant ces derniers temps...

(exemple : Spore)

Guillaume a écrit:

La proportion des jeux commerciaux faits à la va-vite, archi buggés, incomplets, trop faciles, augmente beaucoup cependant ces derniers temps...

(exemple : Spore)

C'est pour ça que je me tourne vers les jeux des années 90 majoritairement, et je crois que ce n'est pas seulement par nostalgie.

Il y a eu un dossier jeuxvideo.com d'ailleurs sur ça récemment : est-ce que les jeux étaient réellement mieux avant ?

Je suis en petite partie d'accord mais attention de ne pas tomber dans l'excès, des jeux innovants et excellents on en sort encore.

Certainement.

Mais je trouve qu'il y a déjà beaucoup à faire avec ce qui précède, j'en ai pas du tout fait le tour et en plus ça coûte moins cher.

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

La proportion des jeux commerciaux faits à la va-vite, archi buggés, incomplets, trop faciles, augmente beaucoup cependant ces derniers temps...

(exemple : Spore)

C'est pour ça que je me tourne vers les jeux des années 90 majoritairement, et je crois que ce n'est pas seulement par nostalgie.

Ça me vient comme ça par hasard mais si tu as aimé (un peu) le film Tron, je te conseille le jeu vidéo, c'est un excellent FPS, assez fidèle au film (avec des phases sur moto), des graphismes magnifiques (pour l'époque, 2003) et un scénario qui tient très bien la route.

Dans un autre genre, j'ai adoré Jedi Knights 2, Jedi Academy et Star Wars Knigths of the old republic, qui est plus un RPG. Là aussi, de très bons scénarios et surtout un plaisir de jeu immense (les combats au sabre ).

Moi je trouvais plus mon compte entre 2000 et 2006, avec des jeux ambitieux, complets, beaux. Aprés, il y a eu la Wii, et son obsession du "casual gaming" qui a dévasté le jeu PC, avec de sous-produits commerciaux (qu'on nous a vendus comme géniaux) tel que Spore. Il y a encore des choses intéressantes cependant.

La prochaine sortie que j'attends, c'est Cities XL. Beaucoup d'ambitions, de promesses (beaucoup d'extensions et de manières d'extorquer un peu plus le joueur aussi), on espère tenues...

Je viens de me procurer Jedi Knight 2, mais j'ai plein de jeux à faire de toute façon. (c'est comme les DVD d'opéras que j'ai en retard!)

Mais j'aime surtout les jeux d'aventure.

La WiI n'a rien dévasté voyons.
C'est une console à part pour un autre public (et il y a d'excellents jeux multijoueurs et surtout on ne trouvera pas Zelda ailleurs).
Les joueurs PC n'ont pas à se plaindre : ils restent dans leur coin et on leur fera toujours autant de jeux. Et le casual se développait déjà avant la DS sur PC.

C'est vrai que l'idée de Spore est séduisante. Après je n'ai pas eu de rumeurs sur la répercussion à part par toi.

Xavier a écrit:

Je viens de me procurer Jedi Knight 2, mais j'ai plein de jeux à faire de toute façon. (c'est comme les DVD d'opéras que j'ai en retard!)

Mais j'aime surtout les jeux d'aventure.

Tu vas t'amuser

Ce qui est chiant dans ce jeu en fait, c'est la première mission où tu n'as pas encore de sabre, du pur FPS quoi. Ça s'arrange ensuite heureusement

Mon "kiff" dans ce jeu, c'était faire des codes pour me battre contre 2 Luke Skywalker à la fois, ou 3 Tavion ou encore 20 stormtroopers

Ah je pensais que tu détestais les FPS xavier ?

Bioshock m'a renoué avec le FPS : le scénario prend le dessus, pas bourrin, beaucoup d'aventure finalement. Et surtout je n'ai jamais eu aussi peur avec un jeux vidéo. Et l'ambiance des polars années 30 américains/futuriste est excellent. Et les animations/interactions sont impressionnantes !

Crapio a écrit:

Ah je pensais que tu détestais les FPS xavier ?

Non, un petit de temps en temps pour se défouler, comme Soldier of fortune par exemple, ça me va très bien.

Mais je ne guette pas du tout les sorties de ce genre de jeu.
Et Jedi Knight ne me semble pas tellement être vraiment un FPS.

Ok, je ne connais même pas de nom.

Crapio a écrit:

C'est vrai que l'idée de Spore est séduisante. Après je n'ai pas eu de rumeurs sur la répercussion à part par toi.

Je suivais depuis un bout de temps, on est parti d'un truc gigantesque sur l'évolution, un projet faramineux pour arriver à un sous-Sims aux graphismes cartoon et à la durée de vie ultra-limitée.

Et puis évidemment, EA a déja préparé 15 extensions derrière

Xavier a écrit:

Non, un petit de temps en temps pour se défouler, comme Soldier of fortune par exemple, ça me va très bien.

Ou Gears of War à 2 en écrans séparés

Citation :

Et Jedi Knight ne me semble pas tellement être vraiment un FPS.

A part (hélas), cette première mission, effectivement. Et le scénario me semble assez abouti.

Guillaume a écrit:

Et puis évidemment, EA a déja préparé 15 extensions derrière

Oui, ça c'est assez agaçant.

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

La proportion des jeux commerciaux faits à la va-vite, archi buggés, incomplets, trop faciles, augmente beaucoup cependant ces derniers temps...

(exemple : Spore)

C'est pour ça que je me tourne vers les jeux des années 90 majoritairement, et je crois que ce n'est pas seulement par nostalgie.

Clairement les année 90 a connu son lot de jeux imbattables (la NES et surtout la super Nes et même parfois sur PC).
Je suis assez nostalgique, et j'attend avec impatience le nouveau Mario en 2D ( ) prévu sur Wii

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Pour PC, il y en a 3 qui sortent pour moi du lot de cette période : Starcraft (96), Civilization II (toujours inégalé), et Duke nukem 3d (le fameux imitateur de Doom 2)

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Tu connais Another World et Flashback ?

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Pour PC, il y en a 3 qui sortent pour moi du lot de cette période : Starcraft (96), Civilization II (toujours inégalé), et Duke nukem 3d (le fameux imitateur de Doom 2)

AH oui mais ça c'est de l'action, pas de l'aventure.

Dave a écrit:

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Tu connais Another World et Flashback ?

Oui!

Surtout Flashback, je l'avais sur Megadrive.
D'ailleurs c'était très dur comme jeu. (autant action qu'aventure d'ailleurs)

Xavier a écrit:

Dave a écrit:

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Tu connais Another World et Flashback ?

Oui!

Surtout Flashback, je l'avais sur Megadrive.
D'ailleurs c'était très dur comme jeu. (autant action qu'aventure d'ailleurs)

Ah Tu peux y jouer sur PC. Oui, c'était pas simple mais bougrement original. Il y a eu Heart of Darkness et Oddworld sur Playstation dans le même genre, 2 jeux excellents. Ceux-ci avec Tomb Raider, FFVII et Metal Gear Solid, c'était vraiment une des époques bénies du jeux vidéo

edit: et j'oublie Legacy of Kain et Diablo, alala...

Dave a écrit:

Ah Tu peux y jouer sur PC.

Oui j'avais refait Another World mais impossible d'aller très loin.
Le côté action me rebutait trop, trop stressant pour moi.
Je préfère un bon jeu d'action de temps en temps pour me défouler mais dans un jeu d'aventure je n'aime pas devoir sauter au bon endroit sous peine de mourir, recommencer 15 fois, ce genre de choses.

Xavier a écrit:

Oui j'avais refait Another World mais impossible d'aller très loin.
Le côté action me rebutait trop, trop stressant pour moi.
Je préfère un bon jeu d'action de temps en temps pour me défouler mais dans un jeu d'aventure je n'aime pas devoir sauter au bon endroit sous peine de mourir, recommencer 15 fois, ce genre de choses.

Toi, tu n'as pas du jouer longtemps à Residant Evil ou Silent Hill, comme moi d'ailleurs

Atlantis... j'ai dû y passer 1 an avant de réussir à le finir... maintenant, je met 2 jours, mais j'aime toujours autant!! Dommage que le 3 n'arrive pas à marcher sur mon ordi... je l'aurai bien refait aussi...

Mais Atlantis...

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Pour PC, il y en a 3 qui sortent pour moi du lot de cette période : Starcraft (96), Civilization II (toujours inégalé)

Le IV est tout de même diablement génial, en plus il se trouve à petit prix avec ses deux extensions.

"Ainsi donc Kain, tu viens aux forges de l'esprit pour demander de l'aide... Je te dirais des secrets en l'échange du sang des morts"...

Guillaume a écrit:

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

En fait je parle surtout du PC pour ma part. (pour les jeux d'aventure, il n'y a pas mieux)

Pour PC, il y en a 3 qui sortent pour moi du lot de cette période : Starcraft (96), Civilization II (toujours inégalé)

Le IV est tout de même diablement génial, en plus il se trouve à petit prix avec ses deux extensions.

Oui ! J'adore !

Tiens, quelle est ta civilisation préférée ? Deutschland ?

Boh, elles sont toutes un peu pareil, mais autant prendre le Grand Frédéric ou le Grand Louis, parce qu'ils ont la classe. (donc Deutschland oder Frankreich : das ist mir egal) Une que j'aime pas c'est Ashoka, Staline aussi, par conviction.

Ce que j'adore, ce sont les vidéos de merveilles. Elles sont géniales, non ?

Guillaume a écrit:

Boh, elles sont toutes un peu pareil, mais autant prendre le Grand Frédéric ou le Grand Louis, parce qu'ils ont la classe. (donc Deutschland oder Frankreich : das ist mir egal) Une que j'aime pas c'est Ashoka, Staline aussi, par conviction.

Ce que j'adore, ce sont les vidéos de merveilles. Elles sont géniales, non ?

Elles sont pas mal, oui.

Pareilles les civilisations ? Tu plaisantes ? ON débute différemment en fonction de la civilisation (technologies de départ), mais surtout leurs capacités (impérialiste etc.) qui permettent de choisir une certaine façon de jouer : victoire par la guerre, par la diplomatie etc. Mine de rien, ça change tout... Si je veux du culturel, je prends les Russes avec la tsarine Catherine II, si je veux du militaire c'est les Américains avec Roosevelt notamment...

_Sly 2 : Association de voleurs. J'adore ce jeu que j'ai déjà fini plusieurs fois. Je ne m'en lasse pas. Les graphismes sont superbes, les dialogues croustillants, le scénario est génial. C'est un grand jeu du type plates-forme/aventure.
_Sly 3 : toujours aussi bien à tous les niveaux. Ce qui est bien en plus, c'est le fait d'avoir une équipe plus grande. Je n'ai pas réussi à le finir. Je suis resté bloqué au niveau de l'île des pirates.

Je n'ai pas le premier. Il semblerait qu'un 4e épisode est en préparation mais rien n'est sûr.

Ratchet & Clank 3 : j'ai recommencé une partie depuis hier. C'est un jeu que j'aime beaucoup et que j'ai réussi à finir une fois. J'ai aussi le premier. Je n'ai jamais réussi à battre le boss final dans celui-ci. Je n'ai pas le deuxième. Les dialogues de cette série sont drôles, il y a de l'action, des personnages géniaux comme Qwark. Je n'ai pas non plus Ratchet & Clank: La Taille ça Compte ni Ratchet : Gladiator. Ce dernier est différent du reste de la série et ne me tentaient pas spécialement, je ne le connais qu'en démo. Je n'ai pas non plus les deux premiers jeux de la nouvelle trilogie sortie sur PS3 car je ne possède pas cette console.

ça pousse, Lulu?

Pas encore mais je vais essayer. Promis.
On m'a fait testé un jeu où l'on tient une ferme.

Harvest Moon ?
Je l'avais sur Gamecube.