Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache
Voir le deal
64.99 €

 

 Philo

Aller en bas 
+75
AntiGhost ~%
Fauve
Mifasol
B&mol
Nestor
Eusèbe
Igor Viesna
anaëlle
Läbip
Jof
Mélomaniac
Emeryck
charles.ogier
Dadamax
néthou
Benedictus
Anthony
Parsifal
Chris3
Roderick
Vanaheim
lulu
hammerklavier
Zeno
Blestheme
Golisande
Le faiseur de reines
Glocktahr
Horatio
jibv
Guillaume
Zéphire
Francoistit
Morloch
Mrguitarcat
Cello
Pelléas
Wolferl
Mariefran
Cornélius
Анастасия231
ScareDe2
Wagneropathe
Montalte Trout
ciao
Xavier
Ophanin
Papageno
OYO TOHO
Picrotal
Jorge
arnaud bellemontagne
MickeyZeVrai
Mehdi Okr
adriaticoboy
Octavian
Kia
falsetto06
Poulet
WoO
DavidLeMarrec
Jules Biron
Stanlea
Pison Futé
frere elustaphe
calbo
Hidraot
Cololi
poisson
antrav
jerome
Kiwi
Passage
Percy Bysshe
aurele
79 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21  Suivant
AuteurMessage
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 1 Oct 2011 - 8:38

Kiwi a écrit:


Cello a écrit:
On pourrait par contre développer sur les dangers des idéologies visant à l'uniformité. [...]l'intérêt pour la "différenceté" est une pente au moins aussi périlleuse: je préfère ma culture => ma culture est supérieure => et si j'allais casser la gueule des barbares d'à côté?

Oui c'est très intéressant. Sur le fil philo ? Smile


On peut lancer le débat mais je ne suis pas sur mon terrain. Je n'aurai que mon opinion, mon expérience et quand même un ou deux trucs que j'ai lus à opposer à tes Levinas.
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 1 Oct 2011 - 9:01

Là je dois m'absenter pour la journée.

Comme, de nous deux, tu es le dernier à avoir répondu (et à avoir soulevé le problème du danger de certaines idéologies) pourquoi ne pas développer ce point ? Quels seraient ces dangers dont tu parles, et à quoi penses-tu précisément quand tu parles d'idéologies visant à l'uniformité ? Ou sinon, plus positivement, comment justifies-tu cette approche qui te pousse à cherche le Même dans l'Autre ? Qu'y trouves-tu ? Qu'est-ce que cela t'apporte ?

Ce n'est pas une question piège, hein, ton point de vue là-dessus m'intéresse vraiment.

Du reste, pas besoin d'invoquer les Grandes Autorités sur le sujet, un point de vue personnel bien argumenté vaut mieux qu'une soixantaine de philosophes mal compris ... Wink

Enfin comme tu veux, hein ...
Revenir en haut Aller en bas
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 12:46

Pffffffff, c'est moi qui doit m'y coller...

Comme je l'ai dit dans le fil d'où nous venons, je considère que les différences entre les cultures sont une évidence. C'est d'ailleurs même la première chose qu'on remarque quand on est à l'étranger. Que ce soit sur le mode de l'admiration, de la curiosité ou du rejet, on s'attache d'abord à ce qui distingue ce que l'on découvre des codes avec lesquels on a été élevé. Partant de là, il est souvent tentant de s'enticher des aspects superficiels d'une autre civilisation ou au contraire de la condamner en bloc.

Or, de nos jours, on insiste tellement sur les différences, elles sont instrumentalisées pour exacerber des tensions qui pourraient être au contraire minimisées si on le voulait. Il ne s'agit bien évidemment pas d'imposer une uniformisation culturelle à l'ensemble des peuples de monde. Celle-ci est d'ailleurs déjà bien en marche sur certains aspects du reste. J'aimerais simplement que l'on s'attache plus à ce qui nous rassemble qu'à ce qui nous divise. Cela ne veut évidemment pas dire qu'il faille nier les différences ou chercher à les faire disparaître mais qu'on ne devrait pas tant se focaliser sur elles.

D'autant que, comme je l'ai dit dans l'autre fil, ces différences ne sont pas à mes yeux essentielles (dans le sens philosophique du terme). Je répète que pour moi ce qui nous unit est plus profond que ce qui nous sépare. Cololi disait que la culture c'est ce qui nous sépare des animaux. Admettons même si ça dépend d'où on arrête les limites de la culture (certains animaux ont un langage, rient, font la guerre et utilisent des outils, etc.). Il n'en reste pas moins que si la culture nous sépare des animaux, elle ne doit pas nécessairement nous séparer entre nous. Si c'était le cas, il serait impossible de communiquer comme l'a fait remarquer David. Or, si on arrive à percevoir, même vaguement, les sentiments d'un personnage d'un roman chinois du XVIIème siècle, les enjeux d'une pièce de Shakespeare ou la dévotion d'un ansheed islamique, c'est précisément parce que sous le vernis de la culture transparaît quelque chose qui nous est commun à tous. Et moi, ça m'intéresse plus que de faire la liste de "ce qui n'est pas comme chez nous". C'est aussi pour ça que j'ai du mal à concevoir ne m'intéresser qu'à la seule culture canonique européenne aussi riche et unique soit-elle même si, ne mentons pas, celle-ci constitue les 4/5ème de mes divertissements.


Dernière édition par Cello le Mer 21 Déc 2011 - 13:58, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 97254
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 14:22

Cello a écrit:
certains animaux ont un langage
Venant d'un spécialiste du langage comme toi, je suis très étonné de cette affirmation. Un langage au sens très large (une communication codée...), mais au sens précis du terme, vraiment pas. scratch

Même chose pour le rire. Le rire authentique existe ? Peut-être chez certains singes, mais je ne crois pas qu'il soit la marque du comique pour autant...
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
antrav
Papa pingouin
antrav


Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 08/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 14:27

DavidLeMarrec a écrit:
Cello a écrit:
certains animaux ont un langage
Venant d'un spécialiste du langage comme toi, je suis très étonné de cette affirmation. Un langage au sens très large (une communication codée...), mais au sens précis du terme, vraiment pas. scratch

Je crois que c'est plus ou moins prouvé pour les grands singes, ils peuvent comprendre et composer des phrases. C'est en cours d'étude chez les cétacés.

Pour le rire chez l'animal... On a un expert. cat
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 97254
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 14:35

antrav a écrit:
Je crois que c'est plus ou moins prouvé pour les grands singes, ils peuvent comprendre et composer des phrases.
J'en étais resté à l'usage ponctuel de symboles, s'ils sont accompagnés par les humains pour les initier.

De toute façon, les grands singes ne sont pas la mesure pertinente pour différencier l'homme des animaux, vu la proximité des espèces. Donc même si j'avais tort, j'aurais raison. Voilà.

Citation :
Pour le rire chez l'animal... On a un expert. cat
J'étais sûr. Mr. Green
Mais justement, est-ce un rire ?
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
antrav
Papa pingouin
antrav


Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 08/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 14:55

DavidLeMarrec a écrit:
antrav a écrit:
Je crois que c'est plus ou moins prouvé pour les grands singes, ils peuvent comprendre et composer des phrases.
J'en étais resté à l'usage ponctuel de symboles, s'ils sont accompagnés par les humains pour les initier.

De toute façon, les grands singes ne sont pas la mesure pertinente pour différencier l'homme des animaux, vu la proximité des espèces. Donc même si j'avais tort, j'aurais raison. Voilà.

En effet, comme toujours. Mr. Green
Plus sérieusement, les singes ne peuvent développer de réel langage, ce qui nécessiterait l'usage de la parole ou d'un moyen d'échange suffisamment complexe pour transmettre une pensée qui semble capable d'élaborer des phrases, d'accéder à la symbolisation et d'exprimer des émotions.
Actuellement on reconnaît quelques grands animaux capables d'avoir une conscience de soi, les grands singes (pas tous je crois), l'éléphant, une baleine et le cheval (pas sûr pour lui).

Pour le rire, il faudrait déjà connaître les blagues de singes. Philo - Page 15 2661413304
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 97254
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 14:59

antrav a écrit:
En effet, comme toujours. Mr. Green
Est-ce ma faute à moi si j'ai toujours raison ? Vous n'avez qu'à vous forcer à moins souvent avoir tort, aussi !

Citation :
Pour le rire, il faudrait déjà connaître les blagues de singes. Philo - Page 15 2661413304
Petit facétieux.


Oui, la conscience me paraît une barrière moins infranchissable, et surtout moins aisément vérifiable !
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Percy Bysshe
Mélomane chevronné
Percy Bysshe


Nombre de messages : 9940
Date d'inscription : 06/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 18:27

On rit et on communique bien avant d'être conscient, chez les humains. Smile

"Il est foireux votre débat."
Philo - Page 15 Images?q=tbn:ANd9GcTSDb2bgo-VewOTJGp4aB-3NwFGEsA0Hfxqkz7b_AAKgYwf5CfQ
Revenir en haut Aller en bas
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 18:31

DavidLeMarrec a écrit:
Cello a écrit:
certains animaux ont un langage
Venant d'un spécialiste du langage comme toi, je suis très étonné de cette affirmation. Un langage au sens très large (une communication codée...), mais au sens précis du terme, vraiment pas. scratch

Même chose pour le rire. Le rire authentique existe ? Peut-être chez certains singes, mais je ne crois pas qu'il soit la marque du comique pour autant...

Concernant le langage, c'est quoi le sens précis du terme?

Allez, ignorons la question et poursuivons: une équipe française a récemment mis en évidence le fait que non seulement ils utilisaient des mots (une suite de phonèmes immuables avec un sens précis) mais les combinaient dans des "phrases" selon un ordre déterminé. Bref, ils pouvaient "dire": attention-panthère-approche ou danger-en haut-regroupement. Un vocabulaire, une syntaxe, ça commence à chauffer pour notre statut privilégié, là.

Pour le rire, par contre, j'ai un peu surchauffé: je me suis souvenu de souris qui poussaient des cris très distinctifs quand on les chatouillait. C'est inattendu mais ce n'est pas du comique en effet même si moi ça me fait rire.

Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 97254
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 18:33

Cello a écrit:
Un vocabulaire, une syntaxe, ça commence à chauffer pour notre statut privilégié, là.
En effet, et je n'avais pas lu les recensions ces découvertes, comme je le disais plus haut.

En revanche, ça reste quand même dans la sphère animale très contiguë aux humains. Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 18:42

Je t'ai parlé des baleines qui parlent des dialectes différents?

Non? Je vais devoir vous laisser mais je vais essayer de retrouver ça. Quel suspense, je suis cruel.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec


Nombre de messages : 97254
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 2 Oct 2011 - 18:43

Dans ce cas-là, je serai obligé de battre mon chapeau. Ce qui est toujours moins douloureux que manger sa coulpe.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 8:33

J'ai trouvé ça:

http://www.eoearth.org/article/Whale_communication_and_culture

Spoiler:
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 11:47

Cello a écrit:
(...) la culture c'est ce qui nous sépare des animaux.
Je n'adhère pas à cette vision des choses. Que nous le voulions ou non, nous sommes des animaux. Dès lors, à quoi pourrait bien servir de nous "séparer" d'eux, si ce n'est pour décrèter arbitrairement notre prétendue supériorité ?

Nous cherchons à établir des catégories fermées et très nettement séparées alors que la "réalité" est une continuité progressive où les frontières sont si floues qu'il est impossible de les déterminer avec précision.


DavidLeMarrec a écrit:
Cello a écrit:
certains animaux ont un langage
Venant d'un spécialiste du langage comme toi, je suis très étonné de cette affirmation. Un langage au sens très large (une communication codée...), mais au sens précis du terme, vraiment pas. scratch
Pourtant, diverses études sur certains grands singes, certains cétacés et les éléphants tendent à prouver que ces animaux utilisent un vocabulaire et une grammaire fixes. Certes, il ne se servent pas de la parole, mais ils émettent des sons structurés qui ont un sens précis.

Chez d'autres animaux, le langage est moins élaboré, se traduisant parfois par un simple comportement "instinctif" exprimant une idée plus "vague". Dans le cas où un tel comportement est le résultat d'un choix volontaire de l'animal, peut-on lui refuser le statut de langage ?


DavidLeMarrec a écrit:
Même chose pour le rire. Le rire authentique existe ? Peut-être chez certains singes, mais je ne crois pas qu'il soit la marque du comique pour autant...
Qu'est-ce qu'un rire authentique ? Faut-il qu'il soit la marque du comique, la preuve d'un certain sens de l'humour, pour qu'il s'agisse d'un vrai rire ? Chez l'être humain, le rire n'est pas nécessairement la marque du comique.


Cello a écrit:
Concernant le langage, c'est quoi le sens précis du terme?

Allez, ignorons la question (...)
Pourquoi ? Serait-il sans intérêt de définir les mots que nous utilisons ?


Cello a écrit:
J'ai trouvé ça:

http://www.eoearth.org/article/Whale_communication_and_culture

Spoiler:
J'ai vu récemment un documentaire où des chercheurs étudiaent le langage de dauphins. D'après cette étude, les animaux en question utiliseraient des sons précis et toujours identiques pour :
- s'identifier eux-mêmes ;
- identifier un autre menbre du groupe, d'après les chercheurs, pour s'adresser à lui en particulier ;
- identifier le groupe dont ils font partie ;
- communiquer des idées précises (par exemple, ils "converseraient" lorsqu'ils attaquent un banc de poissons pour adapter leur stratégie en fonction des circonstances).

En outre, en étudiant plusieurs groupes de dauphins, ces chercheurs sont arrivés à la conclusion que le langage utilisé différait d'un groupe à l'autre, mais que les groupes pouvaient se comprendre entre eux, un peu comme s'il existait différents idiômes d'un même langage.

Enfin l'un des groupes était composé de deux espèces différentes de dauphins qui semblaient pourtant communiquer sans la moinde difficulté.

Il me semble que, dans pareil cas, on peut parler de "culture".
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 11:53

Killgore a écrit:
Il me semble que, dans pareil cas, on peut parler de "culture".

"Pourquoi ? Serait-il sans intérêt de définir les mots que nous utilisons ?" ©️Killgore2011

Killgore a écrit:

Je n'adhère pas à cette vision des choses.

Quel fantastique éristique tu fais Mr.Red.



Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 12:17

Kiwi a écrit:
Killgore a écrit:
Il me semble que, dans pareil cas, on peut parler de "culture".

"Pourquoi ? Serait-il sans intérêt de définir les mots que nous utilisons ?" ©️Killgore2011
J'y penserait peut-être une jour, quand ceux qui ont commencé commenceront.

Je me comprends. Mr.Red


Kiwi a écrit:
Killgore a écrit:
Je n'adhère pas à cette vision des choses.

Quel fantastique éristique tu fais Mr.Red.
Mais ou, mais oui ! Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 13:33

[


Dernière édition par Dri le Mar 8 Nov 2011 - 21:13, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 13:35

pété de rire

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Cello
Chtchello
Cello


Nombre de messages : 5728
Date d'inscription : 03/01/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 14:56

Killgore a écrit:


"Pourquoi ? Serait-il sans intérêt de définir les mots que nous utilisons ?" ©Killgore2011



Les mots, si bien sûr mais je parlais du langage.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 3 Oct 2011 - 19:21

Cello a écrit:
Killgore a écrit:
"Pourquoi ? Serait-il sans intérêt de définir les mots que nous utilisons ?" ©️Killgore2011



Les mots, si bien sûr mais je parlais du langage.
Le ©️ n'est pas de moi. Je ne mets plus rien sous ©️ depuis un certain temps. Mr.Red

Justement, il serait peut-être intéressant de savoir où commence le langage pour chacun. Pour ce mot, comme pour d'autres, je suppose que chacun a sa propre limite.
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMar 4 Oct 2011 - 16:13

Killgore a écrit:
Cello a écrit:
(...) la culture c'est ce qui nous sépare des animaux.
Je n'adhère pas à cette vision des choses. Que nous le voulions ou non, nous sommes des animaux. Dès lors, à quoi pourrait bien servir de nous "séparer" d'eux, si ce n'est pour décrèter arbitrairement notre prétendue supériorité ?

Nous cherchons à établir des catégories fermées et très nettement séparées alors que la "réalité" est une continuité progressive où les frontières sont si floues qu'il est impossible de les déterminer avec précision.


Je présente toutes mes excuses à Cello, à qui je n'ai toujours pas trouvé le temps de répondre dans les formes (ni en dehors, d'ailleurs) ... beaucoup de travail en ce moment.

Néanmoins, pour qui s'intéresse la question de l'inopportunité - du point de vue neurologique - de l'application du terme "culture" (non réductible au langage, donc) à des espèces animales non humaines, je me permets de linker cette (très intéressante) conférence de Stanislas Dehaene prononcée au Collège de France en 2009 à l'occasion d'un colloque sur Darwin.

http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/col_rent09/Colloque_de_rentree_2009_Da__8.htm
Revenir en haut Aller en bas
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 12 Nov 2011 - 21:36

Qqn pourrait m'expliquer simplement ce qu'est un raisonnement systémique ? (c'est un terme qui revient dans un fil maudit et je ne comprends rien à la définition sur wikipedia)

Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 12 Nov 2011 - 21:42

Glocktahr a écrit:
Qqn pourrait m'expliquer simplement ce qu'est un raisonnement systémique ? (c'est un terme qui revient dans un fil maudit et je ne comprends rien à la définition sur wikipedia)

Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.

C'est pas spécifique à la philo.

Un raisonnement systémique, c'est un raisonnement qui raisonne au niveau du système. C'est à dire qui prend de la hauteur par rapport aux objets du système. Au lieu de regarder un objet ... ou 2 ... on se place au dessus et on regarde de façon globale les interaction entre ses objets.
Le système n'est pas égal à la somme des objets qui le compose. C'est ça qui fait que ce raisonnement est nécessaire.

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 12 Nov 2011 - 21:44

Cololi a écrit:
Glocktahr a écrit:
Qqn pourrait m'expliquer simplement ce qu'est un raisonnement systémique ? (c'est un terme qui revient dans un fil maudit et je ne comprends rien à la définition sur wikipedia)

Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.

C'est pas spécifique à la philo.

Un raisonnement systémique, c'est un raisonnement qui raisonne au niveau du système. C'est à dire qui prend de la hauteur par rapport aux objets du système. Au lieu de regarder un objet ... ou 2 ... on se place au dessus et on regarde de façon globale les interaction entre ses objets.
Le système n'est pas égal à la somme des objets qui le compose. C'est ça qui fait que ce raisonnement est nécessaire.
Est ce que tu pourrais me donner un exemple? J'ai du mal à comprendre.
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 12 Nov 2011 - 22:05

Glocktahr a écrit:
Cololi a écrit:
Glocktahr a écrit:
Qqn pourrait m'expliquer simplement ce qu'est un raisonnement systémique ? (c'est un terme qui revient dans un fil maudit et je ne comprends rien à la définition sur wikipedia)

Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.

C'est pas spécifique à la philo.

Un raisonnement systémique, c'est un raisonnement qui raisonne au niveau du système. C'est à dire qui prend de la hauteur par rapport aux objets du système. Au lieu de regarder un objet ... ou 2 ... on se place au dessus et on regarde de façon globale les interaction entre ses objets.
Le système n'est pas égal à la somme des objets qui le compose. C'est ça qui fait que ce raisonnement est nécessaire.
Est ce que tu pourrais me donner un exemple? J'ai du mal à comprendre.

Tu sais ce que c'est un inter-blocage ? Ca peut arriver lors d'un bouchon un peu spécial. C'est un état où plus personne ne peut avancer.
Et bien si tu raisonnes au niveau d'une voiture ... tu te dis "Il n'y a pas de pb ... il suffit que les autres avacent pour que je me débloque ... et que je débloque le système", et c'est valable pour toutes les voitures.
Seulement au niveau du système, c'est à dire de l'ensemble des voitures et de la route, ce problème n'a pas de solution.

Bref si on réfléchi au niveau de la voiture ... il semble qu'il y ai une solution. Hors c'est une illusion car une analyse de l'ensemble de la route permet de voir que jamais la situation ne se débloquera.

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptySam 12 Nov 2011 - 22:11

Ok. Je vois à peu près mais ce n'est pas integré complètement dans mon esprit, je ne me servirai pas de cette expression. Merci.
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 13:10

Glocktahr a écrit:
Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.

Ou d'entités, tout simplement. C'est un principe épistémologique extrêmement utilisé - bien avant Ockham d'ailleurs - selon lequel les hypothèses ou conjectures les plus simples (= recourant au minimum d'entités possibles) sont les plus vraisemblables (ce qui ne veut pas dire qu'elles soient plus vraies !).

Ce principe d'économie est souvent invoqué pour ce qui a trait à l'existence de Dieu d'ailleurs, d'aucuns soutenant que postuler l'existence de Dieu est plus simple pour expliquer les mouvements astraux, d'autres que Dieu est un élément superflu dont l'existence est plus difficile à démontrer que la théorie de l'évolution.

Et quand à Killgore, je ne vois pas cela en quoi pourrait le concerner, puisqu'il se contente généralement de poser des doubles questions à termes renversés. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 13:15

Kiwi peut être pourra t'expliquer mieux que moi le terme "systémique" ... sans parler économie et politique (ce qui m'a poussé à parler d'inter-blocage Mr.Red ).

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 13:29

Kiwi a écrit:
Glocktahr a écrit:
Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.

Ou d'entités, tout simplement. C'est un principe épistémologique extrêmement utilisé - bien avant Ockham d'ailleurs - selon lequel les hypothèses ou conjectures les plus simples (= recourant au minimum d'entités possibles) sont les plus vraisemblables (ce qui ne veut pas dire qu'elles soient plus vraies !).

Ce principe d'économie est souvent invoqué pour ce qui a trait à l'existence de Dieu d'ailleurs, d'aucuns soutenant que postuler l'existence de Dieu est plus simple pour expliquer les mouvements astraux, d'autres que Dieu est un élément superflu dont l'existence est plus difficile à démontrer que la théorie de l'évolution.

Et quand à Killgore, je ne vois pas cela en quoi pourrait le concerner, puisqu'il se contente généralement de poser des doubles questions à termes renversés. Smile
Tu es prof de philo?

Si tu as le temps tu pourrais toujours m'expliquer ce qu'est une double question à termes renversés.

Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 13:46

Glocktahr a écrit:

Si tu as le temps tu pourrais toujours m'expliquer ce qu'est une double question à termes renversés.
Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.

Pas de souci, je posterai aussi un schéma sur l'approche systémique. Mais là, il y a ma parmigiana di melanzane préparée avec amour qui m'appelle. Après manger, donc.

Au fait, pourrais-tu me dire où le terme de "raisonnement systémique" est apparu sur le forum ?
Revenir en haut Aller en bas
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 13:55

Kiwi a écrit:
Glocktahr a écrit:

Si tu as le temps tu pourrais toujours m'expliquer ce qu'est une double question à termes renversés.
Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.

Pas de souci, je posterai aussi un schéma sur l'approche systémique. Mais là, il y a ma parmigiana di melanzane préparée avec amour qui m'appelle. Après manger, donc.

Au fait, pourrais-tu me dire où le terme de "raisonnement systémique" est apparu sur le forum ?
Sur un fil maudit dans lequel je te déconseille de mettre le doigt sauf si tu veux te faire des sensations fortes. C'est en autre style "réconciliation du rock et du classique", je ne l'ai ouvert que parce qu'il y avait killgore et "quand ya killgore, c'est gore".
Revenir en haut Aller en bas
Octavian
Glasse les fraises
Octavian


Nombre de messages : 7333
Age : 40
Localisation : Près du Vieux Port
Date d'inscription : 06/05/2008

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 14:02

Kiwi a écrit:
Pas de souci, je posterai aussi un schéma sur l'approche systémique. Mais là, il y a ma parmigiana di melanzane préparée avec amour qui m'appelle. Après manger, donc.
Je vois que tu es repassée à l'heure espagnole. Mr.Red

Remarque qui ne confine pas exactement aux sphères de la plus haute philosophie exprimée dans ce topic.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyDim 13 Nov 2011 - 20:11

Glocktahr a écrit:
Sinon en lisant un livre de philo j'ai appris un truc qui devrait plaire à killgore, ça s'appelle "le rasoir d'Ockham", c'est la nécessité si on veut s'approcher au maximum de la vérité d'utiliser le minimum possible d'entités ou de concepts abstraits.
J’ai pris connaissance de ce rasoir il y a plus de 30 ans, à la lecture d’une nouvelle de je ne sais plus qui (Fredric Brown ? Theodore Sturgeon ? Quelqu’un d’autre ?). Je ne vois pas pourquoi ça devrait me plaire. scratch


Kiwi a écrit:
Et quand à Killgore, je ne vois pas cela en quoi pourrait le concerner, puisqu'il se contente généralement de poser des doubles questions à termes renversés. Smile
Il n’y a qu’une seule chose que j’aime renversée : la crème ! sunny


Glocktahr a écrit:
Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.
Cette phrase est-elle supposée avoir un sens ? scratch


Glocktahr a écrit:
Kiwi a écrit:
Au fait, pourrais-tu me dire où le terme de "raisonnement systémique" est apparu sur le forum ?
Sur un fil maudit dans lequel je te déconseille de mettre le doigt sauf si tu veux te faire des sensations fortes. C'est en autre style "réconciliation du rock et du classique", je ne l'ai ouvert que parce qu'il y avait killgore et "quand ya killgore, c'est gore".
C’est fin ! C’est très fin ! Ca se mange sans faim ! Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 14 Nov 2011 - 7:53

Killgore a écrit:

Glocktahr a écrit:
Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.
Cette phrase est-elle supposée avoir un sens ? scratch


Ce que je voulais dire c'est qe tu n'aimes pas qu'on te contredise avec un concept sorti de nul part (du genre "c'est de la musique complexe", mais d'autres chose aussi).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyLun 14 Nov 2011 - 13:49

Glocktahr a écrit:
Killgore a écrit:

Glocktahr a écrit:
Je parlais de killgore car je crois qu'il n'aime pas trop qu'on lui mette une entité dans la gueule.
Cette phrase est-elle supposée avoir un sens ? scratch


Ce que je voulais dire c'est qe tu n'aimes pas qu'on te contredise avec un concept sorti de nul part (du genre "c'est de la musique complexe", mais d'autres chose aussi).
Ce serait mieux en nuançant quelque peu. Je n'aime pas qu'on me dise : "Il est un fait que c'est meilleur quand c'est complexe.", surtout quand on est incapable de démontrer en quoi c'est un fait, en quoi c'est meilleur ni en quoi c'est complexe autrement que par un jugement de valeur strictement subjectif.

Sinon, pour le reste, je n'ai aucun problème particulier avec les entités. Enfin... Je pense... Encore faut-il savoir de quelle entité on parle, ou au moins de quel type d'entité. scratch

Prenons un exemple. Je n'ai aucun problème avec l'entité "chocolat fondant" : ma posologie personnelle est subjectivement fixée à 100 grammes par jour pendant quatre jours. Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:08

Glocktahr a écrit:
Si tu as le temps tu pourrais toujours m'expliquer ce qu'est une double question à termes renversés.

Par cette appellation barbare (qui aurait été plus précise sous la forme "question disjonctive sous à seconde proposition renversée), je voulais désigner en fait cette tendance à croire qu'une question trouve une réponse valable dans une autre question qui en prend le contre-pied.

Id est sous sa forme abstraite: "Mais est-ce X qui est Y, ou bien Y qui est X ?" (à prononcer de préférence sur un ton dramatique, genre un peu comme ça).

Ça présente l'avantage de ne jamais prendre le risque de se voir contredire puisqu'on affirme rien.

Cololi a écrit:
Kiwi peut être pourra t'expliquer mieux que moi le terme "systémique" ... sans parler économie et politique (ce qui m'a poussé à parler d'inter-blocage Mr.Red ).

Permet moi d'en douter. On s'éloigne dangereusement de mon domaine de compétence là. Mr.Red

De ce que j'en sais, la systémique est une démarche scientifique assez récente (milieu du XXème s., pour sa formalisation) et spécialement adapté à la compréhension de système complexes. Elle prend en compte les phénomènes d’interaction, de rétroaction, ainsi que les différents niveaux de structures. On l'oppose donc généralement au raisonnement analytique qui procède par décomposition.

Voici la définition qu'en donne l'AFSCET:

Nouvelle discipline qui regroupe les démarches théoriques, pratiques et méthodologiques, relatives à l'étude de ce qui est reconnu comme trop complexe pour pouvoir être abordé de façon réductionniste, et qui pose des problèmes de frontières, de relations internes et externes, de structure, de lois ou de propriétés émergentes caractérisant le système comme tel, ou des problèmes de mode d'observation, de représentation, de modélisation ou de simulation d'une totalité complexe.

Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:21

Effectivement je crois que ma définition est plus simple hehe

Pour moi le raisonnement systémique c'est l'idée que du fait que des objets appartiennent à un système il existe des lois qui régissent leurs interactions qui ne sont pas déductibles de l'observation d'un de ces objets ... mais qui au contraire nécessite de voir la globalité du système dans lequel ses objets se trouvent.

Evidemment le pb c'est que ce système n'est pas forcément physique ... ni même évident à la pensée, mais parfois totalement abstrait.

L'exemple de la circulation routière que je donne me parait simple à comprendre :
Si on réfléchit au niveau de 2 voitures ... on a la naïveté de penser que si l'imbécile devant nous qui n'avance pas se mettait à avancer ... il n'y aurait plus de pb.
Une simple vue d'hélico (voir le système), et un étude logique des flux de circulations, montre que dans certaines configuration de routes, on peut arriver à un blocage sans solution. Mais celà ne peut être vu que si on réfléchit au niveau du système.

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:25

Cololi a écrit:

Une simple vue d'hélico (voir le système), et un étude logique des flux de circulations, montre que dans certaines configuration de routes, on peut arriver à un blocage sans solution.

Par "vue d'hélico", tu fais une référence imagée au principe de triangulation systémique?

Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:37

Kiwi a écrit:
Cololi a écrit:

Une simple vue d'hélico (voir le système), et un étude logique des flux de circulations, montre que dans certaines configuration de routes, on peut arriver à un blocage sans solution.

Par "vue d'hélico", tu fais une référence imagée au principe de triangulation systémique?


T'arrêtes de me parle grossièrement Laughing

Je parlais d'inter-blocage. C'est à dire de blocage ... dont on ne peut déduire scientifiquement qu'ils sont vraiment des blocages qu'au niveau du système (d'où le "inter"). Les objets ne sont pas bloqués pris isolément ... mais le système est bloqué lui.
Quand je dis "pas bloqué" j'entend pas "pas bloqué pour celui qui ne voit qui ne voit pas tout le système".

Si je trouve une image illustrant un inter-blocage sur le net je posterai ça.

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:49

J'illustre ... c'est très simple :

Philo - Page 15 Interb10

Concrétement le système est bloqué.
Pourtant un automobiliste ... qui ne voit pas le système peut penser que ça va se débloquer ... car son gugus de devant va bouger.
Hors ça n'arrivera jamais !

Voilà un exemple concret qui montre qu'il faut raisonner en terme de sytème ... car sinon on a des idées ... fausses Smile

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 14:58

Si si, le camion en bas peut avancer de deux mètres, du coup si la voiture juste derrière avance et que celle qui suit ne bouge pas, la colonne de gauche peut avancer. Je ne dis pas qu'il n'y aura pas une éraflure sur la peinture de ces belles berlines, mais en tout cas on peut s'en sortir.
Revenir en haut Aller en bas
Kiwi
χλωροειδές κακόν
Kiwi


Nombre de messages : 1967
Age : 24
Date d'inscription : 14/07/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 15:01

Ah, mais ton explication était claire. Je la trouvais d'autant plus heureuse d'ailleurs que ton exemple de l'hélicoptère illustrait assez bien, au niveau méthodologique, le principe de triangulation systémique, c'est tout.


Spoiler:

Source: "L'Approche systémique. De quoi s'agit-il ?", synthèse des travaux du Groupe AFSCET (Diffusion de la pensée systémique), 2003. Pdf barbant disponible ici.
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 15:02

discobole a écrit:
Si si, le camion en bas peut avancer de deux mètres, du coup si la voiture juste derrière avance et que celle qui suit ne bouge pas, la colonne de gauche peut avancer. Je ne dis pas qu'il n'y aura pas une éraflure sur la peinture de ces belles berlines, mais en tout cas on peut s'en sortir.

C'est très limite, mais effectivement c'est le petit détail du schéma qui ma fait tiquer hehe
Mais suffit de ralonger un peu le camion Smile

Ca illustre bien le principe en tout cas.

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)


Dernière édition par Cololi le Mer 16 Nov 2011 - 15:12, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
jerome
Fugueur intempéré
jerome


Nombre de messages : 8887
Date d'inscription : 10/03/2008

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 15:08

Ce qui a l'air assez cool, avec cet argument systémique, c'est que ça permet de proférer de grandes théories super-profondes qui ne correspondent en rien à la réalité, et de pouvoir rétorquer aux sceptiques qu'ils ont trop le nez collé aux faits et qu'ils doivent tenter de prendre un peu de hauteur.
Et là, game over, ils sont foutus. viking
Revenir en haut Aller en bas
Cololi
chaste Col
Cololi


Nombre de messages : 32962
Age : 43
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 10/04/2009

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 15:28

jerome a écrit:
Ce qui a l'air assez cool, avec cet argument systémique, c'est que ça permet de proférer de grandes théories super-profondes qui ne correspondent en rien à la réalité, et de pouvoir rétorquer aux sceptiques qu'ils ont trop le nez collé aux faits et qu'ils doivent tenter de prendre un peu de hauteur.
Et là, game over, ils sont foutus. viking

Donc tu es pour l'obscurantisme ?
Qui n'a pas abusé de ce système ? Même les plus grands penseurs font des erreurs. Est ce pour autant qu'il ne faut pas voir plus loin que chez son voisin ?

_________________
Car l'impuissance aime refléter son néant dans la souffrance d'autrui - Georges Bernanos (Sous le Soleil de Satan)
Revenir en haut Aller en bas
http://discopathe-anonyme.fr/
Invité
Invité




Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMer 16 Nov 2011 - 15:33

Cololi a écrit:
J'illustre ... c'est très simple :

Philo - Page 15 Interb10

Concrétement le système est bloqué.
Pourtant un automobiliste ... qui ne voit pas le système peut penser que ça va se débloquer ... car son gugus de devant va bouger.
Hors ça n'arrivera jamais !

Voilà un exemple concret qui montre qu'il faut raisonner en terme de sytème ... car sinon on a des idées ... fausses Smile
C'est tout bête ! C'est le cas du rond-point où on applique la priorité à droite : lorsque la circulation est dense, il a tendance à s'engorger, parfois jusqu'au blocage. C'est pour cette raison qu'en Europe, il a été décidé que les voitures circulant dans le rond-point ont priorité sur celles qui veulent y entrer, ce qui règle le problème en grande partie.

Sauf qu'il me semble s'agir plus de logique basique que d'analyse systémique : si le flux de remplissage (véhicules entrants) d'un récipient (rond-point) est plus important (priorité à droite) que le flux d'évacuation (véhicules sortants), le récipient (rond-point) finit par être rempli (blocage).
Revenir en haut Aller en bas
WoO
Surintendant
WoO


Nombre de messages : 14334
Date d'inscription : 14/04/2007

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMar 16 Oct 2012 - 12:39

Intéressant :

http://www.legorafi.fr/2012/09/20/jean-marc-morandini-son-livre-sur-la-philosophie-des-lumieres-en-tete-des-ventes-sur-internet/
Revenir en haut Aller en bas
Le faiseur de reines
Mélomane à coucher dehors
Le faiseur de reines


Nombre de messages : 5100
Date d'inscription : 05/02/2012

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMar 16 Oct 2012 - 14:48

Shocked Shocked il écrit des bouquin de philo, lui !!?? What the fuck ?!?

Edit : c'est un fake…
Revenir en haut Aller en bas
jibv
Mélomaniaque
jibv


Nombre de messages : 616
Localisation : Un peu plus à l'ouest
Date d'inscription : 02/03/2011

Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 EmptyMar 16 Oct 2012 - 15:51

Ca m'aurait étonné oui... Surtout avec un nom de site comme ça... What the fuck ?!?

http://www.legorafi.fr/2012/09/24/jean-marc-morandini-dement-les-informations-selon-lesquelles-il-aurait-ecrit-un-essai-sur-la-philosophie-des-lumieres/

Voir aussi :
http://www.legorafi.fr/about/
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Philo - Page 15 Empty
MessageSujet: Re: Philo   Philo - Page 15 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Philo
Revenir en haut 
Page 15 sur 21Aller à la page : Précédent  1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 21  Suivant
 Sujets similaires
-
» Philo

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Divers :: Hors sujet-
Sauter vers: