BT: Inscrivez-vous !

La quatrième de Tchaïkovsky ?

Vinogradovsky a écrit:

La quatrième de Tchaïkovsky ?

Elle y sera bien entendu ! Comme cela tout le monde aura des points !

Le blind-test d'Utnapishtim m'a redonné envie d'en préparer un, je m'inscris donc après celui de Kegue.
(J'ai bien fait de lire ce sujet, ça m'a donné des pistes pour le blind-test d'Utnapishtim...)

kegue a écrit:

Je te laisse volontier la place. Je me suis laissé aller à la facilité et je n'ai pas préparé quelque chose de bien original par rapport au dernier que j'avais proposé. Balance donc ton BT Utna

Le blind-test d'Utnapishtim devrait prendre fin mercredi. Es-tu prêt à prendre la suite ?

Non, pas pour l'instant. J'ai réfléchi à ce que je voulais changer dans ma liste et il faut que je recommence quasiment tout. Je vous tiendrai au courant quand je serai près pour lancer mon BT.
Donc Pan, si tu as un truc en route, n'hésite pas

Oui, le mien est prêt, donc je prends la suite d'Utnapishtim.

Juste un petit message pour vous dire que je suis en train de préparer mon premier blind-test. Il sera hyperfacile (il y a même quelques extraits dont je me demande comment j'ose les soumettre en blind-test à votre sagacité -- on est à la limite de l'insulte tant c'est facile) et divisé en trois tiers : un tiers de musique orchestrale et opératique, un tiers de musique de chambre et lieder, un tiers de musique pour piano solo (ben oui, on se refait pas...). Vingt-quatre extraits, au moins vingt compositeurs différents. Pas vraiment de fil rouge ni de thème obscur à identifier, juste des œuvres qui me fascinent, des interprétations libres de droits et des interprètes complètement chtarbés très concernés par ce qu'ils font. Y a-t-il a priori des amateurs dans la salle ?

Mais pour l'heure, place au blind-test de Pan, à celui de Kegue et à ceux d'autres membres qui en préparent un (en l'ayant annoncé ou non) et qui ont de l'avance sur moi, bien sûr.

Quelle bonne nouvelle !

Citation :

des interprétations libres de droits et des interprètes complètement chtarbés très concernés par ce qu'ils font

Ce n'est que du Furt, Callas, Sofro, Busch Quartet ?

Mariefran a écrit:

Ce n'est que du Furt, Callas, Sofro, Busch Quartet ?

Ces quatre-là sont au contraire très raisonnables, je trouve. Il n'y aura pas de points attribués pour l'identification de l'interprète, sauf peut-être pour départager un éventuel ex-aequo.

J'aimerais bien faire un BT, j'ai une idée de thème, mais j'ai deux questions techniques:

- quel est le meilleur logiciel pour couper des mp3?
- comment récupérer la piste audio d'un DVD sous forme de mp3?

Pelléas a écrit:

J'aimerais bien faire un BT, j'ai une idée de thème, mais j'ai deux questions techniques:

- quel est le meilleur logiciel pour couper des mp3?

Celui que j'utilise, Audacity (logiciel libre au sens Debian), fonctionne bien pour ce genre de choses notamment. Tu peux même, si tu le veux, appliquer un bref fade in en entrée et fade out en sortie des extraits choisis pour le BT, et ceci sur un intervalle de temps que tu peux définir (par exemple un tiers de seconde). On peut afficher la piste audio en forme d'onde ou en spectre (ce dernier mode d'affichage est très pratique pour « visualiser » le son en vue de l'édition de la piste). Audacity peut effectuer ses sauvegardes en WAV, en Ogg Vorbis et en MP3. Attention quand même qu'en lui donnant un MP3 en entrée et en lui demandant de sauvegarder le résultat des modifications sous la forme d'un autre MP3, je crains que les dégradations inhérentes au format MP3 soient en fin de compte élevées au carré ; il vaut mieux partir du fichier WAV et travailler sur ce dernier avant de sauvegarder en MP3. De mon côté, je sauve en WAV et je délègue la transformation WAV --> MP3 à un autre programme (lame).

Citation :

- comment récupérer la piste audio d'un DVD sous forme de mp3?

Je ne l'ai fait qu'une seule fois et c'est un peu obscur dans ma tête, mais je me souviens que j'ai utilisé le programme DGIndex.exe (distribué dans l'archive ZIP qui répond au doux nom de dgmpgdec150rc3.zip) et le programme HeadAC3he.exe (dans l'archive headac3he.zip), tous les deux sous Linux via l'émulateur Wine. J'avais trouvé un tutoriel en cherchant les mots « extraire piste audio DVD » avec Google, mais je ne parviens plus à mettre la main dessus. La procédure était assez sinueuse... On parle aussi du programme DVD Decrypter, que je ne connais pas.

Pelléas a écrit:

J'aimerais bien faire un BT, j'ai une idée de thème, mais j'ai deux questions techniques:

- quel est le meilleur logiciel pour couper des mp3?
- comment récupérer la piste audio d'un DVD sous forme de mp3?

Sur PC ou sur Mac ?

Je suis sur PC avec vista.

Merci Scherzian, j'ai déjà utilisé Audacity, je l'ai désinstallé dans un grand nettoyage, je vais le reprendre et je suivrai tes conseils pour avoir des mp3 en 320 corrects.

Pour les DVD je chercherai, s'il y a un logiciel gratuit disponible, pas sous Linux, je n'y connais rien!

Pelléas a écrit:

Pour les DVD je chercherai, s'il y a un logiciel gratuit disponible, pas sous Linux, je n'y connais rien!

En fait, les deux programmes dont je parlais, DGIndex.exe (dans dgmpgdec150rc3.zip) et HeadAC3he.exe (dans headac3he.zip), sont des programmes MS Windows (que j'ai fait tourner sous Linux grâce à un émulateur, Wine, mais seulement parce que je n'ai plus aucun système MS Windows installé). Pour autant que je me souvienne, ils sont gratuits, même si pas forcément libres au sens Debian.

Mais je viens de retrouver le tutoriel dont je parlais plus haut. Il explique comment extraire le son des fichiers VOB qui contiennent entre autres la vidéo et le son des DVD. On y utilise le logiciel gratuit (MS Windows) DGIndex qui permet de séparer le son de la vidéo sans réencodage et donc sans aucune perte de qualité. (Je parle comme un VRP, mais c'est le laïus du début du tutoriel.) On y donne aussi le lien pour récupérer DGIndex.exe (via son archive dgmpgdec150rc3.zip). Voici le lien :

http://www.tutoriels-animes.com/extraire-son-fichiers-vob-video-ts.html

Pour HeadAC3he.exe, c'est un programme (MS Windows) qui permet de convertir un fichier audio en Ogg Vorbis (ou dans un autre format). Cela suppose que la bande son préalablement extraite est au format AC3 (ce qui était mon cas). Voici un tutoriel (avec également un lien de téléchargement de l'archive headac3he.zip ad hoc, mais j'ai l'impression que le lien est mort ; en dessous un lien qui semble fonctionner) :

http://www.cestfacile.org/ogm_son.htm
http://www.4shared.com/get/aPi12d73/HeadAC3he.html

DGIndex n'a pas l'air trop dur à utiliser, en plus ça peut être intéressant d'avoir les fichiers son de nos DVD préférés le tutorial est bien fait

Je ferai un essai sous peu.

Pour le découpage, beaucoup plus efficace : mp3directcut. Il évite de décompresser en WAV et travaille directement en mp3.

DavidLeMarrec a écrit:

Pour le découpage, beaucoup plus efficace : mp3directcut. Il évite de décompresser en WAV et travaille directement en mp3.

S'il travaille directement à partir des MP3 (et non pas à partir d'un format lossless) et avec une sortie en MP3 (ou en un autre format lossy), alors il applique vraisemblablement deux fois la dégradation sonore inhérente aux formats de ce type. C'est sans doute plus efficace, mais il faut voir qu'en sauvant en MP3 le résultat d'une manipulation effectuée sur un MP3, la dégradation en question est élevée au carré, avec a<(a)^2<(a)^3<...

Très honnêtement, je n'ai jamais entendu de différence entre l'original et le morceau découpé. Or la surcompression, j'ai l'habitude de l'entendre, ça me surprendrait beaucoup.

Je pense qu'il fait la conversion, qu'il affiche directement en mp3 et qu'il fait ensuite la conversion, donc une fois au lieu de deux.

Pour ma part, le logiciel que j'utilise décompresse le mp3 puis le réencode quand je l'enregistre. Je pense qu'il n'y a donc pas de perte par rapport à l'original.

Elle est bien compliquée la méthode proposée pour capter le son d'un DVD... Le plus simple, c'est de capter directement le flux audio qui transite par la carte son de l'ordi avec audacity (sous linux, il y a une manip toute bête avec pusleaudio à faire, je peux donner les détails en mp si ça intéresse quelqu'un). Comme lorsqu'on enregistre un flux en streaming.

La qualité on s'en fout non ? ça reste globalement largement écoutable, même en cas de double conversion, qui n'élève certainement pas les pertes au carré...

Vous avez certainement raison tous les trois, c'est pour ça que j'avais mis un smiley « » : dans le doute, sans savoir comment procèdent au juste les programmes utilisés, je préfère partir du WAV ou d'un lossless et l'éditer. Pour en avoir le cœur net, le mieux est de partir d'un WAV de qualité CD, de l'encoder en un MP3 de mauvaise qualité (128 kb/s par exemple) et ensuite d'éditer ce MP3 avec les programmes que nous connaissons et d'y sauvegarder les modifications en un MP3 de même qualité, ce qui revient à tester si l'on obtient ou non a<(a)^2 avec un a de départ largement inférieur à l'unité.

@ Renard : J'ai ce serveur son PulseAudio dans ma distribution (Debian), mais je ne l'avais jamais installé. Effectivement, la procédure ci-dessus est « quelque peu » plus tarabiscotée... Merci à toi !

Scherzian a écrit:

Vous avez certainement raison tous les trois, c'est pour ça que j'avais mis un smiley « » : dans le doute, sans savoir comment procèdent au juste les programmes utilisés, je préfère partir du WAV ou d'un lossless et l'éditer. Pour en avoir le cœur net, le mieux est de partir d'un WAV de qualité CD, de l'encoder en un MP3 de mauvaise qualité (128 kb/s par exemple) et ensuite d'éditer ce MP3 avec les programmes que nous connaissons et d'y sauvegarder les modifications en un MP3 de même qualité, ce qui revient à tester si l'on obtient ou non a<(a)^2 avec un a de départ largement inférieur à l'unité.

@ Renard : J'ai ce serveur son PulseAudio dans ma distribution (Debian), mais je ne l'avais jamais installé. Effectivement, la procédure ci-dessus est « quelque peu » plus tarabiscotée... Merci à toi !

L'avantage de pulseaudio c'est qu'il te permet de définir ton entrée vers audacity comme étant le flux de sortie de tel logiciel de ton choix avec la fonction de monitoring (je crois que ça s'appelle comme ça), d'autres serveurs le font sans doute mais je connais pas la manip. Pratique pour enregistrer le streaming radio par exemple.

Bon ben ca y est, j'ai un BT "symphonies" de pret. Je vais attendre la fin de celui de Pan. Je ne sais pas non plus où tu en es Scherzian. Enfin bref, je peux envoyer quand vous le souhaitez.

kegue a écrit:

Bon ben ca y est, j'ai un BT "symphonies" de pret. Je vais attendre la fin de celui de Pan. Je ne sais pas non plus où tu en es Scherzian. Enfin bref, je peux envoyer quand vous le souhaitez.

Chic ça me laisse un peu de temps pour préparer le mien!

Je pense que Pan devrait arrêter le sien sous peu (pourquoi pas le 28/02?)

Comme je suis 2ème vivement la fin que je sois sur le podium !

Oui, il n'y a plus beaucoup de joueurs, la fin est proche.

J'attends donc une confirmation de Scherzian et je prends la suite

kegue a écrit:

Bon ben ca y est, j'ai un BT "symphonies" de pret. Je vais attendre la fin de celui de Pan. Je ne sais pas non plus où tu en es Scherzian. Enfin bref, je peux envoyer quand vous le souhaitez.

Place à ton BT, Kegue ! De mon côté, ça avance mais j'hésite encore à propos de quatre ou cinq extraits.

Et bien soit ! J'enchaine après celui de Pan.

Tiens, j'en profite pour dire un mot des systèmes d'attribution de points en cas de bonne ou de mauvaise réponse. Pan a inauguré l'ère des systèmes farfelus, mais cependant toujours déterministes. Je me demande si je ne vais pas conserver l'aspect farfelu en y ajoutant un chouilla d'indéterminisme (histoire de contrebalancer un peu la grande simplicité de mon BT).

Spoiler:

Bonjour,est-ce que vous avez déjà fait ici un "deaf test", en ne présentant que des extraits de partitions?

bidule en ut a écrit:

Bonjour,est-ce que vous avez déjà fait ici un "deaf test", en ne présentant que des extraits de partitions?

Il y a eu déjà un deaf test, mais c'est un jeu très rigolo. Si tu peux en faire un, j'y participerai avec grand plaisir.

kegue a écrit:

bidule en ut a écrit:

Bonjour,est-ce que vous avez déjà fait ici un "deaf test", en ne présentant que des extraits de partitions?

Il y a eu déjà un deaf test, mais c'est un jeu très rigolo. Si tu peux en faire un, j'y participerai avec grand plaisir.

Là je serai hors-jeu.

Pelléas a écrit:

kegue a écrit:

bidule en ut a écrit:

Bonjour,est-ce que vous avez déjà fait ici un "deaf test", en ne présentant que des extraits de partitions?

Il y a eu déjà un deaf test, mais c'est un jeu très rigolo. Si tu peux en faire un, j'y participerai avec grand plaisir.

Là je serai hors-jeu.

Et si je mets la première page avec le nom de l'œuvre, Pelleas?

Je veux bien en préparer un s'il y a assez de personnes intéressées..

Moi, ça me branche en tout cas.

Je ne sais pas lire une partition, mais beaucoup ici peuvent le faire, il y aura donc des participants c'est ce qui compte.

Ou alors: piano 21ème siecle (nombre de participants: 1..)

bidule en ut a écrit:

]

kegue a écrit:

bidule en ut a écrit:

Bonjour,est-ce que vous avez déjà fait ici un "deaf test", en ne présentant que des extraits de partitions?

Il y a eu déjà un deaf test, mais c'est un jeu très rigolo. Si tu peux en faire un, j'y participerai avec grand plaisir.

Je veux bien en préparer un s'il y a assez de personnes intéressées..

Oui c'est très rigolo comme jeu, je suis partant, et je suis certain que Théo aussi.

Moi aussi.

Très motivé

Ok j'en prépare un

bidule en ut a écrit:

Ok j'en prépare un

Je suis partant, oui, je voudrais bien participer

Occupé par autre chose, j'ai dû mettre la préparation de mon BT en veilleuse. S'il y a d'autres candidats, il ne faut pas hésiter (Pelléas ?) !

J'en ai un sous le coude qui ne va plus trop tarder à être prêt (une suite, ou un remake, de mon BT sur les musiques inspirées par la littérature, qui avait plutôt bien marché ). Mais comme je risque d'être absent une bonne partie de la semaine prochaine, je ne sais pas si c'est le moment idéal.

Je ferai bien un bt en direct semaine prochaine. Ca tente des gens ?

Non.
Contente ?

Elvira a écrit:

Je ferai bien un bt en direct semaine prochaine. Ca tente des gens ?

Ca dépend ce qu'il y aura dedans

frere elustaphe a écrit:

Non.
Contente ?

Elvira a écrit:

Je ferai bien un bt en direct semaine prochaine. Ca tente des gens ?

Désolé, mais je serai trop loin en vacances.
Sinon il y avait quelques BT en préparation, puis plus rien...
J'en préparerai un après les vacances, si personne n'en propose.

frere elustaphe a écrit:

Non.
Contente ?

Mais toi, tu comptes pour du beurre, alors...

calbo a écrit:

Elvira a écrit:

Je ferai bien un bt en direct semaine prochaine. Ca tente des gens ?

Ca dépend ce qu'il y aura dedans

Oh, de tout.

calbo a écrit:

Ca dépend ce qu'il y aura dedans

Si on te le dit, ça ne sera plus un BT, patate.

Il y aura du Rossini, du Agobet et du Schubert revu par Zender. Voilà.