BT en direct : ce soir ! 21 h !

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Honte à tous les Wagneriens

Quelle version pour le quatuor de Ravel ?

Dave a écrit:

Quelle version pour le quatuor de Ravel ?

C'est marqué : quatuor julliard

Là, je fais de le calcul final... ça ne va pas être triste (j'ai calculé aussi les points négatifs )

Le vainqueur c'est celui qui a le plus de point en valeur absolue ?

Elvira a écrit:

Là, je fais de le calcul final... ça ne va pas être triste (j'ai calculé aussi les points négatifs )

Aie aie aie

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Je viens d'écouter l'extrait, c'est bien le Vaisseau Fantôme (début de l'acte II, romance de Senta).

Seulement, c'est que le Vaisseau Fantôme est le nom français donné au Fliegende Holländer, c'est-à-dire en traduction littérale le Hollandais Volant. Etant donné qu'on ne le joue plus en français depuis belle lurette, tout ça, c'est la même chose, ça ne désigne même pas les deux versions de la partition.

Hidraot a écrit:

Le vainqueur c'est celui qui a le plus de point en valeur absolue ?

J'hésite encore

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Je viens d'écouter l'extrait, c'est bien le Vaisseau Fantôme (début de l'acte II, romance de Senta).

Seulement, c'est que le Vaisseau Fantôme est le nom français donné au Fliegende Holländer, c'est-à-dire en traduction littérale le Hollandais Volant. Etant donné qu'on ne le joue plus en français depuis belle lurette, tout ça, c'est la même chose, ça ne désigne même pas les deux versions de la partition.

Évidemment si l'opéra a deux noms, comment des non-wagnériens peuvent-ils se repérer, hein !?

Elvira a écrit:

Dave a écrit:

Quelle version pour le quatuor de Ravel ?

C'est marqué : quatuor julliard

Merci

Blasé d'avoir manqué tout ça, ça doit être le troisième BT live que je manque

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Je viens d'écouter l'extrait, c'est bien le Vaisseau Fantôme (début de l'acte II, romance de Senta).

Seulement, c'est que le Vaisseau Fantôme est le nom français donné au Fliegende Holländer, c'est-à-dire en traduction littérale le Hollandais Volant. Etant donné qu'on ne le joue plus en français depuis belle lurette, tout ça, c'est la même chose, ça ne désigne même pas les deux versions de la partition.

Évidemment si l'opéra a deux noms, comment des non-wagnériens peuvent-ils se repérer, hein !?

C'est justement fait pour départager les happy few des autres. Wagner n'est pas fait pour la tourbe infecte.

Dave a écrit:

Elvira a écrit:

Dave a écrit:

Quelle version pour le quatuor de Ravel ?

C'est marqué : quatuor julliard

Merci

Blasé d'avoir manqué tout ça, ça doit être le troisième BT live que je manque

Version assez à côté de l'esprit d'ailleurs. Quand à leur Debussy, ce n'est même plus terrien, c'est presque l'air du laboureur.

CLASSEMENT :

VALEUR ABSOLUE :

1) Wolferl (11 pts)
2) Emmanuel (10 pts)
3) Bertram (8 pts)
4) Pulcino (7 pts)
5) Cleme (6 pts)
6) Hidraot (5 pts)
7) tudel (4 pts)
Cololi (3 pts)

AVEC LES POINTS NEGATIFS :

1) Cololi (-1 pt) [mais a nettement moins donné de propositions que les autres]
2) Wolferl (-2 pts)
3) Bertram (-4 pts)
4) Emmanuel (-5 pts)
5) Cleme ( -10 pts)
6) Pulcino (-12 pts)
7) tudel (-16 pts)
Hidraot (-22 pts)

Bravo à vous tous !

Oui, mais tu es celle qui s'est le plus mouillée !

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Je viens d'écouter l'extrait, c'est bien le Vaisseau Fantôme (début de l'acte II, romance de Senta).

Seulement, c'est que le Vaisseau Fantôme est le nom français donné au Fliegende Holländer, c'est-à-dire en traduction littérale le Hollandais Volant. Etant donné qu'on ne le joue plus en français depuis belle lurette, tout ça, c'est la même chose, ça ne désigne même pas les deux versions de la partition.

Évidemment si l'opéra a deux noms, comment des non-wagnériens peuvent-ils se repérer, hein !?

C'est justement fait pour départager les happy few des autres. Wagner n'est pas fait pour la tourbe infecte.

Et l'on sait, ô combien que ces quelques happy few sont pires que cette tourbe infecte.
Dieu m'en garde de le devenir !

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Attendez, je suis entrain de faire le calcul.

Au fait, j'ai fait une bourde... j'ai dit oui pour le vaisseau fantôme, et ce n'était pas le vaisseau fantôme.

Je viens d'écouter l'extrait, c'est bien le Vaisseau Fantôme (début de l'acte II, romance de Senta).

Seulement, c'est que le Vaisseau Fantôme est le nom français donné au Fliegende Holländer, c'est-à-dire en traduction littérale le Hollandais Volant. Etant donné qu'on ne le joue plus en français depuis belle lurette, tout ça, c'est la même chose, ça ne désigne même pas les deux versions de la partition.

Évidemment si l'opéra a deux noms, comment des non-wagnériens peuvent-ils se repérer, hein !?

C'est justement fait pour départager les happy few des autres. Wagner n'est pas fait pour la tourbe infecte.

Elvira a écrit:

Oui, mais tu es celle qui s'est le plus mouillée !

C'est gentil de me consoler

Oui, tu n'es pas comme un certain biiiiiiiiip qui n'a pas trop voulu se mouiller... et ne parlons pas de biiiiiiip bip biiiiiiiiip qui est juste venu faire le trublion...

C'est qui biiiip bip biiiiiiip ?

Hidraot a écrit:

C'est qui biiiip bip biiiiiiip ?

Le nombre de bip devrait te donner la puce à l'oreille...

Oui oui, j'ai trouvé, c'était juste pour qu'il/elle se sente plus concerné

- 10 seulement ?

DavidLeMarrec a écrit:

Dave a écrit:

Elvira a écrit:

Dave a écrit:

Quelle version pour le quatuor de Ravel ?

C'est marqué : quatuor julliard

Merci

Blasé d'avoir manqué tout ça, ça doit être le troisième BT live que je manque

Version assez à côté de l'esprit d'ailleurs. Quand à leur Debussy, ce n'est même plus terrien, c'est presque l'air du laboureur.

Je suis sur le scherzo là, c'est quand même vachement bien Le 1er mouvement était plus anonyme.

Cleme a écrit:

- 10 seulement ?

Oui, oui

Yes !


Excellent Cololi qui passe de dernier à premier selon comment on compte les points.

DavidLeMarrec a écrit:

emmanuel a écrit:

Je ne l'ai pas reconnu. Pourtant ça a dû me passer un paquet de fois sous les doigts pour accompagner des chanteuses.

C'était la version madrigalesque, ça sonne pas pareil tout de même que la version avec (Franco) Corelli.

Je ne savais pas qu'il en existait une version madrigalesque, merci pour ta réponse.
Je ne savais pas qu'il y avait des points négatifs dans le décompte de ce BT, à vrai dire je ne pensais même pas qu'on compterait les points (ce n'était pas le cas la dernière fois).
C'était un bon moment en tous cas.

emmanuel a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

emmanuel a écrit:

Je ne l'ai pas reconnu. Pourtant ça a dû me passer un paquet de fois sous les doigts pour accompagner des chanteuses.

C'était la version madrigalesque, ça sonne pas pareil tout de même que la version avec (Franco) Corelli.

Je ne savais pas qu'il en existait une version madrigalesque, merci pour ta réponse.
Je ne savais pas qu'il y avait des points négatifs dans le décompte de ce BT, à vrai dire je ne pensais même pas qu'on compterait les points (ce n'était pas le cas la dernière fois).
C'était un bon moment en tous cas.

Emmanuel, les points négatifs, là, c'est juste une réponse à la boutade de quelqu'un. Je peux retirer si tu veux. Enfin, tu t'es quand même bien sorti.

Pour le classement, à chaque fois, on m'en demande, donc...

Non, c'est bon, un décompte farfelu ne fait que rajouter à l'ambiance bon enfant de la chose.

Je n'ai aucun rapport avec la caballe des dévots et j'en suis fier !

Tu dis, Elvira ? quatre points en plus pour ce bon jeu de mots ? Merci !!

Mmmh, je vais faire étudier cette demande auprès d'une commission de sages.

Une commission, ça risque de prendre des années. Tant pis, je me vengerai au prochain test !

youpi j'ai eu 16 points

Bertram a écrit:

Une commission, ça risque de prendre des années. Tant pis, je me vengerai au prochain test !

Tu ne veux vraiment pas être mon gladiateur face au méchant sieur Le Marrec, dans le BT commun d'Octavian et de moi-même ?

Hélas, ce qui me manquait surtout c'étaient les chanteurs, et l'expérience prouve que je ne suis pas très doué pour les reconnaître...
Et puis comment défier un sieur qui m'a si avantageusement décrit, il y a peu : "Bertram (basse chantante avec grosse extension grave)" ! (fil "Je me mets au chant!" page 48) ?

Et avec ça, efficace, spirituel et attachant.

Dommage que ce soit un démon, quand même.

C'est un démon ! Un vréééééééééééééééééééé démon !

Pardon, il est tard et la journée a été rude.

Héhé, merci pour lui. Espérons qu'on ne dira jamais : "Passez-vous donc du diable, que diable, que diable..."