Friedrich Nietzsche (1844-1900)

Bonjour à tous !
Que l'on m'excuse la complaisance d'un sujet sur Nietzsche compositeur. La question "s'intéresserait-on à la musique de Nietzsche s'il n'était pas le grand philosophe que tout le monde connaît ?" est pertinente jusqu'à un certain point. Non, sans doute, on ne s'y intéresserait pas. Mais la musique tient une place si ambiguë mais si fondamentale dans son oeuvre philosophique et dans sa vie (de compositeur manqué) que l'on peut légitimement y jeter un coup d'oeil. François Noudelmann a fait une belle analyse de cette perspective dans Le toucher des philosophes : Sartre, Nietzsche et Barthes au piano.
Mais sans même parler de philosophie, que vaut objectivement la musique de Nietzsche ? Personnellement je trouve les oeuvres pour piano particulièrement insipide, voire niaise, excepté quelques beaux passages. Mais je viens de découvrir les lieder, qui, s'ils ne sont pas des chefs d'oeuvres, sont nettement meilleurs. On peut en écouter un certain nombre avec les liens (légaux) fournis sur cette page wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_œuvres_musicales_de_Friedrich_Nietzsche

Qu'en pensez-vous ?

C'est le vide ?

J'ai entendu un peu de sa musique pour piano, c'est bien mais sans plus.

steadyraph a écrit:

Bonjour à tous !
Que l'on m'excuse la complaisance d'un sujet sur Nietzsche compositeur. La question "s'intéresserait-on à la musique de Nietzsche s'il n'était pas le grand philosophe que tout le monde connaît ?" est pertinente jusqu'à un certain point. Non, sans doute, on ne s'y intéresserait pas. Mais la musique tient une place si ambiguë mais si fondamentale dans son oeuvre philosophique et dans sa vie (de compositeur manqué) que l'on peut légitimement y jeter un coup d'oeil. François Noudelmann a fait une belle analyse de cette perspective dans Le toucher des philosophes : Sartre, Nietzsche et Barthes au piano.
Mais sans même parler de philosophie, que vaut objectivement la musique de Nietzsche ? Personnellement je trouve les oeuvres pour piano particulièrement insipide, voire niaise, excepté quelques beaux passages. Mais je viens de découvrir les lieder, qui, s'ils ne sont pas des chefs d'oeuvres, sont nettement meilleurs. On peut en écouter un certain nombre avec les liens (légaux) fournis sur cette page wikipédia :


Qu'en pensez-vous ?

Supprime ta balise URL.

Wolfgang a écrit:

J'ai entendu un peu de sa musique pour piano, c'est bien mais sans plus.

Et encore, c'est beaucoup dire que "c'est bien". Il y a des passages qui ressemblent presque à du "easy listening" à la fnac du coin...

Citation :

Supprime ta balise URL.

Je bats ma coulpe, et te remercie - la déficience technique m'a pris de court...

Il a écrit quelques beaux lieder, des pièces pour piano amusantes, et même du mélodrame (pas franchement bon).

C'est clairement secondaire, mais pour un amateur, ma foi, c'est assez chouette.

Ca peut s'écouter pour information, sans aucun déplaisir. Après ça, ce n'est pas une pierre angulaire de la création musicale mondiale.

Et quelles sont précisément les pierres angulaires selon toi ?

C'était juste une formule pour dire qu'on peut vivre sans l'avoir écouté, que ce n'est pas forcément une oeuvre qu'on garde à son chevet. C'est de la bonne musique, mais il en existe de la meilleure chez des compositeurs obscurs. L'intérêt est surtout d'entendre que Nietzsche composait vraiment bien, et puis il y a quelques pièces pour piano et mélodrames un peu originaux dans la forme.

Ca ne suppose pas que j'aie une liste définie des oeuvres immanquables - ça dépend des attentes et des goûts que l'on a. Pour prendre un exemple très simple, je tiens Verdi pour un compositeur majeur (à cause de ses talents de coloriste et de dramaturge), mais je ne conseillerais pas à quelqu'un qui s'intéresserait avant tout à la substance musicale. Alors, est-il angulaire ou non ? Je n'ai pas de réponse. (Enfin, si, pour Verdi, vu sa célébrité et son influence, on peut considérer qu'il est incontournable, au moins historiquement... mais pour d'autres moins célèbres qui auraient les mêmes vertus, que dire ?)

En parcourant quelques écrits musicologique du Monsieur, j'ai été tenté d'écouter un peu de sa musique pour piano.

C'est tout à fait inintéressant, et paradoxalement presque contraire à tous les principes énoncés par sa philosophie. Je pense notamment aux considérations harmoniques soulevées dans Die dionysische Weltanschauung qui passent totalement à la trappe sur la partition.

Je ne connais pas les dates de composition de ces pièces pour piano, alors je commets peut-être un anachronisme ou écris certainement une bêtise d'un point de vue (chrono)logique.