Playlist (25)

Bertram a écrit:

Elvira a écrit:

Offenbach> La Vie Parisienne Platon

A mon avis, la vie platonicienne est beaucoup plus ennuyeuse que la parisienne...

Roh, la vache, vivement les vacances prochaines.

Un de mes rèves secrets se réalise :

/watch?v=wld3diOwvUg



A quand la redécouverte d'un Tristan avec Rysanek, King, Ludwig, Fi-Di et Talvela dirigé par Böhm en 1967 ???

Guillaume a écrit:

Un de mes rèves secrets se réalise :

/watch?v=wld3diOwvUg

Mon Dieu, mais tu réalises que c'est HORRIBLE ??!!!

C'est faux du début à la fin, il y a plein de portamenti gluants, une seule voyelle, le timbre est aigre, encore plus laid que d'habitude...
Franchement, si tu avais dit qu'elle était malade ça ne m'aurait pas étonné.

Idem ! J'ai entendu beaucoup de versions pas terribles, mais alors là ! Elle se trompe même dans le texte : "voll und hehr" devient "woïl oune wéééé" !!
Et le "Wonne klagend" : jamais entendu ça !

Merci Guillaume pour ce fou rire !!!

En fait oui, à la réecoute c'est pas si terrible que ça. D'ailleurs, c'est étonnant, parce que c'est censé être l'époque de ses Lady Macbeth au Metropolitan et de ses Senta à Bayreuth Comme quoi, Elektra était la barrière.

Mais je me console avec la version la plus fabuleuse aprés celle de Callas jamais gravée d'In questa reggia :

/watch?v=zgW9TsZDiwE&feature=related

Ces aigus..........

Miaoooooouuuuuuuuuu!

Bon, pour voir :
Strauss, Salomé, Rysanek

Version Böhm 72 ???

(pas encore écoutée pour ma part)

Et tu peux aussi écouter sa Sieglinde de la Walküre, formidable.

Guillaume a écrit:

Un de mes rèves secrets se réalise :

/watch?v=wld3diOwvUg



A quand la redécouverte d'un Tristan avec Rysanek, King, Ludwig, Fi-Di et Talvela dirigé par Böhm en 1967 ???

Merci, c'est si moche que c'en est un bonheur !

Ecoute ça : watch?v=RLoHcB8A63M&feature=related

Oui, ça doit être ça.

Ravel:Daphnis et Chloé (Monteux)

Magique.

Hidraot a écrit:

Oui, ça doit être ça.

Moi je ne trouve pas ça moche, au contraire...

Mais aprés, ça dépend des enregistrements, de la forme vocale, du rôle...etc...

J'en sais rien, c'est ma première écoute de cette version.

Mariefran a écrit:

Ecoute ça : watch?v=RLoHcB8A63M&feature=related

Tiens je ne connaissais pas cette (superbe) version là, c'est à quelle occase ?

Hidraot a écrit:

Bon, pour voir :
Strauss, Salomé, Rysanek

Ca me donne un peu le mal de mer quand même

Die Zauberflöte : "Ach, ich fühl's" par Lucia Popp, version de Bernard Haitink

C'est évidemment sublime.

Chostakovitch : Symphonie n°12 "L'année 1917" (Mravinsky)

Tiens, Chosta... un compositeur que je connais mal... faudra que je m'y mette.

Sinon:
Schoenberg:Die Gluckliche Hand (Boulez)
Schoenberg:Variations pour Orchestre op.31 (Boulez)

Du tout bon dans les deux oeuvres

Tristan und Isolde Böhm 1966

Atom

Verdi> Nabucco DG

Je dirais même plus :Atom

Guillaume a écrit:

Atom

C'est quand même juste ma" n° ieme" écoute.

Et sachez messieurs que j' écoute ça depuis des siècles et des siècles



Bi=on j'exagère un peu. Certes

Sainte-Colombe, pièces pour viole, Perl.

j'écoute Mahler, le chant de la Terre par Boulez et le philharmonique de Vienne. Je maintiens que c'est de la musique de bourgeois (c'est riche et un peu lourdaud) mais je trouve certains passages vraiment très beaux. Je pense que je vais me replonger dans les symphonies que j'avais laissées en plan.

Olivier a écrit:

j'écoute Mahler, le chant de la Terre par Boulez et le philharmonique de Vienne. Je maintiens que c'est de la musique de bourgeois

Je pensais que la musique de Bourgeois c' était le baroque

Olivier a écrit:

Je maintiens que c'est de la musique de bourgeois (c'est riche et un peu lourdaud)

Beethoven: Symphonie n°3 "Héroïque" (Harnoncourt)

D'ailleurs, j'avais envie de voir ce que King donnait là dedans :

Gounod : Messe solennelle de Sainte Cécile

Quelle version?

calbo a écrit:

Quelle version?

Markevitch

Connais pas du tout.

calbo a écrit:

Connais pas du tout.

beh celle chez DG

Maintenant c'est Fauré et ses Mélodies par Elly Ameling, Gérard Souzay et Dalton Baldwin : je pense que c'est ce que je préfère dans cette formation, juste après les lieder de Schubert. Quel ravissement !

Du bon et du moins bon. Sûrement une grande version : Schwarzkopf et Grümmer sont formidables.
Aprés, le reste...

Je commence à penser qu'il n'existe pas de version idéale de Don Gio'...mais il faut que je poursuive mon exploration des versions de Don Gio de façon méthodique et organisée...

Je prévois de trouver la version parfaite d'ici 2015.

Guillaume a écrit:

D'ailleurs, j'avais envie de voir ce que King donnait là dedans :

Il assure comme un chef la dedans le père King!

Bernstein egalement.

Le problème réside dans le fait que ( malgré toutes les immenses qualités de DFD) personnellement, je suis plus touché lorsque c'est une mezzo qui chante ces lieder en lieu et place d'un baryton (surtout l'abschied )

Le premier disque intéressant de Solti. (en fait le second avec sa Bohème chez RCA)

-Lucia Popp est superbe
-on a Per queste tua mannine
-Margarete Price est excellente
-Trés bon Alfred Sramex
-pour une fois, le père DECCA ne donne pas dans le bruyant
-Bacquier est pas mal

mais :

-Weikl est inintéressant
-Mauvaise Elvira de Sass


-

Guillaume a écrit:

-pour une fois, le père DECCA ne donne pas dans le bruyant

Ca en dit long sur ce que tu connais de Solti. (quand tu auras écouté son Parsifal, sa Femme sans ombre, ses Bartok... on en reparlera)

Ah parce que ce n'est pas assez d'avoir écouté le Ring, Don Carlos, la Bohème, Simone Boccanegra, Elektra... ?

Apparemment non.
Comme chez tout le monde, il y a du bon et du moins bon chez Solti.

Je viens de dire que son Don Gio était intéressant, déja c'est une évolution importante, non ?

Et sa Bohème aussi.

Moi, la relation la pathologie Guillaume/Solti ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire.

arnaud bellemontagne a écrit:

Moi, la relation la pathologie Guillaume/Solti ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire.

Pour quelqu'un qui est là depuis le 22 janvier, c'est cocasse.

Elvira a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Moi, la relation la pathologie Guillaume/Solti ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire.

Pour quelqu'un qui est là depuis le 22 janvier, c'est cocasse.

Elvira a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Moi, la relation la pathologie Guillaume/Solti ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire.

Pour quelqu'un qui est là depuis le 22 janvier, c'est cocasse.

Mais déjà 993 messages
Continue Arnaud, c'est trop bien !

C'est pas une question de temps mais de nombre de messages

Dave a écrit:

Elvira a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Moi, la relation la pathologie Guillaume/Solti ça fait longtemps que j'ai lâché l'affaire.

Pour quelqu'un qui est là depuis le 22 janvier, c'est cocasse.

Mais déjà 993 messages
Continue Arnaud, c'est trop bien !

Ah mais, oui, c'est très bien ! Surtout que c'est 993 messages très intéressants.

Depuis que j'ai le bonheur d'être parmi vous, pas un jour sans que Guillaume nous fasse bien comprendre que Solti est ontologiquement nase.
Le temps ne change rien à l'affaire.

@Elvira,@Dave:Merci c'est gentil.