Ca déraille ?

Oh, aussi pour Mireille Delunsch tant qu'à faire !

Elvira a écrit:

Oh, aussi pour Mireille Delunsch tant qu'à faire !

Oh oui excellente idée

DavidLeMarrec a écrit:

On peut pas faire la même chose sur le sujet Birgit Nilsson ?

Ou sur tous les fils opéra, lully compris ?

Ah, sois maudit, artisan d'une oeuvre détestée !

Pour ne pas faire de jaloux, on devrait étendre cette mesure à l'ensemble du forum. Qu'en pensez-vous ? Soyons d'indécrottables égalitaires ! Que vivent, dans une même félicité, LULLY, Bruckner, Wagner, et Donizetti !

C'est nouveau la date et l'heure qui apparaissent quand on fait une citation? Ca me semble un peu inutilement procédurier.

C'est vrai que ça fait bizarre. (mais on ne peut pas vraiment dire que "ça déraille" )

Et c'est suite à une mise à jour? Ou une option activée?

ça peut-être intéressant quand on cite un passage ancien quand même!

Cello (Jeu 16 Déc 2010 - 15:36 - sous la question ordinaire et extraordinaire) a écrit:

C'est nouveau la date et l'heure qui apparaissent quand on fait une citation? Ca me semble un peu inutilement procédurier.

Ca permet de ne pas se tromper sur les dates de post, sauf que d'ici demain personne ne les lira...

Si ça ne te plaît pas, tu peux toujours les supprimer manuellement.

Xavier a écrit:

C'est vrai que ça fait bizarre. (mais on ne peut pas vraiment dire que "ça déraille" )

Non, ça ne déraille pas, rassure-toi. J'aurais peut-être dû le mettre dans "Administration du forum".

DavidLeMarrec a écrit:

Ca permet de ne pas se tromper sur les dates de post, sauf que d'ici demain personne ne les lira...

Ca m'a surpris et je trouve que ça alourdit la page, surtout en cas de citations multiples, mais ce n'est pas grave.

DavidLeMarrec a écrit:

Si ça ne te plaît pas, tu peux toujours les supprimer manuellement.

C'est ce que je ferai .

Ça ne concerne que moi ou chez vous aussi tous les avatars ont disparu ?...

Chez moi ça va.

J'ai eu un soucis hier aussi... ça ramait pour les avatars et les souriards... mais là c'est bien revenu...

Je n'ai pas non plus d'avatar depuis ce matin, et c'est effectivemùent le Bronx dans le tableau des smileys. Mai bon, on peut converser quand même.

Il manque 4 ou 5 avatars et une douzaine de smilies de mon côté

C'est encore pire que je croyais : je n'ai que l'avatar de Calbo Et c'est toujours la zone dans les smileys.

Normal c'est le plus beau . Sinon, ça ne s'arrange pas de mon côté, j'ai beaucoup moins d'avatars que tout à l'heure

aucun problème chez moi

Ça a déconné dans la journée maintenant ça va, problème passager de Forumactif ?

Je subis un contrôle du flood. Je dois attendre 1 minute entre chaque message. Est-ce normal?

en tant que floodeur, oui, c'est normal

OYO TOHO a écrit:

en tant que floodeur, oui, c'est normal

Je ne floode pas. Je sais que c'est moqueur et pas méchant.

évidemment puisque je suis un gentil qui se moque

aurele a écrit:

Je subis un contrôle du flood. Je dois attendre 1 minute entre chaque message. Est-ce normal?

On m'a dit qu'il fallait faire quelque chose contre les trolls, j'ai fait quelque chose.

Comme ça en cas d'attaque, ça fera toujours moins de messages à supprimer.

Xavier a écrit:

Comme ça en cas d'attaque, ça fera toujours moins de messages à supprimer.

D'accord.

Et puis ça permet aussi de réfléchir un peu avant de poster 15 messages à la minute.

Ou de se faire envoyer une bombe atomique par MP...

par contre c'est pas pratique de devoir également attendre 60 secondes pour pouvoir éditer son message

Encore une fois, ça oblige à réfléchir avant de poster, c'est tout.

tu te rends compte de ce que tu nous demandes, là ?

Moi, je trouve ça très bien et je suis entièrement d'accord avec le chef.


Remarque : on peut prévisualiser son message plusieurs fois sans avoir à attendre, donc c'est bon, il suffit de bien le rédiger avant de le poster une fois pour toutes.

Xavier a écrit:

aurele a écrit:

Je subis un contrôle du flood. Je dois attendre 1 minute entre chaque message. Est-ce normal?

On m'a dit qu'il fallait faire quelque chose contre les trolls, j'ai fait quelque chose.

Comme ça en cas d'attaque, ça fera toujours moins de messages à supprimer.

Tout à fait, c'est une très bonne décision : ça ne nous coute rien (c'est vrai que pour éditer c'est chiant ... mais pas très grave), et ça le refroidira pour la prochaine fois

Au travail c'est quand même très long

J'ai des temps d'attente de plus de 5 minutes avant de pouvoir poster, c'est un peu inconfortable

PascalB a écrit:

Au travail c'est quand même très long

J'ai des temps d'attente de plus de 5 minutes avant de pouvoir poster, c'est un peu inconfortable

Bizarre, parce que j'ai réglé l'option sur une minute.

Xavier a écrit:

PascalB a écrit:

Au travail c'est quand même très long

J'ai des temps d'attente de plus de 5 minutes avant de pouvoir poster, c'est un peu inconfortable

Bizarre, parce que j'ai réglé l'option sur une minute.

Oui mais au travail, en réseau, avec toutes les sécurités... c'est sans doute normal que ce soit plus long

Edit : effectivement à la maison c'est beaucouuuuuuup plus rapide

Est-ce qu'il y a eu un moment de maintenance chez vous?

Oui, mais ça n'a pas duré longtemps.

Guillaume a écrit:

Oui, mais ça n'a pas duré longtemps.

J'ai dû remodifier un message à cause de cela car cela m'avait mis des points d'interrogations à l'envers et des signes bizarres. Cela fait perdre du temps, surtout pour un gros posteur comme moi.

Moi j'ai eu peur, quand j'ai vu apparaître un message écrit en langue arabe, j'ai cru que le forum avait été "hacké" !

Kes t'as fait comme bétise encore ?

Xavier a écrit:

Et puis ça permet aussi de réfléchir un peu avant de poster 15 messages à la minute.

C'est surtout quand je découvre une faute d'orthographe, que ça me gêne d'attendre une minute.

Je viens juste de m'appercevoir que l'heure du serveur avait 2 heures de décalage avec l'heure officielle. C'est récent ? Il me semblait que ça marchait il ce matin encore.

Errata : c'est revenu normal ... bon ... pige pas

Une petite faille temporelle... mais rien de grave

par contre j'ai une question à ce sujet: c'est voulu, de ne pas faire indiquer l'année des posts? Lorsqu'on lit des topics anciens, ç'aurait été utile pour mesurer les écarts entre les réponses...

Kilban a écrit:

par contre j'ai une question à ce sujet: c'est voulu, de ne pas faire indiquer l'année des posts? Lorsqu'on lit des topics anciens, ç'aurait été utile pour mesurer les écarts entre les réponses...

Pas du tout, c'est à toi de rectifier le format de la date dans ton profil.

Ah merci, je suis pas très fut-fut

Kilban a écrit:

Ah merci, je suis pas très fut-fut

C'est pas très logique en fait de le laisser au niveau du profil utilisateur. Enfin bref ... toujours est-il que c'est comme ça.

Il arrive souvent que les nouveaux messages ne soient pas signalés par le petit symbole adéquat (la flèche avec un dossier orange, "voir le message le plus récent"), ce qui fait que je passe à côté de pas mal de messages signalés comme déjà lus ; est-ce normal ?