Playlist (26)

Musique en mémoire sur rsr2, émission d'hier, 1ere qui était consacrée aux opéras napolitains de Rossini.

http://www.rsr.ch/espace-2/musique-en-memoire/selectedDate/13/04/2010#mardi

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Dubugnon : Arcanes symphoniques (Layer / Diemecke / Altinoglu)

Et c'est bien ?

Shostakovitch - quintette pour piano - borodine quartet/richter

Moi aussi Chostakovitch, mais la symphonie n°4 (Jansons)

Quel souffle!
C'est prodigieux!!!
Une sacrée decouverte!!!

Concert de Yudina à Kiev le 4 avril 1954. ça décoiffe grave !

Fernande Decruck: Sonate pour saxophone (Fourmeau)
C'est vraiment trop bien

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Dubugnon : Arcanes symphoniques (Layer / Diemecke / Altinoglu)

Et c'est bien ?

Pas un chef-d'œuvre absolu à première écoute, mais ça me semble plutôt fort bien en effet. Je ne sais pas trop où je pourrais en parler plus en détail. Créer un topic sur ce compositeur ?... ou sur les compositeurs français contemporains "sans domicile fil" en général ?...

Mariefran a écrit:

Concert de Yudina à Kiev le 4 avril 1954. ça décoiffe grave !

Bon, est-ce ce jour-là qu'elle joue notamment la D960 ? Peux-tu en dire quelques mots ? J'ai un enregistrement de la D960 par Maria Yudina où elle joue le premier mouvement en vingt-deux ou vingt-trois minutes, en réussissant l'exploit d'être plus large encore que Richter lors de l'exposition, mais où elle imprime ensuite, durant tout ce mouvement, des variations de tempos assez fabuleuses. Est-ce Kiev ?

Scherzian a écrit:

Mariefran a écrit:

Concert de Yudina à Kiev le 4 avril 1954. ça décoiffe grave !

Bon, est-ce ce jour-là qu'elle joue notamment la D960 ? Peux-tu en dire quelques mots ? J'ai un enregistrement de la D960 par Maria Yudina où elle joue le premier mouvement en vingt-deux ou vingt-trois minutes, en réussissant l'exploit d'être plus large encore que Richter lors de l'exposition, mais où elle imprime ensuite, durant tout ce mouvement, des variations de tempos assez fabuleuses. Est-ce Kiev ?

Non, ce n'est pas cette version qui doit être celle de Moscou 1947. Je ne l'ai pas encore écoutée, je n'en suis qu'au disque 1 avec une 'clair de lune' époustouflante.

La mémoire des fanas d'enregistrements anciens est effrayante

Vaughan Williams : Serenade to music

Mariefran a écrit:

Non, ce n'est pas cette version qui doit être celle de Moscou 1947. Je ne l'ai pas encore écoutée, je n'en suis qu'au disque 1 avec une 'clair de lune' époustouflante.

Ah oui, ce sont les deux disques « A legendary concert », je crois. Avec des variations de LvB, la Clair de lune, la Tempête, Bach, Prokofiev, la D960, etc. Les différences de tempo entre cette version de Kiev de la D960 et l'enregistrement que je connais, à Moscou en 1947 donc, sont proprement hallucinantes (17'30 dans le D960-i à Kiev, 22'00 à Moscou, et c'est encore plus fou pour l'Andante : 6'47 à Kiev, 9'40 à Moscou). En fait, je n'imaginais pas que la version que je connais aurait pu être aussi ancienne que 1947, car l'enregistrement est vraiment très bon. Je crois qu'il a été réédité par Monopole récemment, mais il vaut mieux se méfier de cet éditeur.

Octavian a écrit:

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Dubugnon : Arcanes symphoniques (Layer / Diemecke / Altinoglu)

Et c'est bien ?

Pas un chef-d'œuvre absolu à première écoute, mais ça me semble plutôt fort bien en effet. Je ne sais pas trop où je pourrais en parler plus en détail. Créer un topic sur ce compositeur ?... ou sur les compositeurs français contemporains "sans domicile fil" en général ?...

Peut être dans "néo-tonals français" même s'il n'est pas vraiment tonal, il appartient à cette génération tout de même. J'avais bien aimé son concerto pour violon.

Arnaud : bourrin !

Hidraot a écrit:

Hidraot a écrit:

Tchaiko : Eugène Onéguine

C'est trop bien en fait

Tu as écouté quelle version ?


Villa-Lobos : Genesis / Erosao / Amazonas / Dawn in a Tropical Forest

Octavian a écrit:

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Dubugnon : Arcanes symphoniques (Layer / Diemecke / Altinoglu)

Et c'est bien ?

Pas un chef-d'œuvre absolu à première écoute, mais ça me semble plutôt fort bien en effet. Je ne sais pas trop où je pourrais en parler plus en détail. Créer un topic sur ce compositeur ?... ou sur les compositeurs français contemporains "sans domicile fil" en général ?...

Il y a déjà un sujet sur les compositeurs français contemporains de ce courant-là je crois.

Escaich: Le Dernier évangile
Strauss: La Femme sans ombre, acte 2/DVD Sawallisch

Effectivement j'avais oublié le sujet sur les "néo-tonals" français. J'irai poster là-bas après ma prochaine écoute.

WoO a écrit:

Hidraot a écrit:

Hidraot a écrit:

Tchaiko : Eugène Onéguine

C'est trop bien en fait

Tu as écouté quelle version ?

Question que je redoutais
Bon, aller, je me lance : Kaikin, Vishnevskaya, Belov, Lemeshev

Question que tu attendais !

Bah c'est très bien !

(L'air de Lenski )

WoO a écrit:

Question que tu attendais !

Bah c'est très bien !

(L'air de Lenski )

Non, je n'avais pas envie de l'écrire

Ouais c'est trop beau, je ne comprend pas pourquoi je n'avais pas plus accroché que ça avant

Peut-être tout simplement la mise en scène du DVD que tu as regardé ?

Wyschnegradsky: La Journée de l'existence (2è écoute )

WoO a écrit:

Peut-être tout simplement la mise en scène du DVD que tu as regardé ?

Oui, ce n'était pas terrible et puis ça changeait un peu la fin de l'histoire il me semble.

Allez, exit Villa-Lobos...

Tchaïkovsky : Eugène Onéguine (deuxième tableau du premier acte) - Khaikin

Et bien maintenant je suis dans le 2ème acte de Tristan.

~ Wagner, Tannhäuser (Mehta/Alden)

~ Koechlin, Sonate piano/violoncelle (Bruns/Ishay)

Ah oui !

Koechlin: Sonate pour violoncelle
Koechlin: Sonate pour alto
Tournemire: Prélude-poèmes
Chausson: Pièce pour alto, trouvé la transcription pour violon
Chausson: Concert pour violon, piano et quatuor
Chausson: Trio

Wolferl a écrit:

~ Wagner, Tannhäuser (Mehta/Alden)

La traduction de ces deux smileys contradictoires? (la mise en scène est assez chouette dans mon souvenir, même si on se rebouffe le fameux GERMANIA je crois...)

Mise en scène bizarre, je ne sais pas trop quoi en penser pour l'instant (oublié de préciser que je n'ai vu que l'acte I). Musicalement ça a l'air très bien, malgré Kollo, mais c'est l'oeuvre qui m'ennuie assez...

Schoenberg - Gurrelieder - Rattle

1ere écoute - pas mal du tout

Tchaïkovsky

Symphonie n°4
Francesca da Rimini
Symphonie n°5
Roméo et Juliette

(Bernstein)

Wolferl a écrit:

Mise en scène bizarre, je ne sais pas trop quoi en penser pour l'instant (oublié de préciser que je n'ai vu que l'acte I). Musicalement ça a l'air très bien, malgré Kollo, mais c'est l'oeuvre qui m'ennuie assez...

T'inquiète t'es pas seul

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Ophanin a écrit:

Octavian a écrit:

Dubugnon : Arcanes symphoniques (Layer / Diemecke / Altinoglu)

Et c'est bien ?

Pas un chef-d'œuvre absolu à première écoute, mais ça me semble plutôt fort bien en effet. Je ne sais pas trop où je pourrais en parler plus en détail. Créer un topic sur ce compositeur ?... ou sur les compositeurs français contemporains "sans domicile fil" en général ?...

Peut être dans "néo-tonals français" même s'il n'est pas vraiment tonal, il appartient à cette génération tout de même. J'avais bien aimé son concerto pour violon.

Arnaud : bourrin !

Bah, on ne se refait pas completement, j'ai un passé de metalleux!

Chostakovitch aussi semble-t-il malgré sa tronche de 1er de la classe

Pinch a écrit:

Schoenberg - Gurrelieder - Rattle

1ere écoute - pas mal du tout

Tu decouvres ?
Si c'est le cas, tu es l'individu le plus veinard de la terre...

très belle découverte effectivement. Va falloir prendre le temps de creuser


Sinon là :

Ravel - Trio - Trio Chausson

arnaud bellemontagne a écrit:

Bah, on ne se refait pas completement, j'ai un passé de metalleux!

Arf ! Je ne suis pas un cas isolé ?

En effet, il y a aussi David, Xavier, Cololi, Guillaume...ils sont tous passés par une phase "Iron Maiden" intense ...mais ils refoulent leur passé honteux.

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

arnaud bellemontagne a écrit:

En effet, il y a aussi David, Xavier, Cololi, Guillaume...ils sont tous passés par une phase "Iron Maiden" intense ...mais ils refoulent leur passé honteux.

Désolé, mais moi c'était plutôt Yves Dutheil et Misstinguett.
Oui, ça explique bien des choses.

natrav a écrit:

Chausson: Pièce pour alto, trouvé la transcription pour violon

Sacrilège !

----------------

Dutilleux - métaboles - oprf



Chausson - trio - trois inconnues qui le jouent mieux de le beaux arts trio

Mahler - 6e - Solti

DavidLeMarrec a écrit:

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

arnaud bellemontagne a écrit:

En effet, il y a aussi David, Xavier, Cololi, Guillaume...ils sont tous passés par une phase "Iron Maiden" intense ...mais ils refoulent leur passé honteux.

Désolé, mais moi c'était plutôt Yves Dutheil et Misstinguett.
Oui, ça explique bien des choses.

Pinch a écrit:

Mahler - 6e - Solti

Decodeur s'il te plait?

arnaud bellemontagne a écrit:

En effet, il y a aussi David, Xavier, Cololi, Guillaume...ils sont tous passés par une phase "Iron Maiden" intense ...mais ils refoulent leur passé honteux.

Moi c'était plutôt la variété française, plutôt de qualité - j'étais déjà allergique à ce qu'on voulait nous faire avaler - mais que j'ai refoulé depuis

DavidLeMarrec a écrit:

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

Quand on bouffe un peu à tous les râteliers (baroque, classique, romantique, XXè et contemporain), on est dans quelle catégorie ?

Abnegor a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

Quand on bouffe un peu à tous les râteliers (baroque, classique, romantique, XXè et contemporain), on est dans quelle catégorie ?

Il y a un fil sur ça, c'était une juste plaisanterie de ma part (sur les publics d'opéra) qui s'est transformée en classification 'officielle' sur ce forum.

Catégorie 1 : Grand public.
Catégorie 2 : Amateurs de virtuosité (collectionneurs d'interprétations).
Catégorie 3 : Amateurs avant tout de substance musicale.
Catégorie 4 : Amateurs essentiellement d'oeuvres novatrices et récentes.
Catégorie 5 : Amateurs de théâtre.
Catégorie 6 : Public pour qui la dimension sociale est déterminante.

On est généralement constitué de plusieurs de ces composantes, à des degrés divers.

Mais j'avais remarqué qu'à l'Opéra le public des créations était souvent un public beaucoup plus contemporain, qui venait pour une frange non négligeable d'autres genres musicaux avant de se lancer dans le classique uniquement vingtième.
Les amateurs des catégoriess 1 et 2 restent généralement chez eux dans ces occasions.

Pinch a écrit:

Mahler - 6e - Solti



Decodeur s'il te plait?

je m'ennuie sec, un peu de plaisir avec le mouvement lent qui m'ennuie tout de même et au bout du compte j'abandonne

Abnegor a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

Quand on bouffe un peu à tous les râteliers (baroque, classique, romantique, XXè et contemporain), on est dans quelle catégorie ?

Donc, pour te répondre, ça dépend surtout de ton mode de consommation : si c'est picorer parce qu'on regarde ça de loin et qu'on écoute Vivaldi, Beethoven et Barber, ou si c'est à l'inverse un travail encyclopédique...

Ophanin a écrit:

natrav a écrit:

Chausson: Pièce pour alto, trouvé la transcription pour violon

Sacrilège !

Je veux bien revenir à la Vraie Foi si tu me prêtes ton alto.

Ah non, l'alto c'est réservé aux grandes personnes.

Ravel - quatuor - les Berg



Saint-saens - trio pour piano n2 - Trio wanderer

Abnegor a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Bah, on ne se refait pas completement, j'ai un passé de metalleux!

Arf ! Je ne suis pas un cas isolé ?

Loin de là, même.

DavidLeMarrec a écrit:

C'est assez fréquent, en réalité, pour les mélomanes de catégorie 4 (ceux qui sont presque exclusivement XXe, pour faire vite).

Ah mais ça, ce n'est pas mon cas.

DavidLeMarrec a écrit:

Abnegor a écrit:

Quand on bouffe un peu à tous les râteliers (baroque, classique, romantique, XXè et contemporain), on est dans quelle catégorie ?

Il y a un fil sur ça, c'était une juste plaisanterie de ma part (sur les publics d'opéra) qui s'est transformée en classification 'officielle' sur ce forum.

Catégorie 1 : Grand public.
Catégorie 2 : Amateurs de virtuosité (collectionneurs d'interprétations).
Catégorie 3 : Amateurs avant tout de substance musicale.
Catégorie 4 : Amateurs essentiellement d'oeuvres novatrices et récentes.
Catégorie 5 : Amateurs de théâtre.
Catégorie 6 : Public pour qui la dimension sociale est déterminante.

J'ai enfin compris cette classification dans sa version élargie. Je me sens plutôt 3 teinté de 4 et d'un soupçon de 2...

Je me sens vraiment catégorie 3 (65%) avec pas mal de 2 - glottophilie j'entend par là - (20%) et catégorie 4 / 5 (15%)

Je suis surtout dans 3, 5 et un peu de 2

Ophanin a écrit:

Chausson - trio - trois inconnues qui le jouent mieux de le beaux arts trio

Lance les recherches !

Après Louis Couperin, je passe au neveu François : Messe à l'usage des paroisses par Heurtematte.