Playlist (28)

Grégoire de Tours a écrit:

alexandreg a écrit:

Couperin, 20e ordre, Spieth
Une des seules qui arrivent à me faire aimer Couperin.

Même Meyer n'y arrive pas ?

Autant j'adore ce qu'elle fait dans Rameau, autant je n'arrive plus à écouter du piano dans Couperin. L'ornementation est tellement liée au clavecin et le tempérament égal affadit tellement cette musique qu'il me faut un claveciniste. Et puis le baroque au piano, ça m'ennuie de plus en plus.

Par contre ils sont beaucoup à jouer dans des tempéraments égaux, même au clavecin. Je crois que je n'ai que le disque Froberger de Rousset qui soit dans un autre tempérament ! Après peut être que certains font des choses légèrement différentes (ce qu'ils appellent "plus typé").

Liszt: Dix harmonies poétiques et religieuses - 3 : Bénédiction de Dieu dans la solitude (Arrau)

Era a écrit:

Liszt: Dix harmonies poétiques et religieuses - 3 : Bénédiction de Dieu dans la solitude (Arrau)

Tu écouteras Levy, je l'y ai trouvé formidable (bien meilleur que le souvenir que j'ai d'Arrau!)

Era a écrit:

Par contre ils sont beaucoup à jouer dans des tempéraments égaux, même au clavecin. Je crois que je n'ai que le disque Froberger de Rousset qui soit dans un autre tempérament ! Après peut être que certains font des choses légèrement différentes (ce qu'ils appellent "plus typé").

J'ai beaucoup de mésotonique ou assimilé dans ma discothèque (je trouve ça fabuleux pour la musique française fin XVIIe, et ça rajoute des couleurs).
Pour les Couperin de Spieth, c'est pas mal expliqué. Selon les ordres (et les clavecins) ils ont changé l'accord et le diapason (ça bouge entre 392 et 415).

Ah d'accord
Je pense que le mésotonique se justifie plus en musique française pour Louis que pour François Couperin, oui, plutôt milieu XVIIème pour moi

Era a écrit:

Ah d'accord
Je pense que le mésotonique se justifie plus en musique française pour Louis que pour François Couperin, oui, plutôt milieu XVIIème pour moi

Pour les François Couperin de Spieth, les accords sont assez variables mais toujours de style français (dans la notice ils déplorent le manque de précisions des compositeurs français quand à l'accord, contrairement aux allemands qui notaient tout). C'est souvent assez proche du mésotonique mais par exemple pour le premier ordre le mi bémol et le ré bémol ont encore été descendus.
L'accord change vraiment le caractère d'une œuvre et c'est vraiment dommage de jouer du baroque en tempérament égal (à part pour certains cas particuliers).

La Tribune de Critiques de Disques consacré à l'Appalachian Spring de Copland!
http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/critiques/emission.php?e_id=65000059
Epique!

Dutilleux: Symphonie n°2/Tortelier

Strauss: Salomé/Marton-Mehta

Tchaïkovsky : Symphonie n°2 (1872)
Bacri : Symphonie n°4 "Sturm und Drang"

Wagner: Lohengrin, acte 3/Solti



Dutilleux: Tout un monde lointain, tribune des disques de France Musiques

Cavalli : La Calisto, live au TCE

Strauss : Der Rosenkavalier, Kasarova. Première écoute.

Dutilleux: Tout un monde lointain/Tortelier (avec partition)



Dutilleux: Le Loup/Prêtre

Falla: Psyché/Victoria de Los Angeles

Dutilleux: Symphonie n°1 (Baremboim/Paris)
Trop bon

Debussy: Chansons de Bilitis/Los Angeles-Soriano



Los Angeles chante tout ça avec le sourire et c'est délicieux. (mais encore plein d'harmonies gâchées par le pianiste! )

Xavier a écrit:

Debussy: Chansons de Bilitis/Los Angeles-Soriano



Los Angeles chante tout ça avec le sourire et c'est délicieux. (mais encore plein d'harmonies gâchées par le pianiste! )

Bien d'accord sur Los Angeles... la grâce légère...
Et les Chansons de Bilitis, c'est vraiment superbe!

Schoenberg:Symphonie de Chambre n°1 (Boulez)

Mais c'est qu'il sait composer ce gus!

arnaud bellemontagne a écrit:

Schoenberg:Symphonie de Chambre n°1 (Boulez)

Mais c'est qu'il sait composer ce gus!

Arnold ? ouai quand il était jeune Par contre Pierre

J'croyais que t'etais fan de Repons?

Hidraot a écrit:

Strauss : Der Rosenkavalier, Kasarova. Première écoute.

arnaud bellemontagne a écrit:

J'croyais que t'etais fan de Repons?

Repons est agréable, accessible.
Par contre inutile d'y chercher la prise aux tripes des grands compositeurs.
Puis à côté de ça combien de choses sans aucun intérêt ?

Oui,mon problème c'est que je ne sens rien de vital dans sa musique, malgré qu'elle soit hypra-bien foutue.

Bach: Partitas no. 2, 3 et 4 (Perahia)

Schumann: Quatuor no. 1 (Hagen Quartett)

Bartok: Suite op. 14 (Foldes): ce pianiste est génial !

A Copland : symphonie n°3 par E Mata (sur musicme)

Debussy: Pelléas et Mélisande, actes 4 et 5/DVD Welser-Möst-Bechtolf



Cette version très atypique, pour ne pas dire bizarre, fonctionne décidément rudement bien!
Volle est démentiel, toute la fin prend aux tripes, et Polgar en Arkel transylvanien...

Hidraot a écrit:

Hidraot a écrit:

Strauss : Der Rosenkavalier, Kasarova. Première écoute.

C'est le DVD avec Stemme ? Je me rappelais avoir bien aimé cette captation..

Tu aimes l'oeuvre ?

Oui, celui-là même. J'aime beaucoup, je m'attendais à quelque chose de très différent de Salomé et Elektra et bien j'ai bien fait
Il me reste la fin à regarder.

Concerto n°2 de Brahms, Hans Richter-Haaser, Karajan

Hidraot a écrit:

Oui, celui-là même. J'aime beaucoup, je m'attendais à quelque chose de très différent de Salomé et Elektra et bien j'ai bien fait

Effectivement

Hidraot a écrit:

Oui, celui-là même. J'aime beaucoup, je m'attendais à quelque chose de très différent de Salomé et Elektra et bien j'ai bien fait
Il me reste la fin à regarder.

Si tu veux écouter d'autres versions, évite le Karajan avec Schwarzkopf (celui avec Della Casa est bien mieux). Les DVDs avec Kleiber sont trés bien paraît il. Moi, je recommanderais la version Böhm 1969 (DG).

Florentz: Asmarâ opus 9



Qsar Ghilâne opus 18



Dernière oeuvre de Florentz... on peut trouver qu'il se répète, mais ça reste splendide!

Era a écrit:

Hidraot a écrit:

Oui, celui-là même. J'aime beaucoup, je m'attendais à quelque chose de très différent de Salomé et Elektra et bien j'ai bien fait

Effectivement

Guillaume a écrit:

Si tu veux écouter d'autres versions, évite le Karajan avec Schwarzkopf (celui avec Della Casa est bien mieux). Les DVDs avec Kleiber sont trés bien paraît il. Moi, je recommanderais la version Böhm 1969 (DG).

D'accord merci !

Mahler : Symphonie n°8
première partie
Solti

Mahler, Symphonie n°1 (Boulez)

Quelle prise de son incroyable !

Liszt: Christus, Rilling

Tu tiens l'oeuvre en entier?

Xavier a écrit:

Tu tiens l'oeuvre en entier?

Ben oui, pourquoi?

Pour moi c'est intenable...


Rachmaninov: Prélude opus 23 n°5/Horowitz 1931

Il est en bonne place pour le palmarès du nombre de notes modifiées voire de temps carrément sautés... Sans compter ce qui s'appelle simplement des pains...

Guillaume a écrit:

Mahler : Symphonie n°8
première partie
Solti

QQch est arrivé dans ta vie ? Tu as un gros soucis ? Tu veux qu'on en parle ?

*Niko a écrit:

Mahler, Symphonie n°1 (Boulez)

Quelle prise de son incroyable !

La meilleure des symphonies dans sa meilleure version ... tout simplement

Rachmaninov: Quelques préludes par Richter et Gilels

Xavier a écrit:

Rachmaninov: Prélude opus 23 n°5/Horowitz 1931

Il est en bonne place pour le palmarès du nombre de notes modifiées voire de temps carrément sautés... Sans compter ce qui s'appelle simplement des pains...

Horowitz ou l'art de faire des pains avec aplomb.

Ben là il est carrément incapable d'apprendre un morceau de 3 minutes par coeur, ce ne sont pas seulement des pains mais de vraies erreurs de mémoire...
Et les pains évidemment c'est parce qu'il essaie de jouer ça le plus vite possible. (et ça en devient incompréhensible)

Cololi a écrit:

*Niko a écrit:

Mahler, Symphonie n°1 (Boulez)

Quelle prise de son incroyable !

La meilleure des symphonies dans sa meilleure version ... tout simplement

Mis à part la 3ème qui est superbe aussi, Boulez en a réussi une autre aussi bien que cette 1ère ? avec une prise de son pareil ?

Xavier a écrit:

Pour moi c'est intenable...


Rachmaninov: Prélude opus 23 n°5/Horowitz 1931

Il est en bonne place pour le palmarès du nombre de notes modifiées voire de temps carrément sautés... Sans compter ce qui s'appelle simplement des pains...

1981 c'est ça, la version live sur Youtube ?
Oui, c'est plein de pains c'est marrant

Non non 1931, c'est dans l'intégrale Brilliant, dans le dernier disque bonus.

Apparemment 31 ou 81 c'est la même punition donc.