L'oeuvre de la semaine - Saison 2

WoO a écrit:

Est-il indispensable de vouloir combler cette semaine d'indisponibilité alors que le concerto de Greif, par exemple, n'a été commenté que par 4 personnes (sur 10) à ce jour...

+1 Je suis vachement à la bourre. Et une semaine de rattrapage ça m'arrange grave.

Cololi a écrit:

+1 Je suis vachement à la bourre. Et une semaine de rattrapage ça m'arrange grave.

T'inquiètes, ça ira vite pour Grief...

Greif, pas Grief.

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

+1 Je suis vachement à la bourre. Et une semaine de rattrapage ça m'arrange grave.

T'inquiètes, ça ira vite pour Grief...

Cololi aime Messiaen, pourquoi pas Greif ?

Je vais me mettre au travail pour la semaine prochaine : j'ai déja choisi.

Guillaume a écrit:

Je vais me mettre au travail pour la semaine prochaine : j'ai déja choisi.

En attendant, mais toi au travail pour rattraper tout ton retard ...

Percy Bysshe a écrit:

Du 8 au 15 Août: Guillaume
Du 15 au 22 Août: Dave

Il manque quelque chose, mais quoi ?

Je peux reprendre mon tour et vous proposer une œuvre dès dimanche, d'ailleurs.

Wolferl a écrit:

Je peux reprendre mon tour et vous proposer une œuvre dès dimanche, d'ailleurs.

Oh non, on va encore avoir du Meyerbeer.

Spoiler:

Oups, désolé du léger retard !

Bien, ce n'est pas tout à fait ce que je voulais présenter, mais je n'ai pas tout ce dont j'aurais besoin sous la main et il faut que je me décide vite.

L'œuvre de cette semaine sera donc le Nonet Op. 77 de Georges Onslow, le premier mouvement Allegro spirituoso (et bien sûr en entier pour les plus courageux).
J'essaie de vous en toucher trois mots d'abord dans le topic approprié.


http://www.musicme.com/Mandelring-Quartett/albums/Nonet-Op.77---Quintet-Op.44-0761203715121.html?play=01

Du 6 au 13 juin Elvira: Symphonie No.2 de Tchaïkovsky
Du 13 au 20 juin: Hidraot: Acte II d'Amadis de Lully
Du 20 au 27 juin: Octavian : Requiem de Campra
Du 27 juin au 4 juillet: Cololi : Symphonie n°10 de Heitor Villa-Lobos
Du 4 au 11 juillet: Cleme : Concerto pour clavecin de Philippe Glass
Du 11 au 18 juillet: Polyeucte : Requiem de Gounod
Du 18 au 25 juillet: Ophanin : Concerto pour violoncelle d'Olivier Greif
Du 25 juillet au 1 Août: WoO : Symphonie n°3 de Enesco

Du 15 au 22 Août: Wolferl : Nonet op.77 de Georges Onslow

Du 22 au 29 Août: Guillaume
Du 29 Août au 05 Septembre : Dave

Merci WoO pour ce récapitulatif.

Je vais le copier et éditer le premier message du fil pour la lisibilité.

Je signale tout de même à ceux qui ont écouté ce Nonet que j'en ai enfin fait la (court) présentation dans le fil Onslow, il n'est pas trop tard pour livrer vos impressions.

Wolferl a écrit:

il n'est pas trop tard pour livrer vos impressions.

Idem pour Enesco

Je signale que j'ai participé à cette saison 2 en vous invitant à écouter un passage de Fedora de Giordano.

Le plus intéressant c'est de découvrir et de réagir aux oeuvres proposées et sur ce dernier point on ne t'a pas beaucoup lu cette saison il me semble...

WoO a écrit:

Le plus intéressant c'est de découvrir et de réagir aux oeuvres proposées et sur ce dernier point on ne t'a pas beaucoup lu cette saison il me semble...

Je n'ai pas tout écouté effectivement. Je le reconnais.

Moi non plus.

Je dois dire que je n'arrive pas à adhérer au principe.
Vous me direz, c'est pas sorcier d'écouter 10 minutes d'untel avec une présentation et tout... Mais j'ai plein de trucs à écouter que j'ai envie d'écouter moi et je n'arrive pas à me laisser "imposer" une écoute.
Ou alors si c'est pour une écoute en bruit de fond en lisant le forum... (oui je sais, vous faites tous comme ça )

POur ma part, je rattrapperai mon retard dès samedi, avec une connexion décente.

aurele a écrit:

Je n'ai pas tout écouté effectivement. Je le reconnais.

Xavier a écrit:

Moi non plus.

Mais toi c'est parce que tu n'es pas curieux, pas comme aurele

Ah oui tu as raison, suis-je bête.

Onslow : Quintette n°19 en ut mineur op.44

Décidément, je n'aurais jamais imaginé il y a encore une heure que j'allais me faire une soirée Onslow
C'est aussi ça le charme des "écoutes de la semaine" : la contrainte est parfois récompensée par une belle découverte.

Par contre, pour avoir écouté deux fois d'affilée la 10ème symphonie de Villa-Lobos je puis dire que je ne suis pas prêt d'en écouter de sitôt (idem pour Glass et son magnifique concerto)

Xavier a écrit:

Moi non plus.

Je dois dire que je n'arrive pas à adhérer au principe.
Vous me direz, c'est pas sorcier d'écouter 10 minutes d'untel avec une présentation et tout... Mais j'ai plein de trucs à écouter que j'ai envie d'écouter moi et je n'arrive pas à me laisser "imposer" une écoute.
Ou alors si c'est pour une écoute en bruit de fond en lisant le forum... (oui je sais, vous faites tous comme ça )

Oui enfin, pour découvrir ça demande forcément un effort. Je suis presque sur que le Villa-Lobos t'aurai plu.

Ce n'est pas découvrir qui me demande un effort, mais découvrir ce qui est "imposé".

Et Villa-Lobos par exemple, vu ce que je connais, ça me branche très moyen.

C'est bien ce que je dis !

Il y a plein de choses dans le 19°, et surtout 18°/17° qui tu n'aimes pas / ne connais pas. C'est tout l'intérêt de la chose, justement de sortir des sentiers qu'on a l'habitude de fouler. En l'occurence pour toi le 20°.

Moi je n'y crois que moyennement au "j'aime pas". Pourquoi ? Parce que plus j'avance plus je m'apperçois que même une personne pas franchement disposée pour l'écoute musicale, et plutôt de mauvais gout comme moi, arrive à s'ouvrir peu à peu à toutes les estétiques (le chemin est encore long ... mais ça avance).
Par contre ça demande du temps, et ça demande aussi de changer d'optique. C'est pas évident, mais si on cherche ... avec le temps ça vient.

Cololi a écrit:

C'est bien ce que je dis !

Il y a plein de choses dans le 19°, et surtout 18°/17° qui tu n'aimes pas / ne connais pas. C'est tout l'intérêt de la chose, justement de sortir des sentiers qu'on a l'habitude de fouler. En l'occurence pour toi le 20°.

Je n'ai pas besoin de ça et j'ai envie de découvrir par moi-même ce que j'ai décidé de découvrir. (j'ai bien écouté des opéras de Verdi et Schubert dernièrement sans qu'on me le propose, idem pour les choses anciennes, j'ai envie d'y aller quand je veux et par les compositeurs que je veux...)

Cololi a écrit:

Moi je n'y crois que moyennement au "j'aime pas". Pourquoi ? Parce que plus j'avance plus je m'apperçois que même une personne pas franchement disposée pour l'écoute musicale, et plutôt de mauvais gout comme moi, arrive à s'ouvrir peu à peu à toutes les estétiques (le chemin est encore long ... mais ça avance).
Par contre ça demande du temps, et ça demande aussi de changer d'optique. C'est pas évident, mais si on cherche ... avec le temps ça vient.

Tu crois que tout le monde est disposé à tout aimer?
Ca je n'y crois pas.
Parce que toutes les musiques ont des qualités différentes, et qu'il faut donc certaines fois oublier tous ses critères personnels... ce qui est plus que difficile. (par exemple me faire oublier l'harmonie pour que je puisse avaler un Verdi)
Maintenant tout dépend si tu parles de réellement aimer au point de vouloir réécouter ou juste d'arriver à écouter sans déplaisir. (dans ce cas, oui, en classique, j'aime tout, à part Glass et Stockhausen peut-être)

Non je parle au point de réécouter. C'est d'ailleurs le critère que je choisis à titre perso, pour établir ma liste des oeuvres que j'aime bien (et oui j'ai un fichier à jour là dessus ... David pas la peine de me demander, tu l'auras pas c'est trop compromettant ).

Aimer tout ... p être pas, m'efin moi je sens qu'on a plus de marge de manoeuvre que je ne l'imaginais au départ.
C'est sur que comme je ne connais rien à l'écriture, j'ai pas la partoche qui défile sous les yeux en écoutant ... C'est p être un avantage.
Enfin celà dit comme je t'ai dit l'autre jour, quand Zygel à jouer Wagner et Mahler au piano, j'ai senti qu'harmoniquement c'était ultra riche comparé au reste du 19° ..., alors qu'à l'orchestre on sent moins le fossé (à part sur certains accord de Wagner, comme le réveil de Brü, où là on se rend bien compte qu'un monde sépare celà du reste du 19°). A ce sujet c'est clair que ça donne envie de jouer du piano.

Cololi a écrit:

Aimer tout ... p être pas, m'efin moi je sens qu'on a plus de marge de manoeuvre que je ne l'imaginais au départ.

Quand c'est un problème d'accessibilité, qu'il faut aller vers du plus moderne ou plus complexe et qu'on est ouvert, oui tout est possible!

Mais quand il faut faire le chemin inverse, que tu connais déjà ce qu'il y a de plus riche et de plus fouillé et que du Donizetti ou du Verdi te paraît bêbête, c'est dur d'accrocher et de ne pas éteindre...

Tiens je n'avais pas vu ce sujet... pourquoi avoir arrêté?

La première saison s'est très bien déroulée, mais celle-ci n'a pas fait fureur...

Quelques-uns seraient partants pour une nouvelle saison (principe expliqué en page 1) ?

Moi !

Ca peut être bien...

Présente !

J'attends encore quelques réactions pour la 3ème d'Enesco
Allez les retardataires, on se bouge !

(Je ne suis pas contre non plus)

Moi c'est bon c'est fait

Partante

Je veux bien participer .


Par contre, je n'ai pas compris où l'on devait poster nos impressions : sur le fil dédié à l'œuvre ?

Bon, on va pouvoir se lancer alors !
Oui Horatio, celui qui propose l'oeuvre fait une petite présentation dans un fil déjà existant ou crée pour l'occasion et les autres y font leur commentaire.

Ah tiens, volontiers.

partant!