Lectures

Je lis James Bond 007 Opération Tonnerre. Tu devrais essayer, ça te changerait les idées.

Avez vous déjà lu du Bernard Clavel? Je demande cela car tous ses écrits (romans, essais, contes, nouvelles, etc...) ont été édités en 7 volumes par Omnibus. Il a notamment écrit trois séries romanesques : La Grande Patience (4 volumes), Les Colonnes du ciel (5 volumes), Le Royaume du Nord (6 volumes). Il aurait écrit également 25 romans indépendants. Merci d'avance pour vos commentaires.

On parle beaucoup d'Indignez-vous de S Hessel : l'avez vous lu ?

Non pas encore. Je l'ai aperçu à la FNAC, je pense que je me l'achèterai après noël

arnaud bellemontagne a écrit:

Je viens de me procurer Le Monde comme volonté et comme representation de Schopenhauer.

Ca m'a l'air dense.

Tu as aimé ?

Dites, quelqu'un sait, par hasard, si le Virgin des Champs est ouvert aujourd'hui ? Je n'ai pas eu de livres de la part du père Noël et un Noël sans nouveau livre à lire le jour même ça me fait flipper.

Plutôt que de prendre un risque : 01 49 53 50 00.

DavidLeMarrec a écrit:

Plutôt que de prendre un risque : 01 49 53 50 00.

J'allais faire le même conseil !

Merci !!!

arnaud bellemontagne a écrit:

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je viens de me procurer Le Monde comme volonté et comme representation de Schopenhauer.

Ca m'a l'air dense.

T'essayerais pas de faire comme le grand Richard par hasard ?

A propos de lui je suis en train de lire une bio de lui. Quand il était jeune il rentrait souvent totalement bourré. Les dettes de vins, c'était pas triste.

Tu lis celle de Dellin?

Oui
Ca semble la référence

Oui, c'est tres complet.

arnaud bellemontagne a écrit:

Oui, c'est tres complet.

La représentation de la Défense d'aimer ... énorme
Wagner a du couper plein de passages ... les chanteurs n'arrivaient pas à retenir ... donc ils improvisaient ... les spectateurs sont partis peu à peu de la salle, et finalement le rideau est tombé avant la fin de l'oeuvre pour d'autres raisons (tout ça dans un tout petit théâtre)
Il revient de très très très loin le père Richard

Le père noel m'apporté le dernier livre de Mathias Enard

J'en ai entendu du bien !

Côté livres, j'ai reçu Le pousse-pousse, de Lao She, et Le chat qui venait du ciel, de Takashi.

Tchékov: La steppe

Je ne sais pas si c'est la traduction, mais c'est assez lourd à lire, très riche.

Maurice G. Dantec

En voila un personnage intriguant.

Je ne l'ai jamais lu.

Quelqu'un connait?

Scriabine, Notes et réfléxions par Marina Scriabine.

Scriabine était encore plus perché que je ne pensais ! C'est passionnant !

Percy Bysshe a écrit:

Tchékov: La steppe

Je ne sais pas si c'est la traduction, mais c'est assez lourd à lire, très riche.

Je l'ai lu aussi assez récemment et j'ai beaucoup aimé. C'est bourré de disgressions, donc il faut se laisser un peu aller... C'est très russe en fait.

Pour ma part je suis dans "La Montagne Volante" de Christoph Ransmayr (deux frères irlandais qui partent faire une ascension dans l'Himalaya, quête initiatique, paysages... tout ce que j'aime)

Je vais relire "le Mahler " d'Adorno .

Webern, Le chemin vers la composition en douze sons
Très intéressant, Webern justifiant le dodécaphonisme comme la seule suite logique à la musique occidentale. Il cherche vraiment à s'inscrire dans la tradition musicale germanique tout en étant obsédé par la cohérence dans ses œuvres.

Webern, Le chemin vers la nouvelle musique
Encore plus intéressant que le premier, avec des réflexions plus larges sur le langage (il convoque Kraus pour cela), et sur le phénomène musical.
Un petit extrait très subtil : "Lui [Schopenhauer] qui a développé les pensées les plus inouïes sur la musique a pourtant porté le jugement le plus stupide : ce n'est pas Mozart, mais Rossini qui lui plaisait ! Si encore il s'était agi d'un contemporain, de telles erreurs auraient été pardonnables"
Je vous rassure c'est beaucoup plus intéressant que cette petite remarque.

J'ai littéralement avalé Monsieur de Bougrelon de Jean Lorrain, c'est super !

C'est sans doute le livre qui résume le mieux l'esprit du décadentisme français : portrait d'un vieux noble réfugié aux Pays-Bas portant en lui toute la démesure et l'outrance d'un siècle finissant, brandissant les lambeaux d'une gloire fanée... Bref, tout ce que j'aime.
C'est beaucoup moins contemplatif qu'un Huysmans, moins subtil aussi, excessif dans chacune de ses lignes, mais le style est tout à fait intéressant, parfois délectable (ma signature en est un extrait). On voit passer tous les reflets de couleurs criardes et faisandées qui font la beauté de la littérature de cette époque.

arnaud bellemontagne a écrit:

Maurice G. Dantec

En voila un personnage intriguant.

Je ne l'ai jamais lu.

Quelqu'un connait?

ouais j'avais lu Babylon Babies quand j'étais au lycée mais je trouve que ça fourmille trop de détails et que c'est un peu trop sérieux à mon goût !
Je préfère Barjavel

Ok merci!

calbo a écrit:

Le père noel m'apporté le dernier livre de Mathias Enard

Lu quelques pages....mais curieux d'avoir ton avis.

arnaud bellemontagne a écrit:

Maurice G. Dantec

En voila un personnage intriguant.

Je ne l'ai jamais lu.

Quelqu'un connait?

Jamais rien lu de lui, mais le loustic est assez insupportable avec ses idées néo-conservatrices de droite dure.

Je pense que ça ne sera pas avant l'année prochaine. Ceci dit, il faut aimer l'histoire de l'art et l'histoire moderne; d'autre part la rencontre entre Occident et Orient surtout au XVIe siècle c'était pas gagné et ça l'est d'autant moins dans ce livre que l'utilisation du présent est assez surprenant

Maurice G. Dantec c'est un peu décevant, provocateur, intelligent certainement, mais difficile a lire a cause de son style amphygourique, J'ai lu Babylon babies et tenté de lire Grande Jonction abandonné en route, il faudra que je le reprenne.

Guère et pet de Tôle Stoï>

C'est gigantesque dans tous les sens du terme !

C'est vrai que c'est absolument formidable d'ampleur. Cet homme était un observateur et un investigateur de la nature humaine comme peu l'on été.
Guerre et paix a une dimension historique, militaire et politique que n'a pas Anna Karénine.

Une variété de ton et une qualité d'humour aussi. Comme je l'ai lu en traduction, je ne puis pas me prononcer pertinemment sur la question, mais j'ai trouvé Guerre & Paix encore mieux écrit (si c'est possible).

Oui, il y a des passages absolument succulents: l'arrangement du mariage de Pierre par exemple, je frémissais d'enthousiasme à la lecture de ces pages!

DavidLeMarrec a écrit:

On t'avait bien dit de pas sécher les cours de spé calembour...

Excusez moi, mais après 23h, je ne garantis plus la fraîcheur de mon humour !

(sinon, j'ai aussi Anna en attente, mais ça attendra..)

Anna Karénine te plaira peut-être moins, si c'est le côté militaire et historique qui te fait apprécier. Parce que si l'on y retrouve le même traitement et la même finesse psychologique, les thématiques sont assez éloignées: morale, amour, style de vie...

Néanmoins, un bon et sacré point pour Anna Karénine, c'est que l'interaction dialectique entre les personnages est d'un tout autre niveau que dans Guerre et paix, où les personnages ont une plus grande proportion d'individualité. De ce point de vue, on y sent quand même une importante progression chez Tolstoï.
C'est ce qui fait que je trouve qu'Anna Karénine est, finalement, tout à fait comparable à Guerre et paix en terme de qualité, voir supérieur, malgré ce manque au niveau des thématiques.

Wolferl a écrit:

J'ai littéralement avalé Monsieur de Bougrelon de Jean Lorrain, c'est super !

Si tu as l'occasion, je te conseille Monsieur de Phocas, du même auteur : encore mieux que Monsieur de Bougrelon, je trouve .

J'ai de la misere à trouver un bon roman d'amour, avez-vous des conseils? Je trouve juste des histoires de meurtres ou d'enquete!

Je suis du Québec

Heu... Guillaume Musso ?

Elvira a écrit:

Heu... Guillaume Pusso ?

Oui, mais je ne sais pas si ça va faire l'affaire...

Oui mais Mayas n'a pas précisé la qualité de l'oeuvre, alors bon...

Les romans des soeurs Brontë, de Daphné du Maurier...

Belle du seigneur d'Albert Cohen.

Un immense hymne à l'amour.

arnaud bellemontagne a écrit:

Belle du seigneur d'Albert Cohen.

Un immense hymne à l'amour.

Un très bon conseil

merci de vos conseils! Je peux en prendre encore en masse, on en a jamais assez!

Les 1000 pages de Belle du Seigneur te suffiront amplement!

MAYAS a écrit:

J'ai de la misere à trouver un bon roman d'amour, avez-vous des conseils? Je trouve juste des histoires de meurtres ou d'enquete!

Je suis du Québec

Ca dépend ce que tu veux : du long, du court, du classique, du contemporain... et du tendre, du désespéré, du sarcastique ?

Pour les courts, il y a justement Senso de Camillo Boito ou Vanina Vanini de Stendhal.

Pour les longs, il y a Les Chouans de Balzac (il faut être sensible aux ficelles un peu épaisses, mais ça a de l'allure), Anna Karénine dont on vient de parler, La Chartreuse de Parme... et tant d'autres. Enormément de grands classiques sont fondés sur une histoire d'amour.

Ben j'ai lu récemment un roman sur Vivaldi(roman Vivaldi les 4 saisons) justement, avec une histoire d'amour dedans, mais bon, l'amour était plutot poche dans ce livre, pis vivaldi aussi faut dire!

Sinon, un autre qui se passait pas grand chose(oublier le titre) sauf que le héros était un producteur de musique classique qui aimait toute les choses simples de la vie et qui était amoureux d'une fille qui passait son temps à disparaitre......Je recherche surtout une histoire simple et réaliste! J'aime bien Marc Levy!

arnaud bellemontagne a écrit:

Les 1000 pages de Belle du Seigneur te suffiront amplement!

c'est en combien de livre ca?, sur le site de ma bibliothèque, il semblait avoir juste un livre, donc c'est un livre de 1000 pages, et non une suite de plusieurs livres?

MAYAS a écrit:

J'aime bien Marc Levy!

Donc tu n'aimes pas lire ?