Théâtre des Champs-Elysées 2010-2011

aurele a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a surtout Langrée, qui a déjà fait ses preuves dans cette oeuvre à Glyndebourne (Tomlinson en Golaud...), et magistralement. Sinon, niveau distribution, comme je n'aime pas du tout Dessay et Lemieux dans ces rôles... J'attendrai, j'attendrai...

La distribution du Met te plaît sûrement plus : Kozena, Degout, Finley, Palmer et White notamment. Il y aura une retransmission à la radio de ce live du Met. Kozena a chanté le rôle au TCE il y a 2-3 ans.

Et surtout, au Met, Rattle qui fera ses débuts in loco. Typiquement le répertoire où j'adore l'entendre.

aurele a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a surtout Langrée, qui a déjà fait ses preuves dans cette oeuvre à Glyndebourne (Tomlinson en Golaud...), et magistralement. Sinon, niveau distribution, comme je n'aime pas du tout Dessay et Lemieux dans ces rôles... J'attendrai, j'attendrai...

La distribution du Met te plaît sûrement plus : Kozena, Degout, Finley, Palmer et White notamment. Il y aura une retransmission à la radio de ce live du Met.

Je n'aime pas trop Degout ici, mais effectivement, Magda, Finley et Palmer, c'est du premier choix dans ces rôles, je les ai adorés (surtout les deux premiers).

Citation :

Kozena a chanté le rôle au TCE il y a 2-3 ans.

En 2007, en effet. Et à l'Opéra-Comique en 2002.

De toute manière, je suis loin d'être passionné par cet opéra. Keenlyside dans le répertoire français a déjà fait ses preuves. Il y aura sûrement une certaine complicité entre lui et Dessay car ils ont déjà donné Hamlet ensemble.

Keenlyside est un des rares Pelléas qui se sont totalement imposés dans le rôle. Il n'y en a pas beaucoup qui ont réussi à s'approprier cette tessiture bizarre et ce rôle évanescent. Et en plus, il l'a fait sur une longue durée et sur les plus grandes scènes. Effectivement, ça sera drôlement intéressant, du moins pour ceux qui ne l'auraient pas vu avec Cambreling, Wilson et Delunsch en 2004.

DavidLeMarrec a écrit:

Keenlyside est un des rares Pelléas qui se sont totalement imposés dans le rôle. Il n'y en a pas beaucoup qui ont réussi à s'approprier cette tessiture bizarre et ce rôle évanescent. Et en plus, il l'a fait sur une longue durée et sur les plus grandes scènes. Effectivement, ça sera drôlement intéressant, du moins pour ceux qui ne l'auraient pas vu avec Cambreling, Wilson et Delunsch en 2004.

Je vais lire une critique d'une des représentations à l'Opéra Bastille. Tu excites ma curiosité.

DavidLeMarrec a écrit:

Keenlyside est un des rares Pelléas qui se sont totalement imposés dans le rôle. Il n'y en a pas beaucoup qui ont réussi à s'approprier cette tessiture bizarre et ce rôle évanescent. Et en plus, il l'a fait sur une longue durée et sur les plus grandes scènes. Effectivement, ça sera drôlement intéressant, du moins pour ceux qui ne l'auraient pas vu avec Cambreling, Wilson et Delunsch en 2004.

Au hasard, Addis à l'Opéra Comique en juin dernier ne semblait pas forcément dérouté par le rôle -ni par ses implications scéniques et dramaturgiques, ni par son contenu musical.

Voici ce que disait le critique de Keenlyside dans le rôle : "Simon Keenlyside est un Pelléas de premier plan. Si on ne l'avait entendu dans des rôles plus lourds, on croirait avoir affaire à un authentique "baryton Martin" : c'est que la technique exceptionnelle de ce chanteur lui permet d'alléger son instrument tout en respectant la tessiture tendue du rôle. Ajoutez à cela une diction parfaite, juste ce qu'il faut d'engagement, et vous avez là un des meilleurs titulaires du rôle. A peine ose-t-on lui reprocher un léger manque de naturel et de spontanéité, qui viendra sans doute avec une fréquentation régulière du rôle, mais qui en fait gêne peu dans le cadre de cette production."

C'est assez proche de ce que tu dis David.

Ca avait été très bien accueilli, une des plus belles soirées jamais données par Cambreling à mon avis.

Et beaucoup ont dit, mais ça je n'ai pas pu voir, que c'était l'une des mises en scène les plus réussies de Wilson.

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Si tu as besoin d'aide, j'y serai aussi!

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Les 2 en deux jours, c'est hard quand même...

Dans le genre, on pourrait faire Dialogue des Carmélites - Saint François d'Assise, ou Moïse et Aaron - Mathis der Maler

Wagneropathe a écrit:

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Les 2 en deux jours, c'est hard quand même...

Dans le genre, on pourrait faire Dialogue des Carmélites - Saint François d'Assise, ou Moïse et Aaron - Mathis der Maler

C'est histoire de minimiser le nombre de nuits d'hotel !
Et puis je suis un fan au dernier degré pour ces oeuvres

senga a écrit:

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Si tu as besoin d'aide, j'y serai aussi!

Avec un avatar pareil, ça ne m'étonne pas !

(Je te l'ai déjà dit tu as le meilleur avatar du monde, je te l'avais même piqué sur OG ^^)

Xavier a écrit:

Des places à 30 euros en 1ère catégorie pour certains concerts et opéras à venir: http://www.fnacspectacles.com/place-spectacle/recherche/billet-theatre-des-champs-elysees/pi-1084234086811209489-Promotion.htm#a1288186756346

J'ai attrapé une place de 1ère catégorie à 30 € pour le 1er concert des Viennois.

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Je serai au Parsifal.

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Places prises pour Pelléas et Parsifal les 14 et 15 avril

Je sens que je vais venir tirer les oreilles aux parigos

Je serai au Parsifal.

Façon t'es facile à repérer avec tes moustaches

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'ai des places pour la IX dimanche 28.

Montfort

Inutile de dire que cette année, plutot qu'une intégrale Beethoven, j'aurais préféré des symphonies de Mahler par le meme orchestre, mais avec d'autres chefs....

Montfort a écrit:

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'ai des places pour la IX dimanche 28.

Montfort

Inutile de dire que cette année, plutot qu'une intégrale Beethoven, j'aurais préféré des symphonies de Mahler par le meme orchestre, mais avec d'autres chefs....

Bon courage.

Pourquoi ??
Tu n'aimes pas Beethoven ???

Montfort

Non, je ne l'aime pas : je l'adore. J'aime aussi beaucoup le TCE comme salle.

Simplement quand les Wiener y jouent, de base ils décollent les moquettes.
Quand c'est Thielemann qui dirige, c'est encore pire.
En fait, le prix des places est indexé sur le nombre de décibels produits : si les places pour Wiener/Thielemann sont si chères, ce n'est pas pour rien

Bon, après, vu qu'ils aiment bien jouer avec ce chef, ils sont plutôt appliqués (car ils ont la réputation de ne pas toujours se fouler) et on a quand même de très belles choses d'un point de vue hédoniste. Mais là je ne m'y retrouve de toutes façons pas, car les options de Thielemann ne sont pas les miennes : pas très rapide, puis tout d'un coup un gros silence en point d'orgue, alors que je n'ai pas l'impression qu'il s'est passé quelque chose. Puis de temps en temps des sonorités super suaves et mielleuses sur un phrase musicale.

Montfort a écrit:

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'ai des places pour la IX dimanche 28.

Montfort

Inutile de dire que cette année, plutot qu'une intégrale Beethoven, j'aurais préféré des symphonies de Mahler par le meme orchestre, mais avec d'autres chefs....

Je verrai le concert du 27, avec les 3 premières symphonies.

Abnegor a écrit:

Non, je ne l'aime pas : je l'adore. J'aime aussi beaucoup le TCE comme salle.

Simplement quand les Wiener y jouent, de base ils décollent les moquettes.
Quand c'est Thielemann qui dirige, c'est encore pire.
En fait, le prix des places est indexé sur le nombre de décibels produits : si les places pour Wiener/Thielemann sont si chères, ce n'est pas pour rien

Bon, après, vu qu'ils aiment bien jouer avec ce chef, ils sont plutôt appliqués (car ils ont la réputation de ne pas toujours se fouler) et on a quand même de très belles choses d'un point de vue hédoniste. Mais là je ne m'y retrouve de toutes façons pas, car les options de Thielemann ne sont pas les miennes : pas très rapide, puis tout d'un coup un gros silence en point d'orgue, alors que je n'ai pas l'impression qu'il s'est passé quelque chose. Puis de temps en temps des sonorités super suaves et mielleuses sur un phrase musicale.

Impression pas vraiment partagée : j'ai assisté à pas mal de concerts avec les Wiener au TCE qui étaient superbes : Haitink, Jansons...
Thielemann, je ne connais qu'en vidéo et au disque - je ferai évidemment un C R.

Montfort

Montfort a écrit:

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'y serai demain. C'est la première fois que j'entendrai les Viennois version symphonique en vrai.

J'ai eu un peu de tout avec Thielemann, du fabuleux (8e de Bruckner et ouverture de Coriolan avec les WP) au médiocre (4e de Schumann avec Munich, 8e de Beethoven avec les WP), en passant par le bon (7e de Beethoven), voire très bon. Je vais aux quatre concerts.

Qui est allé voir les premiers concerts de l'intégrale Beethoven, par Vienne et Thielemann?

J'ai écouté les premiers concerts à la radio!

Mes impressions sont mitigées: pas emballé par le premier concert (avec les 4ème et 5ème symphonies- j'ai trouvé cela un peu lourdaud), en revanche, la Pastorale, j'ai beaucoup aimé!

Vos impressions par les chanceux qui ont vu ces concerts?

Je suis allé au premier concert, d'ailleurs, une fois n'étant pas coutume, grâce au tuyau donné sur ce fil j'ai pu acheter une vraie place au premier balcon, donc conditions parfaites, centré en plus.

D'une platitude effrayante d'un bout à l'autre. Le degré zéro de l'enjeu qu'on puisse imaginer dans une symphonie de Beethoven.
Hors de question d'y retourner. Le lendemain je suis allé écouter Leonskaja jouer les trois dernières sonates au Louvre, là il y en avait un peu plus, de l'enjeu...

J'étais à la 6è et 7è mercredi soir. J'en suis sorti assez interdit: doutant si la faute venait des interprètes ou si j'avais été saisi d'hallucinations sonores. Pendant tout le concert, j'avais oscillé entre indifférence et irritation. Quelques critiques lues depuis ont confirmé mes impressions. Une Pastorale franchement médiocre avec:
- des imprécisions folles dans la mise en place (attaques pas propres, décalages d'un pupître à l'autres). La faute au chef! avec sa très curieuse manière de battre le premier temps de la mesure d'un geste vers le haut et non vers le bas
- des pupître superbes pris individuellement mais un son d'ensemble pas très bien bâti
- pas de vie dans la conception d'ensemble.

La 7è était beaucoup plus maîtrisée. Mais avec toujours un problème dans les phrasés et dans la suite des idées: pas mal de bonnes choses mais qui ne collent pas ensemble. Thielemann a souvent de bonnes idées mais il saute trop vite de l'une à l'autre. En toujours un son d'ensemble que j'ai trouvé très lisible mais pas bien étagé: notamment le rapport entre les bases (contrebasses) et la devanture des violons et vents.

Bref une bonne déception.

Wagneropathe a écrit:

Montfort a écrit:

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'ai des places pour la IX dimanche 28.

Montfort

Inutile de dire que cette année, plutot qu'une intégrale Beethoven, j'aurais préféré des symphonies de Mahler par le meme orchestre, mais avec d'autres chefs....

Je verrai le concert du 27, avec les 3 premières symphonies.

Moi aussi.

Me concernant, c'est ma place de concert la plus chère de toute la saison, et je suis assez inquiet à la lecture des précédents commentaires ...

kewnapse a écrit:

Wagneropathe a écrit:

Montfort a écrit:

Personne ne va écouter les Beethoven par les Wiener et Thielemann ??

J'ai des places pour la IX dimanche 28.

Montfort

Inutile de dire que cette année, plutot qu'une intégrale Beethoven, j'aurais préféré des symphonies de Mahler par le meme orchestre, mais avec d'autres chefs....

Je verrai le concert du 27, avec les 3 premières symphonies.

Moi aussi.

Me concernant, c'est ma place de concert la plus chère de toute la saison, et je suis assez inquiet à la lecture des précédents commentaires ...

On verra bien !
Personnellement, je suis assez impatient d'assister pour la première fois à un concert des Wiener, et sous la direction d'un chef que je verrai aussi pour la première fois "en vrai"...

Concerts un peu curieux. Je ne dirai rien sur la 4e, entendue pour partie à la télé, je suis arrivé en retard ( ). Cinquième assez irrégulière. Le premier mouvement était nerveux et agressif de sonorité, pas très agréable, ni même impressionnant, juste crispé. Deuxième mouvement sans histoire, un peu tiède, mais le troisième mouvement était tout d'un coup ferme et tenu. Transition vers le finale assez plate, mais ensuite ils ont lâché les chevaux, j'ai trouvé ce dernier mouvement, malgré un ralenti bien chichiteux au début de l'exposé du première thème, d'une puissance grisante. Bonne ouverture d'Egmont en bis, manquant un peu de flamme dans la coda.

La Pastorale tenait essentiellement par la splendeur des timbres dans les deux premiers mouvements, très décontractés, émoussant un peu les contrastes (développement du premier mouvement), mais créant une véritable atmosphère, évidemment à rebours du courant interprétatif actuel, essentiellement motorique, mais pour cette raison intéressant. 3e mouvement dynamique et sans histoire, mais orage étrangement tiède, trop enrobé ; finale honnête, mais où la mayonnaise ne prend pas vraiment.

La 7e était jouée de façon ferme et droite, sans grande différence par rapport à l'année dernière. Il manquait malgré tout un peu de folie dans le premier mouvement, très sérieux. Démonstration de puissance dans les deux derniers mouvements, avec un finale rapide et excitant. Pas de bis, c'est un peu pingre.

Au total, j'ai plutôt passé de bons moments. Thielemann a une curieuse tendance au chichi ici et là, sans qu'on en comprenne bien la nécessité, mais sans pour autant ruiner l'architecture des mouvements. L'orchestre n'était pas au mieux le premier soir, mais en bonne forme le deuxième. Espérons que ça ira crescendo.

28 novembre

VIII
IX : Annette Dasch, Mihoko Fujimara, Piotr Beczala, Robert Holl - Choeurs de Radio France.

Concert très étonnant :

La VIII : exécution quasi métronomique : de la carrure, presque de la brutalité, aucune poésie - sauf pendant l'allegretto -des tempis généralement trop rapides - quelques beaux couacs des cors dans le trio du minuetto- j'ai envie dire : un Beethoven prussien.....
Et puis vient la IX : et là, miracle, tout change : le chef devient inspiré, il laisse l'orchestre s'épancher, respirer - on est captivé de la première à la dernière note - et on retrouve les Wiener à leur niveau d'excellence : magnifique flûte - Wolfgang Schulz - impressionnant crescendo des basses lors de l'introduction du thème de l'hymne à la joie - quatuor vocal d'un luxe un peu superfétatoire, très beaux choeurs de Radio France.
Finalement, mon attente a été satisfaite - acclamations du public d'un théâtre plein comme un oeuf.

Montfort

P S : retransmission sur France Mu le 15 décembre à 20 heures

Quelqu'un est-il allé écouter Alcina hier? Moi, j'y étais. J'ai beaucoup apprécié la direction de Minkowski, qui jouait énormément sur les couleurs, les contrastes et les atmosphères, si bien que les quelques longueurs de la partition disparaissaient totalement. Et son enthousisame est vraiment communicatif. La distribution était de bon niveau, mais un peu inégale à mon sens. J'ai vraiment aimé Harteros, d'une grande noblesse et d'une réelle présence dramatique. Il y a dans son chant un sorte de "noble simplicité et grandeur paisible" (c'est la définition du classicisme par Winckelmann) qui tire un peu le rôle vers Gluck, ce que je trouve très heureux. J'ai beaucoup moins aimé Kasarova en Ruggiero, pas à cause de sa technique pour le moins suprenante (ce qu'elle fait est tout sauf du bel canto) qu'à cause d'une vulgarité vraiment déplacée dans ce rôle; c'est sans doute une très bonne Santuzza, mais pour Ruggiero, je trouve ça plus que limite - évidemment, comme c'est elle qui chantait le plus fort et qu'elle avait les airs les plus brillants, elle a fait un triomphe. Cangemi était plutôt convaincante en Morgana, mais le timbre devient vite acide dans l'aigu. Bradamante et Melisso étaient vraiment bien, mais pas transcendants. Une mention spéciale pour Shintaro Nakajima (des Wiener Sängerknaben) en Oberto: voir un gamin de cette âge chanter comme ça, c'est assez stupéfiant, même si on était à la limite du numéro de cirque, ce qui au fond ne me convainc pas vraiment.

Voici une critique de la version de concert d'Alcina : http://www.altamusica.com/concerts/document.php?action=MoreDocument&DocRef=4501&DossierRef=4090

Critique d'Alcina : http://www.forumopera.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=2157&cntnt01origid=57&cntnt01lang=fr_FR&cntnt01returnid=54

Alcina à Londres vue par le Financial Times : http://www.ft.com/cms/s/2/d032b32a-015f-11e0-9b29-00144feab49a.html#axzz17QUnXPVE

Harteros était souffrante et a été remplacée par Inga Kalna.

Montfort

Montfort a écrit:

Alcina à Londres vue par le Financial Times : http://www.ft.com/cms/s/2/d032b32a-015f-11e0-9b29-00144feab49a.html#axzz17QUnXPVE

Harteros était souffrante et a été remplacée par Inga Kalna.

Montfort

Tiens ! Peut-être l'était-elle déjà très légèrement à Paris, ça expliquerait la sensation assez étrange d'économie qui se dégageait parfois de son chant.

autre critique d'Alcina : http://www.resmusica.com/article_8794_scene_lyrique_alcina_paris_la_magie_d_alcina_opere_toujours.html

J'avais envisagé d'assister au concert Purcell avec Scholl et Jarrousky, mais je n'ai pas eu de places.

Quelqu'un y était-il - j'ai lu deux critiques assez contradictoires : Mannoni sur Altamusica a eu l'air enchanté, alors que Bernard Schreuders (qui a entendu le meme concert au Bozart) était beaucoup plus réservé.

Montfort

Ce soir, rendez-vous avec l'un des grands orchestres européens : Orchestre symphonique de la Radio bavaroise avec son chef Mariss Jansons. au programme :

Chostakovitch : Symphonie n° 9
Mahler : Symphonie n° 4

J'y serai, mais ne comptez pas sur moi pour effectuer un report en bonne et due forme : je découvre ces oeuvres (eh oui...).

mr.hutz a écrit:

J'y serai, mais ne comptez pas sur moi pour effectuer un report en bonne et due forme : je découvre ces oeuvres (eh oui...).

Ce sera aussi le cas pour moi concernant la IX de Chosta, mais pas la IV de Mahler, encore que je ne pense pas l'avoir écoutée autrement qu'au disque - j'essaierai de ne pas dire trop de calembredaines....

Montfort

Je serais bien venu, mais il y a aussi un chouette concert à Pleyel ce soir !
Il faudrait arrêter de programmer des concerts aussi importants le même soir !

Je ne sais pas ce que tu as entendu à Pleyel, Utna, mais Jansons c'était vraiment top !

Le concert a commencé avec la IX de Chostakovitch : une belle découverte pour moi.
Crée en novembre 1945, Staline attendait du compositeur une célébration patriotique de la victoire - à la place, il a eu cette oeuvre grinçante, concise, à l'ironie fulgurante.
L'interprétation des munichois a été proprement superbe, avec notamment un très acrobatique et corrosif solo de basson - aux saluts, cet instrumentiste a été autant applaudi que le chef.
Découvrant l'oeuvre et sans point de comparaison, mon jugement est peut etre à relativiser, mais j'ai quand meme le sentiment que Jansons est un des meilleurs interprètes actuels de ce compositeur.
Je vais rapidement me procurer un enregistrement : Mravinski, qui a créé l'oeuvre, ou Haitink - autres idées ?
La juxtaposition dans le meme concert de Chostakovitch et Mahler n'est probablement pas fortuite : pour moi, la IX évoque l'atmosphère des scherzos et autres nachtmusik des VI et VII de Mahler - je crois me souvenir que Chostakovitch possédait les partitions du maître viennois.
L'exécution de la IV de Mahler a été inégale : problématique pour les deux premiers mouvements, totalement superbe pour les suivants.
Un des écueils fréquent de l'interprétation de cette oeuvre, c'est la mièvrerie : le premier mouvement donnait plutot l'impression inverse : trop carré, assez lourd.
Dans le second mouvement, le tempo était parfait, mais il y avait des déséquilibres gênants avec certains pupitres solistes, les clarinettes, mais surtout les cors : par moment, on se serait cru dans un concerto pour cor !!
Ensuite, on a approché le sublime, malgré la voix un peu petite de Miah Person.

Il y avait des micros, mais je n'ai pas noté de date pour une diffusion : à ne pas rater bien entendu !

Montfort

Largement d'accord avec Montfort, à ceci près que j'ai beaucoup aimé le 1er mouvement de la 4e, précisément parce que c'était sensible, mais carré et sans qu'un sort soit fait à chaque mesure...

A noter que Jansons a réalisé une intégrale Chostakovitch chez EMI, partagée entre plusieurs orchestres: Berlin (1), LPO (15), radio bavaroise (2, 3, 4, 12, 13, 14), Vienne (5), Oslo (6, 9), Saint-Petersbourg (7), Pittsburgh (huit) et Philadelphie (10 et 11).

Depuis le concert qui était fort bon (du moins pour la partie Chostakovtich), j'ai bien scotché sur cette symphonie. L'écoute de la version Kondrachine ne m'a pas aidé à en sortir

Sinon je trouve ça plutôt bizarre de ressortir la 9e pour le passage de l'Orchestre de Lucerne avec Neeme Järvi, j'imagine qu'on ne la joue pas tous les jours !

Ca peut intéresser : sur le site de la FNAC, réduction de 40 % sur une série de concert. C'est là.

Changement de programme pour le récital de Thomas Hampson.
A l'origine (encore) Le voyage d'hiver et finalement on aura :

Schubert
Lieder sur des textes de Heinrich Heine, extraits de Schwanengesang D. 957 (Le Chant du Cygne)

Barber
Night Wanderers (texte de William Henry Davies)
A Green Lowland of Pianos (texte de Czesław Miłosz, d'après Jerzy Harasymowicz)
Solitary Hotel op. 41 n° 4 (texte de James Joyce)
Nocturne op. 13 (texte de Frederic Prokosch)
Three Songs op. 10 (textes de James Joyce)

Mahler
Kindertotenlieder (Chants pour des enfants morts)

Yeeeeeeeeessssssss !!

Le site du TCE annonce le concerto de Schumann ce soir par Nelson Freire et Temirkanov alors que le premier de Brahms était prévu dans le cadre d'un cycle Brahms.

Pas vraiment bon signe ....

sergio a écrit:

Le site du TCE annonce le concerto de Schumann ce soir par Nelson Freire et Temirkanov alors que le premier de Brahms était prévu dans le cadre d'un cycle Brahms.

Pas vraiment bon signe ....

De toute façon les gens allaient surtout écouter le chef et son orchestre non ?

Ah bon ?

Moi j'y allais pour Nelson Freire et le premier concerto de Brahms.

L'orchestre est excellent, même s'il n'est plus au niveau de l'époque Mravinski.

Si j'avais un seul conseil à donner à cet orchestre, c'est de débarquer le plus vite possible Yuri Temirkanov qui est à peu prés aussi inspirant qu'un métronome...


Tout est correctement en place, mais il dirige comme un prof de conservatoire et les musiciens ont l'air de s'ennuyer autant que lui.