Les Noces de Figaro - Bastille - 2010-2011

Dans le finale du II on devrait être à la fête mais c'est mal parti! Et Tézier n'assure pas trop!

Polyeucte a écrit:

Tézier droit comme la justice

en même temps le personnage du Comte est aussi droit comme la justice

Otello a écrit:

Polyeucte a écrit:

Tézier droit comme la justice

en même temps le personnage du Comte est aussi droit comme la justice

Oui, mais face au naturel de Frittoli, il fait quand même hyper emprunté je trouve...

T'es dur là

calbo a écrit:

Je maintiens que c'est poussiéreux tout ça; Joël me semble surtout fénéant sur ce coup là . Qu'il veuille zapper l'horrible version Marthaler, OK, mais plutot que de ressortir cette vieille production il aurait mieux fait d'en faire une nouvelle.

eh ben moi je le remercie

calbo a écrit:

Je maintiens que c'est poussiéreux tout ça; Joël me semble surtout fénéant sur ce coup là . Qu'il veuille zapper l'horrible version Marthaler, OK, mais plutot que de ressortir cette vieille production il aurait mieux fait d'en faire une nouvelle. L'Opéra de Paris a des subventions suffisament importantes pour qu'il puisse se le permettre

+1

La prise de son de Fr 3 n'est pas terrible, et la compression audio menant à nos téléviseurs fait des désastres malgré mes soins pour ne pas gâter d'avantage le problème.

La direction de Jordan me semble bien rapide (forcement, avec Harnoncourt en tête) mais bien trop sage (à des années lumières de Solti) ; tout cela me semble fort convenu et bien éloigné de l'aspect un peu "baroqueux" de l'œuvre.
Tant à moi, je persiste à dire que l'orchestre de l'ONP n'est, malgré sa grande qualité, pas vraiment à son aise dans Mozart. L'on entend toutefois quelques jolies choses chez les vents mais rien de bien transcendant.

Je trouve ça un peu indigne pour Paris de ressortir ça. A Rouen l'an dernier les Noces de Grögler, qui étaient très littérales (costumes XVIIIe, intérieur XVIIIe), étaient pourtant bien plus intéressantes. Ici tout est convenu, les couleurs sont extrêmement fades (je ne sais pas si c'est l'éclairage ou la télé, mais tout paraît nimbé, ça appesantit l'image) et le jeu d'acteur est d'un statisme effroyable. Et cet ennui poli se poursuit un peu dans la fosse.

Otello a écrit:

calbo a écrit:

Je maintiens que c'est poussiéreux tout ça; Joël me semble surtout fénéant sur ce coup là . Qu'il veuille zapper l'horrible version Marthaler, OK, mais plutot que de ressortir cette vieille production il aurait mieux fait d'en faire une nouvelle.

eh ben moi je le remercie

Pas moi, c'est du réchauffé tout ça, et sans le plateau vocal, j'aurais laissé tomber vite fait tellement cette mise en scène m'ennuie maintenant

Otello si c'est ce Mozart là que tu aimes on ne peut pas être d'accord!

alexandre. a écrit:

Je trouve ça un peu indigne pour Paris de ressortir ça. A Rouen l'an dernier les Noces de Grögler, qui étaient très littérales (costumes XVIIIe, intérieur XVIIIe), étaient pourtant bien plus intéressantes. Ici tout est convenu, les couleurs sont extrêmement fades (je ne sais pas si c'est l'éclairage ou la télé, mais tout paraît nimbé, ça appesantit l'image) et le jeu d'acteur est d'un statisme effroyable. Et cet ennui poli se poursuit un peu dans la fosse.

Tout à fait, c'est sans vie, et sans couleur.
Moi aussi j'ai en tête des mes littérales bien plus vivantes.

Siegmund a écrit:

bien éloigné de l'aspect un peu "baroqueux" de l'œuvre.

et tant mieux car voilà un aspect que je trouve très discutable dans l'interprétation de cette oeuvre.

Polyeucte a écrit:

C'est pourtant celle qui me plait le plus, avec Cherubino aussi... MAis au moins, Frittoli a une certaine présence et une aisance sur scène. Parce que entre Tézier droit comme la justice et Syurina qui sautille dans tous les sens...

Ca c'est sûr que c'est une des seules à proposer quelque chose d'intéressant, mais cette voix, non je ne peux pas.
Bof, sa Suzanna est juste insipide au possible, ses sautillements ne me gênent pas trop.

Otello a écrit:

Hidraot a écrit:

Quand on a Fleming dans la tête ...

certes mais ça reste de haute volée.

J'ai entendu bien des comtesses que je préfère à celle Frittoli.

Otello a écrit:

Siegmund a écrit:

bien éloigné de l'aspect un peu "baroqueux" de l'œuvre.

et tant mieux car voilà un aspect que je trouve très discutable dans l'interprétation de cette oeuvre.

Tout nous sépare donc Je suis pour ma part allergique à toute romantisation de Mozart, et en particulier ceux de la trilogie Da Ponte.

Pelléas a écrit:

Otello si c'est ce Mozart là que tu aimes on ne peut pas être d'accord!

oui j'aime ce Mozart là et si on n'est pas d'accord ça n'est pas grave du tout

Siegmund a écrit:

Otello a écrit:

Siegmund a écrit:

bien éloigné de l'aspect un peu "baroqueux" de l'œuvre.

et tant mieux car voilà un aspect que je trouve très discutable dans l'interprétation de cette oeuvre.

Tout nous sépare donc Je suis pour ma part allergique à toute romantisation de Mozart, et en particulier ceux de la trilogie Da Ponte.

euh... aucune romantisation dans ce que nous sommes en train d'entendre! on a une lecture musicale très classique. Quand Klemperer dirigeait, oui ça c'était une conception romantique mais pas Jordan.

Otello a écrit:

Pelléas a écrit:

Otello si c'est ce Mozart là que tu aimes on ne peut pas être d'accord!

oui j'aime ce Mozart là et si on n'est pas d'accord ça n'est pas grave du tout

Si tu aimes un Mozart terne aussi bien pour la mes que pour les voix c'est bien dommage, je m'en souviendrai quand je lirai tes critiques...

Hidraot a écrit:

Ca c'est sûr que c'est une des seules à proposer quelque chose d'intéressant, mais cette voix, non je ne peux pas.
Bof, sa Suzanna est juste insipide au possible, ses sautillements ne me gênent pas trop.

Houla... alors ne va même pas tenter sa Thaïs... surtout avec Fleming en modèle!! Parce que ça la met quand même un peu plus en danger...
Moi, j'aime bien cette voix un peu corsée, et puis une belle musicalité...

Pour al mise en scène... disons qu'on se croirait un peu au MET par moments... (et je sens que pour certains se sera un compliment, et pour d'autre une insulte... )
Mais des fois, c'est chouette aussi des mises en scène comme ça... faut savoir varier... passer de ça au Don Giovanni d'Aix, ça fait le grand écart, mais les deux sont intéressant pour des raisons différentes je trouve!

Pelléas a écrit:

Si tu aimes un Mozart terne aussi bien pour la mes que pour les voix c'est bien dommage, je m'en souviendrai quand je lirai tes critiques...

terne pour toi et quelques autres visiblement ici mais pas pour tout le monde.

Otello a écrit:

Pelléas a écrit:

Si tu aimes un Mozart terne aussi bien pour la mes que pour les voix c'est bien dommage, je m'en souviendrai quand je lirai tes critiques...

terne pour toi et quelques autres visiblement ici mais pas pour tout le monde.

Certes.

OK pour la mise en scène qui aurait dû rester au placard mais pas d'accord du tout pour les voix. Deshayes a eu un démarrage laborieux certes et la Susanna est en deca de toutes celles que j'ai pû entendre depuis trente ans mais autrement Pisaroni Tézier et Frittoli c'est quand même pas du pipi de chien

Polyeucte a écrit:

Pour al mise en scène... disons qu'on se croirait un peu au MET par moments... (et je sens que pour certains se sera un compliment, et pour d'autre une insulte... )

BINGO

Franchement, j'adore les mises en scène de ce genre surtout pour les Noces mais là c'est vide et sans couleur.

Quand je pense qu'y osent afficher "en direct" . C'est pas la représentation de ce soir qu'on nous propose

Le III commence et on est toujours dans la même ambiance...

Aurèle sors de ce corps

Polyeucte a écrit:

Houla... alors ne va même pas tenter sa Thaïs... surtout avec Fleming en modèle!! Parce que ça la met quand même un peu plus en danger...
Moi, j'aime bien cette voix un peu corsée, et puis une belle musicalité...

Je n'en avais nullement l'intention

Hidraot a écrit:

Franchement, j'adore les mises en scène de ce genre surtout pour les Noces mais là c'est vide et sans couleur.

C'est sûr que bon, au bout d'un certain temps, tout ce orange...
J'espérais un changement pour le troisième acte... mais non...

Par contre, Tézier porte assez mal la perruque poudrée!

Début du troisième Acte, les decors sont pas mal pour la photo ; mais pour la vie scénique et l'horrible éclairage....

Bonne nuit! En espérant, Otello, que que tu puisses autant que nous profiter de la magie de ce spectacle malgré la présence croissante de ton clavier

calbo a écrit:

Quand je pense qu'y osent afficher "en direct" . C'est pas la représentation de ce soir qu'on nous propose

Ah? tu y es en même temps?
Ils font comme ça se fait tout le temps maintenant : ils commencent plus tard et ça permet de zapper les entr'actes... ça se passe comme ça un peu partout! Sur Arte aussi!

Alors disons que c'est du léger différé. Mais ça n'empêche pas que si ils se plantent on aura le plantage...

Polyeucte a écrit:

Hidraot a écrit:

Franchement, j'adore les mises en scène de ce genre surtout pour les Noces mais là c'est vide et sans couleur.

C'est sûr que bon, au bout d'un certain temps, tout ce orange...
J'espérais un changement pour le troisième acte... mais non...

Par contre, Tézier porte assez mal la perruque poudrée!

C'est vrai que l'autre perruque lui va nettement mieux

Le spectacle commençant à 19H30, mais à 20H30 à la TV, je pense qu'ils vont combiner après la pause.

calbo a écrit:

Quand je pense qu'y osent afficher "en direct" . C'est pas la représentation de ce soir qu'on nous propose

Non c'est en 'léger différé' comme ils disent la représentation commençait à 19h30 ou 20h00 mais c'est pas grave en direct il y a des fois des vraies catastrophes!

Polyeucte a écrit:

calbo a écrit:

Quand je pense qu'y osent afficher "en direct" . C'est pas la représentation de ce soir qu'on nous propose

Ah? tu y es en même temps?
Ils font comme ça se fait tout le temps maintenant : ils commencent plus tard et ça permet de zapper les entr'actes... ça se passe comme ça un peu partout! Sur Arte aussi!

Alors disons que c'est du léger différé. Mais ça n'empêche pas que si ils se plantent on aura le plantage...

non non je suis devant ma TV . Mais je maintiens que c'est pas honnête de mettre en direct quand y proposent pas la représentation qu'ils sont censés filmer en direct. C'est de la publicité mensongère

calbo a écrit:

Quand je pense qu'y osent afficher "en direct" . C'est pas la représentation de ce soir qu'on nous propose

ben si mais en léger différé puisque la représentation démarre à 19h30 donc ils nous zappent tous les entractes et le décalage sera rattrapé pour le dernier acte.

Un différé d'une heure c'est pas du direct, donc c'est de la pub mensongère.

calbo a écrit:

Un différé d'une heure c'est pas du direct, donc c'est de la pub mensongère.

tu pinailles un peu là! C'est quand même bien la représentation de ce soir et pour nous ça ne change rien.

Autant que toi qui apprécies tant cette mise en scène poussiéreuse. Un direct c'est un direct pas un différé d'une heure; apparemment y font cet effort que pour les chorégies d'Orange. Et encore maintenant qu'Alagna n'y va plus pendant un petit moment on peut se poser des questions

calbo a écrit:

Un différé d'une heure c'est pas du direct, donc c'est de la pub mensongère.

N'ergotons pas trop c'est la représentation de ce soir c'est tout, mais on est toujours dans ce grand couloir baignant dans sa couleur automnale!

On a connu plus bondissant dans "mia padre, sua padre..."

Pelléas a écrit:

calbo a écrit:

Un différé d'une heure c'est pas du direct, donc c'est de la pub mensongère.

N'ergotons pas trop c'est le représentation de ce soir c'est tout, mais on est toujours dans ce grand couloir baignant dans sa couleur automnale!

On a connu plus bondissant dans "mia padre, sua padre..."

C'est toi qui dis ça alors que tu dis que tu t'ennuies si ferme ?

calbo a écrit:

Pelléas a écrit:

calbo a écrit:

Un différé d'une heure c'est pas du direct, donc c'est de la pub mensongère.

N'ergotons pas trop c'est le représentation de ce soir c'est tout, mais on est toujours dans ce grand couloir baignant dans sa couleur automnale!

On a connu plus bondissant dans "mia padre, sua padre..."

C'est toi qui dis ça alors que tu dis que tu t'ennuies si ferme ?

Si je n'avais pas mon ordi sur les genoux, j'aurais éteint la télé... Mais là on moins on discute...

calbo a écrit:

C'est toi qui dis ça alors que tu dis que tu t'ennuies si ferme ?

Quel est le rapport??? On peut ne pas ai aimer une mise en scène sans pour autant garder un peu de recul sur les conditions d'enregistrement

Laisse tomber . C'est pas la représentation de ce soir, on va pas (plus) en faire un plat

Bon, je voudrais pas casser l'ambiance mais trois pages de minuscules commentaires en direct ça commence à faire pas mal, ce n'est pas tout à fait le but du forum. Si vous pouviez faire des messages un peu construits et argumentés...

calbo a écrit:

Autant que toi qui apprécies tant cette mise en scène poussiéreuse. Un direct c'est un direct pas un différé d'une heure; apparemment y font cet effort que pour les chorégies d'Orange. Et encore maintenant qu'Alagna n'y va plus pendant un petit moment on peut se poser des questions

faut pas comparer! les représentations d'Orange commencent beaucoup plus tard dans la soirée.
si on avait commencé ce soir à 19h30, ça zappait le journal, Tout le sport et surtout Plus belle la vie !

calbo a écrit:

Laisse tomber . C'est pas la représentation de ce soir, on va pas (plus) en faire un plat

ben si

Oh non, là faut pas charrier, c'est vraiment limite niveau justesse sans parler du reste

Otello a écrit:

calbo a écrit:

Autant que toi qui apprécies tant cette mise en scène poussiéreuse. Un direct c'est un direct pas un différé d'une heure; apparemment y font cet effort que pour les chorégies d'Orange. Et encore maintenant qu'Alagna n'y va plus pendant un petit moment on peut se poser des questions

faut pas comparer! les représentations d'Orange commencent beaucoup plus tard dans la soirée.
si on avait commencé ce soir à 19h30, ça zappait le journal, Tout le sport et surtout Plus belle la vie !

Et alors ? Tu mets plus belle la vie devant Les noces de Figaro ? Pfffffffffff tu perds pas mal de points là

Otello a écrit:

calbo a écrit:

Laisse tomber . C'est pas la représentation de ce soir, on va pas (plus) en faire un plat

ben si

Ben non

Bon il y a pas mal qui ont zappé le 'Dove sono', pas si mal à part le vibrato et une rupture de registre un peu soudaine...