Prochains sujets (et sujets déjà existants...) (3)

Parsifal a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Parsifal a écrit:

Ben oui
j'aime l’opéra donc forcément
après je les aime beaucoup, ça veut pas dire que ce sont mes compositeurs préférés (encore que Le requiem de Verdi est une de mes œuvres préférés) , mais je prend du plaisir a les entendre (après de là a dire que ça vaut Berlioz il faudrait vraiment que j'ai )

D'accord. Ouf, tu m'as fait peur.

Edit : Ce qui serait encore plus navrant de ta part serait de dire que le génie de Berlioz vaudrait le talent sublimissime de Rimsky-Korsakov.

euh ben dans ce cas...

... On est d'accord.

Parsifal a écrit:

Ben oui
j'aime l'opera donc forcément
après je les aime beaucoup, ça veut pas dire que ce sont mes compositeurs préférés (encore que Le requiem de Verdi est une de mes oeuvres préférés) , mais je prend du plaisir a les entendre (aprés de là a dire que ça vaut Berlioz il faudrait vraiment que j'ai )

Poule mouillée.

Non c'est juste que Berlioz est un génie qui brille de mille feux

(et puis poule mouillé, j'ai quand même mis Akhnaten de Glass dans mes chef d'oeuvre d'aprés 1945, voir dans le topic concerné)

Vino ou as tu trouvé cette image?

Parsifal a écrit:

Non c'est juste que Berlioz est un génie qui brille de mille feux

(et puis poule mouillé, j'ai quand même mis Akhnaten de Glass dans mes chef d'oeuvre d'aprés 1945, voir dans le topic concerné)

Vino ou as tu trouvé cette image?

J'adore cet opéra par contre. Tu as bon goût.

Edit : Peux pas te le dire, c'est un secret de fabrication artisanale.

Corvus Corax a écrit:

Au passage, ça serait bien de renommer ce sujet https://classik.forumactif.com/t306-bresil-quand-webern-inspire-la-bossa-nova en [Brésil] Arrigo Barnabé, ou quand Webern inspire la bossa nova ! ou simplement [Brésil] Arrigo Barnabé si il n'y a pas la place (mais une préférence pour la première proposition, proche du titre original).

Merci, je vois que cela a été fait.

Toutefois, désolé d'être aussi chiant (*), mais j'aurais préféré le style musical entre crochets [Brésil] plutôt qu'entre parenthèses (Brésil), et le sous-titre ", ou quand Webern inspire la bossa nova !" en apposition et pas entre parenthèses.


(*) en même temps, il y a pire que moi, mais je sais, on ne fait pas un concours...

Parsifal a écrit:

Non c'est juste que Berlioz est un génie qui brille de mille feux

Ha bon ? Je ne lui connais pourtant aucun chef d'œuvre, tu veux bien m'en indiquer un dans le fil adéquat ?

"Il" me comprendra...

jerome a écrit:

hahafantomus a écrit:

Il n'y a pas de sujet consacré à Henry Cowell ?

Ça serait pas mal d'associer Ruth Crawford, Charles Seeger et autres modernistes américains de la 1ere moitié du XXe... en tout cas, ce créneau-là m'intéresse. Et je crois que c'est aussi le cas d'Aroldo.

Oui, on pourrait rassembler ça dans le fil consacré à Charles Ives (une espèce de pendant au fil sur les soviétiques), que l'on renommerait pour l'occasion, non ? Xavier ?

Un fil dans un fil c'est possible ?

@aroldo : il suffit de poster tout ce qui concerne les (ultra)modernistes américains à la suite du fil Ives et de renommer ce dernier (ce que peut aisément faire un administrateur) en modernistes nord-américains de la première moitié du XXème ou les ultra modernistes américains ou je ne sais quoi.

Ça peut être un fil à part, Ives a quand même une stature suffisante pour avoir droit à une chambre individuelle.

Oui, je suis d'accord, Ives a déjà trois pages, ce n'est peut-être pas une bonne idée de le mélanger à d'autres compositeurs.
Par contre un fil Cowell - Ornstein - Antheil (qui a déjà le sien créé par sud) ce serait bien.

Titre du fil "Bad Boys", ça vous dit ?

jerome a écrit:

Ça peut être un fil à part, Ives a quand même une stature suffisante pour avoir droit à une chambre individuelle.

Certes, mais je pense que Cowell est aussi important que Ives* (s'il n'est pas meilleur ou plus important, d'ailleurs), donc pourquoi Ives aurait un fil à lui et pas Cowell ?

Et puis les rassembler permettra d'attirer les gens (d'une part sur Ives ou Cowell, s'ils connaissent seulement l'un ou l'autre), sur les moins connus comme Ornstein ou Crawford ou Seeger…

*il passe quand même pour l'inventeur des clusters, le jeu directement sur les cordes du piano (et préparant en cela l'invention du piano préparé), etc.

aroldo a écrit:

Titre du fil "Bad Boys", ça vous dit ?

Pourquoi pas. Mais cela risque d'être un peu énigmatique, non ?

Oui, il faudrait bien sûr préciser leurs noms à côté.

"Modernistes américains", ça me semble plus simple. (et Ruth Crawford est une girl)

Il y a aussi Rudhyar.

Cowell à part, pourquoi pas, mais... ça dépend si tu as plein de choses à dire dessus ! Sinon ça vaut peut-être pas le coup de l'isoler. Perso le fil m'intéressera mais si j'y poste 4 lignes ça sera déjà un exploit.

C'est vrai que, quant à moi, je connais un peu le jeune Cowell, après je ne sais pas trop ce qu'il a fait.

@jerome : je penche plus pour faire un sujet unique avec Ives, cowell etc. dans celui de Ives (en gardant toutefois Antheil à part*, comme Varèse mais en y ajoutant le fil nancarrow peut-être)

*J'ai dû mal à le considérer que comme un moderniste américain ; surtout qu'il a commencé sa carrière en Europe et est un des rares compositeurs que l'on peut qualifier de néoplastique (le mouvement artistque de Mondrian et de theo van doesburg), et a, donc, pour moi, une place un peu à part…

Il y a plus de gens qui vont chercher Ives ou le nom d'un compositeur particulier que taper "modernistes américains".

Glocktahr a écrit:

Il y a plus de gens qui vont chercher Ives ou le nom d'un compositeur particulier que taper "modernistes américains".

Certes, mais il y a un index par compositeur et on peut ajouter au titre le nom des compositeurs les plus importants (Ives, Cowell, etc.)

Les noms des compositeurs, on les met entre parenthèses ou entre crochets ?

Si vous mélangez tout ça au topic Ives, j'arrête de respirer...


Bon, "Henry Cowell, les Seeger et autres modernistes américains", ça irait pas ?

Je suis aussi pour qu'on laisse son topic à Ives.

Xavier tranchera…

Moi?
M'en fous.

Nan, je pense qu'on peut mélanger plusieurs compositeurs éventuellement, mais pas Ives qui a déjà son sujet à lui bien fourni.

On peut aussi couper la poire en deux ; garder un sujet sur Ives, Antheil etc. et ouvrir un sujet plus général sur les modernistes américains de la première moitié du XXe (où l'on n’exclurait pas par principe Ives, Varèse ou Antheil).

aroldo a écrit:

Titre du fil "Bad Boys", ça vous dit ?

Ou alors, Plochoï Malcheke...

Nouveau sujet : Blind test 100% belge - Version 2.0 : non anglophone

J'ai vu qu'il n'y a pas de sujet sur Reinecke. Je ne connais que très peu de choses de ce compositeur donc je ne pense pas pouvoir ouvrir un fil très intéressant mais s'il le faut, je veux bien le faire. Si quelqu'un de plus inspiré l'ouvre, je pourrai contribuer.

Cello a écrit:

J'ai vu qu'il n'y a pas de sujet sur Reinecke. Je ne connais que très peu de choses de ce compositeur donc je ne pense pas pouvoir ouvrir un fil très intéressant mais s'il le faut, je veux bien le faire. Si quelqu'un de plus inspiré l'ouvre, je pourrai contribuer.

C'est un norvégien ?

Est-ce que ça vaut le coup de faire un fil sur Bernard Richter

Nouveau sujet : BT - Bass Test !

Miaou ?

edit : bon, mon "miaou" était une demande pour savoir le titre de ton Blind Test renvoyait à la déesse Bastet...

Il n'y a pas de fil sur Josef Matthias Hauer — un pionnier du "12 sons" (je n'ose appeler ça du dodécaphonisme ; vu que je ne sais pas si ce dernier applique la série ou pas) et de l'atonalité avec schoenberg ; deux-trois avant même apparemment — sur le forum ?

Elvira a écrit:

Miaou ?

edit : bon, mon "miaou" était une demande pour savoir le titre de ton Blind Test renvoyait à la déesse Bastet...

Il renverrait plutôt à la déesse Fretless !

hahafantomus a écrit:

Il n'y a pas de fil sur — un pionnier du "12 sons" (je n'ose appeler ça du dodécaphonisme ; vu que je ne sais pas si ce dernier applique la série ou pas) et de l'atonalité avec schoenberg ; deux-trois avant même apparemment — sur le forum ?

Je crois me souvenir qu'on a parlé de lui dans un fil il y a quelques mois, non ?
Je me suis intéressé à Hauer par curiosité il y a quelques années et j'ai acheté trois CD pour faire connaissance. J'avoue que sa musique m'ennuie terriblement, son dodécaphonisme tonal ne m'emmène nulle part et je ne comprends pas trop pourquoi il y est resté attaché si longtemps (toute sa vie je crois). Est-ce parce qu'il tenait à ce qu'on lui en reconnaisse la paternité ? (Hauer aurait mis en place sa méthode à 12 sons avant Schoenberg, mais dans une optique tellement opposée qu'on ne peut en aucun cas parler de plagiat).
Les curieux pourront entendre presque toute son oeuvre sur Ytube il me semble

Tu me rassures ; en écoutant un ou deux de ses morceaux, j'ai trouvé ça plutôt gentillet…

Sinon le véritable père du dodécaphonisme (ou d'une sorte de dodécaphonisme) est apparemment un français, de la fin du XIXème — le nom m'échappe là — ; il a exposé sa théorie de l'égalité des 12 sons dans des traités de musiques mais je ne sais pas s'il est passé à la pratique ou pas…

Il n'y a rien sur stefan wolpe (compositeur allemand lié au bauhaus) sur le forum, si ?

Je pense que je ferai un peu le ménage dans le fil sur les symphonies de Brahms ces prochains temps... On a un fil pour la Première, je peux en faire un pour chacune des trois autres en regroupant les interventions qui y sont relatives .

EDIT : c'est ici ;
4e symphonie https://classik.forumactif.com/t6180-brahms-4e-symphonie?highlight=brahms
3e symphonie https://classik.forumactif.com/t6186-brahms-3e-symphonie?highlight=brahms

Je ne compte pas le faire pour la 2e, à moins que quelqu'un ne le demande .

Je ne retrouve plus le sujet généraliste des Bling Test.

Parce que le grand Blind Test : Voyage en terre contemporaine ( en fait, des compositeurs vivant ou mort il y a moins de 40 ans ) est sur les rails, lancement très prochain.

(Je vous ai préparé quelques musiques d'extra-terrestres)

Merci

Y-a-t-il des fils/posts sur les debussy par Jacques Février (sur vega) ?? (mission impossible avec la fonction recherche et pas beaucoup mieux avec google…)

Il n'y a que 7 pages: https://classik.forumactif.com/t767-debussy-oeuvres-pour-piano

Rien ne t'empêche d'utiliser la fonction Recherche avec le mot "Février" dans chacune des 7 pages.

Merci.

edit : ben il n'y est pas apparemment dans ces 7 pages…

Parsifal a écrit:

Ben oui
j'aime l'opera donc forcément
après je les aime beaucoup, ça veut pas dire que ce sont mes compositeurs préférés (encore que Le requiem de Verdi est une de mes oeuvres préférés) , mais je prend du plaisir a les entendre (aprés de là a dire que ça vaut Berlioz il faudrait vraiment que j'ai )

Tu as déjà ; sinon tu n'aimerais pas autant Wagner .

Pas de sujet sur les Parisii ? Qu'est que vous attendez au juste ? ne comptez pas sur moi en l'occurrence si je l'ouvre il sera encore fusionné avec un obscur sujet général sur les quatuors