Playlist (34)

Tu vises beaucoup plus bas quoi.

Spoiler:

Personnellement, je ressens cette oeuvre comme étant beaucoup plus passionnée, vraiment un poète qui chante son malheur dans une élégie, avec les inflexions et l'émotion, plutôt qu'une calme pastorale crépusculaire.

De mon côté:
Bartok: Le Mandarin merveilleux; Boulez
Korngold: Symphonie Op.40; Albrecht

Tchaïkovsky, L'Enchanteresse, Provatorov
Découverte

J'écoute la 2° symphonie de Sibélius par Ashkenazy.
Bien que cette version soit presque inconnue, je la trouve très bonne, essayez , vous verrez bien !

Götterdämmerung, Acte I, version studio Karajan

Britten, le tour d'écrou
Weill, l'opera de quat'sous.


Si j'avais su ce que donnait la production montée à Bordeaux y a quelques années, j'y serai allée.

frere elustaphe a écrit:

Britten, le tour d'écrou

Le nom fiche la trouille.

C'est fait exprès, c'est une histoire qui fait peur !

Pfiou, la discographie wagnérienne ça fatigue à force, il me faut de l'air frais :

Beethoven : Symphonies N° 7 et 8
Karajan DG 1963

et un petit peu de Sigurd.

Saint-Saëns: Carnival Of The Animals, The Swan.

Wazaaaaaaaaaaaa !!!!!!

Et de peur de passer pour un fétichiste je tairai le nom des interprètes.

Liszt: Première Année de Pèlerinage: Suisse; Angelich
L'interprétation ce n'est pas ça.

Tiens, je ne l'avais pas mentionné, mais moi aussi hier j'ai transité par la Suisse lisztienne... mais par Berman.

Qu'en penses-tu, de ce pastoralisme lisztien?

Schnittke concerto pour alto, une belle découverte

Grieg et Sibelius: Mélodies avec orchestre/Mattila-Oramo



Disque absolument magnifique.

Découverte :

Grieg : Pièces lyriques (Gavrilov)

Percy Bysshe a écrit:

Qu'en penses-tu, de ce pastoralisme lisztien?

Je dois avouer que Liszt ne me transporte pas plus que ça....

J'ai regardé ce matin l'Acte II de Giulio Cesare du DVD de Glyndebourne dans la mise en scène de David McVicar.

On attend ton avis quand tu auras fini.

Octavian a écrit:

On attend ton avis quand tu auras fini.

Je citerai ton avis en particulier pour dire avec quoi je suis d'accord et avec quoi je ne suis pas d'accord.

aurele a écrit:

Octavian a écrit:

On attend ton avis quand tu auras fini.

Je citerai ton avis en particulier pour dire avec quoi je suis d'accord et avec quoi je ne suis pas d'accord.

Ah ouais, à ce point-là... c'est trop d'honneur

Octavian a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Qu'en penses-tu, de ce pastoralisme lisztien?

Je dois avouer que Liszt ne me transporte pas plus que ça....

Ah... pourtant il y a de très belles choses poétiques (Au bord d'une source, Eglogue, Les cloches de Genève), des choses plus violentes (Orage, Vallée d'Obermann). C'est un de mes recueil romantique préféré.
Tu devrais essayer les deux autres années, qui sont très différentes, si c'est la thématique qui ne te plaît pas.

Le problème pour moi, c'est qu'il n'y a aucun enregistrement qui rende pleinement justice à cette musique, à mon goût.

Je connais l'ensemble des "Années" (au disque par Berman, et j'avais été "initié" par une intégrale en concert en une soirée par Nicholas Angelich à La Roque d'Anthéron), mais de toute façon c'est plus Liszt qui, de façon générale, me touche assez peu. Je ne déteste pas, mais ça ne m'enthousiasme pas non plus au-delà de toute limite.

Tu veux dire tout Liszt? Sa production est tellement variée et riche que tout le monde peut s'y satisfaire, dans au moins un pan de celle-ci.
Essaye peut-être ses dernières oeuvres, comme Via Crucis, ou les dernières oeuvres pour piano.

Oui, oui, quasiment tout Liszt enfin en tout cas ce que j'en connais. Mais œuvres pour piano, pour orgue, symphoniques, religieuses, me laissent, selon les cas, entre une appréciation positive - mais pas débordante non plus - et une lassitude plus ou moins énervée. Sauf peut-être la Via Crucis, au moins via un enregistrement particulier que m'avait fait découvrir David il y a quelques temps (mais que j'avoue n'avoir pas réécouté depuis).

Bon, c'est pas tout ça, un peu de vraie musique :

Méhul : Joseph et ses frères (Bardon)

Ah!
...
Après tout, si tu es heureux comme ça.

Mahler:Symphonie n°3 (Horenstein)

Wagner: La Walkyrie/Young

Wagner : Die Walküre (Thielemann, Botha / Watson / Dohmen, Bayreuth 2010)

Debussy: Pelléas et Mélisande; Casadesus
Cras: Quintette pour piano; Jacquon/Louvigny
Ravel: Daphnis et Chloé; Monteux

Schoenberg, Pelléas et Mélisande - Karajan

Prokofiev, Symphonie n° 5 - Temirkanov

Vaughan-Williams : Symphonie n°5
Très belle découverte !!

Dans la série je révise mes classiques :
-> Mozart : Requiem / Herreweghe - Harmonia Mundi

Juste avant c'était :
-> Beethoven : Symphonie 4 et 6 / Simon Rattle - EMI (pour cause d'achat récent)

Concernant le Requiem, je n'arriverais jamais à trancher lequel est mon préféré parmi les multiples versions que je possède et que j'ai toutes choisies avec amour

Concernant la 6ème, Rattle, même si il nous offre effectivement une très bonne version, ne me fera jamais oublier Carlos Kleiber ni Celibidache

Mantovani - concerto pour deux altos
Enfin !

http://www.musicme.com/Bruno-Mantovani/albums/Mantovani:-Concerto-Pour-Deux-Altos,-Time-Stretch-&-Finale-3760058361122.html#

Debussy: La mer; Rosenthal
Mahler: Symphonie No.1; Boulez

Beethoven, Symphonie n° 2 - Haitink / LSO

Schumann, Sonate n° 1, Fantaisie op. 17 - Virsaladze.

Khovanshchina, Acte I, DVD Wiener Staatsoper 1989, Claudio Abbado, Nicolai Ghiaurov, Vladimir Atlantov, Anatoly Kotcherga, Paata Burchuladze, Ludmila Semtschuk, etc...

Wagner: Die Walküre, acte 2/Young

Xavier a écrit:

Wagner: Die Walküre, acte 2/Young

J'avais trouvé ça assez intéressant comme enregistrement, malgré les usures de Polaski et Struckmann... et une direction assez intéressante de Young même si elle n'est pas tout le temps très tendue...


Chausson : Poème de l'Amour et de la Mer (Guillaume Tourniaire : Steve Davislim)
C'est vraiment génial d'un bout à l'autre...

Polyeucte a écrit:

Xavier a écrit:

Wagner: Die Walküre, acte 2/Young

J'avais trouvé ça assez intéressant comme enregistrement, malgré les usures de Polaski et Struckmann... et une direction assez intéressante de Young même si elle n'est pas tout le temps très tendue...

Oui c'est vraiment une belle version, Polaski n'est pas pire que d'habitude et Struckmann me plaît toujours assez.

Xavier a écrit:

Oui c'est vraiment une belle version, Polaski n'est pas pire que d'habitude et Struckmann me plaît toujours assez.

Oui, mais Polaski, on a justement l'impression qu'elle connait ses limites et vu qu'elle compose bien avec, ça donne un assez chouette résultat! Et Struckmann, oui, c'est super je trouve là dedans...

~ Escaich, Fantaisie concertante (Le Guay/Rophé)

Mouais, pas hyper original comme langage, on dirait du Britten un peu dense parfois...

Debussy: Pelléas et Mélisande; Casadesus
J'aimerai vraiment m'acheter la partition piano/voix; au niveau du chant, pour quelqu'un qui ne sait pas chanter comme moi, c'est sûrement l'une des oeuvres les plus accessibles à jouer.

Percy Bysshe a écrit:

Debussy: Pelléas et Mélisande; Casadesus
J'aimerai vraiment m'acheter la partition piano/voix; au niveau du chant, pour quelqu'un qui ne sait pas chanter comme moi, c'est sûrement l'une des oeuvres les plus accessibles à jouer.

Ca dépend quelle tessiture tu as, et quel rôle tu vises ^^.
Pour le piano, moi j'ai vu joué une scène ("Une grand innoncence"), c'est mortel à jouer - j'ai vu un prof de piano le travailler longuement pour y arriver, et c'était pas parfait.

Je ne sais pas quelle est ma tessiture, mais peut importe en vérité puisque mon envie c'est de faire tous les rôles en adaptant à ma voix. Je chantonne juste... Par exemple, ma partition d'Ave Maria est pour soprano, mais ça ne m'a jamais gêné pour ce que j'en fais.

Percy Bysshe a écrit:

Debussy: Pelléas et Mélisande; Casadesus
J'aimerai vraiment m'acheter la partition piano/voix; au niveau du chant, pour quelqu'un qui ne sait pas chanter comme moi, c'est sûrement l'une des oeuvres les plus accessibles à jouer.

Ah bon, tu trouves ça accessible ? Prosodiquement, il y a des choses assez retorses chez Debussy (même si je n'ai pas beaucoup lu Pelléas, c'est valable pour ses mélodies). Alors si en plus tu joues la partie piano en même temps, bonjour !

Wolferl a écrit:

~ Escaich, Fantaisie concertante (Le Guay/Rophé)

Mouais, pas hyper original comme langage, on dirait du Britten un peu dense parfois...

Bizarre, ça me semble très loin de Britten, plutôt entre Berg, Scriabine et Messiaen.

Mais les autres oeuvres du même CD sont bien meilleures je trouve.

Haydn, Arianna a Naxos - Jessye Norman / Geoffrey Parsons

Wolferl a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Debussy: Pelléas et Mélisande; Casadesus
J'aimerai vraiment m'acheter la partition piano/voix; au niveau du chant, pour quelqu'un qui ne sait pas chanter comme moi, c'est sûrement l'une des oeuvres les plus accessibles à jouer.

Ah bon, tu trouves ça accessible ? Prosodiquement, il y a des choses assez retorses chez Debussy (même si je n'ai pas beaucoup lu Pelléas, c'est valable pour ses mélodies). Alors si en plus tu joues la partie piano en même temps, bonjour !

Oui, justement au niveau de la prosodie, je trouve ça vraiment simple dans Pelléas - si à l'occasion de jeter un coup d'oeil à la première scène, ça s'entend à l'oreille de toute façon, avec beaucoup de notes répétées...
C'est ce qui me fait envisager de pouvoir jouer ça d'ailleurs. En plus je connais ça tellement par coeur, je pense que je pourrais même chanter ça de tête par-dessus le piano.
Il s'agit d'une parole poétique élargie, assez similaire à celle qui existait avant que l'on ne lise la poésie comme l'on parle...

Enfin, je précise quand même qu'il est évident que rien ne sera en place rythmiquement, qu'au niveau des voix l'adaptation en direct sera un massacre, mais je sens que je peux bien m'amuser.

~ Haydn : Quatuor en ut majeur Hob.III:72, op.74 n°1
~ Mozart : Quintette en ut majeur K.515
~ Beethoven : Grande Fugue op.133
(Amadeus Quartet)

Ophanin a écrit:

Mantovani - concerto pour deux altos

...accordés au quart de ton ?

(Désolé, pas pu m'empêcher. )