Écoute comparée : Tchaïkovski, symphonie n° 6 « Pathétique »

Ah ok. Ta réponse au classement d'Utna, où tu disais être en quasi-parfait accord avec lui, m'a induit en erreur...
Ce sera donc à lui et à tant d'autres de plaider leur cause le moment venu

C'est mon cas et je trouve ces deux versions très différentes. C'est le même chef ?

Peut-être… En tout cas, il y en a un qui l'a enregistrée 5 fois et elles sont toutes différentes…

L'écoute du dernier mouvement confirme mon goût pour les versions A3 et B3. Superbes interprétations. Vivement que lumière soit faite sur ces mystérieuses versions ! Très difficile de faire un classement sinon : j'ai aimé chacune de ces 6 versions. Mais puisqu'il faut le faire...

A3
B3
D4
D3
C1
D5

(D5 en fait quand même des tonnes...)

Il y a une version larguée, et dans les 5 autres, une se détache en tête, mais ça reste dans un mouchoir de poche. Trois versions sur 5 ont exactement le même classement moyen ! Mais la moitié des participants seulement se sont pour le moment prononcés (Jorge nous rejoint pour la finale et écoute l'ensemble des extraits des six finalistes

Nous sommes arrivés à un très haut niveau, et cela devient difficile de départager les finalistes.

Ce dernier mouvement confirme ma préférence pour A3 que je trouve magnifique.
B3 et D5 sont aussi très réussis, avec une légère préférence pour D5.
D3 échoue à mon sens dans ce mouvement à cause de tempos trop rapide à certains moment.
C1 est une belle réussite.
D4 est une bonne version, mais en deça des autres, l'engagement semble moins important dans la dramaturgie du mouvement.

Au bilan, pour l'ensemble de la symphonie, même si ce n'est pas facile de départager les 6 finalistes, mon classement :

1 A3 l'emporte, superbe version.
2 D5, qui suit de très près la précédente
3 B3 qui prend la dernière marche du podium.
4 C1 rate de peu le podium.
5 D3 qui a choisi des tempos rapides dans l'ensemble, qui peuvent très bien passer comme dans le troisième mouvement, mais beaucoup moins dans le dernier.
6 D4, la moins convaincante des 6, même si on reste à un excellent niveau.

D'après mes calculs, c'est très sérré entre 3 versions actuellement. Dont ma préférée ! Allez A3

Tout à fait, j'espère que les 4 derniers participants vous nous sauver car en l'état actuel des choses je ne sais pas comment je ferais. En cas d'égalité, je serai obligé de me prononcer pour faire pencher la balance, je crois...

1 - D4 : Belle texture d'orchestre, mais une certaine mollesse se présente ici par moments. Plus une sorte de langueur ici. Les attaques se font un peu trop lourdes et molles là encore. Si dans les autres mouvements, il y avait une belle énergie, on a comme l'impression ici que cette énergie qui gommait un peu la lourdeur a disparu. Dommage parce que du coup, elle perd sensiblement du terrain.
Au final, une version somme toute très belle question orchestre, mais qui manque un peu d'une certaine vision, jouant sur l'énergie à mains endroits.

2 - C1 : Ces coups d'archets sont d'un poignant magnifique! Une douleur sobre, contenue... je ne peux m'empêcher de penser au prélude de l'air de Lenski dans Eugen Onegin en écoutant cette version.
On retrouve dans ce dernier mouvement les points positifs du premier mouvement. Alors que les deuxièmes et troisièmes mouvements étaient moins convaincants car trop carrés, on est ici en pleins sanglots. Du coup, les deux mouvements extrêmes remontent le niveau de l'ensemble.

3 - D5 : Orchestre superbe, émotions exacerbées... grande implication tragiques avec des vagues de tristesse qui emportent tout sur leur passage. Cette douleur est vraiment poignante.
Du coup, cette version montre bien tous ses points positifs. Très impliquée et puissante, elle donne un caractère bien trempé à chaque mouvement. Peut-être trop expressive dans un certain sens, mais j'aime cette explosion de sentiments. d'une puissance rare, cette vision m'a fortement impressionné. Magistrale!

4 - B3 : Toujours autant de passion ici... mais un peu trop de violence à mon goût par moments... et un manque de lien par endroits. Mais on ne peut nier une grande inspiration. On a l'impression que le chef se laisse tellement emporté par les sentiments qu'il veut exprimer qu'il en oublie légèrement de tenir son orchestre ici alors les autres mouvements étaient plus tenus.
Cette version possède une vraie personnalité, forte et puissante. Peut-être un peu trop par moments, les effets dépassant un peu la mesure. Mais ce n'est pas gratuit. Le but n'est pas de faire du bruit et des effets... mais bien d'être expressif! Une grande version donc, pour les oreilles bien accrochées.

5 - D3 : Toujours une grande intelligence dans les ambiances et les idées. Chaque passage possède sa puissance propre avec un traitement fort bien dosé. Une grande tristesse et un désespoir puissant se dégage ici. Moins démonstrative au final que les deux précédentes, mais tout aussi expressive.
Avec tout cette construction, on aurait peu tomber dans une vision soit non continue, soit trop superficielle de cette symphonie. Mais en fait, c'est tellement bien fait, les transitions habilement amenées, les ambiances si justes et si parfaites. Le tout secondé par un orchestre superbe, très expressif dans ses timbres. Admirable version!

6 - A3 : La puissance reste un peu trop présente ici. Les mouvements de cordes eux aussi sont quelques peut trop appuyés et rapides. Beaucoup d'énergie néanmoins. Tout comme dans le troisième mouvement, on a beaucoup de théâtre et de drame ici... là où j'attends un peu plus de nuances et de tristesse.
Cette version est très expressive... voir même un peu trop par rapport aux autres proposées dans cette finale. Enormément de vie et de passion, mais les effets sont un peu trop massifs à mon goût au final. J'ai un peu de mal à la juger durement, parce que j'ai comme dans l'idée qu'on a ici la première version de Svetlanov... cette passion presque violente pourrait bien être de sa baguette...



1 - D3
2 - D5
3 - B3
4 - C1
5 - A3
6 - D4

Encore deux versions ex aequo, mais ce ne sont plus les mêmes, et c'est A3 qui en fait les frais et qui devient troisième

Partisans d'A3 mobilisez vous

Hep hep hep, halte au lobbying ! Au moins on tient un vainqueur maintenant, c'est le plus important

Вот мой рейтинг лучших версий Шестая симфония "Патетическая" си минор соч 74 Петр Ильич Чайковский, чтобы :

1° D5
2° D3
3° B3
4° A3
5° C1
6° D4

Quoi qu'il en soit c'est très, très, très serré en tête du classement...

Bon courage !

D4: prise de son généreuse, très beau fondu, lyrique mais sans mauvais goût. Manque un peu d'appuis. Le finale est quand même un peu longuet et sans vie. Dommage, c'était une version très belle, aristocratique.
C1: la prise de son est assez médiocre et ne rend pas pleinement justice au travail fait sur les différents pupitres. De mon point de vue, c'est disqualifiant.
D5: second mouvement allant et très bien mené. Finale manquant d'éclat et de présence physique. Mais ce calme, cette sérénité qui enveloppent sont porteur d'un drame subtil et puissamment évocateur. Émotion totale. Dans tous les mouvements, la version que je préfère.
B3: live. Un peu de verdeur et début du finale presque timide avec des cordes assez hétérogènes. Version pesante dans l'ensemble.
D3: prise de son un peu opaque. Finale sans enjeu qui me laisse à côté du drame, des interventions cuivrées assez laides. Mais un certain charme inqualifiable il faut le dire. Attachant mais pas prioritaire.
A3: bel engagement, enregistrement très travaillé et très maitrisé. Finale grandiose avec de l'impact mais sans émotion, pour moi. Une tension dans les cordes incroyable mais c'est froid voire glacial parfois. Version assez raide dans les autres mouvements: trop chirurgicale.

1) D5
2) A3
3) D4
4) D3
5) B3
6) C1

Très intéressant, merci pour ta participation Jorge... En revanche j'ai du mal à trouver une exacte correspondance entre tes commentaires et ton classement : tu casses un peu la A3 (pour laquelle je partage ton sentiment d'une version trop glaciale ou mécanique) mais tu la mets 2e, et tu mets C1 en dernier pour la seule raison que le son est ancien sans émettre un seul commentaire sur les aspects musicaux (à moins que je n'aie pas tout compris). Et je dis ça alors que je partage à quelques détails près tes choix.

Traître, tu mets la C1 en dernier… Discobole, tu nous expliqueras tes choix…

Pour A3, je ne l'ai pas payé pour son vote hein

Notez que d'autres enregistrements DG avaient été effectués dans ces mêmes sessions, sous la baguette de Rojdestvenski qui avait aussi dirigé des concerts de cette tournée (des choses sont disponibles, dispersées sur plusieurs CD BBC legends : le guide de Britten, la mort de Tybalt de Prokofiev, le concerto n° 1 pour violoncelle de Chostakovitch avec Rostropovitch, et le Francesca da Rimini de Tchaïkovski). Ces sessions Leningrad-Rojdestvenski 1960 sont le tout aussi mythique concerto de Schumann par Rostropovitch, avec les Variations Rococo en bonus (ASIN B0000246RJ ou B000062R5A), ainsi que Francesca da Rimini et des extraits du Gayaneh de Katchatourian. Le Francesca se trouve apparemment difficilement (ASIN B000009MC4), et le Gayaneh n'a été édité que sur une compilation de musique russe (ASIN B00004VE6X).