Les Discopathes Anonymes (2)

PascalB a écrit:

Et bien moi avec les 4 derniers CD de Gardiner, je viens d'atteindre plus ou moins les 6 versions de chaque symphonie de Brahms

C'est pathologique

Je me demande d'ailleurs quel est le record de chaque membre de ce forum pour une oeuvre donnée
Pour ma part, j'ai 14 Requiem de Mozart

Relis la page précédente, Mariefran nous enterre sans doute tous.

alexandre. a écrit:

Utnapishtim a écrit:

Je dois avoir 28 versions de la 4e.

Dont 8 versions Walter

Pas du tout ! Walter n'est pas franchement ma référence. Patapé Marie-Françoise En fait je dois avoir celles qui sont sur musique ouverte plus le live de 1955, la seule que je dois avois en CD Ha c'est vrai j'ai promis de la mettre sur musique ouverte.

Xavier a écrit:

PascalB a écrit:

Et bien moi avec les 4 derniers CD de Gardiner, je viens d'atteindre plus ou moins les 6 versions de chaque symphonie de Brahms

C'est pathologique

Je me demande d'ailleurs quel est le record de chaque membre de ce forum pour une oeuvre donnée
Pour ma part, j'ai 14 Requiem de Mozart

Relis la page précédente, Mariefran nous enterre sans doute tous.

Mariefran a écrit:

Ma bibliothèque itunes affiche 143 jours, 7 heures et 37 minutes, soit 3432 heures. A cela il faut ajouter les fichiers en flac et les CD (formant plusieurs milliers de disques). Il me faudrait dix vies…

Ah oui, effectivement, à la première lecture je n'avais pas compris que le contenu de la bibliotheque iTunes était différente des CD, ça ne m'avait donc pas choqué. Magnifique

8 versions Walter… Je n'en ai que 6 (dont 2 en double)

Mariefran a écrit:

8 versions Walter ? Je n'en ai que 6… dont 2 en double

Il y en a eu 11 différentes publiées.

Il y a un endroit où l'on peut voir la liste ? Je sens que je vais dépenser des sous…

19 Rings complet

Tous achetés ??? Ca a dû te coûter mille euros au moins... (déja Solti + Karajan + Levine + Boulez + Thielemann on est à 500€)

Guillaume a écrit:

Tous achetés ??? Ca a dû te coûter mille euros au moins... (déja Solti + Karajan + Levine + Boulez + Thielemann on est à 500€)

Il y a bien 3-4 captations radio dans le lot.

Rajoutons y les nombreuses versions DVD...

Mariefran a écrit:

Il y a un endroit où l'on peut voir la liste ? Je sens que je vais dépenser des sous…

http://gustavmahler.net.free.fr/symph4.html

La version Urania (live de Salzbourg en 1950) est maintenant disponible chez Orfeo : http://www.orfeo-international.de/pages/cd_c818101b.html

Siegmund a écrit:

Guillaume a écrit:

Tous achetés ??? Ca a dû te coûter mille euros au moins... (déja Solti + Karajan + Levine + Boulez + Thielemann on est à 500€)

Il y a bien 3-4 captations radio dans le lot.

Rajoutons y les nombreuses versions DVD...

Ah oui, justement j'allais dire qu'avec les DVD j'ai largement plus que ça. (mais même sans en fait, faudrait compter... )

Guillaume a écrit:

Tous achetés ??? Ca a dû te coûter mille euros au moins... (déja Solti + Karajan + Levine + Boulez + Thielemann on est à 500€)

Et alors ?
Il y a plein de versions qui apportent quelque chose.

Surtout, faut arrêter d'aller à la Fnac, avec des prix pareils. (et suffit de pas acheter Solti)

... surtout que Solti est la plus mauvaise version de la discographie, c'est sûr, la seule qui soit jouée sans une once d'esprit.

Siegmund a écrit:

19 Rings complet

Non seulement t'es complètement ouf mais tu es tellement contaminé qu'il est impossible de te faire changer de bord maintenant

Ma commande JPC m'attendait devant ma porte! Merci les voisins

calbo a écrit:

Siegmund a écrit:

19 Rings complet

Non seulement t'es complètement ouf mais tu es tellement contaminé qu'il est impossible de te faire changer de bord maintenant

C'est toujours mieux que d'écouter de l'easy listening.

Xavier a écrit:

calbo a écrit:

Siegmund a écrit:

19 Rings complet

Non seulement t'es complètement ouf mais tu es tellement contaminé qu'il est impossible de te faire changer de bord maintenant

C'est toujours mieux que d'écouter de l'easy listening.

Euh... Je ne comprends pas *capitaine*...

Xavier a écrit:

calbo a écrit:

Siegmund a écrit:

19 Rings complet

Non seulement t'es complètement ouf mais tu es tellement contaminé qu'il est impossible de te faire changer de bord maintenant

C'est toujours mieux que d'écouter de l'easy listening.

Tu parles pour toi bien sûr , parce qu'au niveau contamination, dans ton cas, les doses sont tellement élevées que tu as fais exploser tous les compteurs depuis des lustres . Et parler des italiens comme tu le fais c'est très réducteur et très débilitant non seulement pour moi mais pour tous ceux qui aiment le bel canto ; et contrairement à ce que tu veux bien croire ils sont plus nombreux dans la vraie vie que sur ce forum . Bref, tout ça pour dire qu'il n'y pas pas que Wagner et consorts dans la vie musicale et heureusement parce qu'autrement qu'est ce que ça serait chiant

calbo a écrit:

Bref, tout ça pour dire qu'il n'y pas pas que Wagner et consorts dans la vie musicale et heureusement parce qu'autrement qu'est ce que ca serait chiant

Et ça c'est pas réducteur pour ceux qui aiment Wagner ?

C'est oeil pour oeil et dent pour dent, y faut pas pousser quand même ; ramener les bel cantistes à des amateurs d'easy lestening c'est du grand n'importe quoi

Regardez-la comme elle s'énerve...

calbo a écrit:

Et parler des italiens comme tu le fais c'est très réducteur et très débilitant non seulement pour moi mais pour tous ceux qui aiment le bel canto ; et contrairement à ce que tu veux bien croire ils sont plus nombreux dans la vraie vie que sur ce forum

Je sais très bien qu'ils sont très nombreux et c'est normal vu que c'est aussi facile à écouter que de la variétoche.

calbo a écrit:

Bref, tout ça pour dire qu'il n'y pas pas que Wagner et consorts dans la vie musicale et heureusement parce qu'autrement qu'est ce que ça serait chiant

Si dans "Wagner et consorts" tu regroupes Weber, Wagner, Liszt, Strauss, Debussy, Ravel, Stravinsky, Mahler, Schoenberg, Berg, Schulhoff, Zemlinsky, Prokofiev, Scriabine, Szymanowski, Chostakovitch, Messiaen, Dutilleux et tout le XXè siècle, alors oui je préfèrerais nettement qu'il n'y ait que Wagner et consorts plutôt que seulement Bellini et consorts.

Soit le monde musical se tourne vers son temps et l'exigence ; soit il est voué à mourir à petit feu, bouffé par la variétoche et la facilité préformatée. Et je serai le premier à trouver ce phénomène normal et même justifiable.

Je m'énerve parce que tu me fais passer pour la bécasse inculte et débile de service qui ne prend que ce qui est le plus facile à écouter . Il se trouve que je n'écoute pas QUE les italiens mais ça apparemment tu t'en contrefous royalement parce que tu as choisi la voie de la facilité en ce qui me concerne. Je n'ai pas les mêmes goûts que toi et visiblement ça te met les nerfs en boule

Siegmund a écrit:

Soit le monde musical se tourne vers son temps et l'exigence

Et il se met à écouter Mahler et Wagner ?

Siegmund a écrit:

Soit le monde musical se tourne vers son temps et l'exigence ; soit il est voué à mourir à petit feu, bouffé par la variétoche et la facilité préformatée. Et je serai le premier à trouver ce phénomène normal et même justifiable.

Que tu n'aimes pas les italiens d'accord mais c'est pas une raison pour les rabaisser au rang des choses du type star ac' et autres "émissions" débilitantes dont la TV gave son public depuis une dizaine d'années

calbo a écrit:

Je m'énerve parce que tu me fais passer pour la bécasse inculte et débile de service qui ne prend que ce qui est le plus facile à écouter . Il se trouve que je n'écoute pas QUE les italiens mais ça apparemment tu t'en contrefous royalement parce que tu as choisi la vo ie de la facilité en ce qui me concerne. Je n'ai pas les mêmes goûts que toi et visiblement ça te met les nerfs en boule

Si les personnes qui n'avaient pas les mêmes gouts que lui mettaient les nerfs en boule il n'aurait pas créer un forum sur le musique classique en général mais juste sur Wgner

Je comprends l'énervement de Calbo pour le coup. Je ne vois pas pourquoi il faudrait rabaisser les compositeurs italiens qui ont offert des oeuvres superbes, même les compositeurs du XIXe siècle dans la veine belcantiste pour valoriser les autres : Wagner que j'aime beaucoup, Berg, Strauss, Schreker, etc...

Cleme a écrit:

calbo a écrit:

Je m'énerve parce que tu me fais passer pour la bécasse inculte et débile de service qui ne prend que ce qui est le plus facile à écouter . Il se trouve que je n'écoute pas QUE les italiens mais ça apparemment tu t'en contrefous royalement parce que tu as choisi la vo ie de la facilité en ce qui me concerne. Je n'ai pas les mêmes goûts que toi et visiblement ça te met les nerfs en boule

Si les personnes qui n'avaient pas les mêmes gouts que lui mettaient les nerfs en boule il n'aurait pas créer un forum sur le musique classique en général mais juste sur Wgner

Le problème n'est pas la et tu le sais parfaitement clèmence. Les étiquettes d'accord mais il y a quand même des limites; Si je me mets en rogne c'est parce que Xavier et Siegmund ont décidé que, hors retransmissions, je n'étais bonne qu'à aller voir des oeuvres de Rossini, Bellini Donizetti et j'en passe. Va juste falloir qu'on me dise s'ils classent Bach, Nancarrow, Ligeti, Monteverdi, Scarlatti, Liszt, Jadin, Rameau (entre autres) sont aussi des romantiques italiens

calbo a écrit:

Je m'énerve parce que tu me fais passer pour la bécasse inculte et débile de service qui ne prend que ce qui est le plus facile à écouter . Il se trouve que je n'écoute pas QUE les italiens mais ça apparemment tu t'en contrefous royalement parce que tu as choisi la voie de la facilité en ce qui me concerne. Je n'ai pas les mêmes goûts que toi et visiblement ça te met les nerfs en boule

Non tu t'énerves toute seule comme d'habitude alors que je ne faisais que plaisanter. (avec tous les smileys qu'il faut pourtant, mais tu préfères partir au quart de tour...)

Non je pousse un coup de gueule parce que j'en ai ma claque d'être associée uniquement aux romantiques italiens . Et tous les smilies du monde n'y changeront pas grand chose

J'ai seulement parlé d'easy-listening, après tu as fait le lien avec le bel canto toute seule comme une grande.

... alors qu'en fait tu voulais parler de Lully

OYO TOHO a écrit:

... alors qu'en fait tu voulais parler de Lully

Allez-y changez de tête de turc, nous autre LULLYste n'avons pas besoin de l'estime des autres

Puis bon parler de LULLY comme easy-listening alors que certain n'ont pas survécu au dela d'un prologue c'est plutôt marrant

je n'ai pas survécu plus de 5 secondes à l'écoute du dernier album de Yannick Noah : c'est sans doute parce qu'il s'agit de la musique la plus complexe jamais composée !

Ca c'est de la mauvaise foi exemplaire.

Non, c'est un démontage en règle de ton argument

Hidraot a écrit:

Allez-y changez de tête de turc, nous autre LULLYste n'avons pas besoin de l'estime des autres

Puis bon parler de LULLY comme easy-listening alors que certain n'ont pas survécu au dela d'un prologue c'est plutôt marrant

C'était de l'humour
(d'ailleurs je m'en cogne de ces catégories que les gens se construisent ... uniquement pour se valoriser ...)

OYO TOHO a écrit:

je n'ai pas survécu plus de 5 secondes à l'écoute du dernier album de Yannick Noah : c'est sans doute parce qu'il s'agit de la musique la plus complexe jamais composée !

T'es en grande forme je vois

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Allez-y changez de tête de turc, nous autre LULLYste n'avons pas besoin de l'estime des autres

Puis bon parler de LULLY comme easy-listening alors que certain n'ont pas survécu au dela d'un prologue c'est plutôt marrant

C'était de l'humour
(d'ailleurs je m'en cogne de ces catégories que les gens se construisent ... uniquement pour se valoriser ...)

Mais je ne l'ai pas pris différemment !

Xavier a écrit:

Si dans "Wagner et consorts" tu regroupes Weber, Wagner, Liszt, Strauss, Debussy, Ravel, Stravinsky, Mahler, Schoenberg, Berg, Schulhoff, Zemlinsky, Prokofiev, Scriabine, Szymanowski, Chostakovitch, Messiaen, Dutilleux et tout le XXè siècle, alors oui je préfèrerais nettement qu'il n'y ait que Wagner et consorts plutôt que seulement Bellini et consorts.

Tiens, tu me donne vraiment envie d'aller écouter "le crépuscule des dieux" là...

calbo a écrit:

Va juste falloir qu'on me dise s'ils classent Bach, Nancarrow, Ligeti, Monteverdi, Scarlatti, Liszt, Jadin, Rameau (entre autres) sont aussi des romantiques italiens

Il y a quand même deux italiens dans ta petite liste (quoique de la fin renaissance, début baroque-fin baroque)...

Nancarrow : T'arrives à écouter cette horreur ?
Eh bien dit-donc, c'est sûr que tu as certains goûts qui sont quelques peu malmenés...

Ligeti à la limite, ça passe encore

Bartòvino a écrit:

Xavier a écrit:

Si dans "Wagner et consorts" tu regroupes Weber, Wagner, Liszt, Strauss, Debussy, Ravel, Stravinsky, Mahler, Schoenberg, Berg, Schulhoff, Zemlinsky, Prokofiev, Scriabine, Szymanowski, Chostakovitch, Messiaen, Dutilleux et tout le XXè siècle, alors oui je préfèrerais nettement qu'il n'y ait que Wagner et consorts plutôt que seulement Bellini et consorts.

Tiens, tu me donne vraiment envie d'aller écouter "le crépuscule des dieux" là...

calbo a écrit:

Va juste falloir qu'on me dise s'ils classent Bach, Nancarrow, Ligeti, Monteverdi, Scarlatti, Liszt, Jadin, Rameau (entre autres) sont aussi des romantiques italiens

Il y a quand même deux italiens dans ta petite liste (quoique de la fin renaissance, début baroque-fin baroque)...

Nancarrow : T'arrives à écouter cette horreur ?
Eh bien dit-donc, c'est sûr que tu as certains goûts qui sont quelques peu malmenés...

Ligeti à la limite, ça passe encore

J'ai pas envie de retenter ni Nancarrow, ni Ligeti, ça a été trop dur de supporter 1H30 de grincements . Pour le reste c'est surtout à cause des romantiques italiens que je suis malmenée

calbo a écrit:

J'ai pas envie de retenter ni Nancarrow, ni Ligeti, ça a été trop dur de supporter 1H30 de grincements . Pour le reste c'est surtout à cause des romantiques italiens que je suis malmenée

Mais si tu cites pour te défendre des compositeurs que tu n'aimes pas alors... J'étais surpris de ces deux là de ta part et n'ai rien dis, mais finalement...

Bref, et t'aimes-tu en XXéme? Un petit Puccini peut-être (même si c'est désolant) ?
Et quelles résonances trouves-tu avec les musiques romantiques italiennes ?

C'est toi qui oses tenir ce genre de discours alors que tu rabaisses les italiens au rang de sous merde ? J'ai cité ces compositeurs parce que je les ai effectivement écoutés; toi tu ne fais même pas l'effort d'aller écouter ceux que tu assassines sans scrupules. Ce que je commence à supporter de plus en plus mal c'est d'être prise pour une grosse conne inculte et aussi de devoir passer mon temps à me justifier pour tout et n'importe quoi

calbo a écrit:

C'est toi qui oses tenir ce genre de discours alors que tu rabaisses les italiens au rang de sous merde ? J'ai cité ces compositeurs parce que je les ai effectivement écoutés; toi tu ne fais même pas l'effort d'aller écouter ceux que tu assassines sans scrupules. Ce que je commence à supporter de plus en plus mal c'est d'être prise pour une grosse conne inculte et aussi de devoir passer mon temps à me justifier pour tout et n'importe quoi

Je ne pense pas que tu sois inculte (juste de très mauvais goûts )

Et bien, ces derniers temps : J'ai vu en vrai Otello (pas à paris), Le tryptique, La sommnambule, Don Carlo, Francesca da Rimini ...
En terme de connaissance, je connais la plupart des Verdi et en apprécie certains, je connais les fondamentaux Bellini, Puccini, Donizetti. En terme de baroque (italien), je connais aussi quelques petites choses (et apprécie souvent d'ailleurs).

Mais il ne s'agit pas d'un concours

Nul part je te dis bécasse ; simplement, le but d'un forum et de toutes vies culturelles, réside en l'affront des idées et valeurs ; pas des personnes.

laisse tomber Hélène, les goujats ne passent de toute façon que pour ce qu'ils sont.

sud273 a écrit:

laisse tomber Hélène, les goujats ne passent de toute façon que pour ce qu'ils sont.

+1. La pose de Siegmund est de plus en plus irritante.

calbo a écrit:

C'est toi qui oses tenir ce genre de discours alors que tu rabaisses les italiens au rang de sous merde ? J'ai cité ces compositeurs parce que je les ai effectivement écoutés; toi tu ne fais même pas l'effort d'aller écouter ceux que tu assassines sans scrupules. Ce que je commence à supporter de plus en plus mal c'est d'être prise pour une grosse conne inculte et aussi de devoir passer mon temps à me justifier pour tout et n'importe quoi

MAIS NON TU N'ES PAS UNE GROSSE CONNE ! Faudrait arrêter le cirque ici. Pourquoi diantre vous assassinez-vous parmi à cause de "certains goûts fort honorables qu'ont les autres" ? Personnellement, je trouve ça débilissime et au plus haut niveau de la connerie humaine ! Le but de ce forum, entre autre, c'est d'accepter ce que les gens aiment et/ou apprécient en musique, tout en conversant ensemble afin d'enrichir notre propre culture personnelle. Et ce n'est point ainsi que l'on va clarifier les choses !

Tu as évolué dans le bon sens Vino depuis ton arrivée ici. Tu as des paroles censées.

Aller les enfants, je m'en vais donc écouter le crépuscule des dieux dans la version de Böhm. J'ai hâte de commencer !