Écoutes comparées

Mélomaniac a écrit:

Xavier, au sujet de la 3° de Szyma, a écrit:

Il y en a bien une quinzaine au moins me semble-t-il.
Notamment Stryja, Semkow, Boulez, Jansons, Rowicki, Strugala, Polyansky, 2 versions Wit + une en DVD...

  Je me doute que tu ne voulais pas les citer toutes, mais parmi les meilleures et les plus connues y a quand même la version d'Antal Dorati à Detroit...

 
J'ai cité toutes celles que je connaissais et qui n'avaient pas été citées par Alex.  

Siegmund a écrit:

Jeux, de Debussy, me semble tout à fait remplir les critères, et vous plébiscitez l'idée ; et de plus, j'adore cette œuvre.

Je me propose donc d'organiser une écoute pour le début du mois de septembre. Mais si d'autres initiatives sont sur les rails, ne vous privez pas et passez devant

Très bien !

Après avoir raté l'écoute comparée de la meilleure symphonie de tous les temps la 2e de Mahler, faute de temps libre et aussi parce qu'elle était je crois bien entamée quand je suis revenu sur le forum, je participerai volontiers à celle-ci.   

Bart, pour le coup l'écoute de la 2e de Mahler est dans son dernier tour, durant lequel nous réécoutons l'oeuvre entière sur la base de 6 versions (celles qui ont survécu aux tours précédents). C'est une écoute en soi et je ne pense pas dépasser la pensée de Siegmund et Gilles en disant que tu as toute ta place pour participer à ce dernier tour déterminant si tu le souhaites (le tour se termine a priori début août). Plus on est de fous, plus on oit !

Pipus a écrit:

Bart, pour le coup l'écoute de la 2e de Mahler est dans son dernier tour, durant lequel nous réécoutons l'oeuvre entière sur la base de 6 versions (celles qui ont survécu aux tours précédents). C'est une écoute en soi et je ne pense pas dépasser la pensée de Siegmund et Gilles en disant que tu as toute ta place pour participer à ce dernier tour déterminant si tu le souhaites (le tour se termine a priori début août). Plus on est de fous, plus on oit !

Tout à fait.

Ah je ne savais pas du tout, merci de m'en informer Pipus.   

6 versions, l'oeuvre dure environ 80 min, si on a jusqu'à début août ça me semble faisable ! Je commencerai peut-être ce week-end, je vous tiens au courant sur le topic en question.

Bart Simpson a écrit:

Ah je ne savais pas du tout, merci de m'en informer Pipus.   

6 versions, l'oeuvre dure environ 80 min, si on a jusqu'à début août ça me semble faisable ! Je commencerai peut-être ce week-end, je vous tiens au courant sur le topic en question.

  Bienvenue.
J'avais aussi pas mal d'idée pour les écoutes comparées, mais des œuvres plus courtes que la deuxième de Mahler... Par exemple l'un des concertos de Ravel ou Liszt (Préludes), la première de prokofiev, ou le sacre de Stravinsky....

Ravel, Ravel, Ravel, Ravel, . . .        !

Rav-phaël a écrit:

Ravel, Ravel, Ravel, Ravel, . . .        !

       

Tout ce que vous proposez me tente bien, personnellement   

Jof M a écrit:

Tout ce que vous proposez me tente bien, personnellement   

Moi c'est le concerto de Ravel qui me tenterait bien  

Hey j'ai une super idée pour réconcilier tout le monde ! Pourquoi on ferait pas une écoute comparée, avec que des trucs différents ?

...

Quoi ?

Pipus a écrit:

Hey j'ai une super idée pour réconcilier tout le monde ! Pourquoi on ferait pas une écoute comparée, avec que des trucs différents ?

...

Quoi ?

  

Aucun intérêt de comparer si ce sont des oeuvres différentes...   
Et même si on compare tous les enregistrements d'un même interprète ça restera trop subjectif par rapports aux oeuvres, qu'on peut aimer plus ou moins.

Rav-phaël a écrit:

Par contre, j'aimais bien l'idée de prendre une oeuvre avec une assez bonne discographie (Concerto en sol . . . ) pour pouvoir ne comparer que des versions récentes !

Moi je serais plutôt pour comparer les versions sans critère de sélection, mais bon, pourquoi pas.

Une écoute comparée spéciale nouvelles versions et jeunes interprètes, ça peut être sympa !  

Rav-phaël a écrit:

Une écoute comparée spéciale nouvelles versions et jeunes interprètes, ça peut être sympa !  

Il faut juste s'assurer que Lang Lang n'ait pas joué l'oeuvre choisie !  

Emeryck a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Une écoute comparée spéciale nouvelles versions et jeunes interprètes, ça peut être sympa !  

Il faut juste s'assurer que Lang Lang n'ait pas joué l'oeuvre choisie !  

Pourquoi ? Tu n'aimes pas la danse classique ?   

Jof M a écrit:

Emeryck a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Une écoute comparée spéciale nouvelles versions et jeunes interprètes, ça peut être sympa !  

Il faut juste s'assurer que Lang Lang n'ait pas joué l'oeuvre choisie !  

Pourquoi ? Tu n'aimes pas la danse classique ?   

Si n'y avait que ça...  

Emeryck a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Une écoute comparée spéciale nouvelles versions et jeunes interprètes, ça peut être sympa !  

Il faut juste s'assurer que Lang Lang n'ait pas joué l'oeuvre choisie !  

   

Pour faire plaisir à cololi je propose une écoute comparée de toutes les versions dispos d'Atys  

Nous en étions donc à Jeux de Claude Debussy...   

J'ai récemment porté à un grand niveau d’achèvement ma propre librairie (informatique) de calcul de résultats d'élection suivant les méthodes implémentants celle de Condorcet et Condorcet lui-même.
( https://github.com/julien-boudry/Condorcet/tree/working )

Je m'amuse désormais, sur mon temps libre, à exploiter cette grosse librairie (qui par bien des aspects est en fait une véritable micro-framework de gestion de votes) au travers d'un service web complet. Non open-source cette fois, mais dont l'utilisation sera gratuite.

Je finalise actuellement la première bêta, dont les fonctionnalités d'interface seront encore un peu bugguées mais fonctionnelles de façon satisfaisante. Pour une toute première mise en production publique dans les jours à venir.

Ce sera l'outil idéal pour tous type de vote, mais notamment les écoutes comparées de chacun. Chaque vote est éditable (ajout / suppression) par l'administrateur, par des membres désignés par lui et/ou (au choix) des votes publics.
Les votes y sont publics, l'administrateur d'un vote peut activer un ensemble de méthodes de Condorcet en plus de la solution de Condorcet lui-même.

Personne n'est partant pour les Notations de Boulez ? C'est pratique en plus car c'est court !  

Qu'en est-il de la prochaine écoute comparée alors ?  

Rav-phaël a écrit:

Ah oui !! Excellente question    

On avait dit Ravel, je crois . . .   

Oui, j'ai même cru entendre " Concerto en sol "  

Il me semblait que Siegmund préparait Jeux pour le mois de septembre.

Xavier a écrit:

Il me semblait que Siegmund préparait Jeux pour le mois de septembre.

D'accord.

Dommage, une Notation, c'est court, peu de versions, et puis ça oblige à voir les choses autrement que dans les grandes compositions plus ou moins intelligibles. (Déjà, on n'aura pas la partition, en tout cas d'orchestre.)

DavidLeMarrec a écrit:

Dommage, une Notation, c'est court, peu de versions, et puis ça oblige à voir les choses autrement que dans les grandes compositions plus ou moins intelligibles. (Déjà, on n'aura pas la partition, en tout cas d'orchestre.)

Rien n'empêche de faire la version piano. Sinon on peut prendre Messagesquisse, mais il y a pas beaucoup de versions il me semble.

moi j’aimais bien la sonate de Barraqué.  

lucien a écrit:

moi j’aimais bien la sonate de Barraqué.  

Bah, ça dure 50 minutes quand même..   

lucien a écrit:

moi j’aimais bien la sonate de Barraqué.  

Si tu fournis les anti-dépresseurs, et l'aspirine nécessaire ... je n'y vois pas d'inconvénient   

Cololi a écrit:

Si tu fournis les anti-dépresseurs, et l'aspirine nécessaire ... je n'y vois pas d'inconvénient   

très bien ! tu me trouves l’enregistrement de Loriod en échange ?  

Franchement, ça m'intéresserait plus sur (une section de) la Sonate de Barraqué que sur Jeux. C'est le type de musique (je parle pour moi) qu'on écoute une fois ou deux et qu'on laisse au placard en disant « moui, pas mal, mais c'est compliqué ». Là, c'est l'occasion de l'écouter avec la même approche comparatiste qu'on a souvent en écoutant Mozart, Verdi ou Debussy.

Messagesquisse, bof, autant prendre une bonne composition. Et surtout, les Notations pour orchestre (là aussi, je veux bien pour piano, je les aime beaucoup aussi), ça plaît à pas mal de monde.

Mais je dis juste mon avis en passant, je ne suis même pas sûr d'avoir la disponibilité / de vouloir participer.

Xavier a écrit:

Il me semblait que Siegmund préparait Jeux pour le mois de septembre.

Coucou. Cette écoute est-elle confirmée ? Merci

Pipus a écrit:

Xavier a écrit:

Il me semblait que Siegmund préparait Jeux pour le mois de septembre.

Coucou. Cette écoute est-elle confirmée ? Merci

Oui, elle va se faire, il faut que Siegmund prépare la sélection.

Oui, peut-être plutôt pour octobre

Après l'écoute de "Jeux" proposée par Siegmund, j'organiserais volontier une écoute de l'un des deux quatuors de Janacek. Je ne sais pas encore lequel. Y aurait-il des gens intéressés par cette écoute ? Plutot le 1er ou le 2nd ?

Je ne suis pas sûr de me laisser tenter par celle-ci : c'est déjà plus long. Mais il y a beaucoup de choses à découvrir dans cette musique, c'est un bon choix, je verrai.

Pour ma part, plutôt le Deuxième peut-être, mais ce n'est pas une question décisive.

et Barraqué ?

lucien a écrit:

et Barraqué ?

C'est long, mais on peut bien faire les notations de Boulez 

les Bagatelles d’Anton !

lucien a écrit:

les Bagatelles d’Anton !

Webern ?

quoi, c’est encore trop long ?

lucien a écrit:

quoi, c’est encore trop long ?

Bah, ce serait pas un peu caricatural ça ? 

si !
sans oublier qu’il met les notes au hasard...

C'est évident, je pensais pas qu'il était utile de le préciser. 

Pipus a écrit:

Après l'écoute de "Jeux" proposée par Siegmund, j'organiserais volontier une écoute de l'un des deux quatuors de Janacek. Je ne sais pas encore lequel. Y aurait-il des gens intéressés par cette écoute ? Plutot le 1er ou le 2nd ?

Pourquoi pas, j'ai du mal avec ces Quatuors (et c'est pas faute de ne pas les avoir écoutés), ça me permettrait peut-être de rentrer dedans.
Et pourquoi ne pas faire les deux ? Au total ça dure une quarantaine de minutes, c'est toujours plus court que la 2ème de Mahler. Mais c'est seulement une idée, à voir selon tes envies et celles des participants.

@Lucien : Si tu tiens tant à faire Barraqué, pourquoi tu ne l'organises pas ?

Jof M a écrit:

@Lucien : Si tu tiens tant à faire Barraqué, pourquoi tu ne l'organises pas ?

La Sonate de Barraqué dure 50 minutes, enfin au moins il y a peu de versions.