Playlist (40)

Stravinsky: Petrouchka (Dorati)
Version d'une clarté inégalable, on entend tout et c'est tout du bon !

Rimski-Korsakov : La grande pâque russe
Litolff : 2eme concerto pour piano
Bantock : Symphonie des hebrides
Chausson : Poème de l'amour et de la mer

hello
cet apres midi je me met en mode masochiste :p
déjà j'ai essayé à nouveau Mahler en rentrant du boulot , Symphonie N°2 par Abbado et Berlin ... j'ai pas pu finir y'en avait trop désolé !
Mais la grosse pièce c'est à 18h sur brava HD , si certains ont la chaine et que ca intéresse des gens il y a ...
Bartók par Boulez et Berlin ... Je sais pas si je vais reussir à tenir 1h40 voudrais pas risquer la crise de foi musicale mais j'ai envie de tenter !

si vous voulez le programme ...

Concerto for Violin and Orchestra No. 1 (Sz. 36) Concerto for Viola and Orchestra (Sz. 120) The Miraculous Mandarin (Sz. 73) Dance Suite (Sz. 77). Pierre Boulez, Berliner Philharmoniker, Gidon Kremer (violin), Yuri Bashmet (viola)

stefff a écrit:

hello
cet apres midi je me met en mode masochiste :p
déjà j'ai essayé à nouveau Mahler en rentrant du boulot , Symphonie N°2 par Abbado et Berlin ... j'ai pas pu finir y'en avait trop désolé !
Mais la grosse pièce c'est à 18h sur brava HD , si certains ont la chaine et que ca intéresse des gens il y a ...
Bartók par Boulez et Berlin ... Je sais pas si je vais reussir à tenir 1h40 voudrais pas risquer la crise de foi musicale mais j'ai envie de tenter !

Avec les images le temps passe tellement moins vite . Regarder Boulez diriger l'orchestre, regarder les musiciens jouer tous ensemble, chaque détails, c'est tellement beau, mieux encore que d'écouter juste. Et si c'est un concerto tu as en plus le pianiste, j'adore voir les pianistes jouer
EDIT : Ah bin non alors ce n'est pas un concerto pour piano ^^ mais c'est pareil ça reste super à voir

Rach-phaël06 a écrit:

Avec les images le temps passe tellement moins vite

Euh perso je prefere quand je vois pas le temps passer ! :p lapsus révélateur de ta part ?
c'est des concerto pour violon et alto , j'aime bien voir jouer les violoniste en concerto alors pourquoi pas Mais pour le moment bartok j'accroche pas, à part le concerto pour orchestre y'a rien qui me parle vraiment

Même la musique pour cordes, percussions et célesta ? Essaie un peu tu m'en diras des nouvelles




Prokofiev: Symphonie classique (Gergiev LSO)
Un vieil amour, c'était sur mon disque de Pierre et le Loup

stefff a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Avec les images le temps passe tellement moins vite

Euh perso je prefere quand je vois pas le temps passer ! :p lapsus révélateur de ta part ?
c'est des concerto pour violon et alto , j'aime bien voir jouer les violoniste en concerto alors pourquoi pas Mais pour le moment bartok j'accroche pas, à part le concerto pour orchestre y'a rien qui me parle vraiment

C'est un lapsus oui, enfin une faute d'attention je pense surtout parce que je suis enthousiasmé pour toi car LE TEMPS PASSE TELLEMENT PLUS VITE avec les images ^^ c'est encore plus passionnant de voir. (Je pense que j'ai voulu dire à la fois que le temps passe plus vite et que on a l'impression qu'il y a moins de temps, que c'est moins long )

Rachmaninov : Op 21 (12 chants) Les trois premiers le N°1 est particulièrement intéressant puisqu'il reprend le fameux motif de la 5eme de Beethoven, les 4 célèbre note introductif.

Cristobal de Morales : Missa pro defunctis (Paul McCreesh)

Prokofiev: Symphonie n°3 (Gergiev)
Beaucoup de mal à différencier ça d'un Chostakovitch stylistiquement.

Era a écrit:

Prokofiev: Symphonie n°3 (Gergiev)
Beaucoup de mal à différencier ça d'un Chostakovitch stylistiquement.

Vraiment ? C'est pourtant beaucoup plus expansif, moins formel aussi, je trouve. Plus intéressant pour tout dire...

DavidLeMarrec a écrit:

Era a écrit:

Prokofiev: Symphonie n°3 (Gergiev)
Beaucoup de mal à différencier ça d'un Chostakovitch stylistiquement.

Vraiment ? C'est pourtant beaucoup plus expansif, moins formel aussi, je trouve. Plus intéressant pour tout dire...

Je n'ai jamais bien cerné ce qu'on entendait par "formel" (formaliste ?) en parlant de la musique de Chostakovitch. Chez Berg je comprends, mais chez Chostakovitch ?

Il reste très proche des anciennes formes (macrostructures) et même des développements, pour ce qu'il m'en semble. En tout cas, de façon plus diffuse, j'entends toujours chez lui une forme d'hésitation entre un héritage presque ronronnant et puis des accès d'audace, c'est très singulier - et ne me met pas très à l'aise, je dois dire.
Mais ce côté formel s'entend surtout dans ses symphonies : le reproche me paraît mal tenir pour ses quatuors après le Cinquième.

Après, il n'est pas le plus formaliste des compositeurs soviétiques, ma remarque était plus une boutade, parce qu'il me semble que la puissante exubérance de la Troisième de Prokofiev est extrêmement singulière... et la comparer à Chostakovitch qui aurait été, à mon sens, incapable d'écrire quelque chose d'aussi claquant, d'aussi net (lui qui se trouve plus dans la demi-teinte incertaine) que cette symphonie-là... ça m'étonne, voilà.


Sur le côté formaliste, tout dépend ce qu'on appel "formel" effectivement. Le côté rhapsodique de la Quinzième, par exemple, je le trouve tellement laborieux que pour moi ça sonne formel (la forme me masque le discours), mais techniquement parlant, on ne peut pas dire que ce soit de la symphonie classique...

Rachmaninov : Le Rock (Jansons)
Saint-Saens : la Muse et le Poète
Beethoven : Fantaisie Op 80 (Abbado/Kissin)

DavidLeMarrec a écrit:

Après, il n'est pas le plus formaliste des compositeurs soviétiques, ma remarque était plus une boutade, parce qu'il me semble que la puissante exubérance de la Troisième de Prokofiev est extrêmement singulière... et la comparer à Chostakovitch qui aurait été, à mon sens, incapable d'écrire quelque chose d'aussi claquant, d'aussi net (lui qui se trouve plus dans la demi-teinte incertaine) que cette symphonie-là... ça m'étonne, voilà.

Je reconnais volontiers que je n'ai pas encore assez approfondi ce répertoire pour pouvoir nuancer intelligemment mes impressions, ça va venir

Ce n'était nullement une mise en cause de ma part : je passe pour ma part assez complètement à côté des symphonies de Chosta, auxquelles j'ai du mal à m'attacher malgré mes efforts répétés. Dans certains cas, je trouve même ça mauvais, alors que ça ne l'est sûrement pas.

Le plus étonnant est que sa musique de chambre m'hystérise volontiers.

Chopin: Ballade No.1, Fantaisie Impromptu; A. Fischer
Beethoven: Sonate No.32; Grinberg

Tu es guéri !

Frank Martin : "Golgotha" Oratorio Solistes/Chœur/Orgue/Orchestre pas du tous ma tasse de thé celui là.

DavidLeMarrec a écrit:

Tu es guéri !

Guéri? Je tombe malade tu veux dire: j'écoute des oeuvres rien que pour écouter des méthodes d'articulation!

Ah oui, effectivement.

Mais c'est comme ça qu'Alagna est devenu un grand chanteur.

Enfin, perso, j'en crois pas un mot.

DavidLeMarrec a écrit:

Ah oui, effectivement.

Mais c'est comme ça qu'Alagna est devenu un grand chanteur.

Enfin, perso, j'en crois pas un mot.

Moi non plus, là j'en suis plutôt au point où je me demande à quoi ce genre de démarche peut me servir.

Sinon, j'ai remarqué qu'il y a pleins de pianiste qui dans l'intro de l'Op.111 résolvent le premier accord de la deuxième mesure sur le deuxième accord, résultat le troisième accord (avec le long arpège qui le précède) est inattendu et tombe comme un cheveu sur la soupe et beaucoup donnent l'impression de pas trop savoir quoi en faire. Alors que rythmiquement ça doit donner ta-ta-TA (avec l'arpège avant le TA), et qu'harmoniquement il ne faut pas résoudre sur le deuxième accord, mais au contraire y ajouter de la tension pour mener au troisième.

Rach-phaël06 a écrit:

Frank Martin : "Golgotha" Oratorio Solistes/Chœur/Orgue/Orchestre pas du tous ma tasse de thé celui là.

Ces compositions, pour la plupart, sont bien arides, austères, peu mélodique traditionnelles de surcroit. Cela demande de l'écoute répété et faut une condition psychique du moment, particulière.


Prokofiev: 7e Sonate par Bronfman.

Liszt: Sonate/Howard

Brahms : Sonate clarinette mi bémol majeur (Décidément j'aime de plus en plus Brahms )

Liszt: 2 Elegies/Howard

Tu aimes beaucoup Howard?

Je trouve ça pas mauvais du tout, et surtout ça me permet de découvrir des pièces peu jouées.

En effet, avoir fait une intégrale est son plus grand mérite et comme pianiste, malgré qu'il soit pas mon préféré, il y a des choses qui sont pas mauvaises du tout. C'est également ma pensée.


Marcel Dupré: Évocation op.37 par Ben van Oosten, au superbe Cavaillé-Coll de Saint-Ouen.

Scelsi: Riti, les Funérailles d'Achille, les Funérailles de Charlemagne

Herrmann: Quintette avec clarinette "Souvenirs de voyage"

Herrmann: Quatuor à cordes "Echoes"

Xavier a écrit:

Herrmann: Quatuor à cordes "Echoes"

Herrmann ?? je vois Herrmann Goetz mais c'est forcement pas le prénom que tu cite ?

Ernest Bloch: Concerto Grosso par le St-Martin-in- the -Fields, et Marriner, à la direction. La meilleure version jusqu'à ce jour.

Pour ceux et celles qui ne connaissent pas cette oeuvre, il y a une autre version pour écoute intégrale, mais bien inférieure à celle que j'écoute présentement, mais donnera un bon aperçu ---- ICI

Rach-phaël06 a écrit:

Xavier a écrit:

Herrmann: Quatuor à cordes "Echoes"

Herrmann ?? je vois Herrmann Goetz mais c'est forcement pas le prénom que tu cite ?

Bernard Herrmann. Voir rubrique générale.

Xavier a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Xavier a écrit:

Herrmann: Quatuor à cordes "Echoes"

Herrmann ?? je vois Herrmann Goetz mais c'est forcement pas le prénom que tu cite ?

Bernard Herrmann. Voir rubrique générale.

Si si bien sur Je vois qui c'est maintenant ^^ merci. Ca me rappel que je n'ai aucun Cd de lui d'ailleurs il faudra que je me penche la dessus

En Angleterre, j'ai écouté des trucs anglais

Arne : Rule Britannia
(par tous les interprètes possibles et imaginables)

pour l'amusement, on va dire


Sinon côté musique - même si j'avoue que j'aurais envie d'écouter des opéras anglais, des conseils de quelques titres enthousiasmants ?

Saint-Saëns : Henry VIII
Fondary / Pritchard



Berlioz : l'Enfance du Christ
Herreweghe
partie I


Chostakovitch : symphonies 5 et 9
Haitink



LULLY : Atys
Christie 2011
dose minimale prescrite par jour pour survivre



Wagner : Götterdämmerung
Furtwangler 53 (extraits)

Handel : Messiah
Crook / Pinnock
[sur Spotify]

Il me manque une bonne version chez moi. Celle-ci pourrait être celle que je choisirai, en plus il y a Crooooook !

Guillaume a écrit:

Handel : Messiah
Crook / Pinnock
[sur Spotify]

Il me manque une bonne version chez moi. Celle-ci pourrait être celle que je choisirai, en plus il y a Crooooook !

Prend Cleobury.

Moi j'aimais bien Davis, plus moderne.

Trajet-boulot du Matin (la même chose qu'hier soir en fait) :

Mahler - Symphonie N°3 - Inbal

Le dernier mouvement est très franc, direct et visiblement fort rapide (pas plus de 20m à mes oreilles), j'ai beaucoup aimé cette efficacité ; le premier est trop serré et rythmiquement peu efficace, très bof, les mouvements centraux sont pas mal mais pas mémorables.
L'orchestre, très propre (studio), est loin de l'hédonisme, l'assurance et la virtuosité de tant d'autres enregistrements (studio ou Live) ; les cuivres sont pas exemple fort passables là où ils devraient donner coloration ; les réponses entre gros groupes d'instrument ne font pas très assurées et un peu toc.

Ophanin a écrit:

discobole a écrit:

Walton : Concerto pour violon (Heifetz/Walton)
Dutilleux : L'arbre des songes (Capuçon/Chung)

Tu en penses quoi ?

Oh je connais ces deux concertos mais je ne les écoute pas très souvent... C'est bizarre, dans les deux cas, je trouve que ce sont des compositions sans vraie originalité, en-dessous de leurs concertos respectifs pour violoncelle d'ailleurs.
Pour Walton, il faudrait peut-être que je m'essaie à Ida Haendel pour varier mes impressions, voire à Joshua Bell (?) En revanche pour Dutilleux je trouve que cet enregistrement est excellent, alors que Stern, bon...

Rach-phaël06 a écrit:

Alors tu en penses quoi de la version Cortot ?

C'est drôle, je m'attendais à bien pire, surtout après tout le mal qu'en disaient Mariefran et ysov. D'autant qu'en écoutant Cortot j'essaie quand même de faire un peu abstraction de ce qu'on a entendu depuis. Maintenant, franchement, ce n'est pas non plus transcendant, c'est assez sage,. Mais je ne dirais pas que c'est "laborieux" comme Mariefran, je trouve au contraire que la construction d'ensemble est mieux maîtrisée que chez une majorité de pianistes.

Chausson ~ Quatuor à Cordes (Quatuor Ludwig)

Beethoven: Appassionata; A. Fischer
C'est vrai qu'elle articule vraiment bien.

Meyerbeer : les Huguenots
acte II
Minkowski en vidéo sur youtube

Requiem des Rois de France (Enregistré à la Chappelle du Lycée Saint-Pierre d'Abbeville par l' ensemble Doulce Mémoire)

Glazounov - Esquisses Finlandaises - Svetlanov
Glazounov - Le Chant du Destin - Svetlanov
Glazounov - Carnaval - Svetlanov
Glazounov - Fantaisie Finlandaise - Svetlanov
Glazounov - Salomé - Golovschine

Berg: Concerto pour violon; Suk
Monument d'expressivité musicale!

Concerto pour violon de Sibelius
Concerto pour piano N°2 de Liszt
Concerto pour violon de Mendelssohn

Dubois - Le paradis perdu (le début)
Première écoute

Lassus - des trucs et des machins au hasard

Ce soir, sélection Boulez-Webern. Pour le lit -> Ligeti / Messiaen