Playlist (42)

Bruckner : Symphonie n°6 (Inbal)

Lutoslawski : Paroles Tissées (Wit)

Chalres Villier Stanford: 2e concerto pour piano en Do mineur, Opus 126. Fingerhut s'en sort avec panache une fois de plus dans cette oeuvre et bon! Handley est un excellent chef.

Les troyens/ Gardiner acte 3.
Même constant que les deux premiers. Toujours cette retenue

Sibelius: Pelléas et Mélisande/Beecham



Le 2è mouvement est d'une simplicité à chialer, je ne me souvenais pas que c'était aussi beau.

Nietzsche: Lieder/DFD

Beethoven: Sq Q14 Op. 131 / Alban Berg Quartet

Pour moi son plus beau quatuor

atomlegend a écrit:

Beethoven: Sq Q14 Op. 131 / Alban Berg Quartet

Pour moi son plus beau quatuor

Ah oui c'est vrai qu'il est très beau (et quel final, assez unique dans ses quatuors). Moi là je suis sur le dernier acte des maitres chanteurs.

Glocktahr a écrit:

atomlegend a écrit:

Beethoven: Sq Q14 Op. 131 / Alban Berg Quartet

Pour moi son plus beau quatuor

Ah oui c'est vrai qu'il est très beau (et quel final, assez unique dans ses quatuors). Moi là je suis sur le dernier acte des maitres chanteurs.

Proust a écrit que les quatuors 14 et 15 étaient les sommets de la musique (oh que je suis culturé...).

atomlegend a écrit:

Les troyens/ Gardiner acte 3.
Même constant que les deux premiers. Toujours cette retenue

Tu devrais essayer le premier enregistrement de Colin Davis

WoO a écrit:

atomlegend a écrit:

Les troyens/ Gardiner acte 3.
Même constant que les deux premiers. Toujours cette retenue

Tu devrais essayer le premier enregistrement de Colin Davis

Ropartz :

Messe Brève en l'honneur de Sainte Anne
Messe en l'honneur de Sainte Odile

Rautavaara : Cantus articus Je reste sans voix, dans ce style c'est tous simplement magnifique. Tous ces cris d'animaux aussi parfaitement mariés avec l'orchestre, c'est paradisiaque.

Rautavaara : Symphonie N°7 !!

Rimsky-Korsakov : Kastchei l'immortel

Glocktahr a écrit:

Glocktahr a écrit:

atomlegend a écrit:

Beethoven: Sq Q14 Op. 131 / Alban Berg Quartet

Pour moi son plus beau quatuor

Ah oui c'est vrai qu'il est très beau (et quel final, assez unique dans ses quatuors). Moi là je suis sur le dernier acte des maitres chanteurs.

Proust a écrit que les quatuors 14 et 15 étaient les sommets de la musique (oh que je suis culturé...).

Proust c'était un super mec. c'est sur. Tiens je vais me re faire le 15.

Une version enthousiasmante de la sonate de Liszt par Louis Kentner en public. Quelle maîtrise ! Sous ses doigts, cela semble si facile… Version lumineuse, d'une évidence totale. Un vrai bijou !
Schubert, Sonates D.845 et 664 par Lili Kraus.
Schumann, Noveletten, Sonate opus 105, Wirssaladze et Gutman. Trio n°1, Kagan, Gutman et Richter.

Polyeucte a écrit:

WoO a écrit:

atomlegend a écrit:

Les troyens/ Gardiner acte 3.
Même constant que les deux premiers. Toujours cette retenue

Tu devrais essayer le premier enregistrement de Colin Davis

J'ai longuement hésité et pour avoir éclusé les fils disco et général de l’œuvre, j'ai opté pour la version dite" électrisante" de Prêtre.
Je verrai si le forum a eu raison d'ici m'aiguiller.

Le forum a surtout fait une calamité en faisant de toi un berliozien compulsif ! Mon pauvre Atom, qu'as-tu fait de ton baroque ?


Mozart : La finta giardiniera (Egarr TCE)

Octavian a écrit:

Le forum a surtout fait une calamité en faisant de toi un berliozien compulsif ! Mon pauvre Atom, qu'as-tu fait de ton baroque ?


Mozart : La finta giardiniera (Egarr TCE)

Pas la faute au forum. Il eu fallu pour ne pas que je découvre le grand berlioz et autre romantisques que Lully ait composé 130 tragédies de plus ( imagines la tronche a Cololi ), que Bach ait écrit 1000 cantates de plus, et que tous les autres baroqueux de mon répertoire soient tous joué chez moi dans mon village de 300 habitants.

( et la y a Natrav qui sort de sa cave a bière a bière et qui te sort " pas sur qu'ils aient eu plus à nous dire " )

Et toi tu écoutes Mozart ( tellement moins riche et beau que Berlioz). C'est mort mon ami

atomlegend a écrit:

Il eu fallu pour ne pas que je découvre le grand berlioz et autre romantisques que Lully ait composé 130 tragédies de plus ( imagines la tronche a Cololi ), que Bach ait écrit 1000 cantates de plus, et que tous les autres baroqueux de mon répertoire soient tous joué chez moi dans mon village de 300 habitants.

Ah mais que tu aies élargi ton répertoire, cela est bel et bon, mais pourquoi cette fixette qui commence à devenir inquiétante sur Berlioz en particulier ? Une petite Symphonie fantastique de temps en temps, je dis pas... mais il y en a d'autres des romantiques. Pourquoi LUI ?

atomlegend a écrit:

Mozart ( tellement moins riche et beau que Berlioz)

Qu'est-ce qu'il faut pas lire !

Bon d'accord la jardinière... c'est pas forcément l'exemple le plus éclatant pour défendre Wolfgang.

Octavian a écrit:

pourquoi cette fixette qui commence à devenir inquiétante sur Berlioz en particulier ? Une petite Symphonie fantastique de temps en temps, je dis pas... mais il y en a d'autres des romantiques. Pourquoi LUI ?

Je le fais pas exprès. Je te le jure . C'est parce que c'est bien plus que de la musique à mes oreilles. C'est un genre nouveau mais alors complètement, qui pour moi c'est ouvert. Et pourtant de Monteverdi, à Wagner en passant par rameau, Strauss Schubert, Schumann et tous les autres, jamais une musique ne s'est révélé en moi à ce point. Et portant je vous ais gonflé avec mes Beethoven , Lully et autres Pardon, pardon a tous ceux qui m'ont lu.

atomlegend a écrit:

Mozart ( tellement moins riche et beau que Berlioz)

Octavian a écrit:

Qu'est-ce qu'il faut pas lire ! [/size]

Oui complètement nul je sais

Octavian a écrit:

[size=9]Bon d'accord la jardinière... c'est pas forcément l'exemple le plus éclatant pour défendre Wolfgang.

C'est sur

Octavian a écrit:

Le forum a surtout fait une calamité en faisant de toi un berliozien compulsif ! Mon pauvre Atom, qu'as-tu fait de ton baroque ?


Mozart : La finta giardiniera (Egarr TCE)

Octavanael
Eh! Hector! ma grosse tonne!
Qu'as tu fait de notre Atom ?

Hector Berlioz
C'est ton lully qui l'empoisonne!
Tu l'as tué, foi d'Hector !

Davidisto [à part, en ricanant]
Au diable atom!

Berlioz : Les Troyens, Acte III (Sir Colin Davis : Josephine Veasey, Jon Vickers, Heather Begg, Anne Howells, Roger Soyer...)

Polyeucte a écrit:

Berlioz : Les Troyens, Acte III (Sir Colin Davis : Josephine Veasey, Jon Vickers, Heather Begg, Anne Howells, Roger Soyer...)

C'est chouette ? ( Y a pas de tartelettes !!!!!!!!!! )

Spoiler:

atomlegend a écrit:

Polyeucte a écrit:

Berlioz : Les Troyens, Acte III (Sir Colin Davis : Josephine Veasey, Jon Vickers, Heather Begg, Anne Howells, Roger Soyer...)

C'est chouette ? ( Y a pas de tartelettes !!!!!!!!!! )

Non, je mets pas de tartelettes moi!
Oui, c'est très chouette... assez gigantesque comme vision. On est dans le mythe ou le peplum là!

Citation :

Spoiler:

Faut que tu retournes écouter du LULLY toi!

Laisser une drogue pour une autre, ça revient au même. C'est d'un sevrage qu'il a besoin...

ysov a écrit:

Laisser une drogue pour une autre, ça revient au même. C'est d'un sevrage qu'il a besoin...

Je vais m'y appliquer

Polyeucte a écrit:

Oui, c'est très chouette... assez gigantesque comme vision. On est dans le mythe ou le peplum là!

Alors pour te suivre, faire dans le peplum et me soigner:

La Mort d'Orphee - Bacchanale / Michel Plasson: Toulouse Capitole Orchestra
La Mort d'Orphee - Bacchanale / Dutch RadioSO, Jean Fournet 87 / Jean Fournet
La Mort d'Orphee - Bacchanale / Jean-Claude Casadesus: Lille National Orchestra

Mendelssohn - Quatuors n2 et n3 - Cherubini Quartet

Ophanin a écrit:

Mendelssohn - Quatuors n2 et n3 - Cherubini Quartet

Oui, magnifique interprétation, j'aime beaucoup leur version de l'opus 80.
Superbe intégrale en tous cas !

Rautavaara : Cantus Arcticus (Osmo Vanska,etc) (je sais ça fait la 3eme fois, mais j'y peut rien c'est tellement intéressant )

Strauss:La Femme Sans Ombre Acte 2 (DVD Solti)

Le violoncelle qui introduit la sequence de l'Empereur


Cololi
(que les choses soient claires: je vais te tanner avec cet opera jusqu'a la fin des temps!!! )

arnaud bellemontagne a écrit:

Strauss:La Femme Sans Ombre Acte 2 (DVD Solti)

Le violoncelle qui introduit la sequence de l'Empereur


Cololi
(que les choses soient claires: je vais te tanner avec cet opera jusqu'a la fin des temps!!! )

Vas-y, je te soutiens... ne pas écouter la Femme sans Ombre, c'est un crime de toute façon quand on apprécie les autres Strauss, Wagner et d'autres germaniques de cette trempe!

Oh l'argument choc

C'est le seul Strauss parmi ceux que je connais dans lequel je ne suis pas encore arriver à rentrer...

Bainton : Trois pièces pour Orchestre (BBC Philharmonic, Paul Daniel) Une petite perle.

Octavian a écrit:

C'est le seul Strauss parmi ceux que je connais dans lequel je ne suis pas encore arriver à rentrer...

J'aime beaucoup déjà la suite qu'il a crée sur Frosch

Bainton : Pavane, Idylle et Bacchanal J'adore ce compositeur. Quel superbe orchestrateur, aux mélodies séduisantes, le tout savamment dosé. C'est magnifique !

Mendelssohn : concerto pour violon op.64, Hilary Hahn

Cololi a écrit:

Octavian a écrit:

C'est le seul Strauss parmi ceux que je connais dans lequel je ne suis pas encore arriver à rentrer...

J'aime beaucoup déjà la suite qu'il a crée sur Frosch

Et bien passe à l'opera proprement dit.

Et ne me dit pas que tu as des choses en attente: la Frosch c'est une priorité absolue à ecouter toutes affaires cessantes!

Hausegger : Natursinfonie (Rasilainen) Elle pourrait être appelée "la 11ème symphonie de Mahler" tellement la ressemblance est forte. (Et en plus elle date de 1911, datte de Mort de Mahler).

Rach-phaël06 a écrit:

Hausegger : Natursinfonie (Rasilainen) Elle pourrait être appelée "la 11ème symphonie de Mahler" tellement la ressemblance est forte. (Et en plus elle date de 1911, datte de Mort de Mahler).

Le génie en moins

Cololi a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Hausegger : Natursinfonie (Rasilainen) Elle pourrait être appelée "la 11ème symphonie de Mahler" tellement la ressemblance est forte. (Et en plus elle date de 1911, datte de Mort de Mahler).

Le génie en moins

Ah non je trouve pas. Quoi que c'est dur de dépasser, voir d'égaliser avec son génie, mais enfin cette Natursinfonie est vraiment captivante, elle ne manque pas d'intérêt. C'est très intellectuel, il y a une grande réflexion avec un itinéraire descriptif étrange mais fascinant, mais aussi une simplicité et une clarté remarquable, où tous est direct, originel, sans chichi. C'est pas du Mahler, mais elle pourrait se retrouver à coté, sur une autre voie mais au même niveau.

Rach-phaël06 a écrit:

Cololi a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Hausegger : Natursinfonie (Rasilainen) Elle pourrait être appelée "la 11ème symphonie de Mahler" tellement la ressemblance est forte. (Et en plus elle date de 1911, datte de Mort de Mahler).

Le génie en moins

Ah non je trouve pas. Quoi que c'est dur de dépasser, voir d'égaliser avec son génie, mais enfin cette Natursinfonie est vraiment captivante, elle ne manque pas d'intérêt. C'est très intellectuel, il y a une grande réflexion avec un itinéraire descriptif étrange mais fascinant, mais aussi une simplicité et une clarté remarquable, où tous est direct, originel, sans chichi. C'est pas du Mahler, mais elle pourrait se retrouver à coté, sur une autre voie mais au même niveau.

C'est sympathique, mais clairement très en dessous de Mahler.

Cololi a écrit:

C'est sympathique, mais clairement très en dessous de Mahler.

Je ne suis franchement pas d'accord avec toi. C'est du grand génie, surement pas le grand génie de Mahler, mais ç'est surement dans toute la musique classique ce qui s'y rapproche le plus dans ce style. De la à dire que c'est clairement en dessous je trouve que tu exagère. C'est une œuvre grandiose, ou chaque moment rayonne de puissance, de magie, de force. Quel souffle, quel sens de l'orchestration dès le premier mouvement ! Pas une note en trop. C'est magnifique.

Rach-phaël06 a écrit:

Cololi a écrit:

C'est sympathique, mais clairement très en dessous de Mahler.

C'est du grand génie, surement pas le grand génie de Mahler,

Tu dis la même chose que Cololi ici.

ysov a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Cololi a écrit:

C'est sympathique, mais clairement très en dessous de Mahler.

C'est du grand génie, surement pas le grand génie de Mahler,

Tu dis la même chose que Cololi ici.

Même pas vrai Disons que ce n'est pas le même génie. C'est une manière différente d'arriver à la même force musicale.

Octavian a écrit:

atomlegend a écrit:

Il eu fallu pour ne pas que je découvre le grand berlioz et autre romantisques que Lully ait composé 130 tragédies de plus ( imagines la tronche a Cololi ), que Bach ait écrit 1000 cantates de plus, et que tous les autres baroqueux de mon répertoire soient tous joué chez moi dans mon village de 300 habitants.

Ah mais que tu aies élargi ton répertoire, cela est bel et bon, mais pourquoi cette fixette qui commence à devenir inquiétante sur Berlioz en particulier ? Une petite Symphonie fantastique de temps en temps, je dis pas... mais il y en a d'autres des romantiques. Pourquoi LUI ?

Je note au passage qu'on ne s'étonne jamais des moeurs des mahlériens qui me semblent bien plus pathologiques étranges et obsessionnelles.

antrav a écrit:

Je note au passage qu'on ne s'étonne jamais des moeurs des mahlériens qui me semblent bien plus pathologiques étranges et obsessionnelles.

Parce que c'est justifié C'est un signe de normalité de bon sens musical.