Les noms d'oeuvres les plus ridicules (ou les plus beaux)

Pour moi la palme revient à "l'oiseau innumérable" de pécou.

De même je ne me suis jamais vraiment plongé dans messiaen, je crois que je ne pourrais pas apprécier des trucs comme "20 regards sur l'enfant jésus" ou "la transfiguration de notre seigneur jesus christ" (Liszt faisait fort aussi parfois dans le style)...

Xenakis et Scelsi sont très forts pour sortir des trucs imprononçables en dialecte azteque, grec ancien ou khmer, que c'est prétentieux.

J'avoue que ces noms débiles me les rendent un peu méprisables.

A l'inverse il y a des choses qui m'ont donné envie d'écouter des oeuvres "debout sur le soleil", "le crépuscule des dieux", "le songe d'une nuit de sabbat"...

Glocktahr a écrit:

Pour moi la palme revient à "l'oiseau innumérable" de pécou.

De même je ne me suis jamais vraiment plongé dans messiaen, je crois que je ne pourrais pas apprécier des trucs comme "20 regards sur l'enfant jésus" ou "la transfiguration de notre seigneur jesus christ" (Liszt faisait fort aussi parfois dans le style)...

Xenakis et Scelsi sont très forts pour sortir des trucs imprononçables en dialecte azteque, grec ancien ou khmer, que c'est prétentieux.

J'avoue que ces noms débiles me les rendent un peu méprisables.

A l'inverse il y a des choses qui m'ont donné envie d'écouter des oeuvres "debout sur le soleil", "le crépuscule des dieux", "le songe d'une nuit de sabbat"...

C'est parce que ce sont des titres à connotation religieuse que tu trouves ça débile ?

Francesco a écrit:

Glocktahr a écrit:

Pour moi la palme revient à "l'oiseau innumérable" de pécou.

De même je ne me suis jamais vraiment plongé dans messiaen, je crois que je ne pourrais pas apprécier des trucs comme "20 regards sur l'enfant jésus" ou "la transfiguration de notre seigneur jesus christ" (Liszt faisait fort aussi parfois dans le style)...

Xenakis et Scelsi sont très forts pour sortir des trucs imprononçables en dialecte azteque, grec ancien ou khmer, que c'est prétentieux.

J'avoue que ces noms débiles me les rendent un peu méprisables.

A l'inverse il y a des choses qui m'ont donné envie d'écouter des oeuvres "debout sur le soleil", "le crépuscule des dieux", "le songe d'une nuit de sabbat"...

C'est parce que ce sont des titres à connotation religieuse que tu trouves ça débile ?

Ce serait que ça, mais là ça fait vraiment jesus christ superstar...(par exemples les titres de cantates de Bach sont religieux aussi, mais ils font nettement moins simplet)

Glocktahr a écrit:

Francesco a écrit:

Glocktahr a écrit:

Pour moi la palme revient à "l'oiseau innumérable" de pécou.

De même je ne me suis jamais vraiment plongé dans messiaen, je crois que je ne pourrais pas apprécier des trucs comme "20 regards sur l'enfant jésus" ou "la transfiguration de notre seigneur jesus christ" (Liszt faisait fort aussi parfois dans le style)...

Xenakis et Scelsi sont très forts pour sortir des trucs imprononçables en dialecte azteque, grec ancien ou khmer, que c'est prétentieux.

J'avoue que ces noms débiles me les rendent un peu méprisables.

A l'inverse il y a des choses qui m'ont donné envie d'écouter des oeuvres "debout sur le soleil", "le crépuscule des dieux", "le songe d'une nuit de sabbat"...

C'est parce que ce sont des titres à connotation religieuse que tu trouves ça débile ?

Ce serait que ça, mais là ça fait vraiment jesus christ superstar...(par exemples les titres de cantates de Bach sont religieux aussi, mais ils font nettement moins simplet)

Il sont en allemand surtout

Cololi a écrit:

Il sont en allemand surtout

Oui en plus, mais le peu que j'ai pu traduire craignais moins...

Un titre comme "20 regards sur l'enfant Jésus" je n'arrive pas à voir en quoi ça fait "Jésus Christ Super Star". Ce sont (j'imagine) 20 pièces "subjectives" sur le sujet donné, que je suppose d'ordre religieux mais aussi littéraire, au sens où on rattache un certain nombre de choses à Jésus en tant qu'enfant, qui relèvent plus de de la tradition, avec tout ce que implique d'archaïque (psychologiquement parlant), que de la religiosité . Tu aurais donné quel titre à l'oeuvre, par exemple ?

Quant à "La Transfiguration" ça fait appel, là pour le coup, à un vocable théologique. Même question : quel titre donner à ce moment là ?

Francesco a écrit:

Un titre comme "20 regards sur l'enfant Jésus" je n'arrive pas à voir en quoi ça fait "Jésus Christ Super Star". Ce sont (j'imagine) 20 pièces "subjectives" sur le sujet donné, que je suppose d'ordre religieux mais aussi littéraire, au sens où on rattache un certain nombre de choses à Jésus en tant qu'enfant, qui relèvent plus de de la tradition, avec tout ce que implique d'archaïque (psychologiquement parlant), que de la religiosité . Tu aurais donné quel titre à l'oeuvre, par exemple ?

Quant à "La Transfiguration" ça fait appel, là pour le coup, à un vocable théologique. Même question : quel titre donner à ce moment là ?

Et bien moi je suis hors de la religion, je trouve ça aussi ridicule que si prokofiev avait fait "20 regards sur l'enfant Marx" ou "la transfiguration de notre seigneur Staline". Peut etre que ce genre de titres provoque une émotion chez certaines personnes avec une certaine culture, mais à moi ça me parait complètement ridicule. Bon peut etre que je n'aurais pas du ouvrir ce fil pourri.

Ah mais non! Parce qu dans le genre oeuvres ridicules, on a quand même un maître je trouve en la personne de Donizetti :

Zoraida di Granata
Emilia di Liverpool
Alahor in Granata
Alina, regina di Golconda
Gianni di Calais
Elisabetta al castello di Kenilworth
Gianni di Parigi
Francesca di Foix
Linda di Chamounix
Leonora di Guzman

Tous ces noms de personne avec une ville ou autre localisation... ça me fait toujours rire! Avec la palme quand même pour Linda di Chamounix!

Glocktahr a écrit:

Francesco a écrit:

Un titre comme "20 regards sur l'enfant Jésus" je n'arrive pas à voir en quoi ça fait "Jésus Christ Super Star". Ce sont (j'imagine) 20 pièces "subjectives" sur le sujet donné, que je suppose d'ordre religieux mais aussi littéraire, au sens où on rattache un certain nombre de choses à Jésus en tant qu'enfant, qui relèvent plus de de la tradition, avec tout ce que implique d'archaïque (psychologiquement parlant), que de la religiosité . Tu aurais donné quel titre à l'oeuvre, par exemple ?

Quant à "La Transfiguration" ça fait appel, là pour le coup, à un vocable théologique. Même question : quel titre donner à ce moment là ?

Et bien moi je suis hors de la religion, je trouve ça aussi ridicule que si prokofiev avait fait "20 regards sur l'enfant Marx" ou "la transfiguration de notre seigneur Staline". Peut etre que ce genre de titres provoque une émotion chez certaines personnes avec une certaine culture, mais à moi ça me parait complètement ridicule. Bon peut etre que je n'aurais pas du ouvrir ce fil pourri.

Disons qu'à ce moment là c'est le sujet même qui te révulse en fait. Pour le coup c'est ton droit.

Francesco a écrit:

Glocktahr a écrit:

Francesco a écrit:

Un titre comme "20 regards sur l'enfant Jésus" je n'arrive pas à voir en quoi ça fait "Jésus Christ Super Star". Ce sont (j'imagine) 20 pièces "subjectives" sur le sujet donné, que je suppose d'ordre religieux mais aussi littéraire, au sens où on rattache un certain nombre de choses à Jésus en tant qu'enfant, qui relèvent plus de de la tradition, avec tout ce que implique d'archaïque (psychologiquement parlant), que de la religiosité . Tu aurais donné quel titre à l'oeuvre, par exemple ?

Quant à "La Transfiguration" ça fait appel, là pour le coup, à un vocable théologique. Même question : quel titre donner à ce moment là ?

Et bien moi je suis hors de la religion, je trouve ça aussi ridicule que si prokofiev avait fait "20 regards sur l'enfant Marx" ou "la transfiguration de notre seigneur Staline". Peut etre que ce genre de titres provoque une émotion chez certaines personnes avec une certaine culture, mais à moi ça me parait complètement ridicule. Bon peut etre que je n'aurais pas du ouvrir ce fil pourri.

Disons qu'à ce moment là c'est le sujet même qui te révulse en fait. Pour le coup c'est ton droit.

Ben je suis pas forcément révolté par marx à la base (attention sujet glissant, je ne suis pas vexé si on ferme) c'est plutot la façon dont c'est tourné qui me gene, cet espèce de culte.

Pour les noms les plus alambiqués, il n'y a pas mieux que Rameau !

Allez, devinette : c'étaitent quel genre d'œuvre ses Goûts Réunis ?

Oubli signal lapidé
Structures pour deux pianos
Notations



Satie evidemment...

Horatio a écrit:

Pour les noms les plus alambiqués, il n'y a pas mieux que Rameau !

Allez, devinette : c'étaitent quel genre d'œuvre ses Goûts Réunis ?

En faisant une recherche ils me disent que c'est du couperin, mais je ne sais pas quel genre.

arnaud bellemontagne a écrit:

Oubli signal lapidé

Ouhla, ça, ça fait mal, c'est quoi?

Glocktahr a écrit:

Horatio a écrit:

Pour les noms les plus alambiqués, il n'y a pas mieux que Rameau !

Allez, devinette : c'étaitent quel genre d'œuvre ses Goûts Réunis ?

En faisant une recherche ils me disent que c'est du couperin, mais je ne sais pas quel genre.

Mea culpa. Il n'empêche que c'est dans le même ordre d'idées .

Glocktahr a écrit:

Francesco a écrit:

Glocktahr a écrit:

Francesco a écrit:

Un titre comme "20 regards sur l'enfant Jésus" je n'arrive pas à voir en quoi ça fait "Jésus Christ Super Star". Ce sont (j'imagine) 20 pièces "subjectives" sur le sujet donné, que je suppose d'ordre religieux mais aussi littéraire, au sens où on rattache un certain nombre de choses à Jésus en tant qu'enfant, qui relèvent plus de de la tradition, avec tout ce que implique d'archaïque (psychologiquement parlant), que de la religiosité . Tu aurais donné quel titre à l'oeuvre, par exemple ?

Quant à "La Transfiguration" ça fait appel, là pour le coup, à un vocable théologique. Même question : quel titre donner à ce moment là ?

Et bien moi je suis hors de la religion, je trouve ça aussi ridicule que si prokofiev avait fait "20 regards sur l'enfant Marx" ou "la transfiguration de notre seigneur Staline". Peut etre que ce genre de titres provoque une émotion chez certaines personnes avec une certaine culture, mais à moi ça me parait complètement ridicule. Bon peut etre que je n'aurais pas du ouvrir ce fil pourri.

Disons qu'à ce moment là c'est le sujet même qui te révulse en fait. Pour le coup c'est ton droit.

Ben je suis pas forcément révolté par marx à la base (attention sujet glissant, je ne suis pas vexé si on ferme) c'est plutot la façon dont c'est tourné qui me gene, cet espèce de culte.

Non, je parlais du sujet religieux. Si un compositeur a la foi et envie de composer sur le thème de l'enfant Jésus tu as parfaitement le droit de ne pas adhérer. Mais je pense, sincèrement, que dans le cas de Maesien il a donné les titres correspondant à ce dont il avait envie de parler.

En fait je ne vois pas vraiment de titres qui tueraient mon envie, sinon. Je cherche, je cherche ...

En général j'adore les titres d'opéras (ou d'oeuvre) renvoyant à un personnage historique, de préférence royal. Henri VIII, Charles VI, Marie Tudor, Francoise de Foix (même si ce que j'y rattache n'a rien à voir avec le personnage en fait) pour rester à des opéras que je ne connais pas, mais dont les titres m'enchantent.

Ah il y a plein de titres de Rameau que j'aime énormément (la Dauphine, Les Tendres Plaintes) idem pour Couperin (Les Barricades mystérieuses, le "Tic Toc Choc")

Glocktahr a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Oubli signal lapidé

Ouhla, ça, ça fait mal, c'est quoi?

Une compo de Boulez

Polyeucte a écrit:

Linda di Chamounix

Debussy : Ariettes oubliées (dis, tu veux une baffe, Claude ? )
Nono : .....sofferte onde serene... (les cinq points de suspension sont d'une préciosité !)

Glocktahr a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Oubli signal lapidé

Ouhla, ça, ça fait mal, c'est quoi?

Un Boulez inédit, que j'ai justement toujours eu envie d'entendre à cause du titre.

Chouette sujet.

Je partage assez l'avis de Glocktahr sur le côté abscons et prétentieux de tous ces titres en néo-sumérien... non pas que ça induise un préjugé sur les oeuvres, mais je ne suis pas toujours persuadé de l'intérêt du truc. Certes, ça amuse celui qui le fait.

Sinon, pour les titres... c'est une question que je ne m'étais jamais posée. Je n'aime pas trop l'usage de noms comme titres, ordinairement, mais il y a tout de même :

=> Thora på Rimol. Je ne suis pas sûr que ce soit pareil pour vous, mais moi ça me vend du rêve. Le "o" suscrit, la référence à Sturluson et Oehlenschläger...

=> Sophie Arnould. Là aussi, c'est tout un monde qui souffle sur moi...

Et puis dans les titres nuls, il y a :

=> Symphonie n°251. On finira par ne plus prendre Segerstam au sérieux...

DavidLeMarrec a écrit:

Et puis dans les titres nuls, il y a :

=> Symphonie n°251. On finira par ne plus prendre Segerstam au sérieux...

Sérieusement ? Il en a vraiment écrit 250 avant ?
Et moi qui croyais que depuis Beethoven...

DavidLeMarrec a écrit:

Glocktahr a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Oubli signal lapidé

Ouhla, ça, ça fait mal, c'est quoi?

Un Boulez inédit, que j'ai justement toujours eu envie d'entendre à cause du titre.

Chouette sujet.

Je partage assez l'avis de Glocktahr sur le côté abscons et prétentieux de tous ces titres en néo-sumérien... non pas que ça induise un préjugé sur les oeuvres, mais je ne suis pas toujours persuadé de l'intérêt du truc. Certes, ça amuse celui qui le fait.

Sinon, pour les titres... c'est une question que je ne m'étais jamais posée. Je n'aime pas trop l'usage de noms comme titres, ordinairement, mais il y a tout de même :

=> Thora på Rimol. Je ne suis pas sûr que ce soit pareil pour vous, mais moi ça me vend du rêve. Le "o" suscrit, la référence à Sturluson et Oehlenschläger...

=> Sophie Arnould. Là aussi, c'est tout un monde qui souffle sur moi...

Et puis dans les titres nuls, il y a :

=> Symphonie n°251. On finira par ne plus prendre Segerstam au sérieux...

Un peu de sérieux. Comment "T'auras po de riz mou" peut-il vendre du rêve ?

Horatio a écrit:

Sérieusement ? Il en a vraiment écrit 250 avant ?

Tout en fait. Et il n'écrit pas que des symphonies, et c'est un chef d'orchestre extrêmement sollicité...

Le pire est que ce n'est même pas de la mauvaise musique !!

Francesco a écrit:

Comment "T'auras po de riz mou" peut-il vendre du rêve ?

Pardon, mais nous ne palatalisons pas le [l] dans les contrées civilisées, Monsieur.

Et tu peux bien parler, avec tes titres à perruques, tu aurais au moins pu me féliciter pour Sophie !

DavidLeMarrec a écrit:

Francesco a écrit:

Comment "T'auras po de riz mou" peut-il vendre du rêve ?

Pardon, mais nous ne palatalisons pas le [l] dans les contrées civilisées, Monsieur.

Et tu peux bien parler, avec tes titres à perruques, tu aurais au moins pu me féliciter pour Sophie !

Cela dit oui j'ai souvent failli acheter Sophie Arnould rien qu'à cause du titre. Touché je suis.
(rien à voir mais je découvre ce smiley)

Glocktahr a écrit:

je trouve ça aussi ridicule que si prokofiev avait fait "20 regards sur l'enfant Marx" ou "la transfiguration de notre seigneur Staline".

Toi tu n'as pas encore écouté la cantate Zdravitsa (Salut à Staline) Op. 85 composée pour le 60ème anniversaire du Grand Guide des peuples

Francesco a écrit:

Cela dit oui j'ai souvent failli acheter Sophie Arnould rien qu'à cause du titre.

Pas sûr que ça te plairait, c'est vraiment un opéra passionnant.

Cela dit, le sujet te plairait (le crépuscule de la cantatrice retirée dans son petit couvent acheté à la Révolution...).

Personnellement, un de mes plus grands chocs dans le domaine de l'opéra.

Polyeucte a écrit:

Ah mais non! Parce qu dans le genre oeuvres ridicules, on a quand même un maître je trouve en la personne de Donizetti :

Zoraida di Granata
Emilia di Liverpool
Alahor in Granata
Alina, regina di Golconda
Gianni di Calais
Elisabetta al castello di Kenilworth
Gianni di Parigi
Francesca di Foix
Linda di Chamounix
Leonora di Guzman

Tous ces noms de personne avec une ville ou autre localisation... ça me fait toujours rire! Avec la palme quand même pour Linda di Chamounix!

De même pour moi, les opéras présentant les noms complets de leur héroïne (plus souvent que héros) ne mont jamais attiré. Manon Lescaut, Ana Bolena, Sophie Arnould, Luisa Miller, tout ça...

Sinon, il y a Tableaux d'une exposition. Sans doute est-ce dû à la traduction mais je trouve ça d'une lourdeur quasi pléonasmique.
Ou le nunuche Concerto "à la mémoire d'un ange", alors que l'oeuvre est magnifique !

Koechlin aussi faisait souvent très fort (navré pour les Amis de Charles) : L'Epopée de l'École polytechnique ; The Seven Stars' Symphony (bien kitsch ça) ; La Cité nouvelle, rêve d'avenir...

Wolferl a écrit:

De même pour moi, les opéras présentant les noms complets de leur héroïne (plus souvent que héros) ne mont jamais attiré. Manon Lescaut, Ana Bolena, Sophie Arnould, Luisa Miller, tout ça...

ça me choque moins...

Mais chez Donizetti, ça fais ronflant je trouve, et puis quand tu vois Calais, Chamonix, Foix...

Profiter de ce qu'il a des cors aux pieds pour lui prendre son cerceau.

Wolferl a écrit:

Ou le nunuche Concerto "à la mémoire d'un ange", alors que l'oeuvre est magnifique !

Je trouve que ça et "Lulu", sans aller jusqu'à dire que j'aime, ça fait un peu naif, mec qui se prend pas trop au sérieux, j'aurais peut etre préféré que les compositeurs ultérieurs fassent dans ce genre plutot que dans l'allusion à des mythes turgulo-lapons pour nous dire que leur musique exprime et est le résultat de trucs surpuissants.

Polyeucte a écrit:

Mais chez Donizetti, ça fais ronflant je trouve, et puis quand tu vois Calais, Chamonix, Foix...

Tu penses aux biscuits, toi aussi, à chaque fois ?

Scelsi: Konx-Om-Pax

Il y en a beaucoup de ringards chez lui mais celui-là, c'est le pire. Et le sous-titre, je ne vous dis que ça: "Three aspects of sound: as the first motion of the immovable, as creative force, as the syllable 'om'"

Moi, ça m'évoque plutôt ça:



Boulez: Oubli Signal Lapidé est en effet gratiné. Il a dû perdre à un jeu de cadavres exquis. Du même, il y a aussi ...explosante-fixe... avec les points de suspension obligatoires.

Chez les soviétiques, il doit y en avoir pas mal dans le genre "Lumière des Pionniers de l'Electrification"

Polyeucte a écrit:

Wolferl a écrit:

De même pour moi, les opéras présentant les noms complets de leur héroïne (plus souvent que héros) ne mont jamais attiré. Manon Lescaut, Ana Bolena, Sophie Arnould, Luisa Miller, tout ça...

ça me choque moins...

Mais chez Donizetti, ça fais ronflant je trouve, et puis quand tu vois Calais, Chamonix, Foix...

Sans parler de Liverpool... ou de Kenilworth.
Bon, pas pire que Matilde di Shabran ou La Grande Duchesse de Gérolstein ou les titres apocryphes dont on a affublé les sonates et symphonies de Beethoven...
Et puis je n'aime pas qu'on brocarde systématiquement Donizetti.

Mariefran a écrit:

Tu penses aux biscuits, toi aussi, à chaque fois ?

Même pas... mais je vois Heidi avec la tête de Gruberova!

Toxic a écrit:

Sans parler de Liverpool... ou de Kenilworth.
Bon, pas pire que Matilde di Shabran ou La Grande Duchesse de Gérolstein ou les titres apocryphes dont on a affublé les sonates et symphonies de Beethoven...
Et puis je n'aime pas qu'on brocarde systématiquement Donizetti.

Oui, enfin avec DOnizetti, il y a quand même accumulation je trouve!

Mariefran a écrit:

Polyeucte a écrit:

Mais chez Donizetti, ça fais ronflant je trouve, et puis quand tu vois Calais, Chamonix, Foix...

Tu penses aux biscuits, toi aussi, à chaque fois ?

On parle plus des titres jugés ridicules que de ceux jugés beaux... Ce n'est pas à proprement parler le titre d'une œuvre, mais je trouve que l'indication Lento assai, cantante e tranquillo pour le III de l'opus 135 de Beethoven est merveilleuse, mais seulement dans son rapport idéal au mouvement en question.

Et puis, quand on lit Cinq Trésors précieux des neiges éternelles, ça peut faire sourire... jusqu'à ce qu'on découvre que ça correspond à ceci :

Spoiler:

Et alors on trouve peut-être qu'en fait c'est beau. (Kangchenjunga, 8598m.)

C'est quoi le nom des marionnettes dont cello a mis la photo?

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

Sérieusement ? Il en a vraiment écrit 250 avant ?

Tout en fait. Et il n'écrit pas que des symphonies, et c'est un chef d'orchestre extrêmement sollicité...

Le pire est que ce n'est même pas de la mauvaise musique !!

Ca depasse l'entendement.

le plus beau : pavane pour une infante défunte.
pour le seul plaisir d'une allitération qui résume à merveille l'élégance française, ou ravel, ou l'élégance française, ou ravel... ah ben c'est synonyme en fait.

oleo a écrit:

le plus beau : pavane pour une infante défunte.
pour le seul plaisir d'une allitération qui résume à merveille l'élégance française, ou ravel, ou l'élégance française, ou ravel... ah ben c'est synonyme en fait.

Ah oui, dans ce registre j'aime beaucoup les Odelettes, c'est tellement croquignolet...

Dans ce cas, il y a aussi les trois Novelettes de Poulenc

C'est vrai que si j'aime beaucoup certaines oeuvres de Scelsi, il n'a pas fait l'économie de titres bien lourdingues.
"Pfhat" on dirait une flatulence.

Tatsuya a écrit:

Dans ce cas, il y a aussi les trois Novelettes de Poulenc

Oui, mais Novelettes, ça n'évoque pas la même délicatesse.

De toute façon j'avais déjà ma rime avec... quatre-tartelettes.

En ce qui concerne certains titres d’œuvres d'Olivier Messiaen, comme les Trois Petites Liturgies De La Présence Divine ou les Regards sur "cet" enfant Jésus (sans vouloir blasphémer, j'ai horreur de cette dénomination; je préfère "le Christ" voire carrément "Notre Seigneur Jésus-Christ"), bizarrement, je suis assez d'accord avec Glocktahr : ça m'a toujours paru un peu lourd et cucul (et encore plus imbuvable quand je n'étais pas croyant).

Corvus Corax a écrit:

En ce qui concerne certains titres d’œuvres d'Olivier Messiaen, comme les Trois Petites Liturgies De La Présence Divine ou les Regards sur "cet" enfant Jésus (sans vouloir blasphémer, j'ai horreur de cette dénomination; je préfère "le Christ" voire carrément "Notre Seigneur Jésus-Christ"), bizarrement, je suis assez d'accord avec Glocktahr : ça m'a toujours paru un peu lourd et cucul (et encore plus imbuvable quand je n'étais pas croyant).

Moi j'aime beaucoup ses titres au contraire

Toi, tu ferais mieux de te mettre à aimer le piano...

Corvus Corax a écrit:

Toi, tu ferais mieux de te mettre à aimer le piano...

C'est pas ma faute, j'aime pas du tout ( )

Chostakovitch - Préface à l'édition complète de mes œuvres et brève réflexion à propos de cette préface op. 123
Papy Chosta voulait faire dans l'ironie… et c'est un succès.

Froberger - Lamentation faite sur la mort très douloureuse de Sa Majesté Imperiale, Ferdinand le troisième. Et joué lentement avec discrétion
En revanche Froberger fait dans le cirage de pompes XXL

Henry Fresneau - La Fricassée
Bon ben voilà, assez indigeste au palais, à peine mieux à l'oreille

Lalo - Namouna
Ok, à l'époque ça faisait exotique. Maintenant ça me fait penser à un gâteau

Et j'avoue que les "Vingt regards sur l'enfant Jésus" suggère chez moi un diaporama en rose et bleu pastel de culs joufflus d'angelots tressant des guirlandes de fleurs. Faut que j'aille consulter ?

Glocktahr a écrit:

C'est quoi le nom des marionnettes dont cello a mis la photo?

C'est Le Village dans les Nuages par le créateur de L'Ile aux Enfants. Le gros bleu au milieu, c'est Patanok, un titre que Scelsi nous a épargné .