Playlist (46)

discobole a écrit:

Mahler : Symphonie n° 10 (Berliner Sinfonie-Orchester, Sanderling)

Je reste persuadé que cette version est la seule valable pour la performing version de Cooke.

Mais quelle version Cooke? (je serais tenté d'ajouter quel Sanderling si ce n'était à l'évidence le père)
Si c'est pour la première, Martinon et Ormandy me semblent tout aussi compétents.

discobole a écrit:

Mais enfin je n'arrive vraiment pas, malgré les écoutes (ça fait quelques années que j'insiste une fois de temps en temps), comme d'habitude j'ai l'impression d'entendre tout sauf du Mahler, à part dans l'Adagio et le Purgatorio. Dans les scherzos et le finale, on « fait du Mahler », mais ce n'est pas très sérieux.

Il est temps d'en écouter d'autres alors, Mazzetti I par Slatkin par exemple, Barshai pour ne s'arrêter qu'à ces deux-là. J'ai tendance à penser que c'est la meilleure symphonie de Mahler, donc ce serait dommage de ne pas la jouer. Par ailleurs la 9ème n'est pas vraiment plus achevé, l'orchestration paraît complète, mais elle n'a pas été révisée, même une seule fois, Mahler ne l'ayant pas entendue, et il n'y a aucune indication de dynamique.

discobole a écrit:

Évidemment l'Adagio est à part, on peut le jouer autant qu'on veut, lui

ça ne me paraît pas aussi évident que ça car dans l'adagio on joue déjà une version complétée par Berg et Krenek -entre autres- et d'ailleurs dans la version Carpenter (que joue Litton) l'adagio est réorchestré.

Dommage de mettre tous ces commentaires en Playlist...

en même temps, quand on met sa playlist dans les logiciels de composition...

De quoi tu parles?



Villa-Lobos: Quatuor n°4/Cuarteto Latinoamericano



Quatuor n°9

Saint-Saens : Sonate n.1 pour violoncelle et piano, Lidström/Forsberg


Plus immédiate que celles de Fauré à mon sens.

Berg : Suite Lyrique, Quatuor Lasalle
C'est pour combler mon ignorance de la 2nde école de Vienne .

C'est surtout pour découvrir un chef d'oeuvre, non?

Xavier a écrit:

C'est surtout pour découvrir un chef d'oeuvre, non?

Les deux .
Schoenberg, Webern, Berg, Stravinsky,... Tous des compositeurs de ce début de XXe qu'il me faut découvrir et approfondir !

Bel objectif . Ce ne sont pas les chefs d’œuvres et la richesse qui y manquent

Scheidemann: Praeludium, Magnificat, Fantaisie de Choral, Arrangement pour orgue d'oeuvre vocale de Dowland et Lassus, par Peter van Dijk au célèbre orgue Hagerbeer-Schnitger de la Laurenskerk d'Alkmaar. Ici la perfection est au rendez-vous et à moindre coût!

Cette suite de Berg est très intéressante, et je suis avec intérêt l'analyse de Percy sur un autre fil. D'ailleurs, à quand la suite ?

_____________
Mahler : 2e symphonie, Abbado


Magnifique - mais plus j'écoute Mahler, plus j'aime ses dernières symphonies au détriment des premières.

Quelques oeuvres de Scelsi par Wyttenbach, longtemps que je n'avais pas réécouté, c'est toujours aussi surprenant et envoûtant comme musique !

Et puis, pour le contraste...la Symphonie Fantastique, par Davis-Amsterdam !

M.C.E.F. Weyse: Les études op.51 et 60 pour piano, avec Bohumila Jedlickova. Superbe disque et ces pièces de Weise nous fait bien comprendre pourquoi Mendelssohn l'admira.

Debussy - Sonate pour violoncelle et piano


Debussy - la Mer - Karajan


Debussy - Estampes

Horatio a écrit:

Cette suite de Berg est très intéressante, et je suis avec intérêt l'analyse de Percy sur un autre fil. D'ailleurs, à quand la suite ?

Je suis débordé en ce moment, donc pas avant les vacances d'hiver... Merci d'y porter de l'intérêt!
Si ça t'intéresse il te suffit trouver le bouquin de Jameux sur Berg et la partition tu auras tous les éléments sur lesquels je m'appuie. Et de mon côté, jamais une analyse n'aura à ce point transfiguré mon rapport à une oeuvre (à part peut-être la découverte des leitmotivs).

Ma curiosité est piquée par ysov, et me voilà parti dans:
Weyse: Symphonie No.1; Schønwandt/Royal Danish Orchestra

Si Mendelssohn l'admirait, il y a de fortes chances que ça me plaise aussi, tu me diras ce que t'en penses Percy !

Der Frühling will kommen,
Der Frühling, meine Freud', 4 fois

Les merveilleux Lieder de Schubert enregistrés par Elisabeth Schumann

TragicSymph a écrit:

Si Mendelssohn l'admirait, il y a de fortes chances que ça me plaise aussi, tu me diras ce que t'en penses Percy !

Ca marche, j'ai prévu d'écouter les 4 premières symphonies (il y en a 7). Je suis sur le point de terminer l'écoute de cette première, il y a un troisième mouvement très beau, l'orchestration en particulier, le reste est assez plaisant. Ah le IV est vraiment pas mal aussi.
En tout cas, on est bien plus proche de Mozart et de Haydn que de Mendelssohn ou Schumann, on est vraiment dans le classicisme. (1795)

Percy Bysshe a écrit:

TragicSymph a écrit:

Si Mendelssohn l'admirait, il y a de fortes chances que ça me plaise aussi, tu me diras ce que t'en penses Percy !

Ca marche, j'ai prévu d'écouter les 4 premières symphonies (il y en a 7). Je suis sur le point de terminer l'écoute de cette première, il y a un troisième mouvement très beau, l'orchestration en particulier, le reste est assez plaisant. Ah le IV est vraiment pas mal aussi.
En tout cas, on est bien plus proche de Mozart et de Haydn que de Mendelssohn ou Schumann, on est vraiment dans le classicisme. (1795)

Merci pour tes impressions !
Bon, je pense que j'irai plutôt écouter les dernières symphonies si, apparemment, les premières sont plutôt du côté de Haydn et de Mozart, je te tiendrai au courant en tous cas !

Percy Bysshe a écrit:

TragicSymph a écrit:

Si Mendelssohn l'admirait, il y a de fortes chances que ça me plaise aussi, tu me diras ce que t'en penses Percy !

Ca marche, j'ai prévu d'écouter les 4 premières symphonies (il y en a 7). Je suis sur le point de terminer l'écoute de cette première, il y a un troisième mouvement très beau, l'orchestration en particulier, le reste est assez plaisant. Ah le IV est vraiment pas mal aussi.
En tout cas, on est bien plus proche de Mozart et de Haydn que de Mendelssohn ou Schumann, on est vraiment dans le classicisme. (1795)

Tu as pas tort à propos de ses symphonies, exceptées les deux dernières accusant clairement le pré-romantisme, encore plus perceptible dans ses dernières oeuvres pour clavier et là la galanterie haydnnienne n'est plus du tout perceptible, certaines tournures préfigurent Mendelssonh. Très heureux pour ma part de cette acquisition de l'album des études pour piano, si bien jouées d'ailleurs.
Un disque que j'écouterai régulièrement.

TragicSymph a écrit:

Merci pour tes impressions !
Bon, je pense que j'irai plutôt écouter les dernières symphonies si, apparemment, les premières sont plutôt du côté de Haydn et de Mozart, je te tiendrai au courant en tous cas !

Malheureusement pour toi, il semble que les 7 symphonies soient des oeuvres de jeunesse composées avant sa vingt-cinquième année et donc toutes avant 1800: la sixième date de 1798.
Mais il a vécu jusque 1942: son oeuvre vocale semble plus réputé, c'est peut-être plutôt vers cela qu'il faut te tourner.

En tout cas, la 2ème symphonie, ce n'est pas rien!

Certes, mais la 6e en tous cas diffère des premières. Je la réécouterai en soirée.

ysov a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

TragicSymph a écrit:

Si Mendelssohn l'admirait, il y a de fortes chances que ça me plaise aussi, tu me diras ce que t'en penses Percy !

Ca marche, j'ai prévu d'écouter les 4 premières symphonies (il y en a 7). Je suis sur le point de terminer l'écoute de cette première, il y a un troisième mouvement très beau, l'orchestration en particulier, le reste est assez plaisant. Ah le IV est vraiment pas mal aussi.
En tout cas, on est bien plus proche de Mozart et de Haydn que de Mendelssohn ou Schumann, on est vraiment dans le classicisme. (1795)

Tu as pas tort à propos de ses symphonies, exceptées les deux dernières accusant clairement le pré-romantisme, encore plus perceptible dans ses dernières oeuvres pour clavier et là la galanterie haydnnienne n'est plus du tout perceptible, certaines tournures préfigurent Mendelssonh. Très heureux pour ma part de cette acquisition de l'album des études pour piano, si bien jouées d'ailleurs.
Un disque que j'écouterai régulièrement.

Oui, et même dans les 2 premières symphonies on trouve des choses qui ressemblent à ce que l'on entend plus tard, même si globalement on reste dans une esthétique classique.
Je suis en train d'écouter, bon sang, qu'est-ce qu'il envoie le II de la No.2! TragicSymph, je corrige, il faut absolument que tu écoutes ça!

ysov a écrit:

Certes, mais la 6e en tous cas diffère des premières. Je la réécouterai en soirée.

Pas grand chose de disponible sur YT en dehors des quatre premières symphonies, sais-tu de quand date la 8ème sonate pour piano en La mineur?

1799. Même année que sa 7e symphonie.

Au fait un autre disque que je viens d'acquérir est celui contenant sa 1ère et 7e symphonie, sa cantate de Nöel, quelques mélodies, ses études pour piano op.51 du même label, c'est à dire DACAPO.

Je viens de constater que tu peux en écouter des extraits sur Quobuz ---- ICI

Percy Bysshe a écrit:

Oui, et même dans les 2 premières symphonies on trouve des choses qui ressemblent à ce que l'on entend plus tard, même si globalement on reste dans une esthétique classique.
Je suis en train d'écouter, bon sang, qu'est-ce qu'il envoie le II de la No.2! TragicSymph, je corrige, il faut absolument que tu écoutes ça!

OK, merci à vous 2 pour vos conseils et impressions, et Percy, j'irai écouter cette 2° symphonie !

Merci ysov
Les extraits de la 7ème m'impressionnent, et je venais de terminer la 3ème: que de progrès dans les thématiques! Je bondis sur la 4ème - et elle commence merveilleusement! Quelle découverte! Ne serait-ce qu'à la lueur de ce I, l'admiration de Mendelssohn devient tout à fait claire et justifiée.

En effet. Là ou cette sorte de présentiment à la Mendelssohn est clairement perceptible, est dans ses dernières oeuvres pour piano, constituant en ses études.

Comparatif de versions de Parsifal, quand j'ai un peu de temps... (Et le problème, ben c'est qu'il en faudrait beaucoup )

D'ailleurs par chez nous, utiliser le terme de Tetralogie est synonyme d'une quasi éternité.

Horatio a écrit:

Xavier a écrit:

C'est surtout pour découvrir un chef d'oeuvre, non?

Les deux .
...Stravinsky,... LE compositeur de ce début du XXe qu'il me faut découvrir et approfondir !

Je te le recommande avec insistance !

P-S. Sinon, j'ai commencé dès aujourd'hui la composition du Nocturne...

Fumet : oeuvres pour flûte(s)

Pas désagréable mais quand même, dans l'ensemble, plutôt inodore...
Apparemment Soustrot a dirigé plusieurs fois sa symphonie intitulée "Symphonie des âmes".
Qu'attend donc Timpani pour l'enregistrer ?

Enescu : Vox Maris

Beethoven, Trios op.70, Zukerman / Du Pré / Barenboim

Strauss, Don Quixote, Munch

Sainte-Colombe, Concerts à deux violes esgales, Savall / Kuijken

Wagner, Parsifal, Leitner

Liszt : Sonate en si mineur / Shura CHERKASSKY

C'est du lourd ça non ? Il va pas de mains morte sur son instrument. En tout cas très chouette.


[quote="alexandre."]Beethoven, Trios op.70, Zukerman / Du Pré / Barenboim
/quote]
J'adore cette œuvre et plus encore l'interprétation

Janacek : Sinfonietta

Euh... Bizarre ces cuivres d'introduction.

Vinogradovsky a écrit:

Janacek : Sinfonietta

Euh... Bizarre ces cuivres d'introduction.

La musique de Janacek est une des plus bizarres que je connaisse !

Ben pas étonnant, car de son vivant, il fut un perpétuel dépressif...

Vinogradovsky a écrit:

Janacek : Sinfonietta

Euh... Bizarre ces cuivres d'introduction.

Citation :

La Sinfonietta opus 60 est une œuvre pour orchestre en cinq mouvements de Leoš Janáček, composée en 1926 suite à une commande de l'organisation de gymnastique tchèque sokol (NDT: organisation fascisante). Le compositeur, en hommage à l'armée tchèque, la baptisa militaire.

Cet ostinato avec superposition de binaire et de ternaire a tendance à me rappeler le début du Te Deum de Dvorak

Schoenberg

La nuit transfigurée op4
Trio pour cordes op45

(LaSalle Quartet)

Liszt: Rhapsodies hongroises No.1 à 10; par divers interprètes dont Gilels, Argerich, Ginzburg... en suivant avec la partition
La liberté formelle de ces oeuvres m'étonnera toujours.

Schulhoff : Flammen (Acte I, scènes 1-6)
Tomasi : Don Juan de Mañara

WoO a écrit:

Schulhoff : Flammen (Acte I, scènes 1-6)
Tomasi : Don Juan de Mañara

Dois-je en comprendre que ... ?

Dave a écrit:

WoO a écrit:

Schulhoff : Flammen (Acte I, scènes 1-6)
Tomasi : Don Juan de Mañara

Dois-je en comprendre que ... ?

C'est une longue histoire

Je me replonge dans Zemlinsky:
Sarema (Vorspiel)
Die seejungfrau

Carl Loewe: Les 3 sonates pour piano avec Cord Garben au piano. Fait très inusité dans l'histoire de la sonate pour piano concerne le deuxième mouvement qui est une chanson ayant pour titre Toujours, toujours je te serai fidèle'' chantée en duo par une soprano et un baryton. Pour ce qui est de la 3e sonate, autre fait totalement inusité, est en réalité un poème (Le Printemps) en forme de sonate pour piano et voix narrative! C'est convaincant et très bien menées, une autre acquisition heureuse!

Percy Bysshe a écrit:

Je me replonge dans Zemlinsky:
Sarema (Vorspiel)
Die seejungfrau

Est-ce que tu as écouté Der Zwerg ?

WoO a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Je me replonge dans Zemlinsky:
Sarema (Vorspiel)
Die seejungfrau

Est-ce que tu as écouté Der Zwerg ?

Non, en opéra je ne connais que la Tragédie florentine et Der Traumgörge, que j'aime déjà beaucoup. Tu me le conseilles?

Son plus grand chef-d'oeuvre (pour moi)
Livret génial et musique à l'avenant, donc oui je te le conseille vivement !!!

Ok! J'en fais un objectif prioritaire alors!

Schoenberg : Gurre-Lieder

Wouahoo !!!


Vais-je tomber sous l'emprise du Wagnérisme ???