Écoute comparée : Ravel, Trio avec piano (terminé)

Deux versions se détachent nettement : une que j'adore et une que j'aime peu.
J'adore C1 en particulier : clarté des sons, vivacité du discours, poésie et aussi une certaine retenue, tout est là. J'ai hâte de savoir de quoi il s'agit pour l'écouter en entier. B1 est celle que j'aime le moins : j'y entend beaucoup de raideur, des phrasés un peu trop "objectifs", manquant d'esprit. Le violon est nettement moins précis aussi (trilles de la fin du final...), le piano très terre-à-terre (les premières mesures du premier mouvement).

Les trois autres sont moins faciles à départager : A4 ne m'emballe pas non plus (un peu les mêmes défauts que B1), malgré des accents que j'apprécie beaucoup, qui lui donnent un côté très dansant ; par contre A3 et B3 me conviennent carrément plus, avec une petite préférence pour la première, dont le pantoum est plus "à l'aise" et la prise de son bien meilleure.

Mon classement serait donc comme suit :
C1
A3
B3
A4
B1
Néanmoins, ce sont toutes de bonnes versions, avec des approches de cette musique très semblables, il est donc difficile de les départager. C1 est vraiment au-dessus, mais les autres, ce qui les différencie, ce n'est pas grand chose, il est presque injuste de faire un classement...

Version B1 : Une belle version, avec un très bon piano. J'aime beaucoup la chaleur intimiste qui s'en dégage, la mise en place ne pose pas de problèmes (sauf peut-être jusqu'au final). Dans le premier mouvement, le début est très réussi, mais ensuite on s'y presse un peu trop : on perd la pulsation, et la direction n'est plus très claire, c'est presque déséquilibré. Le second mouvement est agile, très svelte, moins acéré que d'autres. A mon sens, c'est presque uniforme - pas assez de couleurs, on pourrait être encore plus aérien. Il n'empêche que ce Pantoum acquiert ainsi une belle homogénéité.
En général, le son est un peu aigre, ce qui me pose problème dans le troisième mouvement. Quant au final, il est un peu laborieux, surtout au niveau des trilles, tandis que le piano s'alourdit beaucoup trop. Une belle version, mais qui pêche trop dans les mouvements extérieurs.

Version A3 : Une version très poétique : le premier mouvement - pris à un tempo parfait - est très chantant, magnifiquement intimiste. Les musiciens évitent les surcharges, et créent une belle cohésion et un bel équilibre. Le second est plus sec, avec beaucoup d'inflexions : il y a une belle énergie, des nuances et des ambiances travaillées. Cependant je trouve le violon étonnamment criard, et quelques passages maniérés.
Les deux derniers mouvements se distinguent par leur sens du chant et de l'équilibre. Au final, une version que j'aime beaucoup, notamment pour ses couleurs et l'homogénéité de son discours.

Version C1 : Après deux versions très intimistes, celle-là est très directe et franche dans son expression. Le son est très clair et détaillé. Les musiciens ont de beaux phrasés, très classiques - ce qui m'amène à regretter ponctuellement une ambiance plus mystérieuse. Le second mouvement est très allant, léger et vif, sans tomber dans les effets maniérés de la version A3. Là aussi, le tout se distingue par son homogénéité et par sons sens des couleurs. Une belle version, très classique dans son expression.

Version A4 : Ici, tous les mouvements ont les mêmes avantages et les mêmes tares : une belle mise en place, des couleurs unies et polies, de beaux phrasés - mais des timbres presque éteints, beaucoup moins fervents que ce qu'on a pu entendre, une atmosphère tellement détendue qu'elle en deviendrait "gentillette". Le second mouvement, notamment, voit toutes ses aspérités gommées. Une version en cran en-dessous de ce qui précédait.

Version B3 : J'ai encore moins à en dire que pour la A4 ; des cordes en retrait, un piano qui appuie un peu trop, de belles phrases mais des tons acidulés par endroits. Rien de très remarquable à ce niveau de compétition .

C'est très dur de faire un classement, la plupart des versions se révélant très proches esthétiquement. J'ai volontairement forcé les avantages et les défauts des versions pour arriver à ce résultat :

1. A3 (presque parfait, seul le second mouvement me déçoit un peu)
2. C1 (classicisme et mise en place)
3. B1 (plus inégal, mais de très bonne facture)
4. B3
5. A4 (trop gentil...)

Horatio a écrit:

Version C1 : Après deux versions très intimistes, celle-là est très directe et franche dans son expression. Le son est très clair et détaillé. Les musiciens ont de beaux phrasés, très classiques - ce qui m'amène à regretter ponctuellement une ambiance plus mystérieuse. Le second mouvement est très allant, léger et vif, sans tomber dans les effets maniérés de la version A3. Là aussi, le tout se distingue par son homogénéité et par sons sens des couleurs. Une belle version, très classique dans son expression.

Tout pareil
Cette version manque un peu de mystère, mais en échange elle est très classique, très transparente, avec un grand engagement qui gomme un peu les détails, privilégie une vision d'ensemble. Pour tout dire, c'est ce qui me la fait préférer aux autres : j'aime les interprétations "globalisantes", qui vont droit au but, et ne s'encombrent pas trop d'une surcharge de détails qui peuvent rapidement brouiller la lecture, tout en sachant ménager de magnifiques contrastes, et en se conformant au plus près à la partition, en rétractant ce qu'il y aurait d'investissement trop personnel (typiquement la direction d'orchestre de Karl Böhm, du moins dans mon ressenti).

Par contre, chez Yohan Nicolas et Horatio, une certaine convergence avec A3 et C1 aux avant-postes. Pas vraiment surprenant mais ça me met pas très en joie non plus...

B1. Manque de passion, de lyrisme, de poésie. Cela sonne bien sec, pas assez de place pour le rêve.
A3. Un peu lent mais ça se prête bien au rêve. On entend bien tous les musiciens. J'aime beaucoup les extraits du premier mouvement. Version équilibrée, dans un esprit chambriste. On retrouve cela dans tous les mouvements et c'est bien beau. Version très rêveuse et propice au mystère. J'aime beaucoup.
C1. Beaucoup de passion dans cette version alerte, à l'opposé de A3. On y perd un peu en poésie et en mystère mais ça reste très beau. Beau son des instrumentistes. Bien belle Passacaille ! Et ça pulse drôlement dans le dernier mouvement…
A4. De nouveau une belle version poétique mais également très vivante, en quelque sorte la synthèse des deux précédentes… Elle comblera à la fois les amateurs de mouvements lents et ceux qui préfèrent les rapides. Un chouette compromis !
B3. Quelle tristesse dans le premier mouvement ! Un magnifique chant que soutient le violoncelle… J'ai été profondément émue… Version mélancolique dans les deux mouvements lents donc mais pleine d'allant dans les rapides avec suffisamment de mystère. C'est assez différent des autres versions, plus tendre peut-être, j'aime vraiment bien.


B3
A3
C1- A4
B1

En tout cas avec trois participants ça devient déjà dur pour B1 et A4. Je ne suis pas forcément surpris pour B1, un peu plus pour A4 que je voyais bien s'installer sur le podium. Mais si c'est au bénéfice de B3 (que j'aimerais mieux voir gagner quand même) je ne vais pas me plaindre !

A priori j'aime bien la A3. Mais j'ai pas comparé tous les mouvements. J'aime leur rubato au début du I, et la tension douce des cordes dans les P. Ils me font penser à Musique Oblique.

Je suis un peu embêté, les versions restantes ne sont pas parmi celles qui m'ont vraiment marquées. La C1 et la A4 m'avaient même plutôt agacées.

B1 - Réécouté deux fois pour être sûr : je m'ennuie. Le violon a des appuis bizarres dans la passacaille (chiffre 8 ). Le Pantoum pris séparément me paraissait chouette, par contre. Leur approche ne me plait pas partout pareil. Trop sec.
A3 - Belle prise de son. Forts contrastes. J'aime beaucoup la voie qu'ils empruntent, pas de chichi.
C1 - Mon mauvais souvenir du Pantoum se confirme. Très belle passacaille, émouvante, bouleversante même, surtout quand le violoncelle a la parole. Finalement, j'aime bien cette version.
A4 - Que de manières. J'ai eut du mal à finir. Le pantoum est particulièrement usant.
B3 - Bien. Rien à en dire sinon qu'on entend pas beaucoup le violoncelle.

Je constate que la Passacaille est toujours réussie, elle n'a pas l'air facile à rater et puis... quel moment de grâce.

A3
C1/B3
B1/A4

Et A3 tente une offensive et s'échappe, talonné toutefois par le tandem formé par C1 et B3, au coude à coude, qui bataillent pour ne pas perdre de vue le leader... A4 et B1 ne sont en revanche pas du tout dans leur assiette et leur démarrage laborieux est trèèèès inquiétant dans la perspective de cette finale. Ces deux versions pourtant ENCENSÉES au premier tour parviendront elles à hisser leur niveau de jeu pour convaincre les juges et conserver une chance dans la course ? Une chose est sûre : nous serons rapidement fixés puisque la finale, je vous le rappelle, prend fin dans 48 heures et des poussières !

1-A4-finalement la plus poétique
2-A3-Pour le rythme
3-C1
4-B3
5-B1

Dur dur, et je vais me dédire par rapport à mes votes de poule (pour la poule A) ....
Sympa, ce trio quand même, le pantoum notamment

B1 : Très beau, poétique, délicat. Dynamique un peu légère ?
Pas de démonstration de force, mais je garde.

A3 : D'après mes notes, j'accroche moins....that's all.

C1 : C'est beau, ensemble, ça avance quand il faut, on a des vagues dans le pantoum, une passacaille douce mais avec une ambiance, ça raconte une hstoire que l'on a envie de suivre. Jusqu'au cri final, avec un piano vif, rythmé, et un violon à l'unisson.

A4 : La passacaille est jouée plus vite, ce n'est plus le même morceau que joué par B1 ou C1.
Il y a de l'énergie, mais un style qui finalement me convainct moins qu'au début de cette écoute.

B3 : Piano jouant en notes plus piquées qu'ailleurs; pantoum vif et (très) rapide. C'est brillant, j'apprécie.

Mon classement :

1 : C1.
2 : B1.
3 : B3.
4 : A4.
5 : A3.

Ceci étant les tendances se confirment et seront maintenant très difficiles à inverser, A3 a pas mal d'avance sur C1, qui a pas mal d'avance sur B3, qui a pas mal d'avance sur A4 et B1. On dirait que cette finale ne vous pose pas tellement de problèmes. C'est amusant, par contre, le classement moyen placerait C1 en tête (2e de moyenne contre 2,4 pour A3 et 2,6 pour B3), notamment du fait de la 5e place d'A3 chez athos (alors que cette version était partout 1e ou 2e jusqu'ici). Parfois ça permet d'anticiper un renversement de situation, mais ça serait spectaculaire !

Pour l'instant, je suis certain de ne pas apprécier B1, trop plate au I et manquant d'arêtes et de détails dans le Finale. Le pianiste m’agace beaucoup aussi.
Pour A3, le I m'ennuie mais j'aime assez tous les autres mouvements.
J'aime beaucoup le I de C1, la version de ce mouvement qui m'a le plus convaincue.
B3 est très belle mais la prise de son cloisonne fortement les 3 instruments, l'impression donnée est souvent désagréable.
J'ai juste écouté le I de A4, qui ne m'a pas laissé une forte impression.

Je mets B3 et A3 clairement devant, avec une préférence pour B3 et ce pianiste magique. Je trouve le premier mouvement de B3 méconnaissable, mais vraiment sublime. La Passacaille est peut-être un poil en dessous.
Je trouve les autres parfois à la limite du soporifique, je me force à les classer tout de même.

B3
A3
B1
A4
C1

Mon classement actuel:
2 (A3)
3-1 (C1-B1) ex aequo
4 (A4)
5 (B3)

J'ai beaucoup de mal à les départager sauf la 5 qui me laisse assez froid.

Les versions 1, 2 et 3 sont presqu' exaequo pour moi, les versions 2 et 3 dans la même veine assez fougueuse et coloriste, les mêmes tempi alors que la version 1 est plus invitation dans un monde alternatif avec une atmosphère "magique" par moments


Le piano dans la 2 est assez extraordinaire, il donne une lisibilité , une clarté et un élan remarquable, avec un sens du rythme et "du fond du temps" comme dirait les jazzmen que j'aime beaucoup. Pour ne rien gâcher, ce pianiste a un toucher remarquable. Malheureusement, les cordes sont un peu en retrait (par rapport à d'autres).

Pour la trois c'est l'inverse: les cordes sont assez jouissives (quels timbres!) elles chantent magnifiquement, alors que (par comparaison) le piano est un peu éteint.

Vu l'importance du piano dans ce trio, j'ai mis la 2 devant.

pour la 4 j'aime bien, mais elle me fait moins vibrer que les autres.

Quand à la 5, je ne sais pas trop, il y a plein de petites choses qui me gènent, le son (bof), le rythme, trop flucutant à mon gout, le piano trop percussif.

En fait il n'y a que pour l'ordre des deux derniers que deux voix concordantes peuvent renverser la hiérarchie...